.

Не надо думать, что если большинство не знает историю, то ее не знает никто. На это и расчитаны такие псевдо исторические "шедевры". Сегодня в эпоху интернета, когда имеются доступ к массе исторической, научной литературе, стыдно вот так запрсто, встретив сомнительную версию, отдавать ей предпочтение, только потому что вы истории не знаете.

Математическая формула состоит из многих компонентов, важными из которых являются всевозможные коэффициенты. Не знаю, какими формулами и какими исходными данными пользовались Фоменко и Носовский, но в каком-то коэффициенте они ошиблись. Подходить к истории с математической формулой, может быть, и остроумно. Трагедия начинается тогда, когда в эту шутку начинают верить.
Против лженауки есть только один "лом" – наука. А история – это факты, подтвержденные историческими документами. Применение к ним математических формул, или обоснование тех или иных дат по положению звезд, можно назвать полнейшим бредом.
Но не буду голословной. По поводу Куликовской битвы ничего не скажу, просто по тому, что это не моя тема.
А вот по поводу рождения Иисуса, есть о чем поговорить, т. к. речь идет об истории христианства.
Давайте сначала определимся, что такое евангелия не с религиозной точки зрения. Это описания деятельности группы евреев за очень небольшой промежуток времени. Следовательно, мы имеем дело с историей Иудейского царства и Римской империи, куда на тот момент входила Иудея. Более того, два евангелиста, Матфей и Лука, указывают нам исторические ориентиры, которые мы никак не можем игнорировать, и которые свидетельствуют, что изложенные ими рассказы не занимательные выдумки. Речь идет о реальных исторических персонажах и событиях: об Ироде, его внуке Архелае, о проведенной римлянами переписи.
Отсутствие упоминания в фильме этих важных исторических ориентиров говорит о том, что сами авторы евангелия не читали, а, как и большинство людей, только приблизительно знают их сюжет.
В то время как историческая наука располагает многочисленными историческими документами, подтверждающими даты тех или иных событий и жизни исторических персонажей, упоминаемых евангелистами. К тому же не стоит забывать, что в данном случае нужно опираться и на иудейскую историю, нашедшую свое отражение в работах еврейских историков, как религиозных, так и светских. И тут в первую очередь следует назвать Иосифа Флавия.

Безусловно, можно и нужно сомневаться в правильности вычисления Дионисием даты рождества Иисуса. Но не стоит забывать, что его вычисления – не бурная фантазия религиозного фанатика, а синхронизация дат и событий римской и христианской истории. Согласно его вычислений Иисус родился через 754 года после основания Рима.
Ошибся Дионисий? Да. Но не на тысячу лет, как это кажется авторам, решившим изучать историю с помощью астрологии, а всего на шесть лет. Современная научная синхронизация говорит о том, что Ирод умер в 4 году до нашей эры. И это важно, потому что Матфей считает, что Иисус родился в последние год-два жизни Ирода.
А вот перепись, во время которой родился Иисус по мнению Луки, имела место в 6 году нашей. Перепись была одна единственная, другой не было.
Она была проведена римским консулом Квиринием, о ее причинах и датах
имеются как римские, так и еврейские источники. Вот что сообщает об этом Иосиф Флавий в «Иудейских древностях»: «Область, некогда подчиненная Архелаю, была включена в состав Сирии. Император же послал туда бывшего консула, Квириния, чтобы сделать перепись в Сирии и продать дом Архелая». И далее: «Сенатор Квириний… явился в Сирию, куда его посылал император для того, чтобы творить суд и оценить все имущество населения… Затем в Иудею, которая тем временем вошла в состав Сирии, прибыл и Квириний, желая совершить общую перепись и конфисковать имущество Архелая».

Судить о правильности тех или иных дат по надписям по гравюрам Дюрера? Смешно, по меньшей мере. Можно, конечно, представить, что художник жил в 5-6 веках, а не в 15- 16. Только что делать с остальной исторической базой, т. е. той реальностью средневековой Европы, в которой он существовал?
Считать источником информации древнюю православную Палею, имея в распоряжении римские и иудейские первоисточники, может только человек, желающий не исторической правды, а подтверждения своих досужих домыслов. Я всегда в таких случаях привожу слова Бердяева, что православие основано на легендах. Что можно узнать из Палии, которую относят к 9 веку? Только историю легенд, больше нечего. Но ссылки на нее меня позабавили, учитывая тот факт, что несколько ранее авторы высказали большое сомнение по поводу расчетов Дионисия, который проводил их через 500 лет после новозаветных событий. С этой точки зрения, Дионисий ближе к истине на 400 лет.
Авторы с упоением и таинственностью рассказывают о различных записях летоисчисления: одна, другая… Отнести эти рассуждения к исторической науке не представляется возможным. Ибо история –это не подтасовка фактов и выдергивание их из огромного контекста себе на потребу, а целостная картина, где одно событие не отделимо от другого. Авторы же всеми этими цифрами, знаками дурят голову людям, дилетантам, плохо учившимся в школе или так и не понявшим основы базисного институтского образования, суть которого состоит в системности взглядов в любой отрасли.
Сегодня же, куда не обратись, в искусстве, литературе, кино, в политике, только и слышишь, что главенствуют бездарности и имитаторы. Как будто крах СССР отменил силу знания, изучение фактов, их связь и зависимость, заменив их пересказами чужих басен. На примерах этих фильмов, видно, что имитаторы проникает в умы людей под видом науки.

И тут мы подступаем к самому главному вопросу? Для чего все это создано? Кто вложил огромные деньги в создание этих фильмов?
Двадцать лет назад мне пришлось получить в подарок книгу этих авторов и выслушивать пламенные речи дарителя, бывшего офицера ВДВ, с жаром рассказывающего об "истинной истории". Что у России украли тысячу лет, и что он, настоящий патриот своей великой страны, знает, кто это сделал, и не допустит происков поганого запада.
Теперь уже не книги, а многочисленные фильмы. А речи все те же. И проплачивают эту ахинею все те же – патриоты, страдающие огромным комплексом неполноценности.
Вы когда-нибудь задумывались, что такое Библия? Не путать с Новым заветом. Библия – это сборник еврейских древних писаний, где первые записи датируются учеными 11-12 веками до н.э. Однако, легенды о сотворении мира, о первых людях – это переработанное евреями шумерское наследие, которое относится к 5-му тысячелетию до н.э.!!! Рассказы об Аврааме повествуют о событиях, относящихся к 18 веку до н.э. Об Иосифе – 17 век до н.э. Далее Книга царств рассказывает о еврейских царях Сауле и Давиде - это 10 век до н. э.
Святыми писания приняты в 4 веке до н.э. То есть к этому моменту уже сложилась стройная мощная религия, потребовавшая от евреев отказаться от каких-либо изменений в своих текстах. Во 2-м веке до н. э. они стали переводиться самими же евреями на греческий язык для грекоговорящей диаспоры. Тогда впервые появилось название "Библия". Христиане самонадеянно назвали ее "Ветхим заветом", присоединив к ней свои тексты только в 4 веке нашей эры.
Вы что-нибудь знаете об истории своего народа, относящейся хотя бы к 6-му веку до н.э.? Ваш народ располагает письменными свидетельствованиями, начиная с 17 века до н.э? А что было с ним во времена рождения Иисуса?
К сожалению, историческая наука о Древней Руси может похвастаться только берестяными грамотами, самые древние из которых относят к 11 веку.
Разницу ощущаете?!
Вот вам и корень всех комплексов неполноценности "истинных патриотов".
Конечно, обидно, что Россия стала цивилизованной страной значительно позже Европы. А тут два умника придумали теорию об украденном тысячелетии. Грех не воспользоваться.
Конечно, обидно, что иностранные ученые, приглашенные в Россию сначала Петром, а потом Елизаветой и Екатериной, практически создали русскую науку. Тот же Ломоносов осваивал ее азы в Германии. Но уже будучи академиком российской Академии наук, он же жестко полемизировал со своими сослуживцами-иностранцами, искажавшими русскую историю.
Но это совсем не значит, что в угоду своим комплексам, нужно искажать мировую историю.

По концу 12-ой серии я поняла, что есть продолжение. Когда ждать?

Кстати,буквально на днях: археологи обнаружили на раскопках в Израиле мозаичное панно , на котором изображен Библейский Самсон,раздирающий пасть льву. Находке 3200 лет , т.е 12 век до н.э.Мозаика найдена в тех местах,где по преданию жил Самсон,возле г. Бейт Шемеш.

А что Вы знаете о "римском стиле"?