РОЛИК .....ПОД РОЛИКОМ СТАТЬЯ ТОНИ.

 

 

 

СТАТЬЯ ТОНИ  "  ЧТО ЕСТЬ  ----Ч Т О ? ? ? " -------С ЕГО САЙТА.

 

 

Что есть что? Что есть Что есть?

Все, что есть, есть то, что есть. . . но что есть что есть? Что ж, на этот вопрос нет настоящего ответа. Однако кажется, что то, что есть, может быть именно тем, что происходит. . . чтение этих слов, сидение на скамейке, растущие деревья, проходящие мимо звуки, чувства, облака или мысли и так далее.

 

Проще говоря, эти события кажутся происходящими. Но перспектива здесь такова, что суть происходящего - секрет полишинеля. Предполагается, что единство проявляется как двойственность, абсолютное бытие относительное. Это сокровище, о котором мечтают и которого больше всего боятся. . . идеальный любовник и мрачный жнец. Конечно, это величайший парадокс - быть одновременно ничем и всем. Нет возможности понять суть того, что описывается, понимается или известно.

 

Искатель пытается осознать или осознать то, что есть, и немедленно эта функция отделяет, объективирует и делает твердым то, что чудесно плавает, шипит и неуловимо. Я не могу видеть сущность того, что есть, и поэтому я никогда не чувствую себя реализованным, потому что в его опыте, кажется, чего-то не хватает.

 

В том, что есть, и в чем нет. Это чудо целостности, потому что оно проявляется одновременно. Все, что есть что-то, тоже уже ничто. . . нет двух! Поэтому все реально и нереально, но я воспринимаю все только как настоящее. В рамках этой иллюзии я пытаюсь трансформировать этот дуалистический и неудовлетворительный опыт в такие процессы, как «жить настоящим моментом» или «быть здесь сейчас» или принимать все как «сознание».

 

Однако, опять же, замечательный парадокс игры целостности состоит в том, что история обо мне также есть то, что есть. Все мечты и надежды, процессы и религиозные устремления - это всего лишь целостность, появляющаяся как отдельная сущность, которая мечется вокруг в поисках себя, а также прячется от себя, уже будучи всем. И будучи всем, даже избегание или отвержение того, что есть, что есть.

 

Итак, то, чего жаждут, постоянно поет единственную песню свободы, которую нельзя потерять или найти, потому что это уже все, что есть.

 

ТОНИ ПАРСОНС.

ТОНИ -----

 

-С ДР. САЙТА -----------Awareness-------

 

 

 

 

 

САЙТ ----------Nothing Conference-------- ( НОЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ.)

ТОНИ ПАРСОНС -----12 ОКТ 2020 Г.-------РОЛИК 1 ЧАС 12 МИН --------СТАВЬ РУССКИЕ ТИТРЫ.

 

 

 

С ЭТОГО ЖЕ САЙТА ------РОЛИК НА 8    МИНУТ --------ВИДАТЬ ----ОТРЫВОК.

 

 

 

С ЭТОГО ЖЕ САЙТА --------НОЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ------РОЛИК ОТ 30 ОКТЯБРЯ 2020 Г --------18 МИН -----ТОЖЕ ----ОТРЫВОК

 

 

 

С ЭТОГО ЖЕ САЙТА ------НОЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ----ТОНИ   19 СЕНТ 2020 Г ------14 МИНУТ ------ОТРЫВОК.

 

 

 

ТОНИ ПАРСОНС -----2020 Г ------С ЭТОГО ЖЕ САЙТА ------2 МИН ----ОТРЫВОК.....СТАВЬ РУССК. ТИТРЫ.

 

 

 

С ЭТОГО ЖЕ САЙТА -----НОЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ -----------  ТИМ     КЛИСС  --------РОЛИК  22 МИН.

 

 

 

 

 

РОЛИК САТСАНГА ТОНИ .....С САЙТА -------Key Monkey-------

 

 

 

БУДДА НА ЬЕНЗОКОЛОНКЕ ----ТОНИ ПАРСОНС -----СТАВЬ РУССК. ТИТРЫ

 

 

 

А   ЭТО САЙТ  -------scienceandnonduality-----

 

 

--С ДРУГОГ ---ЭТО САЙТА -----О НЕДУАЛЬНОСТИ.---ЗОВУТ  МУЖЧИНУ ----ПИТЕР РУССЕЛ

 

 

 

ТОЖЕ----- ПИТЕР РУССЕЛ -----ДР. САЙТ----

 

 

 

НИК ОШО ЧИТАЕТ КНИГУ --------

РОЛИК-------- " НАУЧИТЕСЬ НЕ ПЕРЕЖИВАТЬ ЗА ВЗАИМООТНОШЕНИЯ "

 

 

 

ОТРЫВОК ИЗ КНИГИ  ----- ВРАТА КОТОРЫХ НЕТ 

НА САЙТЕ ---АРХИВ САТСАНГОВ ----ЕСТЬ ПОЛНАЯ КНИГА -----ВРАТА КОТОРЫХ НЕТ -------9  ЧАСОВ .

 

 

 

 

 

 

 

8 ЧАСОВ ----ЧИТАЕТ -----НИК ОШО -----КНИГУ......

 

 

 

САЙТ  (  yatra antar ) ---ТАМ ВСЕ РОЛ. ТОНИ С ОЗВУЧКОЙ НАЭТОМ САЙТЕ.

ЛУЧШАЯ ОЗВУЧКА ---ТОНИ ПАРСОНСА -----ЧУДЕСНЕЙШИЙ РОЛИК ---2019 Г.

 

 

 

С ДР. САЙТА ----ПРОСВЕТЛЕННЫЙ---

РАССКАЗЫВАЕТ С 28 МИН ---РОЛ О ТОМ ---ЧТО ОТНОШЕНИЯ ПОСЛЕ ПРОСВЕТЛЕНИЯ СТАЛИ ОЧЕНЬ ЛЁГКИМИ 

СО ВСЕМИ ---ПОТОМУ ЧТО ОНИ ПОТЕРЯЛИ СВОЮ РЕАЛЬНОСТЬ  1 ! !

 

 

 

 

 

РОЛИК В ЮТУБЕ НАЗВАН --------Tony Parsons Zoom Meeting, 22nd August 2020

ХОРОШО -ЧТО ЗАПИСАЛА НАЗВАНИЕ РОЛИКА.......

ВОТ ......С ЭТОГО САЙТА  СВОЕГО -----ВЗЯЛ И УДАЛИЛ.....ПОМЕШАЛ ---ЕМУ РОЛИК ЧЕМ-ТО.....

ТАК ЧТО ПО НАЗВАНИЮ ---РОЛИКА ---ВЗЯЛА НА САЙТЕ ---САМОГО -----ТОНИ ПАРСОНС.

 

 

 

 

ВИДИШЬ.....РОЛИК ЗАКРЫВАЮТ ---ИМЕННО ЭТОТ ----СНОВА И СНОВА . СМ. ЕГО ---НА САЙТЕ ТОНИ- ОТ 22 АВГУСТА 2020 ГОДА

 

 

СНОВА --------РОЛИК  ----ОКАЗЫВАЕТСЯ ЗАКРЫТЫМ --------СНОВА------

БЕРУ ЕГО НА САЙТЕ САМОГО ТОНИ  ПАРСОНСОНА ------ЗА АВГУСТ ......ЭТО ПОКА ---ПОСЛЕДНИЙ----РОЛИК -----ЧТО ОН -----ВСТАВИЛ В ЮТУБ......В НОЯБРЕ У НЕГО НОВЫЕ ВСТРЕЧИ -------НА ФЕЙСБУКЕ -------СООБЩЕНИЕ  15 НОЯБРЯ.

 

 

А ЭТО ....НИЖЕ -----С ДР. САЙТА ----ГДЕ ТОНИ ПИШЕТ СТАТЬИ -----РУССКИЙ ПЕРЕВОД ----ЧИТАЙ.

 

По всей видимости Открытое секретное общение может лишь указывать на простое чудо бытия и пытаться осветить тщетность поиска его. Он не принимает и не отвергает учения о духовном пути или процессе, но без компромиссов разоблачает единичное и фундаментальное заблуждение, которое движет верой в то, что существует нечто, называемое искателем, способное найти что-то еще, называемое просветлением. Жизнь - это не задача.

Нет абсолютно ничего, чего можно было бы достичь, кроме осознания того, что достигать абсолютно нечего. То, что ищется, остается скрытым от ищущего, поскольку уже является всем. Единая реальность, в которой «нет двух» или «нет другого», безусловно, подтверждает иллюзорную природу разделения. Если разделение иллюзорно, тогда любая попытка не разделиться коренится в дуалистической перспективе. Таким образом, основной принцип любого учения, которое пытается трансформировать иллюзорное состояние отдельности в состояние единства, основан на вере в разделенную реальность и, следовательно, не может претендовать на то, чтобы быть недвойственным.

Итак, должен ли ищущий подняться на духовную гору или просто отпустить и сдаться жизни. . . Это вопрос? Или возможно, что нет ни вопроса, ни ответа? Может быть, то, что искали, - это уже все, что есть. Возможно, то, чего желают, уже происходит постоянно. . . это никогда не уходило. . . искатель действительно искал его. Искать бытие - значит верить, что оно потеряно. Что-то потеряно или просто взгляд удерживает это? Возлюбленный всегда постоянно танцует вне нашего внимания? Само намерение искать сокровище в жизни неизбежно затемняет реальность того, что жизнь уже есть сокровище. «Я» ищет мира и удовлетворения; «Я» ищет самосовершенствования, чистоты, присутствия или непривязанности. «Я» ищет ясности или любой формулы, которая даст «мне» то, что, по его мнению, оно хочет или в чем нуждается. Но «я» не получает того, чего хочет, - это не дилемма. Дилемма - это кажущееся «я».

Как может ищущий «непосредственно приблизиться» к тому, что уже является всем? При переходе от одной формулы к другой мы, кажется, не в состоянии понять, что свобода не находится здесь или там просто потому, что свобода по самой своей природе не может быть исключена или исключена. Похоже, мы не замечаем, что по мере того, как мы идем к следующему ожидаемому духовному максимуму, сокровище, которое мы ищем, должно быть обнаружено не в том месте, куда мы идем, а в простой природе тех самых шагов, которые мы идем. Многие отвергнут это послание и вернутся к утешительной истории знания и действия. Но может возникнуть резонанс, в котором иллюзия разделения рушится, и ничто не остается всем.

Прогрессивные учения просветления, рекомендующие такие методы, как медитация, самоисследование или идея признания или сдачи, основаны на вере в то, что существует «я», которое может делать эти вещи. Это предположение опровергается недавним открытием нейробиологами того, что существование человека со свободой воли и выбора является иллюзорным. Жизнь - это просто жизнь, и она вообще ничего не пытается доказать. Эта весна не будет пытаться быть лучше прошлой весны, и ясень не будет пытаться стать дубом.

 

ЕЩЕ ОДНА СТАТЬЯ ТОНИ ПАРСОНСОНА С ЕГО САЙТА

 

 

Личное или безличное? Названия недвойственности и Адвайта пытаются описать принцип целостности, единства или того, что уже есть в одном. В последнее десятилетие, кажется, растет интерес к тому, что известно как «адвайта» или «недвойственное» общение о просветлении. Недавние интервью «Conscious TV» и красиво оформленный DVD «Who's Driving the Dreambus» представляют собой изрядный срез людей так называемых «недвойственных» убеждений, но чье восприятие, кажется, значительно различается. На одну и ту же тему изданы миллионы книг с совершенно разными взглядами. В наши дни термин «недвойственный» используется для всех видов поисковой деятельности. Вы можете пойти на недвойственные конференции или пройти «12-месячный курс недвойственного просветления». Доступна недвойственная терапия, и есть даже он-лайн «недвойственный» разговорный клуб, в который «никто» не может вступить! Для всех, кто интересуется или только что исследует эту тему, все это может сбить с толку. Однако здесь складывается впечатление, что есть два совершенно разных типа общения о природе просветления. Одно личное, а другое безличное. Первый предлагает ищущему «человеку» помощь и направление для поиска чего-то, что называется просветлением. Второй ничего не предлагает «человеку». Первый существует во многих формах и широко используется, потому что кажется, что он отвечает потребностям «человека». Второй - незнакомый и энергично противостоящий. Личное сообщение основано на вере в то, что существует нечто, называемое отдельным искателем, который может достичь чего-то еще, называемого просветлением. Безличное видит воплощенное чувство кажущейся отделенности и неудовлетворенности как иллюзорное состояние, которое побуждает очевидного искателя искать другую иллюзию, называемую личным просветлением. Любое общение, которое поддерживает и поощряет веру или идею искателя о том, что он может найти что-то, что, по его мнению, он потерял, только усиливает и увековечивает дуалистическую иллюзию. Это не правильно или неправильно. . . это то, что очевидно происходит. Безличное восприятие состоит в том, что все концепции, идеи, убеждения или мысли о разделении или просветлении могут быть только отражением своей противоположности, и поэтому они всегда являются лишь указателями на то, что нельзя выразить или познать, или от них. Кажущееся разделение рассматривается по существу как воплощенная сжатая энергия, которая может просто и внезапно высвободиться в эту безграничную живость, непознаваемую и безличную. Обстоятельства совершенно не важны. Никакое количество ясных или запутанных концепций никогда не сможет затронуть или повлиять на это энергетически удерживаемое чувство обособленности. Некоторым людям глубоко прочувствованный «духовный опыт» может показаться событием личного просветления. Может возникнуть желание помочь или научить других людей пережить подобный опыт. Такое общение иногда может казаться «недвойственным», когда учитель описывает природу единства, но оно противоречит самому себе, рекомендуя процесс, который может помочь ищущему достичь этого единства посредством самоисследования, медитации или очищения и т. Д. быть поощрением «жить настоящим» или «быть здесь сейчас» или «принять страх», чтобы человек мог найти «свою истинную природу». Подобные личные предписания часто сопровождаются повторением вдохновляющих, но только всегда положительных идеалов, которые могут поднять чувства искателя и дать ему новую надежду и цель. Кажется, что такой обмен между двумя людьми - это, по самой своей природе происходит в истории во времени, и поэтому его влияние преходяще. Он удовлетворяет потребность. . . какое-то время. Безличное общение распознает и освещает очевидную дилемму для ищущего, будто он заключен в воплощенный опыт разделения. Он неадекватно описывает природу безграничной живости и чувства неудовлетворенности и тоски, которые могут возникнуть из-за того, что они кажутся отделенными от этого. Это также обнажит, без каких-либо компромиссов, абсолютную неизбежность и безнадежность поиска и дар свободы, который скрыт в этой безнадежности. Никто не может претендовать на владение этим безличным посланием, и поэтому у него не будет мотивации воспевать его. Также не было бы никаких личных намерений угодить, помочь или изменить «человека». Для «человека» здесь нет ничего, кроме ужасной возможности того, что все, о чем они мечтают, может быть потеряно. Всякий раз, когда личная идентичность, ее поиск, ее надежды и мечты кажутся находящимися под угрозой, может произойти отказ от этого послания и возврат к тому, что, как кажется, служит и поддерживает уникальную человеческую иллюзию само-автономии, ведущую к самореализации. Тогда безличное сообщение можно рассматривать как осуждающее или нигилистическое и даже может казаться «нелюбящим», потому что оно оставляет «человека» ни с чем. Конечно, может быть что-то лично противоречащее исключительному постоянству, которое возникает только из того безоговорочного сострадания, которое раскрывает иллюзию личного заключения. Из этого откровения может возникнуть резонанс, которого нет. Как может «человек» слышать безличное? Как может быть познание непознаваемого? Как может «человек» «противостоять собственному отсутствию»? Как может ищущий постичь то, что уже является всем? Это не сложно. . . это невозможно . . . и удивительно неуместен, потому что нет ничего особенного. Целостность - это уже все! Это безграничная, безличная, безусловная свобода, которая является полной. . . ничто не нужно тому, что есть все! Однако, как это ни парадоксально, целостность, будучи всем, также может проявляться как угодно: Целостность может проявляться как рассказ о себе в осмысленном путешествии. Целостность может появиться как отдельная личность со свободой воли и выбора. Целостность может проявляться как человек, который кажется просветленным и помогает другим людям стать просветленным. Целостность может проявляться как общение, которое разделяет и называет себя недвойственным. Итак, в игре видимости целостность может притвориться чем-то обособленным, которое мечется повсюду в поисках того, что уже есть. Это удивительная и невыполнимая сказочная история, уникально человечная и в то же время возвышенно бесцельная. Однако для кажущегося ищущего боль и тоска разлуки кажутся очень реальными. Итак, должен ли ищущий взобраться на духовную гору или просто отпустить и сдаться жизни? . . . это вопрос? Или возможно, что нет ни вопроса, ни ответа. Может быть, то, что ищут, - это все, что есть. Возможно, любимый, о котором так мечтают, уже постоянно происходит. . . это никогда не уходило. . . искатель сделал, чтобы найти его. Возможно, когда мечта о поиске растворяется в этой безграничной энергии, которая не видит разделения и не имеет планов или ожиданий, тогда внезапно это стремление охватывается этой безусловной любовью, которой нет.

 

 

ТОНИ ПАРСОНС ---2016 Г.---35 МИН.....СТАВЬ РУССКИЕ ТИТРЫ.

 

 

 

ТОНИ ПАРСОНС ----С ДР САЙТА---СТАВЬ ТИТРЫ.

 

 

 

ТОЖЕ ЕЩЕ ОДИН ------СОВСЕМ ДР. САЙТ -------И ЕСТЬ РОЛИКИ ТОНИ......СТАВЬ РУССК. ТИТРЫ.

 

 

 

 

ОЗВУЧЕННЫЙ ТОНИ ПАРСОНС ----24 МИН ---ЧИТАЕТ ----НИК О Ш О .

 

 

ПРИСУТСТВИЕ ----ОЗВУЧКА ТОНИ ПАРСОНС -----НИК ОШО.----44 МИН.

 

 

 

АУДИО ------"  ЕСТЬ ТОЛЬКО ---------  Б Ы Т И Е -------- "    ТОНИ ПАРСОНС ----1 ЧАС.------- ЭТО 1  ЧАСТЬ ( .на фото - не он .....ошиблись.)

на ютубе ---еще ----части.....

 

 

 

РОЛИК ---НИЖЕ .....В МОЕЙ ТЕТРАДКЕ - ТОНИ...ПОД   ЦИФРОЙ № 7 -----ПЕРЕВОД ---НА РУССК. ЯЗЫК.

ЭТО С САЙТА ---------Non-Duality

---- НЕ ДУАЛЬНОСТЬ.....НЕ ДВА.

 

 

 

 

ЕЩЕ РОЛИК ----ТОНИ ----С 3 КАРТИНАМИ......ТОЛЬКО ТУТ ОН -----В РОЗОВОЙ РУБАШКЕ ......И ТОЖЕ ----В САМОМ НАЧАЛЕ ---РОЛИКА

 

В КАДРЕ ------ЕГО ЖЕНА КЛЕР ----1 ЧАС 27 МИН.

 

 

 

ТОНИ ПАРСОНС ---2010 ГОД ----АУДИО ------13 МИН -----МОЖНО СТАВИТЬ РУССК ТИТРЫ -----  ЭТО С ДР. САЙТА.

 

 

 

ТОНИ ----АУДИО ----ТОЖЕ 13 МИН ------ТОТ ЖЕ САЙТ

 

 

 

ПЛЕЙЛИСТ ------АУДИО -----ТОНИ ПАРСОНС --------СТАВЬ ПЕРЕВОД -------И ЧИТАЙ  РУССК. ТИТРЫ.

 

 

 

интервью ----5 мин ---ставь перевод  -----ВАЖНЫЕ СЛОВА ------ГОВОРИТ ----

   "  ЭТО НИЧЕГО ОБЩЕГО СО ЗНАНИЕМ-

ЭТО ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ С Д ВИ Г .

ЭТО АБСОЛЮТНО ЭНЕРГЕТИЧНО. ПОТРЯСАЮЩЕ ! ! ! "    ----ТОНИ 2020 Г. ---СЛОВА ИЗ ИНТЕРВЬЮ

 

 

 

АДИШАНТИ ----------  И ЕГО САЙТ НА ЮТУБЕ ---------

РОЛИК ---НА АНГ------ ВЫСТАВЛЯЙ РУССК. ТИТРЫ -------- 2020 Г.

 

 

 

НАЗВАНИЕ РОЛИКА ---------Tony Parsons online meeting, 13th June 2020

САЙТ -------ТОНИ ПАРСОНС --------

 

 

ЖЕНЩИНА.....ТОЖЕ ------ДАЕТ------- ДОМА САТСАНГ О НЕДВОЙСТВЕННОСТИ.

 

 

 

 

 

 

 

ТОНИ ПАРСОНС ------С ДР САЙТА ----РОЛИК 49 МИН. СТАВЬ РУССК. ТИТРЫ ---САМА.

 

САЙТ НА ЮТУБЕ --------Who's Driving the Dreambus?

 

 

 

 

А ЭТО ----НИЖЕ -------УЖЕ С ДР. САЙТА ------ТОНИ ПАРСОНС ------У ЭТОГО МУЖЧИНЫ ---МНОГО ТОНИ ------ВСЕ В ПЛЕЙЛИСТАХ -----И ПО ГОДАМ ---

2011 Г-------2012Г--------------2013 Г ----------И.Т.Д. -------ЗАХОДИ К НЕМУ -------И СМОТРИ ------СТАВЯ РУССКИЕ ТИТРЫ.

САЙТ НАЗЫВАЕТСЯ -------prhughes0

 

 

 

 

ЕЩЕ ОДИН -------ПЛЕЙЛИСТ ------ТОНИ ПАРСОНСА ------С ДР САЙТА ......БЕРУ -----ТАК КАК У ТОНИ -----НА САЙТЕ ---НЕ ТАК УЖ МНОГО

РОЛИКОВ + ПЛЮС ----НЕКОТОРЫЕ ИЗ  ЭТИХ РОЛИКОВ У ТОНИ ------НЕ ИМЕЮТ  ----ЗНАЧКА ----ПЕРЕВОДА НА РУССК. ЯЗЫК -----

А ТУТ ------ВСЕ РОЛИКИ ----СО ЗНАЧКАМИ.....

САЙТ НАЗЫВАЕТСЯ --------Jan Dupont

 

 

 

ДЖИМ ФОРЕСТЕР -----2 АПРЕЛЯ 2020 ГОДА -----СВЕЖИЙ РОЛИК -----ЭТОГО ГОДА ----СТАВЬ РУССК. ТИТРЫ .----59 МИН.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТОНИ ПАРСОНС РУССКАЯ ОЗВУЧКА......+ ---- " " -------В АМСТЕРДАМЕ ---ЧАСТЬ 3. 

 

ЭТО С САЙТА ЮТУБА  (   ( ДАНИИЛ   Р )

 

 

 

АМСТЕРДАМ С ОЗВУЧКОЙ 1 ЧАСТЬ .......С ДР. САЙТА ......ТОНИПАРСОНС.

 

 

 

ТОНИ ПАРСОНС В АМСТЕРДАМЕ 2017 ГОД ----2 ЧАСТЬ -----С ОЗВУЧКОЮ.

 

 

 

 

 

 

САЙТ  НА ЮТУБЕ ------   ( Frank McCaughey )

 

НАЗВАНИЕ РОЛИКА В ЮТУБЕ ------   (   Behind The Curtain - Episode 66 with Tony Parsons )

ТОНИ -----ПОКА ДОМА (  В СТРАНАХ---ПОКА КАРАНТИН ) ----ПАРЕНЬ БЕРЕТ У НЕГО -----ИНТЕРВЬЮ -----ЭТО НЕ СЙТ ТОНИ .

 ТОНИ ----В ЯРКО ---СИНЕЙ РУБАШКЕ.

ВЫСТАВЛЯЙ САМА РУССКИЕ ТИТРЫ.

 

 

 

ТОНИ ПАРСОНС -----ОНЛАЙН -----2020 Г ----16 АПР. -----  ( ДОМА ВО ВРЕМЯ ВИРУСА )

 

в самом конце ----НА 37 МИН . РОЛИКА ---- ВИДНО В КАДРЕ В РОЗОВОЙ КОФТОЧКЕ ----ЖЕНУ ТОНИ ПАРСОНСА ----КЛЕР.

ПАРЕНЬ СПРАШИВАЕТ  ТОНИ ----ПОЧЕМУ ТЫ ЗОВЕШЬ ----СЛОВОМ  " НИЧТО "  ---(   " НАСИНГ "  ПО АНГЛИЙСКИ....)

.Я   БЫ   (  ГОВОРИТ ПАРЕНЬ ---)  ----НАЗВАЛ----ЭТО СЛОВОМ ---ПУСТОТА . 

----НА ЧТО ТОНИ ОТВЕТИЛ -----  МОЖНО НАЗВАТЬ ---ЭТО СЛОВОМ ---  " МАРМЕЛАД " ----НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ

----В ТОМ  СМЫСЛЕ ----ЧТО ВСЕ РАВНО -------НЕПОЗНАВАЕМО ----С ПОМОЩЬЮ  -----ИНТЕЛЕКТА.   ----  ЭТО НЕ  ПОНИМАЕМОЕ -----

ЭТО ----ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ.

 

 

 

 

 

ЭТО ----С ДР. САЙТА .  ЮТУБА ------ ( yatra antar )

ТОЖЕ ПЛЕЙЛИСТ -----ТОЛЬКО ТУТ БОЛЬШЕ РОЛИКОВ ----ИБО ТУТ СОБРАНЫ -----И ОЗВУЧЕННЫЕ  РОЛИКИ ТОНИ ---

И ТЕ ЕГО РОЛИКИ ----ЧТО СРАЗУ ------С РУССКИМИ СУБТИТРАМИ    ! ! ! 

 

 

 

 

ЧИТАЕТ ----НИК ОШО......С ВИДАМИ......

 

 

 

 

 

ТОНИ ПАРСОНС РУССКАЯ ОЗВУЧКА......+ НОВЫЙ РОНИК ---- " НИЧТО ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ -ВСЕМ "

---20 МИН ------С У П Е Р ! "

 

ЭТО С САЙТА ЮТУБА  (   ( ДАНИИЛ   Р )

 

 

 

ТЕКСТ ТОНИ ----В 2020 Г.---ВЗЯТО ИЗ ------ИНЕТА.

 

 

Из-за пандемии Covid-19 мы отменяем или откладываем встречи до дальнейшего уведомления.

Мы будем держать вас в курсе, здесь, на нашем сайте, по мере развития ситуации. Тони и Клэр

 

НЕИЗВЕСТНЫЙ ЧУДЕС ​

 

Поскольку кажущаяся история человеческой жизни на Земле, похоже, вступает в новую эру, интересно, что одновременно возникло уникальное и удивительное восприятие состояния человека. Когда люди появились на земле, они были похожи на любое другое животное, но с добавлением более сложного и изощренного мозга.

Этот мозг развивался таким образом, что часть его предполагала, что мир, в котором он обитал, был отдельной субъектной объектной реальностью, которая, по его мнению, угрожала его собственному выживанию. Следовательно, он создал центр, самосознательную идентичность, как дальнейшую инвестицию в его выживание и возможное влияние на манипулирование тем, что он считал дуалистической реальностью.

 

Отсюда и чувство «я», «я», «я», вместе с верой в то, что оно реально, как и все, что происходило. Из этого опыта разделения возникла необходимость понять и узнать смысл и цель жизни. Неизбежно, эта потребность в руководстве или значении привлекла множество откликов в форме религий, философий, учений и дисциплин, которые могли бы питать этот личный, ненасытный голод. Во всем этом дуалистическом общении была также попытка исследовать возможность безличного объяснения существования, которое можно рассматривать с единственной или так называемой «недвойственной» точки зрения.

 

Такое общение, похоже, возникло на Востоке с Адвайта Веданта, Лао Цзы, Лонг Чемпа, Хуонг По, дзен-буддизмом и на Западе христианской мистикой. Однако все эти сообщения, в обязательном порядке, направляли их послание к ЛИЧНОМУ выбору и поддерживали их ЛИЧНЫМИ советами и учениями или процессами, предназначенными для того, чтобы вести последователя по ПУТИ  к трансформации.

Казалось, что так называемая недвойственность все еще рассматривается как состояние или «нечто», которое можно ПРИОБРЕСТИ  и ЛИЧНО --- испытать.

 

Совсем недавно возникли некоторые современные коммуникации, основанные на научных и психологических данных, логике и разуме. Они изобилуют сложными и запутанными объяснениями, часто сопровождаемыми рядом современных заповедей. Все это направлено на СЕБЯ  и ограничено ограничениями дуалистической перспективы, как и все, что было раньше. Однако, похоже, что уникальное и радикальное сообщение появилось совсем недавно. Поскольку он признает концепцию САМОСТИ - ИЛЛЗОРНОЙ  и идею ПОИСКА --- бесполезной, он не предлагает ничего полезного или полезного для  ВИДИМОЙ  энергии поиска.

 

Это лишает законной силы идею так называемого существования как имеющую  КАКОЕ- ЛИБО ЗНАЧЕНИЕ  или цель, и все же она также освещает сущность безусловной любви. Кажется, это единственное откровение того, что вызывает резонанс, и в то же время  НЕПОСТИЖИМО .

Тони Парсонс 8 мая 2020 г. ​ ​ ​ ​ ​ ​

​ Это сообщение, которое освещает парадоксальную природу недвойственности и выявляет ложную идею о том, что это нечто, что можно приобрести и испытать. ​

 

​ «Это настолько очевидно и просто, что схватывание этого затмевает его. Никогда НЕ НАЙДЕННОЕ ,

НИКОГДА - НЕ ПОТЕРЯННОЕ , никогда не узнаваемое существо - это

ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ---, которое   БЕЗМЕРНО ». ​ ​

 

Кажется, что в безграничной энергии единства может также возникнуть сжатая энергия, которая вызывает очевидное самосознание. Кажется, что возникает мощное и убедительное чувство самоидентификации вместе с верой в ЛИЧНУЮ  свободную волю и ВЫБОР --- того, что воспринимается как ИСТОРИЯ ИЗ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ .

Все эти личные переживания могут, очевидно, возникнуть только в том, что КАЖЕТСЯ  очень реальной, но дуалистической реальностью, в которой все  КАЖЕТСЯ --- отдельным.

 

Это чувство разделения может принести с собой чувство   ПОТЕРИ  и необходимость искать руководства, понимания или  ПУТИ  или процесса, который может обещать выполнение. Есть попытки искать  ЕДИНСТВО -, которые СОВЕРШЕННО  БЕСПОЛЕЗНЫ ----, потому что отдельный искатель, по-видимому,ЯВЛЯЕТСЯ - ТЕМ САМЫМ - ДУАЛИЗМОМ -, от которого он ПЫТАЕТСЯ - уйти. ​ ​

«Поиск бытия - это вера в то, что оно - ПОТЕРЯНО . Что-то было потеряно, или это просто ТО ---, что взгляд скрывает? Постоянно ли любимый танец находится вне нашего внимания?» ​

 

​ Эта дилемма освещена в этом уникальном сообщении, которое не предъявляет никаких требований, не имеет никаких ожиданий и никоим образом НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ  потребность ищущего в ОТВЕТАХ , процессах или пути следования.

Это бескомпромиссное послание может быть как противостоящим, так и  ОСВОБОЖДАЮЩИМ. ​ ​

 

«Жизнь НЕ является задачей.  НЕТ АБСОЛЮТНО НИЧЕГО  чего можно- ДОСТИЧЬ , кроме осознания того,

что НЕТ  абсолютно ничего, ЧЕГО МОЖНО  ДОСТИЧЬ ». ​

 

​ Все личные инвестиции в духовный прогресс, становление более осознанным, более спокойным, более открытым или более чем-либо вообще могут просто распутать это радикальное откровение.

Все восприятие «я» или «мира», в котором оно,КАЖЕТСЯ , -- Живет, может быть трансформировано

и не оставляет НИЧЕГО ---, чтобы поддерживать ИЛЛЮЗИЮ ЛИЧНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ , контроля и продолжения.

​ Внезапно- ОТСУТСТВИЕ ---, которого боялись, - это  ОТСУТСТВИЕ ---, которое  НЕПОСТИЖИМО

И, как это ни парадоксально, это также ТА САМАЯ ПОЛНОТА , СВОБОДА ---, о которой мечтали.

 

 

 

 

еще ......в самом конце ---жмина фразу " ДРУГИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ АВТОРА " Т.Е ТАТУСЬКИ.

 

 

ТАМ  С САМОМ  КОНЦЕ  ТЕКСТА ------БУДЕТ СНОСКА ----ПРОБУЖДЕННЫЕ ГОЛОСА СОВРЕМЕННОСТИ ---

ЖМИ....И ТАМ МНОГО ЧЕГО -----КРОМЕ ---ПЕРЕВОДА ТОНИ.....ТАМ ТАТУСЬКА ЕЩЕ

КАРЛА РЕНЦА ПЕРЕВЕЛА....И НЕ ТОЛЬКО ЕГО.

 

( про  РУПЕРТА СПАЙРУ ----ТОНИ ГОВОРИТ "  ДА ПОШЕЛ БЫ ТЫ...... "   ! !  ! -- подробнее в тексте.

 

 

Тони Парсонс. Реально - нереально Татуська --- Tony Parsons - Berlin June 2017,

 

опубликовано 27 сентября 2017 года --- --- перевод: Татуська ---

 

Тони: Есть только Пустота. И внутри Пустоты может проявляться «что-то». Это и есть «я». Это только кажимость. Оно нереально. Как все остальное: реально-нереально. Опыт разделенности реален и нереален. Как и все остальное. Вопрос: А как насчет… мгновений прозрения?.. Тони: «Я» может идти себе по дорожке, и вдруг… нет его. Только Пустота. И потом может казаться, что «я» объявилось. Это только кажется. И у «я» появляется ощущение, что произошло нечто колоссальное. Помнить оно этого не может, потому что его там не было.

Вопрос: Да, но когда «я» возвращается, оно как бы описать это все старается… Тони: Да. Старается. И старается снова отыскать Это. В некотором смысле, это мгновение прозрения – для «я» подобно проклятию. Потому что ничто на свете не может сравниться с Этим. Начиная с этого мгновение ничто в мире не может его удовлетворить. Ведь Свет вошел в тьму разделения. И теперь тьма разделения не такая кромешная, как была до этого. И после этого могут еще происходить мгновения прозрений, снова и снова. Как «танец»: то Бытие, то «я». И потом, вдруг, - только Бытие. (…) Освобождение не есть что-то, что внезапно происходит. Только одно Освобождение и есть. Но «вы» можете Ему «мешать» - своими попытками Его отыскать. (…) Вы на Нем сидите. Дышите Им, чувствуете Его, нюхаете Его, дотрагиваетесь до Него. Это Оно и есть. Есть ТОЛЬКО ОНО. Что бы Вы прямо сейчас ни делали, или кто-угодно еще в этой комнате, это и есть Оно. Но проблема «ищущего» в том, что он держит его на расстоянии за счет ОСОЗНАВАНИЯ Его. Вы сидите, и Вы ОСОЗНАЕТЕ, что сидите, и именно это удерживает То-Что-Есть то есть «сидение на стуле», на расстоянии от Вас.

 

Вы создаете расстояние между собой и Тем-Что-Есть за счет ОСОЗНАВАНИЯ. Когда люди об этом слышат, они тут же решают: «О, теперь я не буду заниматься осознаванием!» И ничего не получается. Продолжает сохраняться что-то, что «знает». Я этим много занимался. И еще – «пребывать в моменте сейчас». [Делает напряженное лицо и медленно поднимает стакан воды, узнаваемый жест, так делает Экхарт Толле]. Фу, дерьмо какое…

 

Вопрос: Я все пытаюсь обнаружить вопрос, который положил бы конец «я». Тони: Ооооо… сладенько как. Вопрос: Это не имеет смысла, не так ли?.. Тони: Да я очень понимаю Вас, но ответа не существует. Вопрос предполагает ответ, а его нет. Вопрос: Нет, ну, может быть, есть такой вопрос?.. Тони: НЕТ. Здесь речь больше об энергии, если хотите. Внезапное исчезновение того, что никогда не имело место быть, это что-то вроде внезапного коллапса некой «зажатой энергии». Вопрос: Значит, нет никакой необходимости задавать вопросы?

 

Тони: Совершенно никакой. Вопрос: Как хорошо-то… Тони: Единственное, единственный прок в задавании вопросов и получении ответа (который вовсе необязательно Вам понравится) состоит в том, что происходит некоторое «обнажение иллюзии». Подобного рода разговоры могут развенчать иллюзию, что «Вы» реальны, что жизнь реальна и что Вы можете найти то, что ищете. Это может произойти в ходе такой беседы. Но самое Освобождающее, что происходит в этой комнате, - совершенно за пределом слов. Вопрос: Кажущийся энергетический сдвиг не имеет ничего общего с телом?

 

Тони: Да он ни с чем не имеет ничего общего. Ни с чем, что имеет или не имеет отношения к индивидууму. Да это и не происходит на самом деле. Мы с вами здесь проговариваем некую историю о Том, что историей НЕ является. Это единственное общение, которое может состояться. И это может очень смущать. Такой парадокс. И слова – тоже энергия. Ничего плохого в словах нет. Это тоже энергия в определенной форме. Единственное, что я могу сказать, в них есть определенное ограничение, в отношении историй, изложенных в словах. Но это тоже энергия. Проблема в том, что описывается нечто, а при этом речь идет о НИ о чем.

 

Вопрос: Да, но Вы говорите что-то, и я ОЩУЩАЮ некую запредельную энергию. Тони: Да. Это другое дело. Но это не «я» говорю. «Я» ничего не говорю. Скажем, нечто там [показывает на вопрошающую женщину], что считает себя чем-то, спрашивает Ничто [показывает на себя]: «Я есть что-то». А Ничто отвечает: «Ничего там нет». И при этом происходят слова, но за этой игрой происходит нечто энергетическое. «Я – что-то» - в этом есть некая сжатость.

А Ничто – в ответ: «Нет, ничего нет». И тогда… У!… [и распустилось что-то в Ничто]. У!.. Вопрос: Но это же и есть энергетический сдвиг. Тони: Вроде того. А вот как умрете, так позвоните мне и скажете, что это не так. Люди так и делают. (…) Вопрос: А Вы знакомы с Рупертом Спайрой? Тони: Очень даже. Вопрос: ОК. По лицу Вашему видно, как Вы к нему относитесь. А вот он говорит, что всё есть Осознанность. Он говорит, что все, что есть, - это «само-осознающее поле сознания».

 

Думаю, он называет «Осознанностью» «Пустоту». Тони: Да, так и есть. Вопрос: Поэтому я тут запуталась. Тони: Конечно. Тут легко можно запутаться, если полагать, что «функция» может быть ВСЕМ. Ошибка всего этого послания состоит в ложном понимании природы осознанности. Осознанность – это движение знания. ЗНАНИЕ – это ДВИЖЕНИЕ. Это функция внутри Целого. А не Целое. Поэтому его идея о том, что существует только Осозанность. И потом он еще дальше идет, он это любит делать: есть Осознанность Осознанности Осознанности.

 

С моей же точки зрения, все это проистекает из ошибочного понимания: он говорит о том, что движется. Осознанность – это функция и нуждается в чем-то, что можно осознавать. Ей нужно что-то ЕЩЕ, даже если это «что-то еще» (опять же) – Осознанность. И круг опять замыкается. Он [Спайра] – учитель само-реализации. Иначе говоря, «Знания Всего». А «знать все» - это функция. Нет никакой функции. Происходит Ничто. Вопрос: Так путано все выходит… Тони: А звучит у него все изумительно. Вопрос: Очень сложно? Тони: Весьма сложно. Спайра изумителен.

 

Я его много смотрел. Вопрос: Но он выступает блестяще. Тони: Все, что он говорит, невероятно сложно. Как по мне, так это все подобно духовному сну. Грандиозный духовный сон. Он еще говорит… Вообще он много, чего говорит. Он говорит: вы должны следовать путем мужества, честности и смирения. – А я скажу: чиииво??... Да пошел ты!.. Религиозней некуда!

 

А еще он такую удивительную штуку говорит: «Бог нуждается в ВАС, чтобы знать, что Я тут сижу. Без вас Бог не знает, что я тут сижу». Невообразимое дерьмо. Ой. Не стоило мне так с Вами?.. --- продолжение следует ---

 

Тони Парсонс. Естественная Реальность.ч.1: http://www.proza.ru/2017/06/03/792 ч.2: http://www.proza.ru/2017/06/03/803 ч.3: http://www.proza.ru/2017/06/03/817 Еще переводы Тони

Парсонса здесь: Об энерго-природе эго http://www.proza.ru/2017/01/18/309 О гипнозе матрицы

http://www.proza.ru/2017/01/25/32 О Непостижимом http://www.proza.ru/2017/01/31/409

В раздел переводов Тони Парсонса: http://www.proza.ru/avtor/tatuska&book=9#9 В раздел

"Пробужденные голоса современности": http://www.proza.ru/avtor/tatuska&book=3#3

 

© Copyright: Татуська, 2017 Свидетельство о публикации №217100500652

 

 

У ЭТОЙ ----ТАТУСЬКИ ------ЧТО ПЕРЕВОДИТ ----ТОНИ ПАРСОНСА С АНГЛ. ЯЗЫКА -----

ЕСТЬ СОБСТВЕННАЯ ---ПРОЗА -----НА ТЕМУ  АДВАЙТЫ -----МОЖНО ДЕЛАТЬ ЗАПРОС В ЯНДЕКС -

( ПРОЗА. РУ - ТАТУСЬКА ) ----ЛИБО ПРЯМО ПО ССЫЛКЕ ----В ДАННОЙ СТАТЬЕ . ---ТАМ У НЕЙ ---

170  -----ПОДОБНЫХ -----СТАТЕЙ ------ДЛЯ ЧТЕНИЯ------.НАЖИМАЙТЕ ---И ВЫБИРАЙТЕ.

 

Мне Голос говорит. За пределы добра и зла Татуська

 

То "место", откуда исходит взгляд на картинку над текстом, не знает ни добра ни зла. ** Эта запись – последняя перед серией нескольких последующих текстов, в которых будут даны инструкции по осознанному контакту и интеграции энергии определенной частоты, которая осуществляет глобальную чистку Сферы Жизни от отжившей свой век «энергетической лжи», создающей впечатление разделенного существования, эгоистического плена, мешающей духовному раскрытию и расцвету на всех уровнях Бытия.

 

Осознанный контакт содержит в себе потенциал усиления и ускорения трансформационного процесса – как на уровне воспринимаемого «индивидуального Бытия», так и «коллективного». Иными словами, следует понимать, что, ввиду твоего Естественного Единства со Всем, что есть, твоя работа с энергией, будет оказывать влияние не только на то, что ты считаешь собою-человеком, но и на твое окружение: людей, живую природу, обстоятельства и все Мироздание.

 

Притяжение, которое ты ощущаешь, говорит о том, что твое осознанное «сотрудничество» Необходимо. ** «За пределы добра и зла». Человеческий ум моментально рисует либо холодный цинизм, как следствие попирания всех высиженных и взлелеянных поколениями законов морали, либо расстояние невозможной величины, отделяющее тебя от этой Запредельности. Ложно и то, и другое. Есть единственный «узкий проход» за пределы добра и зла в Царствие Вечной Свободы, и ты-человек, никогда его не осилишь, потому что ты-человек сделан из добра и зла, ты и есть добро и зло, а Царствие Свободы - это твое отсутствие. Отсутствие видимости власти концепции.

 

«Отдельный ты» – это энергетическая монета с «частотой орла» в виде «зла» с одной стороны, и «частотой решки» в виде «добра» с другой. Жизненные ситуации то и дело подкидывают тебя, и ты мечтаешь «приземлиться на ребро», упасть в «нейтралитет», удержаться от принятия сторон. И тебе никогда это не удается. Ты падаешь либо лицом зла «об асфальт», показывая миру свою сияющую добрую сторону, либо лицом добра, и тогда миру достается «твое зло». Какова явленная тобою «сторона монеты», таковы и эмоции, ощущения и мысли, испытываемые твоим организмом. Качается, качается маятник противоположностей, и ты мечтаешь «сидеть на гвоздике», на котором маятник крепится, чтобы не мотало, не укачивало до тошноты на волнах переменчивой жизни. Но ты не можешь «сесть на гвоздик», ведь я-центр состоит из полярностей, мнений, впечатлений и обусловленных реакций. Когда система «на гвоздика», то есть в балансе, тебя просто нет.

 

Ты не ощущаешься. Волна спала. На океане штиль. И вот ты снова ощущаешься внутри «волнения», внутри «игры контрастов». Именно поэтому ты-человек говоришь себе, что ненавидишь борьбу, но на самом деле ты ее обожаешь, ты любишь затейливые «любовные игры» между добром и злом: то зло сверху, то добро. Душещипательные перипетии сражений между светом и тьмой заставляют тебя чувствовать себя кем-то, сидящим внутри тела, оживляют твою «человековость», дают возможность нарядиться в образы миллионов ролей, упиться колоритом ощущений и драмой. Но наступает «похмелье», и ты хочешь покинуть «пир во время чумы». И… не можешь. Потому что «пир во время чумы» - это ты-эго, ты-отдельность. Выход за пределы добра и зла для тебя-человека закрыт. Ты никогда не поступишься со своим мнением о том, что есть добро, а что зло, кто тебе друг, а кто – враг.

 

И потому однажды ты-Дух сдаешь себя-человека, чтобы освободиться от терзаний и искушений адово-райской дуальности. Ты-Дух уничтожаешь, растворяешь, рассеиваешь в своей системе человеческую самость, энергию я-центра, эго, и вуаль разделенности спадает, открывая новорожденный взор Невинности, свободной от знания, а, значит, и от концепций, а, значит, и от тебя-человека. Мир двойственности держится на мнении. Что, кроме мнения, способно отделить белое от черного? Что, кроме мысли, раздает имена? Существуют ли они вне нее?

 

Свобода лежит, сияя незатронутостью, на расстоянии твоего суждения о том, что хорошо, а что плохо, что просветлено, а что затемнено, что высоко, а что – низко. Вынь себя из суждений, как руку из перчатки, и вынулась Пустота. Ты-человек перестал быть. Точнее, перестал казаться существующим, присутствующим внутри этого организма. Только «перчатка» суждений придавала форму «концептуальной человековости». Пока ты ощущаешь себя как центр внутри физического тела, ты не можешь постичь собственной Свободы. Когда этот центр перестает ощущаться, постигать Свободу некому. Она – ни для кого. Ее тоже нет, потому что нет того, кто назвал бы ее по имени.

 

Пока чувствуется, что ты сидишь «внутри», а «снаружи» – отделенный от тебя мир, ты не можешь понять, как тело может продолжать улыбаться или плакать, или хотеть любви, или мороженого, когда внутри никого нет? Как может тело оборачиваться на имя, если внутри пусто? Тебе кажется, что жизнь должна замереть, мгновенно остановиться, если внутри телесной машины испарится «кинооператор», крутящий невидимую ручку, которая заставляет мир вертеться. Ядро тебя-человека – это убеждение, что ты ответственен за ход вещей в мире, и потому тебе необходимы твои мнения, твои суждения, о том, что правильно, а что – нет. Потеряй ты их - все пойдет прахом.

 

Нет. Прахом пойдет то, что никогда не было ничем, кроме праха эфемерности. ** Предыдущие записи давали наброски «карты местности» твоего трансформационного процесса. Возможно, ты идентифицировал себя на том или ином этапе, возможно, на нескольких сразу. Быть может, ты и вовсе запутался и теперь не знаешь, что и подумать обо всем этом или ощущаешь массу «негативных» эмоций. Ни одно из твоих мнений, ни одна твоя реакция не помешает процессу. Сгрести «карты местности» в охапку и предать забвению – это лучшее, что ты НЕ можешь сделать. Не можешь, и не пытайся. Такой совет был бы подобен предложению перестать судить себя и ближнего своего, и ни одному «я» не удалось его выполнить. Он реализуется только с распадом энергии я-центра.

 

И это произойдет, но только не усилиями самого я-центра. Падающий с дерева высохший лист не тащит себя сам к земле. Работает гравитация. И в тебе тоже работает Гравитация. Притяжение к себе-Источнику. ** Итак, вернемся к эмоциям, которые однажды перестали быть «твоими», освободили от тебя в виде «начинки». Когда эта ситуация становится устойчивой, и «горькая косточка» под называнием «ты» перестаешь возвращаться на поселение внутрь виртуальных историй в твоей голове, то, все: говорить, объяснять и описывать что-то некому и незачем. Система «тебя» выплюнула. Очистилась. Если читающие глаза принадлежат такой системе, эти строки читаются просто так, радостного резонанса ради. «Преследователь цели под названием

 

Освобождение» уже разрушен в такой системе, а, значит, она.. Свободна. Ум «ищущего Освобождения» склонен принимать за «опыт Свободы» любой яркий духовный спецэффект, делать его неким эталоном и пытаться изыскивать способы, которые помогут его воспроизвести. Как правило, подобный ум настолько зашорен в своем ощущении правоты, что никакие доводы против не будут выслушаны. Момент корректировки происходит, когда действительный опыт сотрясет ум, вытряхнув из него убеждение в собственной правоте

 

. Такой момент, в той или иной форме, неизбежен. Готовиться к нему бесполезно, как и пытаться вообразить то, в каких обстоятельствах он должен происходить. Здесь никто и никому ничего не обещает, не сулит и ни о чем не просит. Тебя поставили в известность: ты Перерождаешься. Это происходит. Это просто происходит. До встречи.

 

© Copyright: Татуська, 2017 Свидетельство о публикации №217031101262  

 

 

 

Тони Парсонс о Непостижимом.

 

Перевод Татуська --- Тони об энерго-природе эго: http://www.proza.ru/2017/01/18/309 --- ---

 

Тони о гипнозе Матрицы: http://www.proza.ru/2017/01/25/32 --- ---

 

Мой коммент:

 

Уже несколько лет держа руку на пульсе последних духовных веяний, особенно, недуалистических, я продолжаю внутренне наблюдать, как подтверждается один и тот же вывод: ни одно отдельно взятое учение или учитель, да будь то хоть Иисус, или Будда, или Муджи с Адьяшанти, да кто угодно, НЕ является исчерпывающим указателем на Истину и не является показателем некоего эталонного духовного состояния, к которому следует стремиться и на которое следует равняться. Со временем, благодаря тому, что называется «духовным опытом», через знакомство с различными системами, через Милость Божью, в общем и целом, все видимые противоречия сглаживаются и сходятся воедино, о чем прекрасно

 

Адья вот здесь (https://tatuskin-kurs.blogspot.com/2017/01/9.html#more )

 

Чутка критики на Тони, которого я всерьез не могу критиковать и который мне сильно импонирует. Эго у него не просто идея, а еще и энергия, и это ключевое замечание, которое, с моей точки зрения, недостаточно акцентирует «Курс Чудес», который об эго все больше как о досадной крошечном недоразумении, на которое дунь, плюнь, и исчезнет оно. Но у Парсонса, в свою очередь, отсутствует распознавание того, что система, организм, мозг, которые, действительно всегда принимают решение (а не эго, которое это решение себе приписывает) действуют под «само-оморочкой», под ложным впечатлением бытия «отдельным телом, в которое заключена некая личность». Это единственное, что должно быть «перенастроено в системе», и об этом подробнейшим образом говорит «Курс Чудес»

 

(страничка «Курса Чудес» здесь http://www.proza.ru/avtor/kurschudes ):

 

сознание должно АВТОМАТИЧЕСКИ обращаться к «Духу» (читай - Источнику), а не к идее отдельного телесного себя, как учителя и водителя по жизни. Функционирование организма в режиме автоматического руководства Источником, без вмешательства ложной идеи о себе, и есть Освобожденное состояние. То есть, Курс Чудес, опять же, можно свести к идее достижения Особождения. «Межклеточная энергия отдельности» создает в мозгу «отпечаток», который заставляет мозг, систему, СОЗНАНИЕ принимать решение в пользу эгоистической модели поведения. И вот этот момент как раз прекрасно раскрыт в «Курсе Чудес», за что ему низкий поклон. Итак, заключительная часть беседы Тони Парсонса с публикой…. ---

 

Из зала: Итак, все мы достигли консенсуса, что ничто не является реальным…

 

Тони: Секундочку. Не надо говорить за всех. Вот Вы действительно ЧУВСТВУЕТЕ, что все это нереально? Из зала: Ну, я… как бы все еще над этим работаю… Т

 

они: А… Вот именно. Из зала: Но у меня вопрос насчет того, что, по Вашему определению, является нереальным. И при каких обстоятельствах Вы могли бы прийти к заключению, что Вы реальны? Тони: Но это же именно то, что я объясняю. С моей точки зрения, ощущение «реального» возникает исключительно внутри сокращенной энергии разделенности. С точки зрения опыта индивидуума, реален сам индивидуум, его история и мир, в котором он существует. Индивидуумы все видят РЕАЛЬНЫМ. Мое же видение состоит в том, что все это совершенно не реально. Все это – только кажимость, и потому все это и реально, и нереально одновременно. Из зала: Предположим есть изображение, состоящее из пикселей.

 

Вы имеете в виду, что, например, лошади или овцы на этом изображении нет, и что все это только пиксели? Тони: Еще раз. Я говорю, что все и реально, и нереально одновременно. Возьмем этот свет от лапмы, свет и реален, и нереален. Это НИЧТО, которое светится. А для индивидуума, эта лампа реальна: «Реален я – реальна эта лампа». Когда ощущение индивидуума рассеивается, становится совершенно очевидно (ни для кого, просто очевидно), что свет и есть, и нет одновременно. И никаких проблем с пикселями. Это очень прямое и очень просто распознавание, но оно также неизмеримо изумительное.

 

Люди идут по дороге, едут в машине, что угодно, и их ощущение: все это РЕАЛЬНО. Но внезапно – БАХ! – и все вроде на месте, и дорога, и свет, выглядят совершенно как прежде, но при этом все совершенно иначе. Потому что больше нет никого, кто глядел бы на все это. (Глядя на «выпавшего», очевидно, слушателя) … Вы, как, в порядке? Вопрос: Почему кажущийся Тони Парсонс вообще здесь стоит с нами говорит? Зачем? Тони: Ничего этого не происходит. Вопрос: Нет, ну почему Ваше «я», которое только кажимость, ну, Осознанность?.. Тони: Нет, «я» больше нет. Осознанность умирает вместе с иллюзией «я». Вопрос: Нет, выходит, что все равно, принимаю ли я это все… Тони: Совершенно верно. Не имеет значения.

 

Ничто не имеет значения. Вопрос: Ну, почему тогда Вы говорите с нами? Зачем??? Тони: Я не говорю с вами. Говорение происходит. Но вполне возможно, что в людях присутствует ощущение реальности и что они собрались здесь ради какой-то цели. Вопрос: Да, но Ваше-то «я»??.. Тони: Нету здесь никакого «я». Здесь никого нет. Вопрос: Дык, что, никто не решал сюда прийти? Тони: Нет. Но у людей возможна иллюзия бытия кем-то со свободной волей и выбором, и что этот кто-то решил прийти на беседу с Тони. Вопрос: Да, но тогда в чем смысл этой беседы???

 

Тони: Нет никакого смысла. Давайте очень четко определимся: это послание не имеет ровно никакого смысла. Вопрос: Нет, меня не пугает идея, что все это иллюзия, все равно для меня ничего не меняется. Но я ничего не могу понять! Тони: Конечно, не можете. А речь и не идет о понимании. Это непостижимо. Другой человек из зала: Насколько я понимаю предыдущий вопрос, он состоит в том, зачем Тони проводит свои беседы…

 

Тони: Дык я же уже ответил! Тони Парсонс не проводит никаких бесед. Никто не решал сюда приходить, не существует никаких причин. Есть только Энергия, безо всякого значения или цели. Отсутствует какое-либо намерение, но индивидуум никак не может взять в толк, зачем все это происходит. Индивидуум живет в «мире намерений». Чтобы сюда явиться, должно возникнуть намерение: срубить деньжат, помочь людям. Вот что хотел бы услышать индивидуум. Вопрос: То есть все это что-то вроде того, о чем у Нисаргадатты (Махараджа) или Раманы (Махарши)?..

 

Тони: Нет такой личности «Нисаргадатта», «Рамана», «Тони» или кто-угодно еще. Насколько мне известно, то, что от них «передавалось людям», называется «учение», то есть попытка достичь людей с целью помощи им. Здесь же ни о каком учении речи не идет. Из данной системы видится, что здесь и не сидит никто, откуда же взяться желанию помочь? Вопрос: То есть Вы имеете в виду, что все, кто дает так называемые учения… Тони: Нет никаких учителей. Нету. Никого нет. Нет Нисаргадатты-учителя. Нету. Существуют сегодня люди, кажущиеся «я», которые настаивают на том, что они «учителя». На самом деле никого нет, но подобного рода коммуникация только усиливает ощущение разделенности.

 

«Вы – реальный человек, а у меня что-то есть, что может Вам помочь. Засуньте правый пальчик в левое ухо, провернитесь и узрите то, что обнаружил я». Все это дерьмо собачье. Ха-ха! Тот же человек из зала: Да, я думаю, что я понимаю, о чем Вы… --- И тут все уже ржут в голос, а я на этом завершаю знакомство с творчеством «неудального учителя» Тони Парсонса

 

--- © Copyright: Татуська, 2017 Свидетельство о публикации №217013100409

 

 

УВЕЛИЧИВАЙ ШРИФТ ----САМАЯ НИЖНЯЯ КЛАВИША СЛЕВА ......И +  НА ПЛЮС .....НЕСКОЛЬКО РАЗ ПРАВОЙ РУКОЙ.....И СМ. С БОЛЬШОГО ТЕЛЕКА.  ЛИБО СРАЗУ ПЕРЕХОДИ ----ВНИЗУ СТАТЬИ ---ВСЕ ССЫЛКИ ----И ТАМ ШРИФТ ----КРУПНЫЙ.

Тони Парсонс о гипнозе Матрицы. Перевод Татуська ---

 

На встречах просветленного Тони Парсонса с публикой часто повисают непомерно длинные паузы, иной раз до получаса. Обычно встречи проходят так: Тони сидит как убитый на стульчике, потом резко встает, озаряется улыбкой, разводит руками - наподобие «цыганочки с выходом» - и делает вступление.

 

Примерно одинаковое всегда, как здесь: http://www.proza.ru/2017/01/18/309

 

Затем он приглашает публику задавать вопросы, садится на стульчик и… «умирает». Не в мысли уходит, а просто «выключается». Как кофемолка – пожужжал и вырубился. Дальнейшее течение его встречи его не интересует, он делегировал это публике. Вопросов нет - будет сидеть «выключенным» без всяких попыток развлекать почтенную публику за уплаченные деньги. Публика же уже от вступительной его речи приходит в легкий шок и собраться с мыслями для вопросов может не сразу. Иногда вопросы бывают «не из той оперы».

 

Так, однажды, кажется, где-то в Голландии, на приглашение Тони задавать вопросы о смерти «иллюзорного я», нерешительно встала недоуменная старушка и робко спросила: «Разве это не семинар по цветоводству?..»

 

Зал тут же умер, на сей раз от смеха. Тони говорит, что на его встречах регулярно оказываются люди, которые «ошиблись дверью». ** Итак, продолжим. (Парсонс говорит о сокращении энергии внутри человеческой формы, которое рождает ощущение «центра личности», «тождества», внезапно в теле возникает ощущение «здесь кто-то есть», и это исключительно человеческий феномен). Тони: Да, исключительно человеческий. По причине изощренности человеческого мозга. Ни одно животное не обладает мозгом способным абстрагироваться до такой степени, чтобы начать ощущать «отдельное тождество».

 

Это уже известно нейробиологам. Имеющиеся в этой области исследования подтверждают, что сама концепция индивидуума, обладающего отдельной волей и способностью делать выбор, совершенно иллюзорна. Не существует такой вещи, как индивидуум. Это выдумка, конструкция. Именно мозг делает то, что воспринимается как «выбор». Но при этом внутри тела имеется энергия само-отождествления или «я», и она присваивает себе авторство: например, чай выбрать или кофе. И при этом думает, что на самом деле имеет свободную волю и выбор. В действительности «я» ничего не делает. Вопрос: Правильно ли я понимаю, что способность мозга к созданию концепций в отношении мира, эго или отдельного тождества…

 

Тони: (качает головой, мол, термин «эго» ему не нравится) Давайте лучше - «я». Есть ощущение «я». Вопрос: То есть разделенность произошла из-за способности ума к концептуализации? Тони: Источник разделения ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ. Прежде всего, есть ОЩУЩЕНИЕ энергии, сокращенной энергии (в теле), и уже исходя из этого мозг строит «отдельное тождество». Именно эта сокращенная энергия видит мир как что-то отдельное и создает искусственное ощущение себя-отдельного, чтобы защищать «себя-отдельного» и так или иначе вступать в отношения с «отдельным миром».

 

Вопрос: Но с животными такого не происходит? Тони: Только с людьми. Пока, по крайней мере. Ученые установили, что мозг животных недостаточно развит, чтобы абстрагировать «отдельное тождество». Вопрос: А сокращенная энергия внутри животных имеется? Тони: Ну, страх, к примеру, может проявляться, но при этом не возникает ощущения «есть кто-то, кто боится». Собака боится, и все. Что же касается человека, то чувство отдельного тождества берет это ощущение на себя и говорит: «Я боюсь». «Я» боится. Вопрос: Иногда я очень сильно ощущаю эту сокращенную энергию, когда боюсь. Она даже как бы выходит за пределы моего тела…

 

Тони: Эмоция под названием «страх» может вызывать ощущение «спазма», но смысл в том, что страх вовсе не создает ту «сокращенную энергию», о которой я говорю. Энергия как бы сокращается, и внутри нее возникает ощущение «отдельного индивидуума». Страх для этого не нужен. Также следует уточнить, что, когда иллюзия «отдельного я» распадается, страх все равно может проявляться. Но все что остается при этом – это Пустота. Живая Пустота. И в ней может проявляться страх. Однако, при этом больше не возникает никакого отождествления со страхом. Больше нет «того, кто боится».

 

Вопрос: Распад «иллюзорного я» может происходить внезапно и безвозвратно, а может – постепенно… Тони: Да, так может быть, и все это только кажимость. Вопрос: Также бывают периоды колебаний между присутствием и отсутствием «я». Тони: Да. Вопрос: Расскажите, что происходит, когда начинает растворяться «иллюзорное я»? Тони: Понятия не имею. Этот процесс уникален для каждого «внутреннего мира». «Я» может испытывать сильный страх от мысли о полном исчезновении. Вопрос: Да, но что вам так называемые «люди» об этом говорят? Тони: Очень разное. О разных чувствах рассказывают. Очень много различных вариантов, сколько людей, столько и вариантов. Иногда это процесс «холодный», иногда «горячий».

 

Из зала: А у меня не вопрос. Такая вещь происходит: как бы «Высшее Я» очень хорошо все это понимает, однако, при этом есть полнейшая ясность, что понять это невозможно. Очень странно. И я очень давно уже слушаю это послание по Ютьюбу, и все равно очень странно. Тони: «Высшее Я» может понимать, о чем здесь говорится, но понимание не эквивалентно Освобождению. Это то же самое «я», только нагруженное пониманием. Ничего ценного. В понимании нет ничего ценного. Собственно, вообще ни в чем ценности нет. Мы не пытаемся здесь достичь некоего понимания или ответа.

 

Ответа не существует. Есть только Энергия, которая прибывает в кажущейся сокращенной форме или нет. «Высшее» и «низшее я» – это просто конструкции. Ребенок приобретает их по мере роста. Не обязательно, но иногда начинает верить в том, что есть некое «Высшее Я». И «Высшее Я» стремится к великому, а низшему бы в постели поваляться… «Высшее Я» способно к пониманию массы духовных или религиозных вещей, и что с того?.. Вопрос: Да, но странная вещь в том, что в то же время есть понимание невозможности понимания этого. Тони: Да, и так-то лучше.

 

Вопрос: Могли бы Вы что-то сказать о «притягательности сна»? Тони: Когда ребенок растет, происходит формирование кажущейся «отдельной личности», история этой личности продолжает развиваться. Ребенок воспринимает мир реальным и приходит к выводу, что жизнь сводится либо к «успеху», либо к «поражению». Я очень упрощенно выражаюсь. Таким образом, удовольствие быть «я» порождает тот факт, что идея «успешного я» представляется весьма притягательной внутри Матрицы.

 

В идею «успешности» вкладываются совершенно разные понятия. Так или иначе, но идея «успешности» невероятно привлекательна для «я». И в мире мы наблюдаем людей, которые очарованы идеей «сделать свою жизнь успешной». Вопрос: Что интересно, отпускания не происходит. Даже, если все ясно, все равно происходит удерживание.

 

Тони: Разумеется. «Я» отпускать не хочет. Единственное, чего оно хочет, - это выживать и продолжать свое путешествие к новой ступени успеха. В очень упрощенном виде я говорю. Необходимо иметь в виду, что для некоторых людей быть успешным означает быть очень классной жертвой или быть полнейшим неврастеником, чтобы привлекать к себе массу внимания. И тут могут пойти проблемы с этим кажущимся «успехом». Для «я» удовольствие состоит в привлечении все большего внимания со стороны других людей. Ради этого ведутся игры, которые привлекают внимание.

 

Все это относится к все той же гипнотизирующей истории о «я». И все это нарастает и нарастает. В наши дни инвестиции в «я» просто колоссальны. Все эти селфи на каждом шагу, стать популярным человеком – все это симптомы устремленности к «успеху». Все это не работает совершенно.

Но путешествие завлекательное. --- окончание следует ---

 

© Copyright: Татуська, 2017 Свидетельство о публикации №217012500032