Понимание путешествия Для Мехер Баба всякая жизнь, будь она высоко сознательной или же нет, направляется к одной-единственной предельной цели — путешествию в поисках вечного ответа на вопрос существования. Есть лишь один вопрос. И как только вы узнаете ответ на этот вопрос, спрашивать больше не о чем... Из глубины неразрушимой Бесконечности возникает этот вопрос «Кто я такой?», и на этот Вопрос может быть только один Ответ: «Я» — Бог!121. Проблема в том, что люди не знают, кем они являются в действительности. Вы бесконечны. На самом деле, вы — повсюду; но вы думаете, что вы — это ваше тело, а поэтому, считаете себя ограниченными. Если же взглянуть внутрь себя и на опыте воспринять собственную душу в ее подлинной природе, вы осознаете, что являетесь бесконечными и превосходите всё творение122. Понятие Бога, как вашей реальной Самости, составляет самое глубокое основание для настоящей духовности и подлинного мистицизма. Его можно обнаружить в учениях величайших в истории духовных Мастеров, и оно согласуется с сутью всех мировых религий. Оно кажется таинственным из-за того парадокса, что Бога нужно не достигать, а открывать для себя. Духовное путешествие соответствует не обретению того, чего у человека нет, а рассеиванию неведения в отношении себя и своей жизни, а также росту понимания, который начинается с духовным пробуждением. Найти Бога — это значит, прийти к своей собственной самости123. Согласно Баба, задача понимания огромна, потому что сущностью этой задачи является тот факт, что Атману (душе) нужно пройти через уровни ада материального мира, один за другим, чтобы, в конце концов, стать Самосознанием. А стать Самосознанием — это значит сознательно испытать Состояние «Я Есть Бог»124. Но гигантские трудности путешествия затмеваются конечным его вознаграждением. Закованность ограниченной индивидуальности сломана; мир теней приходит к концу, завеса иллюзии навсегда разорвана. Лихорадочность и мучительная агония дел, которыми занято ограниченное сознание, сменяются спокойствием и блаженством Сознания-Истины. Беспокойство и неистовость временного существования поглощаются миром и безмятежностью Вечности125. Так что, согласно Мехер Баба, Вселенная космична и является местом игры, где бесконечное существование, то есть Бог, в форме неисчислимых душ, эволюционирует от неведения к полному осознанию, от страдания к блаженству. Ориентация для ищущего

 

 

 

 

Больше того, будучи очень далеким от чопорного рационализма мистера Панглосса, переживание имеет тенденцию возникать в ситуациях всецелой экстремальности или отчаяния, когда у человека не находится никакой другой альтернативы, кроме как полностью сдаться. Что-то вроде этого произошло со мной во сне, когда мне было лет восемь. Я в то время болел и от жара почти впал в беспамятство, и в сновидении обнаружил себя распростертым лицом вниз на огромном стальном шаре, который вращался вокруг Земли. В сновидении я с совершенной уверенностью знал, что обречен вращаться в этом ужасном изнурительном кружении навсегда, и убежденность в этом была такой твердой, что не оставалось ничего другого, кроме как сдаться — ведь то была сама преисподняя, и ничего, кроме вечно длящейся боли, у меня не оставалось. Но в тот самый миг, когда я сдался, мой шар как бы ударился о какую-то гору и рассыпался вдребезги, и сразу вслед за тем я обнаружил себя сидящим на полоске теплого песка среди искореженных стальных обломков шара. Это, конечно, не было опытом «Космического Сознания», а просто переживанием того факта, что, отпуская себя в экстремальных обстоятельствах, направляешься прямо сквозь проблему, а не в сторону от нее. То, другое переживание пришло ко мне гораздо позже; оно было вдвое интенсивнее и сопровождалось тем, что скорее следовало бы назвать сиянием, а не блистающей вспышкой. Вскоре после начала моих занятий индийской и китайской философией я сидел однажды ночью у огня, пытаясь разобраться, в чем состоит правильная предустановка ума при медитации, практикуемой в индуистской и буддийской традициях. Мне казалось, что здесь возможны несколько умственных установок, но, поскольку выглядели они взаимоисключающими и противоречивыми, я старался свести их к одной-единственной — без какого бы то ни было успеха. В конце концов, с полнейшим отвращением к результатам своих стараний я решил отказаться от них всех и впредь не устанавливать для практики вообще никакой установки ума. Оказалось, что, силясь их отбросить, я отбрасываю и себя самого, поскольку внезапно тяжесть моего тела исчезла. Я чувствовал, что не обладаю ничем, не обладаю даже своей самостью, и что сам, в свою очередь, ничему не принадлежу. Весь мир стал таким же прозрачным и беспрепятственным, как мой собственный ум; «проблема жизни» просто перестала существовать, и в течение почти восемнадцати часов я сам и всё вокруг меня воспринималось, как листья на ветру в осеннем поле. Во второй раз переживание имело место несколькими годами позже, после периода, когда я пытался практиковать то, что буддисты называют «собиранием» (smriti), или непрерывным осознанием непосредственного настоящего момента, в отличие от привычной череды бессвязных отвлечений на воспоминание прошлого и предвосхищение будущего. Но вот, однажды вечером кто-то из тех, с кем я его обсуждал, спросил: «Зачем же пытаться жить в настоящем? Несомненно, мы всегда и всецело в настоящем, даже когда думаем о прошлом или о будущем». Это и в самом деле вполне очевидное замечание снова вызвало у меня внезапное ощущение потери веса. В то же время настоящее, как бы, стало своеобразной движущейся безмолвностью, вечным потоком, из которого ни я, ни что-либо другое не смогли бы выйти. Я увидел, что всё на свете, именно такое, как оно существует сейчас, это ОНО — та точка полноты, в которой должна быть жизнь Вселенной. Я понял, что когда в Упанишадах говорится: «Ты есть То!» и «Весь этот мир есть Брахман», то подразумевается именно то, что сказано. Любая вещь, любое событие, любое переживание в их неизбежном «сейчас» и во всех их собственных частных индивидуальностях являются именно тем, чем им следует быть, и это соответствие настолько точно, что они приобретают божественную весомость и оригинальность. До меня дошло с полнейшей ясностью, что ни одна вещь не зависит от моего видения ее такой; вещи существуют так, как они есть, понимаю я их или нет, а если я их не понимаю, то это тоже ОНО. И больше того, я чувствовал, что теперь понимаю, о чем могут думать христиане, когда говорят о любви Бога, а именно, что, несмотря на общеизвестное несовершенство вещей, они всё равно любимы Богом такими, каковы они есть, и что эта любовь одновременно обожествляет их самих. В тот раз живое ощущение света и ясности сохранилось у меня на целую неделю. Эти переживания, усиленные другими, последовавшими за ними, стали с тех пор оживляющей силой во всех моих писательских и философских трудах, хотя я пришел к пониманию того, что суть не в том, каким образом я чувствую, — всё равно, присутствует действительное чувство свободы и ясности или же нет, ибо чувство тяжести или ограниченности — это тоже ОНО. Но с этого момента, философ сталкивается со странной проблемой коммуникации, особенно затруднительной, если его философия проявляет некое родство с религией.

 

ЕЩЕ ОТРЫВОК-----О ПРОСВЕТЛЕНИИ...

 

 

Описание переживания редко обходится без метафор, которые, кстати, могут завести в неверном направлении, если их воспринимать буквально. Однако, читая «Набросок, для автопортрета» Бернарда Беренсона, я наткнулся на отрывок, являющийся наипростейшим и «наичистейшим» описанием этого переживания из всех, которые я знаю. Это было как-то утром в начале лета. Над липами мерцала серебристая дымка. В воздухе густо разливался их аромат. Температура была ласковой. Я помню — и мне не нужно специально вспоминать это, — как я взобрался на пень и внезапно почувствовал себя погруженным в Это (Itness). Тогда я не называл это так. У меня не было нужды в словах. Это и я были одним целым6. Просто «Это», «Оно», как в тех случаях, когда мы обозначаем грамматическую превосходную степень, или точное попадание, или интенсивную реальность, или то, чего мы всегда искали, не просто средний род какого-то объекта, а нечто ещё более живое и гораздо более обширное, чем наше персональное; то, для чего мы используем простейшее из слов, потому что у нас нет для него никакого слова вообще. Особенно трудно найти верные средства для выражения переживания в культурном контексте христианства. Хотя просветление к христианам приходит так же часто, как ко всем остальным, перед христианской мистикой всегда стояла опасность конфликта с ревнителями ортодоксии. Приверженцы христианского догматизма строго настаивают на радикальном различии между Богом и созданной им Вселенной, а также между Богом и человеческой душой.

 

 

Более того, отмечается, что познать Абсолют — это значит, стать самим этим Абсолютом. Из этого следует, что Высшее Состояние Сознания, само по себе, является Абсолютом, и, таким образом, Высшее Состояние Сознания оказывается не просто состоянием сознания, одним из многих, но единственным в своем роде состоянием, “одним без другого”. Можно сказать, что оно включает в себя абсолютно всё. Таким образом, Высшее Состояние Сознания не является измененным состоянием сознания, поскольку у него нет никакой альтернативы и оно поистине одно без другого». Комментировал эту тему и Да Лав-Ананда. Его точка зрения, выработавшаяся в его беседах и книгах, излагается в отрывке из книги «Телесное жертвоприношение внимания» (The Bodily Sacrifice of Attention): «Обычно человек полагает, что Просветление — это какие-то особые Видения. Но Просветление гораздо более тонко, безмолвно, его сущность невыразима словами. Это Бодхичитта, высшая реализация Бытия, высшая Мудрость. На этой основе возникают различные виды сияющих трансформаций, но сама Реализация настолько фундаментальна, настолько безмолвна, настолько проста4, настолько непосредственна, настолько очевидна, настолько трансцендентна, что это невозможно отождествить ни с одним из феноменов нашего существования или знания.

 

 

Что же следует понимать духовному искателю под такой «безумной мудростью?» Ответ таков: реальность неизменна, но твое восприятие реальности меняется, как только ты изменяешь сознание. Разница между тем, что было до просветления, и тем, что приходит после просветления, находится в тебе, а не в реальности. Ограниченность тоже в тебе — в твоем сознании, и когда эти ограничения трансцендированы, ты воспринимаешь существование иначе и, следовательно, относишься к нему по-новому. Твое чувство идентичности меняется. Ты переживаешь уже не себя, как отдельную, изолированную физическую форму в отрыве от всего остального в существовании, а космос, как объединенное и предельно единое целое, нераздельное с твоим собственным сущностным бытием. Карты, ведущие вас на пути

 

 

Описание переживания редко обходится без метафор, которые, кстати, могут завести в неверном направлении, если их воспринимать буквально. Однако, читая «Набросок, для автопортрета» Бернарда Беренсона, я наткнулся на отрывок, являющийся наипростейшим и «наичистейшим» описанием этого переживания из всех, которые я знаю. Это было как-то утром в начале лета. Над липами мерцала серебристая дымка. В воздухе густо разливался их аромат. Температура была ласковой. Я помню — и мне не нужно специально вспоминать это, — как я взобрался на пень и внезапно почувствовал себя погруженным в Это (Itness). Тогда я не называл это так. У меня не было нужды в словах. Это и я были одним целым6. Просто «Это», «Оно», как в тех случаях, когда мы обозначаем грамматическую превосходную степень, или точное попадание, или интенсивную реальность, или то, чего мы всегда искали, не просто средний род какого-то объекта, а нечто ещё более живое и гораздо более обширное, чем наше персональное; то, для чего мы используем простейшее из слов, потому что у нас нет для него никакого слова вообще. Особенно трудно найти верные средства для выражения переживания в культурном контексте христианства. Хотя просветление к христианам приходит так же часто, как ко всем остальным, перед христианской мистикой всегда стояла опасность конфликта с ревнителями ортодоксии. Приверженцы христианского догматизма строго настаивают на радикальном различии между Богом и созданной им Вселенной, а также между Богом и человеческой душой. Они настаивают на вечном противостоянии, и на отвращении Бога к злу и греху, а поскольку зло и грех остаются самыми настоящими реалиями, действительное спасение мира возможно, с их точки зрения, только в конце времен. Но даже и тогда ад навсегда останется состоянием постоянного заточения и наказания для сил зла. Тем не менее, и в этой системе доктрина всемогущества — ничто не может быть совершено без Божьего соизволения, даже грех — позволяет христианскому мистику высказать невыразимое: «надлежит грешить, но всё будет хорошо, и всё непременно будет хорошо, и весь порядок вещей будет хорош»7. Христианское чувство реальности зла — при том, что время и история считаются процессом преодоления зла, — настолько крепко засело в нас, что даже в нынешнем постхристианском интеллектуальном климате нам бывает трудно принять «Космическое Сознание» в качестве чего-то большего, чем вдохновляющая галлюцинация. Оно могло бы стать приемлемым, как видение некоторого «отдалённого» божественного события в будущем, но с нашим прогрессивным мировоззрением, наверное, невозможно принять его, как видение вещей такими, как они есть. И даже в описании своего собственного переживания Ричард Бёкк тоже подразумевает некое будущее время: «Внезапно, без какого бы то ни было предупреждения, я почувствовал себя погруженным в облако цвета пламени. На миг пришла мысль об огне, о гигантском пожаре в целом городе где-нибудь неподалеку, но уже в следующую секунду я знал, что огонь этот во мне самом. Сразу же вслед за тем меня охватило чувство ликования, неимоверного веселья, немедленно перешедшее в интеллектуальное озарение, описать которое невозможно. Кроме всего прочего, я не просто пришел к убеждению, но увидел, что Вселенная вовсе не состоит из мертвой материи, а наоборот, представляет собой живое Присутствие; я стал осознавать в себе вечную жизнь. Это не была убежденность в том, что я обладаю вечной жизнью, это было сознание того, что я обрел тогда вечную жизнь; я видел, что все люди бессмертны и космический порядок таков, что все вещи безупречно действуют вместе во благо всех и каждого; видел, что основополагающим принципом мира, или всех миров, является то, что мы называем любовью, а счастье каждому и всем — в конечном счете — абсолютно обеспечено. Видение продлилось несколько секунд и ушло, но память о нём и о смысле реальности, который был в нём преподан, осталась у меня на четверть века, которые протекли с того времени»8.

 

 

«Божественности нет необходимости входить в душу — она и так всегда присутствует там, невоспринимаемая». (Theologia Germanica) «Когда десять тысяч вещей воспринимаются в их единстве, тогда мы возвращаемся к Первоистоку и остаемся там, где мы, в сущности, всегда были». (Сен-цан) Это оттого, что мы не знаем, кем мы есть на самом деле, оттого, что мы не осознаем, что Царствие Небесное внутри нас, мы обычно ведем себя глупо, и часто безумно, иногда преступно, — и это так характерно для человека. Мы спасены, мы освобождены и просветлены восприятием и пониманием того добра, которое всегда внутри нас, которое до сих пор было не воспринято и не понято; просветлены возвращением к нашей вечной Первооснове, чтобы остаться там, пусть даже без познания этой Первоосновы. Это имел в виду Платон, когда он говорил в «Республике», что «добродетель мудрости в большей мере, чем что-либо иное, содержит в себе божественное начало, которое всегда пребывает там».

 

 

«Природа единой Реальности может быть познана только лишь чисто духовным восприятием человека; она не может быть узнана от какого-либо пандита (ученого человека). Это подобно тому, как луну можно увидеть только своими собственными глазами. Как можно познать ее с помощью других людей?» «Освобождение не может быть достигнуто только лишь с помощью восприятия идентичности индивидуального духа со всеобщим Духом. Освобождения не достичь ни с помощью Йоги (физических упражнений), ни с помощью Санкхьи (спекулятивной философии), ни практикой религиозных церемоний, ни обучением...» «Болезнь не вылечивается одним лишь только произнесением названия лекарства, а принятием этого лекарства. Так и освобождение достигается не произнесением слова «Брахман», а только лишь непосредственным переживанием Брахмана...» «Мудрый — это тот, кто понимает, что сущностью и Брахмана, и Атмана является Чистое Сознание, и кто понимает их абсолютное тождество. Тождество Брахмана и Атмана утверждается в сотнях священных текстов...» «Каста, вероучение, семья, традиции — всё это не существует в Брахмане. Брахман не имеет ни имени, ни форм, он за пределами таких вещей, как достойное и недостойное, за пределами времени, пространства и объектов, которые можно воспринимать с помощью чувств. Таков Брахман, и «ты — это ОН». Медитируй над этой истиной, которая находится в твоем сознании». «Высший Брахман, которого не может выразить вся сила речи, может быть уловлен только взором чистого озарения. Чистая, абсолютная и вечная Реальность — таков Брахман, и «ты — это ОН». Медитируй над этой истиной, которая находится в твоем сознании...» «Тем не менее, Единое, Брахман, является причиной множественности. Нет другой причины. Но Брахман не зависит от закона причинности. Таков он, Брахман, и «Ты есть Он». Медитируй над этой истиной, которая находится в твоем сознании...» «Неведение служит причиной того, что мы отождествляем себя со своим телом, с Эго, с чувствами, или с чем-либо еще, что не является Атманом. Мудрый тот, кто преодолевает это неведение преданностью Атману...» (Шанкара)

 

 

Две из тех историй, которые были записаны об этом суфийском святом, заслуживают того, чтобы привести их здесь. «Когда Байязида спрашивали, сколько ему лет, он отвечал: «Четыре года». — «Как это может быть?» — спрашивали его. На это он отвечал: «Бог был скрыт от меня завесой мира семьдесят лет, а последние четыре года я вижу Его. То время, которое Бог был скрыт от меня, можно вычеркнуть из жизни». В другом случае некто начал стучать в дверь Байязида и спрашивать: «Байязид здесь?» Байязид ответил на это: «Есть ли здесь кто-либо кроме Бога?» «Чтобы измерить душу, нам придется измерить Бога, поскольку Первооснова Бога и Первооснова души одна и та же». (Мейстер Экхарт) «Дух в своей чистой, ничем не прикрытой природе обладает Богом, а Бог — духом». (Рейсбрук) «Знающий и знание — едины. Это просто люди представляют себе, что они могут увидеть Бога так, как будто он стоит где-то там, а они — здесь. Но это не так. В знании — и Бог, и Я; мы — одно и то же». (Мейстер Экхарт) «Я живу, и даже не Я, а Христос во мне». Или, может быть, лучше было бы употребить глагол «проходящий» (через меня) и сказать так: «Я живу, и даже не Я, а Логос, который живет посредством меня, живет во мне так, как актер вживается в свою роль. В таком случае, актер, конечно же, бесконечно превосходит ограниченность своей роли.

 

Этот ОПЫТ НЕДВОЙСТВЕННОСТИ---САМАДХИ наиболее лаконично и четко выраженен в санскритской формулировке «тат твам аси» («ты есть То») — Атман, имманентная вечная Сущность, единая с Брахманом, Абсолютным Принципом всего существования; и конечной целью всякого человеческого существа является открытие этого факта для самого себя и нахождение Того, кто только и существует на самом деле. «В такой же мере, в какой Бог — во всех вещах, в такой же мере Он и за пределами всех вещей. В такой же мере, в какой Он внутри, в такой же мере Он и снаружи». (Мейстер Экхарт)

 

 

Я не настолько компетентен... чтобы обсуждать доктринальные различия между буддизмом и индуизмом. Достаточно будет просто отметить это, и когда Будда утверждал, что человеческие существа являются, по природе, «не-Атманом», то он, по-видимому, говорил о персональной самости, а не об универсальной Сущности. Брахман упоминается в некоторых палийских манускриптах, но не настолько часто, как в упомянутом выше учении Веданты, полностью посвященном идее тождества Атмана и Божественного и нетождественности Атмана и Эго. То, что они утверждали, и то, что Гаутама Будда опровергал, является сущностной и вечной природой индивидуальной души. «Так же, как глупый человек ищет источник музыки в самом корпусе лютни, так же он ищет душу внутри скандх (материальных и психических составляющих, из которых состоит душа и тело). О существовании Атмана, который и есть Брахман, так же, как и о других метафизических вещах, Будда отказывался говорить, потому что такие споры не способствовали духовному прогрессу среди членов монашеского ордена, который он основал. Эти дискуссии содержали в себе опасность и могли полностью поглотить в себе наиболее серьезных и достойных искателей, так как метафизические споры, являющиеся, в сущности, лишь развлечением, кажутся важными и необходимыми.

 

 

Аллан Коэн «Мехер Баба и поиск сознания» Вопрос «Кто я такой?» извечен, и именно от него пошла традиция индивидуального духовного путешествия — в поисках самопонимания, в поисках предельного смысла персональности. На протяжении всей истории различными путями выяснялось, что всё указывает на некую разновидность опыта, когда ищущий и искомое сливаются в единой реализации: «Я — Бог; нет никого другого». Мехер Баба, подобно всем мудрецам, утверждает это, как истину жизни. Вы — вечное состояние за пределами всех состояний, Древний, как называет это Мехер Баба; то состояние, которое никогда не рождалось, никогда не умирает, откуда появляется все сотворенное. Суть всего сотворенного — Бог — настолько же внутри нас, насколько в деревьях, горах, звездах и в космической пустоте. Вернее, вы — в нем. Просветление — это просто пробуждение от сновидения общепринятой жизни, порожденного основанным на Эго самоощущением отдельной самости. В просветленном состоянии все кажущиеся отдельными формы жизни и условия существования видятся, как маски Бога — как вещи, в которых божественный источник всех миров и всех существ просто предпочитает скрывать часть себя самого. Понимая это, вы видите (об этом говорят и древняя традиция, и Мехер Баба), что Бог есть Единое без чего-либо иного. Некоторые религии утверждают, что богов много, другие — что Бог один. Однако, просветленный знает, что в действительности есть единственный Бог, Великое Бытие, Древний, Космическая Личность и что «ты есть То». «Не столько ты существуешь в космосе, сколько космос существует в тебе». (Мехер Баба. «Жизнь в ее лучших проявлениях»)

 

 

 

   ----  О ЖЕЛАНИЯХ. ------КАК ЭТО РАБОТАЕТ........

 

Я не стану говорить своими словами,просто скопирую - мне это место в книге нравится.

"На что вы направляете внимание? Все, на что вы направляете внимание, рождает вибрацию, тождественную вашему запросу, который, в свою очередь, тождествен вашей точке ПРИТЯЖЕНИЯ..

Если у вас есть желание, которое пока еще не исполнилось, то достаточно будет просто обратить на него свое ВНИМАНИЕ , и тогда, согласно Закону Притяжения, вы пошлете нужную вибрацию и ПОЛУЧИТЕ - ТО , чего хотели.

 

Однако если вы станете СТРАДАТЬ --- от отсутствия желаемого, то Закон Притяжения продолжит подбирать соответствующую ВИБРАЦИЮ --- «НЕ Имею», а вам останется только кусать локти. ! ! ! Таков Закон." Отредактировано Asha (30-06-2012 21:35:58)

 

НИСАРГАТТА-------   

В мире нет хаоса, кроме хаоса, создаваемого вашим умом. Он создан вашим «я», в том смысле, что в его центре находится концепция о себе как о вещи; отличной и отдельной от других вещей: В действительности, вы не вещь и не отдельны. Вы являетесь бесконечной потенциальностью, неистощимой возможностью. Вы есть, поэтому возможно всё. Вселенная — это просто частичное проявление вашей неограниченной способности превращаться… _____ н.махарадж

 

 

 

ЗАБЛУЖДЕНИЯ О ПРОСВЕТЛЕНИИ..

 

 

Заблуждения о просветлении Читая письма, мне приходится сталкиваться с огромным количеством ложных представлений о просветлении. Вообще, любое убеждение (представление) о просветлении является заблуждением, так как любое объяснение недвойственности (просветления) исходит из ума, который мыслит только в категориях двойственности. Другими словами, нельзя c помощью двойственности (ума, слов) передать недвойственность, которая является самой истиной, вашей природой. Можно только показать или указать на ложность представлений о просветлении, и – вот эта попытка с небольшими пояснениями к каждому заблуждению. Но не забывайте, что всё написанное или сказанное – это уже искажение, концепция, способ объяснения.

 

 

Продолжение темы будет на форуме, задавайте вопросы, выкладывайте все свои представления о просветлении, будем их вместе утилизировать:) «Для обретения просветления необходим мастер или учитель» – очень распространенное заблуждение, берущее свое начало из древних практик, где духовные знания передавалось по «цепи ученической преемственности» – от мастера к ученику. В те времена (и даже сейчас в некоторых духовных практиках) ты не имел права проповедовать, если у тебя не было учителя, который сам состоял в цепи ученичества, и который лично передал тебе знание и благословил его распространять. Однако просветление и обладание духовными знаниями – это не одно и то же. Вы можете знать наизусть священные писания и даже следовать им в совершенстве, при этом не будучи просветленным.

 

Просветление может случиться независимо от того, есть ли у тебя учитель, знаешь ты какие-либо священные писания, и вообще - практиковал ли что-либо вообще. Мастер или учитель может дать знания, может помочь избавиться от ложных представлений, но не может дать просветления. Просветление – это не объект, и его нельзя передать или получить. Мастер или учитель может быть полезен на том или ином уровне духовной практики – или же наоборот, бесполезен, а иногда даже может помешать прогрессу. «Просветление – это то же самое, что и святость». Это то же самое заблуждение, что и «Святой – это просветленная личность», только в другой форме. Не факт, что просветленный является святым, и не факт, что святой является просветленным, но, тем не менее, такое вполне может быть. Святость – это совершенное знание и следование священным писаниям, что, безусловно, делает жизнь лучше, но это не обязательно означает, что вы просветлены.

 

Просветление, в свою очередь, не обязательно означает, что вы хоть что-то знаете из священных писаний и следуете этим знаниям. Что касается термина «просветленная личность» – то это противоречие в терминах. В просветлении есть понимание, что личность иллюзорна, а истиной является только природа меня как духовного существа; или природа Жизни; или природа Бога; или как там еще это называют. Это одна и та же природа, для которой можно использовать термины недвойственность, Источник, Сознание, Брахман и т.д. «Чтобы случилось просветление, должны быть соблюдены определенные условия» – еще одно заблуждение.

 

Просветление, ваша истинная природа, не зависит ни от чего, и оно не может быть достигнуто благодаря взаимодействию иллюзий в виде соблюдения каких-то определенных условий, например, следованию той или иной духовной практике или традиции. Нет шаблонов, нет гарантий. Но если Бог настолько хочет познать себя через вас, что заставляет вас интересоваться или заниматься той или иной духовной практикой, то это – лучшая и единственно стоящая гарантия, что рано или поздно самопознание произойдет. То, каким путем вы идете к просветлению – не имеет значения; Бог знает лучше, какой путь подходит вам в тот или иной момент духовного развития, и направляет именно на него.

 

Принятие концепции «На всё Воля Бога» может помочь избавиться от лишних переживаний типа «правильно я что-то делаю или нет». «Просветление – это состояние постоянного счастья, или блаженства». Это заблуждение. Наверное, более правильно было бы сказать, что обычно счастья становится в жизни больше, но еще правильнее – появляется больше спокойствия. Исчезает иллюзорный страдающий. Но самое главное – есть понимание истинного положения дел, и все эти всплески счастья и несчастья, удовольствия и страдания – это как волны на поверхности океана. Вода на поверхности принимает разные формы волн – волны удовольствия или неудовольствия, здоровья и болезни – но при этом вода не перестает быть водой, поэтому кого волнуют эти волны (формы, проявления), которые постоянно сменяют друг друга?

 

Вода ничего не приобретает благодаря временным формам, и ничего не теряет. Вода не становится лучше или хуже благодаря формам, не становится правильной или неправильной. Если вы знаете, что не являетесь преходящими формами, то какая разница, что там с ними происходит? Они живут своей жизнью, а вы остаетесь водой независимо ни от чего. Мне нравится эта аналогия, она довольно наглядна. «Просветление – это состояние, переживание, опыт» – довольно распространенное заблуждение. Просветление не является объектом, оно не имеет характеристик (так как нет двойственности), поэтому его нельзя переживать, иметь, испытывать, в нем нельзя быть, и его нельзя правильно описать. Все попытки описать просветление – это попытки сделать невозможное. С помощью двойственности нельзя передать недвойственность.

 

Просветление – это то, что всегда есть, оно всегда предшествует любому опыту, переживанию и состоянию, и даже осознаванию. Просветление – это ваша истинная природа, без которой все перечисленные выше вещи не могли бы возникнуть. Пользуясь аналогией океана и волн, можно сказать, что любое осознавание, переживание, опыт и состояние – это волны на поверхности океана. Вода недвойственна, она не осознаёт саму себя, когда нет волн. Но когда есть волны, вода осознает, но не воду, а волны – и только через другие волны. Для осознавания нужна двойственность (дуальность осознающий - осознаваемое). В недвойственности нет даже осознавания. Любая двойственность (волны) возникает из недвойственности (воды), и только в этом случае возможны осознавание, переживания, опыт, состояния.

 

Всё состоит из одного и того же «материала» (пустота, сознание, Брахман, тишина и т.д.), который вне двойственности не осознаёт сам себя. Когда из этого материала возникают формы (любые переживания, состояния, опыт, восприятия), начинается осознание, но эти формы тоже состоят из того же материала. «Просветление – это чувство единства». Это частный случай заблуждения, приведенного выше. Просветление – это не чувство, не мысль, не состояние, не положение, не опыт, не переживание. Чувство единства – это волна в океане, иногда она есть, а иногда есть другие волны, которые ярко показывают свое множество (двойственность), но при этом единство всего сущего никуда не исчезает. Единство и двойственность существуют одновременно и не противоречат друг другу. И это является частью понимания, или знания, или просветления.

 

«У меня было просветление» – это заблуждение, хотя бы потому, что здесь присутствует иллюзия обладания. Просветлением нельзя обладать, так как это не объект. Просветление пришло и ушло – да, такое переживание может быть, но и это лишь переживание. Часто просветление путают с каким-то ярким и необычным переживанием – экстаза, блаженства, единства и т.д. Просветление не приходит и не уходит, оно есть всегда, абсолютно независимо ни от чего. Попытка присвоить просветление, говоря, что у «меня это было» – это все равно, что присвоить себе себя же, что довольно глупо. Какое может быть обладание в недвойственности? Кто и чем будет обладать? «Просветление дает новые способности или сверхспособности» – не факт, поэтому такую идею тоже следует отнести к заблуждениям. Любые способности или сверхспособности, которые проявляются через просветленных – это лишь побочный эффект. Они могут быть, а могут и не быть.

 

Если вы ни с чем не отождествлены, то вам нет и разницы, есть какие-то способности или их нет. Вода никогда не беспокоится о каких-то необычных волнах или «сверхволнах», так как эти волны никак не влияют на природу воды. «Просветление избавляет от неприятностей» – очередное заблуждение. Неприятности продолжают происходить, хотя, возможно, и реже. Они происходят потому, что в проявленном (двойственном) мире иначе быть не может. Вам все так же иногда наступают на ногу в автобусе, дома неожиданно течет кран, внезапно вы простужаетесь и т.д. Ну и что? В вашей природе от этого ничего не меняется, поэтому, о чем беспокоиться? В этом месте обычно начинаются недопонимания, так как некоторые думают, что я призываю перестать заботиться о своем здоровье и т.д. Я ни к чему не призываю, и даже если бы призывал, мало кто смог бы реально последовать моим призывам. Вы все равно будете вставать по утрам, кушать, работать, отдыхать и снова ложиться спать.

 

«Просветление дает свободу выбора» – невероятное заблуждение. Как я уже говорил в статье Иллюзии Жизни (рекомендую почитать), свобода выбора – это иллюзия. Бо'льшая свобода выбора или меньшая свобода выбора – это бо'льшая или меньшая иллюзия, но в любом случае – иллюзия. Если нет двойственности, то кто будет иметь свободу выбора? А кто будет не иметь? Вопрос не в том, есть ли свобода выбора или ее нет, вопрос в том, для кого она могла бы быть или отсутствовать? Что представляет собой тот, кто, якобы, ее имеет или не имеет? Почитайте также статью Есть ли свобода выбора. «Просветление лишает свободы выбора» – заблуждение того же порядка, что и предыдущее. То есть, некоторые думают: «Вот, если я стану просветленным, у меня не будет свободы выбора» (начитались умных книжек, отрывками, и ничего не поняли). У вас и так нет свободы выбора, кроме иллюзорной, никогда не было, и никогда не будет. Так как двойственность иллюзорна, то и свобода выбора, рождающаяся в двойственности, не менее иллюзорна. Но иллюзии иногда очень приятны, хотя потом и приводят к неприятностям.

 

Этому посвящен весь сайт, поэтому не буду вдаваться в подробности. «Просветление увеличивает способность быть причиной» – заблуждение из той же оперы. Быть причиной – это возможно только в иллюзорной двойственности, и бытие причиной не менее иллюзорно, чем сама двойственность. Но, безусловно, это приятно, особенно, если «ваша» причинность приводит к результатам, которые нравятся вам и людям, от которых зависит ваша жизнь. Подробнее – в статье Иллюзия личной причинности. «Просветление – это непрерывное осознавание себя, даже во время сна без сновидений» – довольно распространенное заблуждение, которое, насколько я понимаю, возникло из неправильно переведенных книг какого-то из просветленных мастеров, или из-за отсутствия толковых пояснений одной из его фраз. Непрерывное осознавание себя – это двойственность, иначе осознавание невозможно. Об этом знают не только физики, но и студенты вузов. Бытие самим собой и осознавание самого себя – это две разные вещи. Первое непрерывно, второе не может быть непрерывным – в двойственности все меняется, нет ничего неизменного и непрерывного.

 

В просветлении нет никого, кто осознавал бы себя, так как там нет двойственности. Все осознавания происходят в двойственности, и они ничего не стоят, так как это все изменчиво и поэтому ложно. Упражнения и техники на осознавание могут быть полезны только на определенном этапе самопознания и разотождествления. Но потом они отпадают или перестают работать, потому что приходит понимание, что это все еще двойственность.

 

«Просветление лучше (или хуже), чем непросветление» – это заблуждение основано на хитрости ума, желающего одного – продолжения своего существования. При наличии той или иной концепции ум продолжает свое существование, так что его устроит любое из этих заблуждений.

 

«Просветление опасно для тела» – это заблуждение основано на единичных случаях, которые тоже довольно сомнительны. Просветление не имеет отношения к телу, хотя на уровне тела могут быть различные проявления, причем даже независимо от того, происходит просветление или нет. Наличие тех или иных физических переживаний у того или иного просветленного мастера в момент просветления – это еще не повод, чтобы делать какое-то правило или вывод, потому что кроме очередного заблуждения ничего не получится.

 

«Просветленного можно отличить от непросветленного по внешним признакам» – с таким заблуждением вы найдете себе немало «мастеров» и «учителей», которых потом бросите с чувством глубокого разочарования. Все представления о том, как выглядит, как ведет себя, что говорит и как живет просветленный – это всего лишь представления, и все они без исключения неверны. В этом вопросе тоже нет шаблонов и правил.

 

«Просветление избавляет от эго» – с этой идеей тоже много путаницы. «Вы избавились от эго?» – этот вопрос мне иногда задают, прочитав статьи об это, которые я выкладывал ранее на сайте. Это хороший вопрос, и весь его прикол в том, что любой из однозначных ответов («да» и «нет») будет означать, что я как был, так и остался эгоистом:) Это похоже на уловку «Всемогущ ли Бог? Если да, то может ли он создать такой большой камень, который не сможет поднять?» – и любой однозначный ответ будет означать, что Бог не всемогущ. Если я скажу «Да, я избавился от эго», то это будет очевидным подтверждением обратного – согласно тем же статьям на сайте. Ибо утверждение, что я что-то сделал – это самый настоящий эгоизм, это иллюзия личной причинности и другие сопутствующие иллюзии. «Я», которое думает или утверждает, что оно от чего-то избавилось, что-то приобрело, чем-то владеет или является причиной чего-либо – это и есть эго. Но даже если я скажу, что не избавился от эго, это будет таким же неправильным ответом.

 

Поэтому могу сказать так: эгоизм, присущий данному телу-уму, остался (сон, еда, совокупление и защита – обеспечение выживания), хотя, возможно, проявляется не так, как раньше. Но так как я не являюсь этим телом и умом, то какая мне разница, есть какое-то эго, или нет? Это вам может быть какая-то разница, или вы можете считать, что вам есть разница, но мне от этого ни жарко, ни холодно. Воде все равно, какие формы она принимает, от этого она не перестает быть водой.

 

Когда вы не являетесь формой и знаете об этом, какое вам дело до форм? Формы живут своей жизнью согласно законам мироздания – рождаются, изменяются и умирают, но то, из чего они состоят, не претерпевает никаких изменений. Вы не становитесь формой, когда у вас возникает переживание формы. Вы не рождаетесь вместе с телом, когда переживаете опыт рождения тела, и не умираете вместе с ним, когда переживаете опыт смерти. Вы не становитесь обусловленным, когда переживаете опыт обусловленности, и не становитесь свободны, когда обусловленность исчезает. Вода всегда остается водой. http://pro-svet.at.ua/index/zabluzhdeni … lenii/0-96

 

О ЖЕЛАНИЯХ.

 

Я не стану говорить своими словами,просто скопирую - мне это место в книге нравится.

 

"На что вы направляете внимание? Все, на что вы направляете внимание, рождает вибрацию, тождественную вашему запросу, который, в свою очередь, тождествен вашей точке ПРИТЯЖЕНИЯ..

 

Если у вас есть желание, которое пока еще не исполнилось, то достаточно будет просто обратить на него свое  ВНИМАНИЕ , и тогда, согласно Закону Притяжения, вы пошлете нужную вибрацию и ПОЛУЧИТЕ - ТО , чего хотели.

 

Однако если вы станете СТРАДАТЬ --- от отсутствия желаемого, то Закон Притяжения продолжит подбирать соответствующую ВИБРАЦИЮ --- «НЕ  Имею», а вам останется только кусать локти. ! ! !

Таков Закон." Отредактировано Asha (30-06-2012 21:35:58)  

 

 

 

 

СЕРГЕЙ СИТЬКО Человечество на протяжении всей своей истории пытается разгадать природу живого: ученые изучают гены, пытаются размножать стволовые клетки, создать новый орган, клонировать организм, и все это — для продления жизни и здоровья человека. Доктор физико-математических наук профессор Киевского национального университета им. Тараса Шевченко Сергей Ситько подошел к вопросу с другой стороны. Он считает, что наши представления о жизни — фрагментарны. По его мнению, все эти физические показатели (например, что у живого человека должно биться сердце, пульс, должна быть соответствующей температура и т. п.) вторичны, а первичным является наличие мощного когерентного поля, свойственного всем живым. Это энергетическое поле, собственно, и обеспечивает существование всего живого, в том числе и функционирование нашего организма. Об этом открытии и о возможности его служения на благо человечеству говорим с директором Института физики живого, основателем Международного благотворительного фонда, профессором Сергеем СИТЬКО. — Сергей Пантелеймонович, то, чем занимаетесь вы и ваши коллеги, называют квантовой медициной — медициной третьего тысячелетия. Каковы принципы работы квантовой медицины, и чем они отличаются от принципов традиционной медицины? — Считается, что помощь человеческому организму не требует изучения со стороны фундаментальных наук — таких, как, например, квантовая механика, электродинамика, теория поля, синергетика, или современной математики — теории фракталов, хаоса, катастроф и т. п. Почему-то считается, что фундаментальные знания нужны только для изучения микромира. Практически во всем мире в подготовке врачей фундаментальные предметы исключены почти полностью. Например, физику в медицинских университетах преподают один месяц за шесть лет обучения. Математику — ни единого часа. Я же, проработав в Киевском национальном университете более 30 лет, пришел к выводу, что все знания человечества — это только прелюдия, увертюра начала изучения живого. И что одноклеточный живой организм — в миллионы раз сложнее всего, что придумала наука и техника. Под моим руководством было сделано открытие природы жизни — наличие когерентного поля, лежащего в основе всего живого. Суть моего открытия заключается в том, что все живое в своей основе является природным лазером миллиметрового диапазона. Но живое тратит силу когерентности не на выпускание узенького луча, а наоборот — на стабилизацию собственного поля (организацию собственной жизни). Так обеспечивается стойкость и стабильность таких же полей всех живых существ на Земле. Эту мысль мне помог сформулировать нобелевский лауреат из России академик Басов. В последние годы существования Советского Союза у нас были два нобелевских лауреата — он и Прохоров. Оба они получили Нобелевские премии именно за создание лазеров. В 1990-м году Басов и меня номинировал на Нобелевскую премию (в Украине я остаюсь единственным номинантом на эту премию), а в 2000-м повторно на эту премию меня номинировал Киевский национальный университет им. Шевченко. — Если вы открыли природу жизни, которая заключается в наличии когерентного поля, то смерть — это исчезновение этого поля? — Жизнь от смерти отличается наличием собственного когерентного поля человека — электромагнитного макета, который формируется в соответствии к геному. Таким образом, наше тело постоянно выполняет программы этого макета. Так, мы перегрелись на солнце, потрескалась кожа — через какое-то время она восстановилась. Действует макет. Поранились — раны заживают. Действует макет. Ученые постоянно ищут гены, которые за что-то отвечают. Я считаю, что это бессмыслица, потому что гены — это большая сложная молекула. Молекула же нести ответственность не может. — Какие синонимы вы можете предложить к термину «когерентное поле»? — Синонимы — Божья защита, электромагнитный каркас, электромагнитный макет. Принципиально важным является понятие когерентности, которое обеспечивает целостность. Вы слышали слова «биополе», «аура», но они не имеют научного наполнения. Потому что эти термины не имеют количественной составляющей. Неизвестна их спектральная плотность, неизвестна монохроматичность и тому подобное — ничего неизвестно, чтобы это стало предметом науки. По крайней мере, сегодня. — Человек с рождения получает защиту — когерентное поле. Почему же он болеет и умирает от болезней? — Живой организм — это целостная квантовая система. И когда когерентное поле, которое обеспечивает целостность организма, не испорчено, не деформировано, человек может быть потенциально бессмертным и жить не болея. А когда нарушается этот каркас, тогда система перестает быть целостной квантовой системой. То есть когда макет исправен, организм все делает самостоятельно. Теперь о нарушении. Когда беременность мамы проходит нормально и ребенок рождается нормально, то он является абсолютно здоровым. В терминах моей науки он рождается потенциально бессмертным и должен жить тысячи лет. К сожалению, этот Божий сценарий нарушался в жизни каждого человека. И только по двум причинам. Первая — негативное влияние (в народе это называют сглазом, проклятием), вторая — потеря сознания хотя бы на долю секунды. Какие варианты нарушения? Их много: если родители хотя бы обсуждали вопрос, оставлять ли ребенка, когда узнали о беременности; второе — родители молодых были против бракосочетания, третье — когда отец бросил беременную маму. Дальше — варианты самой жизни: например, сосед накричал на ребенка за то, что, например, он залез в его сад: «Чтобы тебе руки выкрутило!». Потом ребенок смотрит — руки на месте, значит, ничего такого. Но он не знает, что все, что он сказал, имеет структуру, которая «вертится» около человека годами, ожидая своего часа (хотя Иисус Христос уничтожил ад, люди взяли на себя эту функцию...). А время наступает, когда человек теряет сознание. Поэтому и потеря сознания, и наркоз — являются очень опасными, потому что в этот момент человек теряет Божью защиту. И вся гадость, которая может быть около каркаса человека, попадает внутрь. Потом защита восстановится, но будет уже поздно: она начинает деформироваться изнутри. При этом деформируется на квантово-механическом уровне, то есть изменяется электромагнитный потенциал, через который и ретранслируется геном — наша наследственность. Говоря фигурально, организму подсовывается схема, которая не имеет ничего общего с его наследственностью: тогда человек начинает болеть и «рассыпается». Потому что тело не умеет ничего другого, как делать то, что дает каркас. Это как схема, как чертеж, по которому строится дом или самолет: чертеж — фальшивый, и «самолеты» падают. Выход — попробовать обновить когерентное поле. Этим и занимается квантовая медицина. Мне все равно, как называется болезнь, но я знаю, что еще на поверхность тела выходят контрольные точки каркаса, и по ним я узнаю, где произошла деформация. После этого, получив разрешение, я могу попробовать обновить каркас, зная, что если мне удастся это сделать, все другое природа сделает сама. В этом суть квантовой медицины. По Женевской классификации есть 16 тысяч названий болезней, а по моим представлениям их может быть 16 миллионов, потому что каждый случай — уникальный, неповторимый. — Вы утверждаете, что не лечите людей, а восстанавливаете каркас... — Все болезни человека связаны с деформацией каркаса. Поэтому делать профилактику намного лучше, чем восстанавливать энергетический каркас человека. Как и все смертные, я не умею лечить — это главное. Но благодаря моему изобретению я могу отследить во времени, когда произошел этот слом, когда нарушилась программа. Людей, которые приходят ко мне, я спрашиваю, когда они были абсолютно здоровыми, когда не знали о лечении, лекарствах и врачах, когда могли все есть и пить. Мы с учениками — профессиональными врачами — пробуем обновить каркас человека, и тогда организм превращается снова в целостную квантовую систему. И что главное — к этому выводу я прихожу двумя различными путями: через религию, предсказание Библии и через фундаментальную науку. Переход из состояния болезни в состояние здоровья в квантовой медицине осуществляется отдельными квантами. Квант — это минимально возможная порция энергии. Меньше не бывает — в сотни миллиардов раз меньше, чем все, что использовала до сих пор медицина, и это 100% гарантии от нежелательных побочных эффектов, которые сопровождают все другие методы медицинского вмешательства. — Если говорить о технологии восстановления каркаса, сколько это продолжается во времени — за один раз или нужно несколько процедур? И что потом? — Я должен ввести пациента в состояние блаженства. Это делает каркас идеальным. При нем мгновенно проходят все боли, независимо от заболевания. Тело может быть на «дне» ямы, но каркас — идеален. Если ничего не делать, каркас возвратится к состоянию, которое соответствует состоянию тела, но пациенты его «поднимают», выполняя специальный массаж пальцев ежедневно по 5 часов, и тогда постепенно, изо дня в день тело на 10—12% процентов отрывается от «ямы». При этом массаж кончиков пальцев может делать сам человек или близкие родственники: только близкие родственники имеют близкие частоты. Наконец на 8—9-й день, когда все идет нормально, идеальный каркас отвечает идеальному телу — они поддерживают друг друга без моей аппаратуры. Человек чувствует себя прекрасно. Кстати, когда ко мне приходят на лечение, то я говорю, что слово «лечиться» я беру в кавычки, потому что лечиться смертным не дано никому. И мне не дано. — Если взять ребенка и постоянно поддерживать его каркас, то он может быть... бессмертным? — Потенциально. Но Бог может забрать нас за доли секунды. Еще хочу сказать, что 99% информации мы получаем при рождении, а 1% — это наш опыт, наша жизнь. Это очень важный процент, потому что он возвращается назад — к Богу. Таким образом изменяется когерентное поле всего существующего. Мы живем для того, чтобы совершенствовать все время Бога, ведь Бог — это мы все.+ Оксана МИКОЛЮК, «День» Рубрика: Общество

 

ВОТ  ТОЖЕ  ОН  ------ДР.  СТАТЬЯ.

 

 

ЛЮБОВЬ ДЕЕВА. ПРОФЕССОР СИТЬКО ---- Существование живого организма - это поддержание равновесия между энергетическим макетом и его биохимической реализацией. Именно поэтому я знаю, почему в некоторых семьях никак не может родиться ребенок. Потому что возраст родителей - не паспортный, а биологический - не соответствует функциям организма. Я умею измерять этот возраст, и порой оказывается, что девушке 20 лет, а ее биологический возраст - 60. Парню - 30, а биологический возраст - 70. Конечно, не будет у них детей! А вот если восстановить их когерентное поле, привести их организмы в соответствие с энергетическим каркасом, то ей тогда опять станет 20, ему - 30, и детки у них появятся. Да, я знаю, как функционирует жизнь. Я дважды номинирован на Нобелевскую премию, но пока ее не получил. А поскольку она присуждается только живым, и ввиду того, что должно пройти, я думаю, лет 300, чтобы члены комитета поняли суть моего открытия, то именно такой срок - 369 лет - я себе и отмерил. А лично я собираюсь жить 369 лет. Я запрещаю методы сегодняшней диагностики, запрещаю просвечивать рентгеном, запрещаю компьютерную томографию. Это дикие, бессмысленные нагрузки на организм. Компьютерная томография соответствует 100 рентгеновским аппаратам, включенным одновременно, ядерная магнитно-резонансная томография предусматривает погружение человеческого тела или его частей в магнитное поле, которое в 2000 раз сильнее магнитного поля Земли. Это страшные нагрузки. Например, УЗИ дает ультразвуковое излучение, которое в миллиард раз сильнее собственного ультразвукового поля человека. А врачи заставляют беременных женщин ложиться под этот ужас!

 

ПРОФЕССОР СИТЬКО----ПРО КРОВЬ ------И ВАРИКОЗ.

 

 

Вот пример из, вроде бы, другой области. Сотни институтов в мире занимаются изучением крови, и считается, что сердечно-сосудистая система сродни гидродинамической. Врачи думают, что сердце-насос качает, а сосуды - это как бы водопроводные трубы или канализация какая-то. Это чушь, ведь кровь движется… по законам сверхтекучести. Я спрашиваю у этих врачей: вы когда-нибудь пили коктейль через трубочку? Если у нее диаметр 5-6 мм, то все пьется очень хорошо. А теперь уменьшите диаметр в 5 раз, до миллиметра - уже гораздо сложнее. И, наконец, представьте себе, что это все будет уменьшено в 1000 раз - до 1 микрона, именно таков диаметр капилляров. При таких условиях не то что капля крови, капля воды не пройдет, настолько сильное поверхностное натяжение жидкости. А в живом теле миллиарды капилляров с частотой работы сердца примерно раз в секунду наполняются кровью без всяких осложнений. Почему? Да потому что движется она по законам квантовой механики, в когерентном поле кровь приобретает свойства сверхтекучести, у нее нет поверхностного натяжения, она движется молекула за молекулой, не касаясь стенок капилляра. И даже в больших сосудах - аорте, венах - она идет, не касаясь стенок. И потому не трется, не нагревается, нет бляшек, нет закупорки… В результате организм нормально функционирует. - А тромбофлебиты возникают… - …когда нарушается когерентность. Тогда кровь частично начинает принимать свойства обычной жидкости и двигаться по законам гидродинамики - как в водопроводной трубе. Она трется о стенки, стенки и кровь нагреваются, возникают тромбозы, инфаркты, инсульты. А в мелкие капилляры кровь вообще не попадает, ноги чернеют, их ампутируют во всем мире. И как с этим борются? Разжижают кровь, разжижают, разжижают - чушь… Но их же этому не учат, они слов таких не знают - “квантовая механика”. А вы спрашиваете, почему не нужен им я. Ну, не нужен, вот и все. - Но сейчас о Вашем открытии знает и Америка, и Европа. Едут к Вам стареющие миллионеры, чтобы вернуть биологическую молодость? - Нет, не едут, потому что у них медицина и уровень ее понимания ничем не отличаются от наших. Да, техника у них лучше, бытовые условия у них лучше, но точно такое же осознание всех причинно-следственных связей, вернее полное отсутствие этого понимания. Вот почему я и даю себе 300 лет запаса, чтобы они могли осмыслить это. В медицинских вузах физику сейчас учат 1 месяц за шесть лет обучения, математику вообще игнорируют. Как же они могут понять, что такое квантовая механика, электродинамика, теория поля, фракталы, как они будут знать уравнение Пуанкаре? А ведь это все связано между собой. - То, что Вы предлагаете, - и не медицина, и не физика, а совершенно новое направление науки. Значит, становятся ненужными мединституты, медпрактика, да и вообще всю систему здравоохранения надо реорганизовывать и изменять - вместо огромных поликлиник и больниц поставить кабинеты квантовой медицины и все будут здоровы. А “ремонтником энергетического каркаса” сможет стать любой человек. - Нет, не любой. Знания, конечно, нужны, но другие. Кроме того, что будущие врачи должны знать в сокращенном варианте те предметы, которые учат в мединститутах сейчас, они должны иметь познания и в других областях науки. Почему у меня получилось сделать такое открытие? Мой папа - генетик, первый (еще до войны) заведующий кафедрой генетики в Киевском университете, где я почти 30 лет работал на физическом факультете. Вот на стыке этих наук и появилась идея существования электромагнитного каркаса.

 

МРТ ------ТЕРАПИЯ  ПО  МЕТОДУ   СИТЬКО

У КОГО СТОИТ В СЕРДЦЕ -----КАРДИО СТИМУЛЯТОР........ИСКУСТВЕННЫЙ -------ПРОХОДИТЬ ТОМОГРАФ -----СМЕРТЕЛЬНО. 

А ВРАЧИ ПОРОЙ ------НЕ СПРАШИВАЮТ.......ПОМНИТЕ -----ЛЮДИ.

 

 

МРТ (МИКРОВОЛНОВАЯ РЕЗОНАНСНАЯ ТЕРАПИЯ) Подавляющее большинство населения и медиков знает, что существует медицина европейская-западная, восточная, и нетрадиционная. Но 99% врачей, а тем более пациентам, до сих пор неизвестно, что уже 20 лет существует официально разрешенная медицина удивительных возможностей, которую называют медицинской третьего тысячелетия - микроволновая резонансная терапия (МРТ). В основе метода МРТ лежат два основных базовых элемента. Во-первых: это открытие биологического резонанса, сделанного отечественными учеными более тридцати лет назад. Тогда физики установили, что у каждого индивидуума есть некая собственная резонансная частота, на которую клетка и организм избирательно реагирует, организм как бы знает "свою частоту электромагнитного поля". Второй базовый элемент - это традиционная восточная ЧЖЕНЬ-ЦЗЮ терапия (иглоукалывание и прижигание). Вот уже 3 тысячи лет на Востоке успешно лечат сотни заболеваний с помощью иглотерапии, опираясь на систему биологически активных точек (БАТ). Однако у современной науки нет убедительного ответа на вопрос: "А, собственно, почему введение в те или иные точки человека металлических игл или прогревание их даёт целительный эффект?" И только после открытия учеными эффекта биологического резонанса на базе квантовой физики возникли теории "электромагнитного каркаса" человека - как системы силовых линий электромагнитных волн. Можно уверенно предполагать, что целебные иглы, подобно антеннам, улавливают излучение вашей резонансной частоты от источника всего живого - солнца. Этот сигнал очень слаб и ученые разработали специальные препараты, которые как бы заменяют солнце, воздействуя на больной организм сигналом достаточно целящей силы. Таким образом МРТ - это мост между богатейшим опытом восточной медицины и современными представителями мировой, в частности европейской науки о физике живого. БОЛЕЗНЬ - это отключение от нормы в "электромагнитном каркасе" человека, которое восстанавливается воздействием электромагнитных колебаний крайне низкой интенсивности на резонансной частоте пациента. МРТ отличается от простого иглоукалывания большим уровнем воздействия на БАТ для коррекции "электромагнитного каркаса", плюс не происходит нарушения целостности кожных покровов- полная гарантия безопасности организма в отношении инфицирования, в частности, ВИЧ-инфекцией. Методика не вызывает побочных эффектов, осложнений, аллергических реакций. Эффективность метода доказана многими годами успешной работы и тысячами вылеченных пациентов. Метод МРТ запатентован в России, Германии, США, Аргентине, Израиле, Китае, Украине. Среди официально утверждённых показаний к лечению МРТ такие болезни, как ишемическая болезнь сердца (в том числе острый инфаркт миокарда), гипертоническая болезнь, язвенная болезнь желудка и 12-перстной кишки в стадии обострения, бронхиальная астма и хронический бронхит, остеохондроз позвоночника, артрит, хронический простатит, аднексит и многие другие заболевания. С его помощью можно повысить иммунитет и жизненный тонус, восстановить функцию печени после отравления или перенесённого гепатита, снять абстинентный синдром, улучшить общее состояние организма. Профилактический курс МРТ и лазеротерапии - это хороший сон и настроение, бодрость, подъем творческих сил, нормализация всех функций организма.

 

ВОТ РОЛИК --------ПРО МРТ -------СИТЬКО

 

 

 

 

 

" «Они верят, что они умирают за Класс, а умирают за партийных лидеров. Они верят, что они умирают за Отечество, а умирают за Промышленников. Они верят, что они умирают за свободу Личности, а умирают за Свободу дивидендов. Они верят, что они умирают за Пролетариат, а умирают за его Бюрократию. Они верят, что они умирают по приказу Государства, а умирают за деньги, которые владеют Государством». В информационную эпоху это связано с тем, что человек не в состоянии справиться с количеством и качеством выливаемой на него информации. Интересно, что чем больше фактов из СМИ личность узнаёт за день, тем более ..... ПУСТОЙ - она себя чувствует. Нередко журналисты, работающие в новостных отделах, жалуются на внутреннюю пустоту. Многие из них утверждают, что вынуждены работать с лавиной информации, которая их не касается, изматывает и быстро забывается, не оставляя времени и сил на мысли о собственной жизни. Немного классики: Жан Бодрийяр: В том случае, если человек решает мыслить самостоятельно и отказывается быть участником глобального потребления, он сталкивается с проблемой поиска информации. Заходя в поисковик Интернета , он понимает, что на любой запрос получает тысячи претендующих на .....Истину и при этом .......противоположных мнений.

 

 

 

 

КВАНТОВАЯ ФИЗИКА ---ДЛЯ ДОМОХОЗЯЕК-----КВАНТОВОЕ СОЗНАНИЕ. --------ЕЩЕ ОДИН ЧЕНЕЛИНГ......С ПОЧТИ ОДНОИМЕННЫМ НАЗВАНИЕМ.-----) ( СЕН- ЖЕРМЕН ) ПОМНИТЕ--------ЧЕНИЛИНГ-----ЭТО ТОЛЬКО....ВСЕГО -----ЧЕНИЛИНГ.....И ВСЕ СЕН-ЖЕРМЕНЫ...ЕСМЬ *** АТМАН! --------------- ЭТО НА САЙТЕ------- " ПОРТАЛ 8 ". -----------------------

 

 

 

Ведущий: Здравствуй, Сен-Жермен! Силы: Приветствую тебя, Душа.

 

В: Я хотела бы понять насчёт наших совместных реальностей. Абсолют сказал, что у каждого из нас своя реальность, просто реальность каждого пересекается в некоторых точках с реальностями других, и поэтому нам кажется, что это одна реальность. Это как-то непонятно. С: Что такое для тебя реальность? В: То, что существует. С: Существует всё. Существуют другие звёздные и галактические системы, с которыми ты не соприкасаешься и не можешь соприкасаться, потому что ваши энергетические параметры не совпадают. В: Тогда реальность – это то, что я вижу и воспринимаю, и о чём я знаю, что это существует. С: Откуда ты знаешь, что это существует? В: Из книг, из рассказов, из телепередач. С: То есть опять же путём твоего восприятия.

 

Давай определимся: реальность – это то, что ты воспринимаешь. Поэтому изначально реальности различны для разных сутей. Потому что Звёздный Логос воспринимает другую реальность. В этой реальности есть и ты, но в таком виде и значении, которое тебе будет странным и непонятным. В: Я для него букашка на теле Земли? С: Ты для него просто блик света определённой интенсивности. Букашка – это также человеческое восприятие. А как тебя воспринимает букашка? В: Возможно, как я воспринимаю Бога. С: Вот видишь, какое разное восприятие. Поэтому нет и не может быть одной единственной реальности.

 

Их множество. В вашем понятии реальность есть то, что существует независимо от вас. Независимо от вас существуют потоки Божественной энергии, которые принимают причудливые формы и очертания в зависимости от того, кто их воспринимает. Восприятие реальности происходит в твоей голове. Всё, что ты видишь, осязаешь, чувствуешь, формирует в твоём мозгу определённые образы, тебе знакомые. Но воспринимаемое тобой есть просто сгустки энергии. И то, что эти сгустки обладают запахом или вкусом, есть особенности твоего восприятия, поскольку у тебя для этого есть определённые аппараты восприятия.

 

Чувствует ли камень запах цветка? Нет, потому что у него нет соответствующих аппаратов восприятия запаха. Но тогда существует ли сам запах цветка? Запах – это определённое свойство энергии цветка, которое ты интерпретируешь как запах. В: Но почему же животные чувствуют такие же запахи, что и люди? С: Из-за сонастройки. И из-за качества энергии. Гниющие продукты для тебя и для животного пахнут похоже, потому что это свойства застаивающейся энергии. Но роза пахнет по-разному для тебя и для животного. Для животного есть два запаха: запах пищи и запах того, что не может быть пищей. И для тигра человек пахнет пищей. А для тебя человек пахнет по-другому. Но вернёмся к человеческим реальностям. Всё, что ты видишь, осязаешь и чувствуешь всеми своими сенсорами восприятия, есть твоя реальность. Твой мозг так устроен, что он, воспринимая сгустки энергии, которые движутся, интерпретирует их в образы, обладающие запахами и другими характеристиками. Эти характеристики тебе привили при твоём воспитании. И ты послушно согласилась с ними, поскольку в детстве не знала, как их интерпретировать. И поэтому твои интерпретации сложились в устойчивые образы. В течение жизни каждый человек испускает волны восприятия. Когда он о чём-то думает, его мысли слышны всем. Вам кажется, что вокруг вас тишина. Но на самом деле каждый из вас испускает волны восприятия, которые сообщают другим, чтó именно вы воспринимаете, а также ваше настроение, ваши замыслы, ваши предпочтения. Это не обязательно слова, но скорее мыслеобразы, которые воспринимаются другими.

 

И ты также воспринимаешь мыслеобразы других людей. И поэтому ты видишь розу примерно такой же, как и другие люди, но всё же есть отличия. В этом и есть смысл того, что вы творите свою реальность все вместе. Вы облекаете в форму восприятия течение энергии Вселенной. Вы рисуете картины реальностей. Если мы возьмём полотно реальностей человечества, то, как ты понимаешь, каждый кусок этого «полотна» сотворяют те люди, которые находятся рядом. Например, ты не участвуешь непосредственно в творении реальности какой-то африканской страны. Её творят те люди, которые её населяют. Но если ты приедешь в эту страну, ты не увидишь пустого места, ты начнёшь воспринимать их реальность похожей на их творение именно потому, что ты начинаешь воспринимать их мыслеобразы, и твоя картинка мира приобретает очертания. Ты опять соглашаешься с их видением реальности. Ты соглашаешься с этим не потому, что ты так покорна, а потому, что в творении их видимости реальности участвует гораздо больше людей, чем ты одна. И потому их мыслеобразы устойчивее твоих. Но есть среди вас такие люди, которые обладают очень высокой устойчивостью мыслеобразов, вы называете их сумасшедшими. Они способны сотворить другие реальности, идущие вразрез с общепринятыми, и воспринимать их. В: Да, но почему-то их мыслеобразы не становятся всеобщим достоянием? С: Да потому что сила коллективного намерения всё же очень сильна. Но есть и были люди среди вас, способные перестроить мыслеформы человеческого творения. Это те, кто убедил людей, что Земля круглая и не стоит на трёх китах.

 

В: Давай всё же разберёмся. Человек воспринимает холод и тепло, лёд и пламя только потому, что так ему внушили другие люди, или потому что это действительно холод и тепло? С: Каждая энергия обладает своими характеристиками. В этом смысле реальность – суть наличие вокруг тебя множества энергий, обладающих разными характеристиками. И эти энергии могут тебя как обжечь, так и заморозить. То есть нанести тебе вред, потому что они сильны и концентрированы и отличаются от твоей энергии. Но каким образом эти энергии интерпретируются твоими органами восприятия, зависит целиком от тебя. Как ты их будешь видеть, ощущать, вдыхать, какой они будут иметь вкус, запах – это твоё восприятие, твоя интерпретации этих энергий. Итак, твой вопрос насчёт совместной реальности человечества. Когда в твоей жизни происходит какое-то событие, что это? В: То, что я притягиваю к себе своим намерением, своим страхом или своим желанием. С: Правильно. Но если в этом событии участвует какой-нибудь другой человек или несколько человек, то чьё это намерение? В: Получается, что совместное. С: И это верно. Итак, то, что ты видишь и осязаешь, есть твоя интерпретация данного восприятия, настроенная в основном на укоренившиеся мыслеформы о нём. И та картинка мира, которую ты воспринимаешь, есть картинка совместного формирования реальности путём придания энергии образов укоренившихся мыслеформ. То, что происходит в твоей жизни, есть следствие мыслеформ нескольких людей, которые проявились в этом событии. Поэтому ваша реальность есть совместное проявление ваших мыслеформ об этом событии. Но если далее ты больше никогда не встретишься с этими людьми, то ваши реальности разойдутся. Ты не будешь поддерживать их

 

мыслеформы, а они не будут поддерживать твои мыслеформы. И потому ваша встреча была на перекрёстке ваших реальностей. Но не в том смысле, что есть уже существующие реальности, и их траектория просто пересеклась, а в том смысле, что вы совместно сотворили пересечение этих реальностей, вы сотворили это событие, и ваша реальность на некоторое время стала общей. Так же, как если бы ты приехала в африканскую страну и увидела бы её глазами аборигенов. Это тоже совмещение реальностей. Ты выразила желание посетить африканскую страну. Таким образом ты сформировала намерение увидеть её. И это намерение тут же совместилось с видением реальности аборигенами этой страны. Ты же не сформировала намерение увидеть эту страну так, как её не видит никто. В: То есть, если я так сформирую намерение, то увижу другую реальность? С: Поэкспериментируй с этим. Но дело в том, что ты ведь не сможешь сравнить с другим восприятием. По крайней мере, сейчас. Сейчас твой приёмник восприятия, твой творящий инструмент пока не обладает достаточными ресурсами, чтобы воспринимать сразу несколько реальностей. Ты можешь просто переключать своё сознание восприятия, как вы переключаете программы передач. Но пока ты не можешь делать это осознанно.

 

И для тех, кого вы считаете сумасшедшими, это переключение также происходит спонтанно в связи с накоплением ими излишней для формирования данной общепринятой реальности энергии. Пока что твоей энергии хватает на то, чтобы пребывать сознанием в одной реальности. Как река течёт во многие ручьи, но ты не можешь воспринять все «ручьи» сразу, а находишься единомоментно сознанием в одном из «ручьёв». Но когда ты сможешь воспринять себя «рекой», ты ощутишь сразу несколько реальностей нескольких «ручьёв», ибо они протекают по разному дну, вокруг них разные берега, в них плавают разные существа и так далее. Поэтому восприятие нескольких реальностей вы воспринимаете как галлюцинации или как сон-грёзу. Или как мираж. В: Ты хочешь сказать, что миражи в пустыне и есть такие реальности, когда человек воспринимает сразу две реальности: реальность пустыни и реальность оазиса? С: Да, потому что множество людей в пустыне грезят об оазисе, они мечтают об этом, они таким образом формируют намерение увидеть и воспринять это, они формируют мыслеформу творения этой реальности, и тот, кто истово этого желает, находясь в пустыне, и верит в это, видит эти миражи. В: Но почему же эти миражи растворяются и человек не может действительно напиться воды в оазисе? С: Потому что энергии творения этих реальностей не хватает на творение всех его характеристик. И не хватает веры. Ты удивишься, но многие люди испили воды из этих оазисов. В: Подожди. Но вода – это также некая энергия. Откуда она возьмётся в пустыне, где преобладает энергия песка и жары? С: Всё совместно.

 

Всё взаимосвязано. Вода также хочет напоить кого-то, как и человек хочет напиться. Это важно осознать. Это не есть желание воды в человеческом смысле, хотя вы и придаете иногда такие качества стихиям в ваших сказаниях. Это есть скорее свойство воды. Одно из свойств воды – утолять жажду. И она также стремится реализовать этим свои свойства. Поэтому, когда ты формируешь намерение напиться, и это намерение неистово, а значит, обладает большой концентрацией энергии, вода также притягивается к твоей мыслеформе о желании напиться. И вот среди песков бьёт ключ воды, или твоё воображение рождает колодец. И если твоей веры, то есть устойчивости твоего намерения хватит, ты сможешь и напиться этой воды. Так Иисус накормил семью хлебами. И так же он совершал все остальные свои чудеса. Вера – как устойчивость намерения. Поэтому вам говорят, что не существует прошлого и будущего, а существует только настоящее.

 

То, что ты воспринимаешь и сотворяешь сейчас. То, что ты воспринимала и сотворяла в прошлом, есть просто запись на плёнке восприятия той картинки восприятия. Но то, что ты сотворишь в будущем, не знает никто. Это будет твой выбор, твоё творение. В: Подожди, а как же предсказания будущего, которые сбывались? Скажем, Нострадамус. Он видел сквозь множество веков. С: Вам часто свойственно подстраивать предсказания под реальность, так вы верите силам предсказателей. Что касается Нострадамуса, то он как раз и был тем человеком, кто мог видеть множество реальностей. В: Но в этих реальностях были также люди. Это же не были пришельцы с других планет. Если реальность фактически одна, та, что я творю сейчас и здесь, и эта реальность постоянно пересекается с нынешней реальностью других людей, тогда что такое параллельные реальности, о которых ты рассказывал? С: Это всевозможные вариации твоих мыслеформ и мыслеформ других людей. То, что ты воспринимаешь сейчас – это наиболее устойчивая твоя реальность.

 

Потому что на ней сфокусирована основная сила твоего намерения. Все остальные реальности существуют как бы фрагментами, и ты периодически или постоянно подпитываешь их своей энергией. Это то, что есть твои страхи или тайные желания, или мечты, или просто полёт воображения. Твой мозг не останавливается и постоянно творит мыслеформы. И ты сама можешь наблюдать за собой, за тем, какие темы он перемыливает и о чём думает. Это и создаёт постоянно разные твои реальности, увидеть и почувствовать которые ты сможешь, если направишь туда свою основную часть энергии. 

С: Прошлое существует в виде записи, как плёнка или запись кинофильма. И ты можешь с помощью гипнотизёра либо сама своим намерением просто посмотреть этот «фильм». Но «фильм» так «снят», что «съёмка» производится как бы твоим сознанием. Поэтому ты не увидишь в этом фильме себя со стороны, а просто посмотришь этот «фильм» или фрагмент «фильма» изнутри, как если бы это была ты, но и в то же время как бы со стороны. Ты в этой ситуации как бы участник фильма и зритель одновременно. Это тот случай, когда ты можешь одновременно быть в обеих ролях своим сознанием. Часть твоего сознания погружена в фильм, а часть слышит голос гипнотизёра. В: Благодарю тебя за ответы! С: И я благодарю тебя за взаимодействие. В: Это законченное взаимодействие? С: Нет, потому что у тебя осталось ещё множество вопросов. В: Ты слышишь все мои вопросы? С: Конечно, я слышу все твои вопросы, даже те, которые ты ещё не задала. Потому что мы все квантово связаны. Потому что через тебя идут вопросы многих. И они как бы подключаются сознанием к этому диалогу, когда читают его, и рождающиеся у них вопросы возникают спонтанно в твоей голове. Это и есть квантовое сознание, в которое частично ты погружаешься, когда идёт контакт. СЕлена Источник Сайт “Портал 8”

 

 

 

 

ЭТО  ....ТЕКСТ  ЧТО  НИЖЕ.......ЧЕНИЛИНГ.......КАК ЗОВУТ...СЕН-ЖЕРМЕН.....ИЛИ  ЕЩЕ  КАК ТО.......КАК ОБЫЧНО  ЭТО НАЗЫВАЮТ.

 

 

 

Но это, так сказать, потенциал, и пока ты ещё не умеешь владеть своим потенциалом. Пока ты даже не научилась владеть своими эмоциями и своей энергией. Но когда ты этому научишься, ты получишь доступ в кладовые своего сердца. То есть в запасы знаний, функций и энергии, которая в тебе пока заблокирована. Те самые заблокированные участки ДНК и отделы мозга, которые вы не используете. Да вы и не можете их использовать, потому что они намеренно у вас закрыты. Всё устроено так, что ключик от заветной дверцы появляется именно тогда, когда вы наращиваете свою осознанную мощь, и эта мощь, эта энергия как бы открывает двери. Она служит пусковой кнопкой для раскрытия ваших потенциалов, которые вы не используете. Пусковой кнопкой раскрытия ваших Божественных возможностей. И ченнелинг, то есть слышание вселенной, или, как ты говоришь, яснознание, – один из них. Но тогда такой вопрос. Если я могу управлять всеми законами, которые меня касаются в части, меня касающейся, значит, я могу и убрать дуальность из своей жизни? То есть, так сказать, закончить эксперимент в своей части? Ты, собственно, это и делаешь.

 

Все практики равновесия, которым вас учат, и есть отключение дуальности в собственной жизни. Когда ты начнёшь принимать всё как совершенство – и тёмное, и светлое, и плохое, и хорошее, – то обе части, так сказать, аннигилируются в тебе, а значит, и в твоём мире, и тогда дуальность исчезает. Просто это необходимо делать каждый миг, то есть принятие должно стать для тебя постоянной практикой. И тогда дуальности не будет. В мире дальности будет твой островок недуальности. Во вселенной дуальности будет твоя зона недуальности, твоя реальность недуальности. Но я ведь не могу там быть одна. А другие люди не захотят принимать недуальность. На самом деле, ты никогда не будешь там одна. Потому что все проявления в твоей жизни есть проекция твоих мыслей о мире. Если ты что-либо отрицаешь, например, не принимаешь какого-нибудь человека, то он и проявляется в твоей реальности как непринятый, играет именно такую роль в твоей реальности. А в другой реальности он играет другую роль.

 

Количество ролей каждого человека множественно, и роли разбросаны по различным реальностям. Ты же сама сознательно притягиваешь одну из его ролей в свою жизнь, и поэтому он проявляется в твоей реальности и в твоих взаимоотношениях в той своей роли, какую ты выбрала. Но в твоей власти притянуть к себе его положительные роли, в которых он предстанет твоим близким человеком или другом. Выбор за тобой. И выбор за всеми за вами. То есть, ты хочешь сказать, что как только я уравновешу себя и полностью выберу мир недуальности, как только приму и полюблю всех людей, с которыми я соприкасаюсь, они тут же станут такими же любящими, и в моём мире наступит золотой век недуальности? Именно так, ты всегда быстро схватываешь. Именно так: всё – буквально. Как только ты всё примешь и всё представится тебе прекрасным и совершенным, минус и плюс в твоём мире уравновесятся и аннигилируют. Ты притянешь только положительные роли людей в свою жизнь, и они, так сказать, все повернутся к тебе своими положительными, позитивными гранями. И тогда в твоём мире не станет ни зла, ни насилия, ни ненависти, ни страха. В твоём мире, в твоей реальности будет преобладать гармония. Я теперь понимаю. То есть это как бы огранённые алмазы в такой, так сказать, куче. Мой алмаз окружают другие алмазы, и они повернуты ко мне своими гранями. Вернее, теми гранями, которые я выбираю.

 

К другим алмазам они повернутся другими гранями. И потому, если я выберу принятие полностью, выберу только положительные стороны, то они как бы как по команде развернутся ко мне своими отшлифованными позитивными гранями. И мы будем с ними в этих позитивных гранях, так сказать, преломлять Божественный свет. Да. И это будет прекрасная картина. Но ты же понимаешь, что тогда и твои грани соприкосновения с этими людьми должны быть так же отшлифованы, как ты говоришь. Иначе к той грани, которая не отшлифована, притянутся отрицательные грани, и в твоём мире опять появится дуальность. Если в твоём мире имеются негативные явления, это значит, некоторые твои грани не отшлифованы и поэтому стыкуются лишь с негативными гранями других людей и внешнего мира. Когда же каждый из вас отшлифует свои грани, так что не останется ни одной негативной грани, тогда его мир воссияет. А если все люди отшлифуют свои грани, негативных ролей совсем не останется? Возможно. Я имею в виду, что вы почему-то не выбираете такой опыт. Вам скучно жить в мире, в котором есть только позитив. Но каждый из вас выбирает своё, так сказать, соотношение позитива и негатива. И потому ни одна жизнь не похожа на другую.

 

У кого-то уже почти перестали случаться негативные события в жизни, а у некоторых они продолжаются. Ищите причины в себе, в своей неотшлифованности, в своих негативных сторонах. Значит, если я выберу только позитив, это не будет мир дуальности, а значит, исчезнут ночь и день? Да. И не будет гравитации и антигравитации? И тем, и другим ты сможешь управлять: создавать в своей вселенной столько дня, сколько тебе нужно. И столько гравитации, сколько тебе нужно. Нужно для чего? Для творения и для жизни. Для познания. Ты хочешь познать вечный день. Или вечную ночь. И ты выбираешь это. Поскольку в этом состоянии ты находишься в центре себя, – а значит, на тебя уже не влияют силы противодействия, силы дуальности, – ты можешь по своему усмотрению выйти из этой точки в центре себя и в центре мира и выбрать сознательное исследование какого-то полюса дуальности. День приходит в наш мир с восходом солнца. Я смогу управлять солнцем? Нет, ты сможешь взаимодействовать с солнцем так, как выберешь. Ну, соответственно, если солнце захочет взаимодействовать с тобой в этом режиме. Но для солнца это будет дополнительный опыт. Вернёмся к алмазной кучке. В ней множество алмазов, но в соприкосновении со мной находится, скажем, несколько тысяч

 

. Если алмаз, соприкасающийся со мной позитивной гранью в моей жизни, проявляется только как позитив, то в другой, не повёрнутой ко мне грани он проявляется как негатив. А значит, в его мире дуальность есть, а в моей – нет. Следовательно, он проживает в моей реальности, в соприкосновении с моей гранью, позитивный опыт, а в соприкосновении с другими гранями – негативный опыт. Как это всё совмещается? Ведь всё это как бы один квантовый мир? Вот именно: квантовый. А в квантовом мире есть свои законы. И первый из них – это эффект наблюдателя. Вы так его назвали. Но на самом деле этот просто есть закон свободы выбора. Ты выбираешь, чтобы частицы в твоей реальности повели себя определённым образом, и они послушно выполняют, моделируют твой выбор. Ту картинку, которую ты представила в уме, когда множество равносторонних трёхмерных фигур как бы стыкуются друг с другом. На самом деле, это линейная картинка. Но всё есть во всём, и ты есть всё. Помни об этом. Ты, как один алмаз, соприкасаешься с гранями других алмазов Божественного света, и в этом соприкосновении ты проявляешь ограниченную для твоего восприятия реальность. Тысячи алмазов с разной степенью отшлифованности соприкасаются гранями друг с другом.

 

И не могут состыковаться, потому что грани не подходят друг к другу как пазлы. Поэтому многие жизни вам приходится шлифовать эти грани через соприкосновение друг с другом. И поэтому вы, как сути, множество раз встречаетесь друг с другом в разных жизнях чтобы совместно, так сказать, продолжать шлифовать свои грани, притираться друг к другу, находить наиболее удачный ракурс совмещения граней. Ведь если ты будешь в одиночестве отшлифовывать свои грани, это не означает, что они в точности, без зазора, как пазлы, совпадут с гранями других людей. Это – совместная работа по отшлифовке граней. Но вот – о, радость! – с одной из сутей ты отшлифовала свои грани. И они полностью совпали. И теперь вы, по всем жизням и по всем воплощениям идёте с этим достижением: вы во всём совпадаете. У вас это называется «половинками», родственными душами. Вы совпадаете, когда соединяетесь своими отшлифованными гранями, и в сущности являетесь одним существом, потому что грани так отшлифованы и подогнаны, что границы между вами становятся незаметными. Вы понимаете друг друга с полуслова. Вы едины. И конечно, задача в том, чтобы всем вам отшлифовать все свои грани во всех взаимодействиях со всеми другими людьми и сутями.

 

И именно так обретается единство. Ты настолько плотно соприкасаешься, без зазоров, без различий с другим существом, что чувствуешь и ощущаешь единство с ним: вы есть одно. И как только все частички Божественного алмаза, некогда расколотого на части ради познания своих граней, будут состыкованы обратно, отшлифованы всеми своими гранями, то Божественный пазл сложится и все частички обратно соберутся в этот Божественный алмаз. Предвидя твой вопрос: «А зачем тогда нужно было раскалываться?» – я отвечу, что вновь собранный алмаз будет уже качественно новым. Потому что он будет одновременно и частями, и целым. Он буде хранить опыт частей и иметь грани соприкосновения себя с собой, грани соприкосновения частей. Но одновременно он также будет и целым. А это означает, что каждая частица, каждый отшлифованный и притёртый осколок будет обладать могуществом целого и опытом части. И целое также будет обладать могуществом целого и опытом части. И всё это будет едино.

 

А далее ещё интереснее. Это Божественный алмаз, сможет в любое время опять распасться и потом опять собраться, ибо грани уже отшлифованы. И скажем, если ты представишь себе алмаз, который рассыпается на частички и собирается обратно, то он сможет собраться в любой форме, в любой конфигурации. Понимаешь? И таким образом приобретать новый опыт. В одной конфигурации ты, как частичка этого алмаза, будешь в его центре. В другом опыте – на периферии. Хотя всё это условные понятия, потому что на самом деле существует только центр, но не существует периферии. Но в конечном мире форм есть грани, и есть периферия. Можно это также сравнить с калейдоскопом, взять пример, который тебе часто приводят. Эти грани будут собирать уникальные картины мира, многомерные картины миры. И в каждом опыте ты будешь играть уже новую роль, не просто как часть чего-то, но как часть и целое одновременно. Но пойдём ещё дальше. Вот два осколка отшлифовали свои грани и совместились, так сказать, плотно, стали единством. Далее задача не только отшлифовать свои грани в соприкосновении с гранями другого, но и очистить свои грани восприятия. И если каждый в собранном Божественном алмазе отшлифует свои грани восприятия, то получится новый чистейшей воды алмаз Божественно восприятия.

 

Он будет полностью пропускать весь Божественный свет, который на него изливается, и не просто засияет прекрасным светом, но также обретёт ещё большее могущество, еще бóльшую силу. Когда алмаз целый, его отражательная способность зависит от количества граней. Но когда он собран из множества частей, то количество его граней увеличивается, вместе с его отражательной и трансформирующей способностями. И он становится ещё более мощным трансформатором Божественного света. Он переходит на новый уровень отражения. И ты есть часть этого алмаза в буквальном смысле. Поэтому и все практики, которые вам даются, рассчитаны на этот процесс: вы должны отшлифовать свои грани соприкосновения с другими сутями, с другими осколками Божественного алмаза. И вы должны так очистить эти грани, чтобы они беспрепятственно пропускали Божественный свет. И тогда Божественный алмаз восприятия засияет всеми гранями своего совершенства. Давай вернёмся к дуальности.

 

Потому что на самом деле я хотела спросить тебя о другом. Или о том же? Я хотела спросить о том, что есть информация? В настоящее время учёные находятся в замешательстве. Они стали изучать антиматерию и обнаружили, что она полностью идентична материи по своему составу. Что нет отличий физических величин. И поэтому они не могут понять, куда делась антиматерия. Она никуда не делась. Всё во всём. Антиматерия находится в материи. А материя – в антиматерии. Буквально. Я не понимаю. Ведь антиматерия и материя при соприкосновении аннигилируются и превращаются в ничто. Так каким образом антиматерия находится в материи? Квантовым. Всё есть во всём. Всё есть грани всего. Люцифер рассказывал мне, что были созданы две вселенные: мир и антимир, полностью противоположные друг другу. И они были связаны мембраной. Но вот мембрана была прорвана со стороны тёмного мира, и тёмные сути проникли в наш мир; отсюда все наши беды и вирусы тёмной стороны. Он рассказывал тебе в твоих понятиях, чтобы ты смогла тогда в той линейной картинке усвоить всё это. Но это линейная картинка. А на самом деле мир многомерен и квантов. И поэтому всё находится во всём. А как оно не аннигилируется? Есть разные способы взаимодействия. Аннигиляция – один из них. Чтобы материя и антиматерия аннигилировались, они должны быть в равных качествах и количествах. Иначе аннигиляции не произойдёт. Поэтому частично некоторые части аннигилируются, когда достигают равнозначности. Но большинство проявлений мира несимметрично.

 

Разве? Нам говорят, что мир симметричен, приводят в пример природу, в которой очень многое симметрично. Многое, но не всё. И кроме того, есть разные степени симметричности. Божественная симметрия – более высокое понятие. Это такая степень симметричности, что нет совершенно никаких отличий. Это состояние абсолютной симметричности. Клетка делится на две клетки, и они похожи, но не абсолютно симметричны. Ребёнок рождается в семье родителей, он на них похож, но не абсолютно похож. Чем дальше проявление уходит от состояния первородности, тем больше теряется симметрия. Поэтому и возникают неотшлифованные грани. Симметрия теряется в процессе выбора, потому что выбор каждого отличен от выбора другого. И это рождает многообразие, но теряет абсолютную симметричность. Хорошо. Значит, мир и антимир в своем первородном состоянии были абсолютно симметричны, и поэтому не проникали друг в друга. Но далее в результате действия закона свободы воли симметричность была нарушена, и поэтому произошло взаимопроникновение света и тьмы? Да. И пойдём далее в твоих рассуждениях. Представим два резервуара с окрашенной водой. Скажем, жёлтой и красной, потому что чёрно-белую картинку мне неинтересно представлять. Итак, есть два связанных мембраной резервуара, которые окрашены в жёлтый и красный цвета. Цвет мы выбрали для наглядности, но эти цвета как бы есть полная противоположность. Ну, хорошо, давай всё же возьмём двуцветие. Два резервуара с чёрной и белой водой. Но вот мембрана стала утончаться, и началось проникновение чёрной и белой краски. Они начали смешиваться. В чёрной половине проявились белые пятна, а в белой – чёрные. И возникло такое далматинское двуцветие. Далее каждое пятно развивается, сливается с противоположностью или, наоборот, проявляет свой цвет. То есть принимает или внедряется. И идёт такое броуновское двухцветное движение. Каков итог этого движения?

 

Смешение красок. Полное смешение до однородности. Когда всё станет серым. Да. Вот поэтому я не хотел применять двухцветие. Потому что понятие серого у вас имеет негативный оттенок. Итак, возьмём красную и жёлтую краски и смешаем их. Рано или поздно приобретётся равноцветие. То есть получится чистый оранжевый цвет. Это и есть всё во всём. В оранжевом цвете присутствуют как все оттенки красного, так и все оттенки жёлтого, а также – обрати внимание – все оттенки оранжевого, то есть все оттенки и совмещения красного и жёлтого. И в сером цвете присутствуют все оттенки чёрного, все оттенки белого и все оттенки серого. Как у вас говорят, 53 оттенка серого. Это новое качество. Качество квантовости. Качество совмещения чёрного и белого. И это новая вселенная, где в каждом кванте по принципу голографичности существуют все оттенки чёрного, все оттенки белого и все оттенки черного. Ибо, если цвета смешаны полностью, абсолютно, то каждая капля цвета содержит все оттенки. Понимаешь? Понимаю.

 

То, о чём говорит Абсолют. Если это всё транслировать на бесчисленное количество многоцветия мироздания, и таким образом смешать все возможные существующие краски в равных в абсолютных пропорциях, то каждая капля будет иметь все оттени каждого из цветов, а значит, обладать потенциалами каждого цвета. Об этом и говорил Абсолют, когда говорил, что мы абсолютно гениальные дети, что в нас заложены все качества абсолютности. Мы есть смешение множества цветов. И от нас ждут, что мы все эти цвета смешаем полностью без отличий, и тогда в каждом из нас будут абсолютно все оттенки каждого качества. Но всё же как это применить к тому, что учёные не могут найти отличий между материей и антиматерией? Это, так сказать, частный случай. И это цель. В конечном итоге не будет ни мира, ни антимира, они сольются, смешаются и породят новое качество всего во всём, всех оттенков во всём. И что тогда будет? Будет новый мир. Мир, в котором не будет отличий, и одновременно будут. Мир, в котором в каждой его части, в каждой сути представлены все краски мироздания. И, соответственно, такая суть обладает уникальными способностями к творению, потому что обладает всеми краскам и оттенками мироздания. Ибо рисует мир она буквально из себя. И это будет новый, невиданный ранее мир. Мир единства и многоцветия одновременно. Благодарю тебя за информацию. И я рад встрече с тобой. Хотя мы и не расставались никогда. СЕлена. 21.10.17 Источник Сайт “Портал 8”

 

 

 

 

ВО ВТОРАЗАКОНИИ ( 32 стих ) НАПИСАННО.

 

" Когда Всевышний давал Уделы Народам .......и.т.д. ...... тогда поставил Пределы Народов ----

 

ПО ЧИСЛУ СЫНОВ ------------ ИЗРАЛИЕВЫХ ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! "

 

В ГРЕЧЕСКИХ ЖЕ ТЕКСТАХ ---- ( И ПО СЕЙ ДЕНЬ СОХРАНИМЫХ ) ----- И ДАТИРУЕМЫХ 4 ВЕКОМ НАШЕЙ ЭРЫ

 

------ ЭТА ФРАЗА ----НАПИСАНА ТАК ---- " ПО ЧИСЛУ АНГЕЛОВ БОГА " ! ! ! ! ! ! !

 

ВОТ ТЕПЕРЬ ----------------------НА ДАННОМ ПРИМЕРЕ ......ЧЁТКО ВИДНО --------- КАКИМ ОБРАЗОМ ----------------- " ПРА"ВИЛИ БИБЛИЮ " ----------- ! ! ! И .........

 

ГЛАВНОЕ --------------------------------В ЧЬЮ ------------СТОРОНУ ЕЕ " П Р А " В И Л И " ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ПРАВИЛИ ------------------------------------------------------- В СТОРОНУ " ИЗРАИЛЯ "............! ! ! ! ! ! ! ( Так называемые " избранные " ) ( дети Израиля ) ! ! ! ! ! ! --Ум им услужил.

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИЧНАЯ СИЛА И ЛИЧНОЕ БЕССИЛИЕ Личная сила – это вера в то, что у «меня» есть способность заставлять всё происходить. Это ощущение, что «я» контролирую себя и своё окружение. Оно вытекает из наблюдения о том, что чем больше у вас силы, тем больше контроля вы можете осуществить.

 

Трудность с этим положением заключается в том, что оно постоянно не подтверждается. Дело в том, что сила никогда не была вашей. Она течёт через вас и управляет вами. Глубокое изучение может даже показать, что эта сила не только течёт через вас и контролирует вас, но она и ЕСТЬ вы. Одним из удивительных подарков Живого Учения является открытие собственного личного бессилия.

 

На первый взгляд личное бессилие может не показаться подарком. В самом деле, если вы погуглите понятие «бессилия», то быстро увидите, что в целом считается, что бессилие является состоянием, требующим лечения. Ещё один парадокс Учения состоит в том, что личную силу можно обнаружить в осознании своего бессилия.

 

Как ни странно, такая личная сила происходит из облегчения бремени попыток воздействовать силой и контролем, которых никогда у вас не было. Неожиданно вы можете обрести всю дополнительную энергию, которая прежде утекала в бесплодных попытках принуждать всё идти по-вашему. Как и во всех аспектах Живого Учения, на которые я указываю, необходимо видеть, чтобы поверить.

Рассмотрите то, о чём я говорю, и проверьте на себе. Посмотрите внутрь, чтобы открыть Истину, которая также близка вам, как и ваше дыхание. -- Уэйн Hello My Loves!

 

 

 

Просветлённый смотрит на жизнь как на сон, поэтому как же он может отличить правильное от неправильного, добро от зла? Как может одно развитие событий быть лучше или хуже, чем другое? Какое реальное значение имеет всё во сне?

 

Ты проснулся, и сон ушёл, словно его никогда и не было. Все персонажи и события, казавшиеся столь реальными, просто исчезли. Просветлённый может ходить и говорить во сне, но он никогда не спутает сон с реальностью.

 

Просветление относится к истине. Оно не про то, чтобы стать лучше или счастливее; это не личный рост или духовное развитие. От хорошей рекламы просветления побледнеет самый крутой мояк.

Нет игры с большей ставкой ни в этом мире, ни в любом другом, и ни в каком другом измерении. Цена истины – ВСЁ, но никто не знает, что значит это --------  В С Ё , --------------пока не заплатит.   ! ! !

 

Говоря ещё проще, ПРОСВЕТЛЕНИЕ -------

  "  ИМ - ПЕРСОНАЛЬНО   "-----   , тогда как то, за что обычно

 

выдают просветление --------------крайне  -----Персонально.

 

Джед МакКенна

 

 

 

 

Основное невернопонимание/ неверновидение заключается в том что мир видится как внешний, по отношению к тебе. Весь мир находится в уме/ тебе, но кто тогда есть этот "ты"? Это ТЫ который есть и это ВСЁ которое в ТЕБЕ!

 

Если случается это Видение, то какой смысл во всём ЭТОМ ..,и где тогда эти " ТЫ", " ВСЁ", ТЕБЕ"...?

 

махавакья- ТЫ ЕСТЬ ТО, не на это ли конкретно указывает что ВСЁ в ТЕБЕ и ТЫ ВО ВСЁМ!!! " Я и Отец Мой Одно.."- не на Это ли указание?? И преслвутое " стояние в ЯЕсьм"- не выработка ли этого свидетельствования , что всё что мы видим , слышим, обоняем, тактилуем.., увкусяем, и нюхаем.., находиться в ТЕБЕ!!

 

Кто этот" ТЫ"?

ТЫ ЕСТЬ ВСЁ ЧТО ЕСТЬ !( ТЫ ЕСТЬ ТО)

! ВСЁ В ТЕБЕ,ТЫ ВО ВСЁМ, ВСЁ ТОБОЙ И ИЗ ТЕБЯ!!!

 

ЕЩЕ  ЦИТАТА.

 

 

Ты спашиваешь , как будто нуждаешься в спасении)) Учитель отвечает , как будто ты нуждаешься в спасении) Каков вопрос таков ответ) Махарадж только когда его досьавали выкрикивал:

НИЧЕГО НЕТ НЕБЫЛО И НЕБУДЕТ!

ТЕПЕРЬ ТЫ ВСЕ ЗНАЕШЬ, МОЖЕШЬ ИДТИ....!👉

 

Пока существуют вопросы, Будут те кто будет отвечать на них!

 

 

 

 

Закон прост: вы теряете силы и выгораете в той сфере жизни, где отсутствует личная подлинность. Любое взаимодействие с жизнью, в котором вы - это не вы, приводит к развалу. Если дело жизни или отношения не подпитываются искренностью и идентичностью, - это страх. Вот почему вы теряете силы и выгораете, вот почему вместо роста получаете распад.

 

 

 

 

Только одно условие. Заявка должна быть уверенной. Это должен быть практически армейский приказ: предметный, ясный и бесповоротный. И хорошо бы, без всяких сомнений и «понарошечных» настроений. Потому что разговор с собственной ДНК – это серьезно. И если ты будешь говорить одно, а при этом думать (и чувствовать) другое, то ничего не получится. Невозможно обмануть собственную ДНК – не стоит даже пытаться. Ведь она – часть тебя. Твоя ДНК – имеет твое сознание. Она – часть твоей сути. И если чувствуешь сейчас готовность, то можно начинать – проведи свой первый осознанный разговор с собственной ДНК. Для этого выполните вот это упражнение: Ментальное упражнение «Программирование ДНК» Если у тебя сейчас есть возможность, посмотрите на себя в зеркало. Если нет такой возможности, закройте глаза и представьте себе свой внешний облик. После этого прочтите это громко вслух: Я обращаюсь к моей ДНК. Моя ДНК, хранилище всей информации обо мне и основа моей биологической сути. Мы едины. Сейчас я осознаю, что мы имеем единое сознание, и всё, что я думаю, чувствую и говорю, воспринимается и оказывает влияние на потенциалы, названные кодами моей ДНК. Сейчас я нахожусь в совершенной осознанности и силой своего намерения передаю себе, своим клеткам и своей ДНК следующие распоряжения и команды: Сейчас я включаю в действие все естественные природные программы, созданные для здоровья и активности моего биологического тела во всей его совокупности Я включаю в каждой моей клетке программу исцеления Я включаю программу совершенного здоровья Я включаю программу непрерывного обновления Я включаю программу бодрости, силы, энергии Я включаю программу реализации своего призвания Я включаю программу стабильного успеха Я включаю программу благополучия Я включаю программу благосостояния Теперь закройте глаза и сделайте так, чтобы веки максимально расслабились. На это может уйти несколько секунд – от 5 до 20, — но вы обязательно дождитесь, пусть веки успокоятся, перестанут подрагивать, расслабятся. После этого откройте глаза и повторите команды — еще раз прочтите вслух командный текст. Это самопрограммирование? Да. И весьма серьезной силы. Особенно если ничего не менять – ни в тексте, ни в порядке самопрограммирования. По результату (именно этого) самопрограммирования наступают позитивные перемены, и первые из них проявляются без проволочек – через 5-11 дней от момента первого выполнения упражнения. У больного человека эти перемены проявляются через улучшение самочувствия. У здорового – через определенные события, которые (по внешнему виду) напоминают счастливые случайности. Упражнение необходимо выполнять ежедневно, в любое время суток. Выполнив упражнение, необходимо посидеть немного с закрытыми глазами и понаблюдать за своим дыханием. Это время ратификации команд и укрепления ментальных программ, которые и обеспечивают выполнение переданных команд. Будьте здоровы и живите 300 лет!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ваджрная песнь о ВСТРЕЧЕ С РЕАЛЬНОСТЬЮ(которая никогда не случится)

 

Когда Сын встречается с Матерью и Отцом, пирамида реализации наконец обретает устойчивость и завершенность! Выше реализации чем эта не существует, но может случится последний вопрос, ЧТО РЕАЛИЗУЕТ СЕБЯ КАК ОТЕЦ—МАТЬ—СЫН? И любой ответ, в любой форме, на этот вопрос будет уже частью РЕАЛИЗАЦИИ, вы это понимаете?!

 

Об этом и спрашивают, когда спрашивают: КАКИМ БЫЛО ТВОЕ ЛИЦО ДО РОЖДЕНИЯ ТВОИХ РОДИТЕЛЕЙ? Но если задавать этот вопрос не собрав ПИРАМИДУ РЕАЛИЗАЦИИ, не познакомившись с СЫНОМ, МАТЕРЬЮ И ОТЦОМ, он будет задан в ментале, и ответ будет таким же.

Поэтому и говорят, сначала снимается черная повязка невежества, что означает выход из ментального моделирования, вход в пирамиду Реализации, затем открываются глаза к Природе Реализации. Пока пирамида не собрана, три высших тела не реализованы, ответом может быть открытие нового тела Реализации, которое и будет приниматься за Реальность. Это и есть нахождение Абсолюта в относительности.

 

Когда случится ИСТИННЫЙ ОТВЕТ, и это, безусловно, невербальный ответ, ответ который не может быть озвучен, это не будет новым опытом, состоянием или знанием. Это прозрение к ТОМУ ЧТО ЕСТЬ каждое знание, каждое состояние, каждый опыт.

 

После этого, реализация перестает быть реализацией, а становится РЕАЛИЗАЦИЕЙ РЕАЛЬНОСТИ!

 

ВТОРОЕ.....ПРОДОЛЖЕНИЕ.....ЭТА  СТАТЬЯ  ТОЖЕ  НГО-МА ...И  ТОЖЕ  С  ФЕЙСБУКА.

 

 

Ваджрная Песнь о встрече трех Светов(пробуждение к САТ—ЧИТ—АНАНДЕ)

 

Когда случается освобождение на уровне разума и чувственной природы… Происходит глубочайшее осознание, что Сознание недвойственное содержанию, не только любит свое содержание, как самого себя, но и само любимо… И именно эта жажда быть любимым, заставляла находить себя в собственном содержании в виде я—центра, принимать его за себя очаровываться им и любить, заполняя эту сильнейшую потребность в любви! Но само Сознание любимо, и здесь Сын стоит перед выбором, либо продолжать играть в реальность, отказавшись от любви, либо признать себя реализацией, Сыном и быть любимым Матерью своей.

 

И еще один вопрос не дает ему покоя, есть что—то, чего он так и не смог реализовать в своем творении, но это в полной мере реализовано в нем самом — НАДЕЖНОСТЬ, ВЕЧНОСТЬ, ПОКОЙ. И снова он приходит к трем вопросам, которые кто—то постоянно ему нашептывает, в минуты, когда он прекращает играть в себя в собственном содержании.

Ты сам себя сотворил?

Является ли Любовь, которой ты так жаждешь, твоим творением? Доступно ли тебе, сделать свое творение ВЕЧНЫМ, или вечна лишь его изменчивость? И самое странное, он знает ответы на все эти вопросы, препятствие лишь одно, это признание себя СЫНОМ, а не АБСОЛЮТОМ. В какой то момент игра в СЕБЯ—АБСОЛЮТ, уже не кажется столь привлекательной, как раньше и он открывается навстречу Свету Матери. Его вымышленная граница начинает сразу таять и Безусловная Любовь заполняет его и все его Творение, сколько же усилий надо было, чтобы дозировать ее, отворачиваться от нее. Верно говорят, что самый большой страх — это страх Безусловной Любви, она не оставляет места границам, она все делает прозрачным, все насквозь, все до предельной полноты, до трепета каждого атома.

 

Так Свет Сына сливается со светом Матери.

 

И больше нет потребности в Любви, больше нет потребности играть в себя, воссоздавая самого себя в собственном содержании, чтобы быть любимым. Мать всегда была здесь, и Сын со всем своим творением был любим, этой чистой любовью, не знающей условий. Но его ожидает еще одна встреча и трепет охватывает его, он всегда слышал эту скалу за Собой, он так тщательно отворачивался от нее, но пришло время открыться этой нерушимой крепости. Он знает, что не он был НАЧАЛОМ ВСЕГО, что за ним стоял Отец.

 

Пришло время сдачи и признания, что Его сила — это Сила Отца, и отказ от нее, моделирование собственной Силы, всегда доставляло много сложностей. Так же он знает, что Отец никогда не оставлял его, стоял за ним, как нерушимая Ваджрная крепость, ведь Отец — это САМО БЫТИЕ, САМО СУЩЕСТВОВАНИЕ, и Он бросается в объятия, которые всегда держали его на своих руках.

 

Так Свет Отца, Свет Матери, и Свет Сына сливаются в один СВЕТ

 

ТРЕТЬЯ  СТАТЬЯ ------О  ЛЮБВИ  К  СЕБЕ.----ИЗ  ФЕЙСБУКА.

 

 

Ваджрная песнь о любви к Себе. 

Когда происходит Пробуждение к Сознанию недвойственному содержанию… Вы ликуете, как пленник, впервые встретившийся с миром, после долгой разлуки! Вы жадно хватаете ртом свежий воздух, который теперь не отделен от вас, вы трогаете землю, которая является вашим телом. Вы пьете хрустальную воду, даже не понимая, как она становится Вами, как проникает в Вас, как смешивается с Вами. Вы не можете найти ни одной границы, ни с одним явлением, ни с одной вещью, даже с самой глупой мыслью, все является Вами. Но Вы все же превосходите все эти явления и остаетесь незатронутыми ими, иначе съели бы себя с первым куском хлеба.

 

И это удивительно, чудесно и прекрасно, ко всему причастен и ничем никогда не затронут!.. Впервые, за тысячи лет вы дышите полной грудью, открыты полностью всему миру явлений, но волнение подкрадывается к Вам. Вы знаете, это не все встречи, у вас есть Дом, а там вас ждут Отец и Мать и одна мысль об этом, ввергает вас в блаженство предвкушения. Но что-то отвлекает вас, кто-то зовет и вы начинаете вспоминать о годах проведенных в неволе, какое-то щемящее чувство просит вернуться туда… Там что-то забыто, родное и очень любимое, что согревало, ради чего все это было, так вы снова оказываетесь за решеткой. Что позвало вас, что вновь стало источником отказа от всего и входом в мир разделения?

 

Как ни странно это жажда любви, это совершенная ловушка, это не желание любить, а желание быть любимым. Так Сознание вновь находит «себя» в Себе, чтобы подарить любовь тому, кто в ней так нуждается. И вновь создается иллюзия «находки» Себя в собственном содержании, что означает иллюзию «потери» Себя. Вскоре возобновляется поиск Себя «истинного», что еще раз подтверждает, что потеря реальна, а не иллюзорна. И чем сильнее Сознание ищет себя в содержании собственного сна, тем туже узел отдельности, тем сильнее тоска по целостности.

Вы не можете разжать руки и выпустить возлюбленного, потому что это единственное, что Вы знаете как себя, но ощущение ошибки усиливается. И вот, однажды, происходит озарение, что Вы не можете быть возлюбленным, не можете быть любовью, что вы Любящий. После этого, поиск, как вам кажется разворачивается в верном направлении, но вы никак не можете его схватить, он все время ускользает.

 

И, вдруг, как молния — ЛЮБЯЩИЙ И ВОЗЛЮБЛЕННЫЙ И ЛЮБОВЬ это все персонажи моего сна,

и вы снова просыпаетесь! Вы смеетесь как безумец, как можно было снова очароваться содержанием своего сна,

как можно было полюбить мысль о СЕБЕ, но любовь слепа  ! ! !

 

 

 

 

 

 

Ригпа( ПУРНА ) ПРОСТРАНСТВО ) --- никогда не рождалось и никогда не будет рождено, Оно непрерывно само из себя излучается, и так будет всегда. Как целостное видение, изначально чистое, не нуждающееся в очищении, Вечно совершенное, безупречное сознание, Уникальное состояние, завершённое само по себе. В тигле заключена абсолютная самосущностная свобода и чистая радость. В великом пространстве наши три сущности пребывают в измерении чистого наслаждения. В полностью развёрнутом осознании множество вещей появляются в своей собственной природе. Мы прямо входим в чистый великий свет, Чистый свет сияет во славе. Всякое концептуальное мышление едино, невозможны какие-либо ошибки, Мы осознаём наше собственное состояние, свободное от концепций, Полное, как лунный свет, И как солнечный свет, чьи лучи безграничны, Как ваджр, как горы, как многолепестковые лотосы, Как свет и его лучистость, как лев, как звук мудрости. Изначальный звук никогда не звучал и никогда не будет звучать, Всеобъемлющее совершенное состояние не было создано и никогда не будет создано, Изначальное состояние никогда не было украшено и никогда не будет украшено, Совершенное саморождённое состояние никогда не было просветлено и никогда не будет просветлено

 

 

 

 

Шри Шанкарачарья Десятистрофье1 Даша-Шлоки 1. Я не земля, не вода, не огонь и не воздух,--- Не пространство2, не орган чувств3, не скопище их.---- Ибо невечно все это, пребывающее лишь в сушупти4,---- Я – ТО, единое, запредельное, благое, свободное5. ----- 2. Я не варна6, не соблюденье правил для варн-и-стадий-жизни,------ Нет для меня концентрации, медитации, йоги7...------ Ибо исчезла иллюзия «я» и «моё», что в не-Сути8 почву находит.----- Я – ТО, единое, запредельное, благое, свободное. ------ 3. Я не мать, не отец, не боги и не миры,------ Не Веды, не жертвоприношенья, не места поклоненья,------ Ибо всё исчезает в сушупти, становясь пустотой абсолютной9.----- Я – ТО, единое, запредельное, благое, свободное. ------ 4. Я не учение санкхьяиков, шиваитов иль Панчатантры,------ Не учение джайнов, мимансаков10 и прочих,------ Ибо высший мне опыт доступен, что дает очищенье11.----- Я – ТО, единое, запредельное, благое, свободное. -------- 5. Я не вверху, не внизу, не внутри, не снаружи, ----- Не в центре, не «между», не спереди и не сзади,------ Ибо я всюду, подобно пространству, и по природе своей неделим.------ Я – ТО, единое, запредельное, благое, свободное. ------ 6. Я не бел, не черен, не красен, не жёлт,------ Не тонок, не толст, не короток и не длинен,----- И формы лишён, ибо света имею природу.------- Я – ТО, единое, запредельное, благое, свободное. ----- 7. Я не учитель и не наука, не ученик, не ученье,------ Я не «ты» и не «я», и не эта вселенная,------ Ибо в истинной сути я просветленье за пределами образов12.----- Я – ТО, единое, запредельное, благое, свободное.----- 8. Бденья нет для меня, сновидений иль глубокого сна,------- Я не Атман, обусловленный тремя состояньями13,----- Ибо их сущность – незнанье; я – четвёртое, за пределами трёх14.----- Я – ТО, единое, запредельное, благое, свободное.------ 9. Всепроникающ лишь Атман, он – высшая цель15,------ Он сам в себе совершенен и без опоры в ином,------ А весь этот мир нереален, ибо он от ТОГО отличен.------- Я – ТО, единое, запредельное, благое, свободное.------ 10. ТО – не единое даже; как быть второму, иному чем ТО?------ Нет абсолютности и не-абсолютности,------ Нет пустотности и не-пустотности…------ О, как мне выразить то, о чём все Веданты16 гласят?!-------КОНЕЦ.ШР Свернуть

 

 

 

 

ЭТО НАПИСАНО В КОМЕНТАРИЯХ ------ПОД РОЛИКАМИ  ДАНИЛА ТРОФИМОВА ---ДИЗАЙН ЧЕЛОВЕКА -----ОБШИРНАЯ ТЕМА В ИНЕТЕ.

 

КОМЕНТ  :

Да, инициатива пропадает совсем. Понимая, что такое мир, его природу, пропадает желание , остаётся только проживание. Живешь и просто видишь этот мир. Радуешься тому, что ты есть. Это совсем не вписывается в рамки общества, ну вот совсем. Это даже не описать. Это не лень, это бессмысленность, но бессмысленность не в негативном отношении, а бессмысленность всего через понимание))) ты становишься играющим зрителем. Иногда ты участвуешь в игре, если появляется желание, а в основном ты учавствующий зритель. Как это? Ты в игре, но ты не игрок. Ты творишь эту игру))) но не так как через усилие, движение, установки и борьбу. А просто состоянием присутствия ! Ты Есть. И все))) все происходит само, вокруг, всегда и везде. Достигая такой точки когда ты становишься всем, ты можешь почувствовать любого, его роль, и через него проживать. Ты одновременно проживаешь все. Весь мир... Но ты недвижим)

 

 

Узнала о Дизайне человека 3 дня назад. И прочитала описание просто того, что уже произошло))) Ман.генератор 4/6; 51/57 ; 54/53. Так, что даже не зная ничего, жизнь сама приведёт вас в ту точку, в которую вы должны прийти. Будьте радостны, благодарите жизнь за все. Учитесь любить все и всех, прощать, отдавать... и не ждать ничего взамен, и вообще ничего не ждать. Откликайтесь на жизнь. Она прекрасна, и это Дар !!!

Антонина .

 

 

2 года назад Ты стал совсем другим. Хорошо это или плохо ? Не мне судить. Вижу только чётко - ты стал меньше улыбаться и глаза перестали светиться.

 

ГЛАЗА ПЕРЕСТАЛИ СВЕТИТСЯ. ! ! ! ГЛАЗА ПЕРЕСТАЛИ СВЕТИТСЯ ! ! ! --------ГЛАЗА ПЕРЕСТАЛИ СВЕТИТСЯ ! ! ! ------- СПРОСИМ

 

А ПОЧЕМУ ПЕРЕСТАЛИ  СВЕТИТСЯ  ГЛАЗА    ? ? ? -----И УЛЫБКИ МНЬШЕ ? ? ? ---------

 

ОТВЕТ------А ПОТОМУ ------ПО АНАЛОГИИ С РЕБЕНКОМ ------- ПРИМЕР АНАЛОГИИ ----------РЕБЕНОК ВЕРИТ В ТОГО ЧЕГО НЕТ -------В КУКЛУ РЯЖЕННУЮ ДЕДА МОРОЗА -----ЗАТО МИР ДЛЯ НЕГО ЗАГАДКА.... ТАИНСТВО......ВОЛШЕБСТВО . -----ЗАТЕМ ОН ПОЗНАЕТ " ПРАВДУ " -------- ДЕД МОРОЗ ----ВЫДУМАННЫЙ ПЕРСОНАЖ........И ЧТО ? ? ? ------- " ПРАВДА " - -----ОНА ВРОДЕ Б В КАРМАНЕ.....ТОЛЬКО

УЛЫБКИ.....И ОЖИДАНИЯ ЧУДА --------ТЮ-ТЮ.........ТЮ-ТЮ......ТЮ-ТЮ..

 

.( ТАК -ЧТО ЗА "ПРАВДУ " ----- ЗАПЛАЧЕННО ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ТЕРЯЯ ОДНО ------- ТЕБЕ " ДАЮТ " --------ДРУГОЕ ! ! !----- ПРИ ЭТОМ ГОВОРЯТ --------//НИКТО ---НИЧЕГО ----НИ ПРИОБРЕЛ -----НИ ПОТЕРЯЛ // ( ПЕРСОНАЖ " Я " ) ТО ТОЖЕ ----ВЫМЫШЛЕННЫЙ ! ! !

 

------- ТАК ЖЕ И С ЭТИМ " ДИЗАЙНОМ ЧЕЛОВЕКА " ! ! ! ------ ТОЛЬКО МОРОКИ -------КУДА КАК БОЛЬШЕ ! ! ! -----ВОН.....СКОЛЬКО ИХ ТАКИХ ВИБИНАРОВ ---НА ТЕМУ ДИЗАЙНА ---РАЗВЕЛОСЬ.....(ХА-ХА-ХА ) ---НА ВСЕ ВКУСЫ ! ! ! *** САМАДХИ ----БОЛЬШЕ "ВАМ " ОТКРОЕТ---- УЖ ПОВЕРЬТЕ ! ! ! ( ИЛИ ПРОВЕРЬТЕ ) ! ! ! НАМАСТЭ.

 

 

 

ДАЖЕ ***ПРОСВЕТЛЁННАЯ  ЖИЗНЬ ---ВСЕ ЭТО  В  СНОВИДЕНИИ  ! ! !

 

Все, что ты еще можешь найти, даже просветленная жизнь – все это в сновидении Любое обсуждение, все, о чем можно говорить, – это все время сновидения. Аборигены называют это временем сновидения. Но что делать? От этого нельзя избавиться. И от этого нет нужды избавляться. Вот в чем проблема.

 

Тот, кому нужно от этого избавляться, не имеет силы. А у Того, что есть Сила, нет никакой нужды. И это нельзя смешивать. Никакого моста нет. То, что является Энергией, никогда не нуждается ни в каком изменении, а то, что уже представляет собой выражение Энергии, не обладает никакой энергией и не может ничего изменять.

 

Так что нет никакого выигрыша. Тому, что ты есть, не нужно ничего выигрывать, а то, чем ты себя считаешь, что бы ни выигрывало, уже теряет. Поэтому выигрыш и проигрыш бывают в сновидении. Более близкое и более высокое, и все, что ты еще можешь найти, даже просветленная жизнь – все это в сновидении.

 

Но мы вполне можем говорить в сновидении о снящемся преимуществе.

 

Карл Ренц — Пусть будет как есть

 

О   "  СНЯЩЕМСЯ......П Р Е И М У Щ Е С Т В Е  "  ! ! !  ---------КАКОГО  ? ? ?