Продолжаю внедрять в зоозащитные массы идею создания сети независимых, семейного типа, приютов для четверолапых.
Вспоминаю. что несколько месяцев назад обещал рассказать о возможных источниках их финансирования. поддержки. Пора это сделать сейчас.
- государство обещало финансовую поддержку социально значимым проектам (каковыми, несомненно, являются приюты для бездомных животных). Основание - подпункт «л» пункта 1 президентского указа № 597 от 7 мая 2012 года. На наше государство и тем более регионы надежда слабенькая, но пробовать обязательно надо;
- помощь кормами, ветпрепаратами и другими услугами со стороны общественных организаций, фондов. Если убедительно и доказательно просить, то они такую помощь нечасто, но регулярно оказывают;
- богатые и просто состоятельные благотворители-филантропы, которые не ожидают компенсации от минфина, но знают, что добрые дела им Там зачтутся;
- помощь множества "простых людей". За свою достаточно долгую жизнь я, честно говоря, не встретил ни одного т.н. простого человека - все очень сложные. И некоторые из них, не задумываясь, отдадут последний рубль - но не какому-то расплодившемуся во множестве жулью, а подопечному в приюте или целиком приюту, в который можно приехать в любой день и час убедиться, что лепта употреблена по назначению;
- и, наконец, должны идти (и идут) на самопожертвование, самоограничение сами держатели семейных приютов: отказаться от чего-то вкусненького даже на Новый Год, не купить обновку, айфончик или что-то ещё, поездить на стареньком автомобильчике; обменять, если потребуется, большую квартиру на малогабаритную, etc.
А как вы думали? Кому много дано - с того много и спрашивается

"Магазинные воришки" оказался, как я и ожидал, полезным фильмом, почти учебным пособием.
Смотрели коллективно.
"Не пора ли и нам обзаводиться такими "воришками"?", - спросили меня звери.
"А чем мы всю жизнь занимаемся?", - ответил я вопросом на вопрос, подумав про себя: "Пора, давно пора"

В колонках играет - "Вечерняя серенада" Франца Шуберта в исполнении Екатерины Савиновой

Сообщение от 5 ноября 2018 года:

Обычно не делюсь своими бедами, их и так у всех хватает.
Но сегодня ушла из жизни Фрося, и больно очень.
https://www.liveinternet.ru/users/lorenzjoy/post85941481/
Ушла Фрося - добрая, ласковая - на мой Солярис.
Десять лет вместе

Если вы хотите

- дышать свежим деревенским воздухом;
- купаться в великой реке;
- ходить по ней под парусом или мотором;
- заниматься рыбной ловлей;
- собирать грибы в нескольких сотнях метров от дома;
- солить их, мариновать;
- собирать там же чернику, а чуть подальше - клюкву;
- собирать в сезон прямо около дома малину;
- с большой пользой заниматься огородничеством;
- ухаживать за садом и высаживать новые деревья, кустарники;
- баловаться виноделием;
- посещать красивейшие русские города типа Торжка;
- держать, к примеру, домашнюю птицу;
- лопать шашлыки на участке или на островах;
- плюс ко всему этому заботиться о бездомных животных;
- размещать их фотографии, впечатления, эпизоды жизни, рассказы о них где это только возможно;
- вместе кулинарить экзотические блюда вроде китайских и японских;
- затем вести учёные беседы;
- слушать громкую музыку, громко петь, громко танцевать, etc.;
- приезжать зимой в уже натопленное жилище;
- и т.д. и т.п.

то пишите сюда или на адрес: watasi-san@yandex.ru.
Это сообщение НЕ ЯВЛЯЕТСЯ предложением платных услуг или сделки по купле-продаже

Вновь о необходимости создания общественной сети частных приютов. Их деятельность "прозрачная", финансирование благотворительное; в них не действуют живодёрские законы.
У нас в в стране помогают бездомным четверолапым множество - наверное, миллионы - людей: подкармливают у домов, волонтёрствуют, пристраивают, берут в семьи (в каких это можно), жертвуют деньги подвижникам (иногда мошенникам), добиваются принятия и правоприменения гуманных законов и др. - всё это вы сами знаете.
Почему же создание сети частных приютов - это приоритет №1?
Лишь недавно (к своему стыду) прочитал "Чайку" Антона Павловича Чехова. И мало чего понял. Вспомнил, что на первом показе в 1896 году пьеса провалилась: зрители тоже ничего не поняли. Тогда я поставил себя на место драматурга Константина Треплева, и мне вмиг всё стало ясно.
А теперь представьте себе, что вы ... нет, лучше я представлю себя бездомной собакой. Представлю, что я не человек в собачьей шкуре, а именно собака.
Вот я - собака - выхожу на улицу. Зябко, дождит. Машины мчатся. Какие-то люди видны, после появления которых погибают, пропадают мои родственники. Болят ушибленный бок, отдавленная лапа. Хочется есть, хочется пить.
Так что же мне - собаке - сейчас нужно?
Закон об ответственном обращении с животными? Здесь и сейчас нужен?
Или, скажем, бесплатная стерилизация? Здесь и сейчас мне нужна?
Мне - собаке - здесь и сейчас нужно безопасное убежище, где сухо и тепло, где есть еда и питьё, где утолят мою боль и даже (высшее блаженство) почешут за ушком.
Вскоре человек, пахнущий уютом и лаской, подводит меня - собаку - к дверям и говорит вышедшей женщине:
- Привет, Оль. Вот ещё одного привёл.
- Привет! Ни одного места нет, переночует в подсобке. Перезвоню Наталье. ... Алло, Наташа, одного постояльца примешь? Тоже всё занято? Ничего, позвоню Василию. ... Вась, доброй ночи. Одно место имеется? Хорошо, утром псятика подвезу. Ты сам пришлёшь волонтёра? Спасибо. Завтра справим документы, отошлём в правление, поставим бедолагу на полное довольствие.
Всё! Судьба четверолапого устроена. Только таких приютов должно быть много, и каждый из них должен быть звеном единой сети.

Записи возобновлены к 25-летию Дома Кошки и Собаки (КИС) "Завидово Шу-Шу".
На снимке: щенок Коля в гипсе в первую ночёвку в КИСе

Этот пост я начну и завершу одним тезисом: муниципальные приюты, мегаприюты, в которых живут тысячи собак и кошек нужны сейчас и будут необходимы в обозримом будущем, иначе проблему беспризорных, оставшихся без дома животных не разрешить.
Одновременно у нас в самых разных областях жизни набирает силу и другая тенденция. Вот читаю я книгу о. Тихона (Шевкунова) «Несвятые святые», и в ней духовник говорит ему: «Бери, сын мой, под своё крыло монастырь поменьше. Там тебе легче будет воспитывать чад твоих».
Или другой пример: эксперты по ювенальной политике считают, что детские дома – наследие Феликса Эдмундовича – давно изжили себя, и только у любящих приёмных родителей в ставшей родной семье бывшие детдомовцы могут обрести счастливое детство, вырасти подлинно творческими личностями.
Не кажется ли вам, что эта тенденция напрямую касается и наших обездоленных зверей? Уверен, что надо вести дело к тому, чтобы – чем дальше, тем больше – их жизнь шла под ответственной, знающей и ласковой опекой малых приютов домашнего типа. Где как не в них каждая собака и каждая кошка станет не просто объектом социального призрения, а членом одной семьи.
В перспективе такие семейные дома для шерстяных дружишек могут – при сохранении автономии – составить ассоциацию, конфедерацию для координации усилий в подборе любящих и самоотверженных людей, обеспечении питанием, ветпомощью и в других жизненно важных делах.
Для становления сети приютов домашнего типа надо будет, разумеется, решить множество правовых, финансовых, хозяйственных и иных вопросов – но дело-то того стоит. И оно вполне может быть осуществлено, если учесть, что заниматься им будут – как написал на этой страничке один из моих друзей – «люди живые, люди настоящие».
Но, пока малых приютов домашнего типа в России, Белоруссии и Украине единицы, без муниципальных приютов не обойтись, хотя работающие там ребята из Центральной Азии зачастую просто не имеют запаса доброты, да и не было у них возможности его набрать.
Кажется мне, что общественное сознание, замороченное суетными соблазнами и считающее в своей большей части, что звери наши – это нечто отдельное от людей и даже враждебное им, пока не созрело для такого нововведения. Быть может, я ошибаюсь – но и стараться изменить это порочное мировосприятие тоже в наших силах