Четверг, 29 Ноября 2007 г. 22:06
+ в цитатник
http://www.go2mars.ru/В 60-е годы СССР твердо собирался послать космонавтов к Марсу, хотя у него не было ни мощных ракет-носителей, ни космических станций, ни опыта долговременного пребывания на орбите, ни надежных маршевых реактивных двигателей, ни космических энергоустановок. Сейчас для снаряжения экспедиции на Красную планету у России есть все. Осталось выяснить, хотим ли этого мы.Журнал "Популярная механика" запустил проект "Наш Марс", призванный выявить степень нашей (симпл рашн гайз =)) заинтересованности в запуске пилотируемого корабля на Марс. /\
//\\
Проголосовать можно здесь -
http://www.go2mars.ru/ - 27952/100000 голосов уже есть.
\\//
\/
Зачем?
-
"Зачем мы запустили этот проект? Чтобы ответить на простой вопрос - нужно ли России отправлять собственную пилотируемую экспедицию к Марсу.Причём вопрос этот мы задаём не космическим чиновникам или президентской администрации,а всем вам - жителям нашей страны.А чтобы вы могли принять обоснованное решение, мы постарались собрать на этом ресурсе всю необходимую информацию.Скажем честно, пилотируемый полёт к Марсу урожайность зерновых не поднимет и в разработке современного отечестввенного автомобиля не поможет. Тем не менее польза от такой экспедиции будет куда больше. К примеру, самой главной PR-акцией Советского Союза был, безусловно, запуск первого человека в коссмос - без Юрия Гагарина СССР так бы и остался для всего мира Империей Зла. А с гордостью за наши космические достижения у наших соотечественников может конкурировать разве что гордость за победу в Великой Отечественной войне. А это чувство дорогого стоит. Например, удерживает от желания уехать в другую страну. Кроме того, как-то не по-человечески забрасывать проект, если большая его часть выполнена. Ведь все базовые технологии для полёта уже отработаны СССР: от сверхмощных ракет-носителей до продолжительного пребывания в космосе.Безусловно, важен вопрос: сколько все это стоит и кто будет платить. По оценками специалистов, затраты на прект составят около $20 млрд в течении десяти лет, то естьпо $2 млрд в год. Много это или мало? Для сравнения, каждая атомная лодка "Юрий Долгорукий" обходится аккурат в миллиард. Доброй славы они России точно не принесут,в локальных войнах не помогут, да и в глобальной тоже. Так что вам выбирать, на что тратить деньги. Хотелось бы думать, что вы выберете Марс. А ваше решение мы донесём до Правительства РФ."- А. Грек
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-