Оригинал сообщения

Брэд Метсен в своей книге-исследовании «Последние тайны «Титаника» высказывает новую версию гибели легендарного пассажирского судна. Он основывается на расследовании, сделанном после того, как в 2005 году со дна океана были подняты части корабельной обшивки.

С Метсеном работали два водолаза, которые и обнаружили два обломка килевой стороны «Титаника». Находки были изучены в лаборатории, после чего появились новые сведения о гибели судна.

Дело в том, что обшивка лайнера была слишком хрупкой, а заклепки тонкими. Владельцы изрядно на этом сэкономили. Корабельные мастера обращали внимание на этот факт, однако слушать их никто не пожелал. Для хозяев основополагающим моментом был скорейший спуск судна на воду. А там уж, как Бог пошлет. Вот и послал.

Когда «Титаник» ушел на дно, разломившись при этом не на две, а на три части, отмечает Метсен, комиссия из правительственных чиновников возложила всю вину на капитана. Ему-то, в принципе, уже все равно, он утонул. А вот владельцы остались живы, да еще и могли бы разориться после многочисленных исков, поданных выжившими и родственниками погибших.

Таким образом, если бы корабельный корпус был толще, а заклепки помощнее, «Титаник» держался бы на плаву дольше. Хотя – все равно бы ушел на дно.