ФК "Кубань" 1:1 ПФК ЦСКА 31,03,2012.
Получилось так, что сначала я посмотрел последние 14 минут в прямом эфире, увидел игру "армейцев", ужаснулся, перематерился и только на следующий день удалось посмотреть на весь матч. Скажу сразу, что ничего хорошего сказать не могу к сожалению.
За весь матч из всех игроков ЦСКА могу выделить Секу, который весь матч провел на хорошем уровне, на котором должен, по идее, играть клуб полностью, показывая такую же скорость и технику, и еще, думаю, стоит выделить Чепчугова, который провел прекрасный матч, неоднократно спасая команду на выходе.
Я был приятно удивлен стартовым составом, т.к. я его предугадал в предыдущем посте с тактикой 4-2-2-2.
Начало матча прошло на высоких скоростях, и я наивно надеялся, что скорости не упадут, но очередной матч 3-го круга, как обычно, не преподнес сюрпризов. Спустя 10 минут практически все начали ходить пешком, только Секу продолжать бегать с мячом, показывая свою технику, а Тошич запарывал свои моменты, а их было 3 подряд.
Очередные провалы в обороне не давали надежду на победу. Неоднократно проваливались в центре защитной линии, игроки "Кубани" на большой скорости и игре в пас просто разорвали всю защиту, и то что красно-синие не пропустили это чудо! Мяч просто не шел в створ ворот. Начиная с центральной линии опорники просто провожали нападающих до своей штрафной и пытались уже там отобрать мяч, что получалось очень редко. Слишком близко сидели около своей штрафной, все таки я уверен, что встречать стоит моментально.
Игроки ЦСКА приучили нас к позиционным атакам и игре в пас, но ни в первом, ни во втором тайме этого не было. Первый тайм прошел под девизом: "Мяч в ногах, штрафная рядом, буду бить!". Дальние удары, которые постоянно блокировали защитники "Кубани", явно не принесли бы никакого результата.
Второй тайм прошел уже более интересно и под другим девизом, к которому ЦСКА привык и умеет играть: " Подключение защитника и навесы". Но как можно навешивать постоянно туда, где нет своего? В общем после матча осталось большое количество вопросов, на которые нет ответов.
Замены проведенные Слуцким тоже не особо понятны, точнее непонятно почему он снял Мамаева и Думбия и выпустил Алдонина и Шембераса соответственно? Да, я согласен что стоило усиливать защиту, но не такими потерями для атаки, вместо Думбия стоило, все же, убрать Нецида, который играл как обычно.
Теперь же хочу поговорить про стычку, произошедшую в конце первого тайма. Лоло сначала ударил Вернблума локтем в лицо, на что Понтус ответил через 15 секунд ударом по ахилу. В итоге полузащитник "Кубани" разозлился и начал высказывать свое недовольство шведу. Оба получили по желтой карточке.
Забитый гол армейцев скорее стал случайностью, но Сейду захотел исправиться на 71-й минуте за тот неточный 100%-ый удар, который произошел на 68` минуте. А пропущенный гол стал закономерностью. Всю игру желто-зеленые атаковали опасно, но не совсем точно. Очередной провал в центре, неудачное создание офсайда привело к взятию ворот Чупчугова, и вратаря в этом моменте винить не стоит.
В общем с такой игрой ничего хорошего нас не ожидает, и было бы совсем неплохо остаться в итоге хотя бы на четвертом месте, чтобы попасть в еврокубки на следующий год, иначе нас ждет полный, мягко говоря, капздец.
Для игроков нужна встряска, нужна победа или, как я уже не раз говорил, выход на поле Акинфеева.
Нам ничего не остается как ждать и надеяться.
