Перед вами неполный список известных журналистов, политиков, общественных деятелей, которые сделали себе имя на категорическом неприятии советского прошлого и образа жизни. В последние годы некоторые из них, в пику официальной линии, поддерживают проекты наподобие "Бессмертного барака", критикуя масштабные празднования Дня Победы и других дат, которые ассоциируются с советским периодом истории России. Михаил Шахов решил напомнить об именах, должностях и заслугах предков современных российских либералов.

Евгения Альбац

Российский либеральный журналист, политолог, общественный деятель и писатель. Прославилась в Перестройку в качестве автора "Московских новостей". Главный редактор журнала The New Times. До мая 2016 года – ведущая авторской программы на радиостанции "Эхо Москвы". 

Отец — Марк Ефремович Альбац. Советский разведчик, инженер-радист. В 1941 году прошел подготовку при ГУ ГШ РККА, действовал как разведчик-нелегал в Николаеве, проживая на конспиративной квартире по документам на Григория Басилия. После войны работал "в страшно секретном НИИ 10, разрабатывал радиосистемы для баллистических ракет, запускавшихся с подводных лодок". По некоторым (по понятным причинам, неподтвержденным) данным, Альбац дослужился до чина полковника разведки.

Дед — Марк Михайлович Альбац. Кандидат в члены КПСС. После обучения в институте им. Баумана направлялся "перенимать опыт строительства электрических железных дорог" в США, потом — закупать оборудование в Италию. До ареста и расстрела в 1937 успел достичь высокой по тем временам должности начальника Свердловского железнодорожного узла.

Антон Антонов-Овсеенко

Журналист, писатель, научный работник, автор сборника поэзии "Классика русской эротики", разоблачительной книги "Большевики: как кучка людей сокрушила Империю", а также монографии "Германские деньги в большевистской печати". Работал в аппаратах ВЛКСМ, союзных министерств СССР. Ныне руководитель общественной приемной отделения партии "Яблоко" в Москве, выступает на ток-шоу федеральных каналов.

Внук революционера Владимира Александровича Антонова-Овсеенко (псевдонимы в партии — Штык и Никита).

В.Антонов-Овсеенко — русский и украинский революционер, меньшевик до 1914 года, в 1917 году вступил в партию большевиков, после Октябрьской революции стал партийно-государственным и военным деятелем. Именно он объявил низложенным Временное правительство. В 1937-м Антонов-Овсеенко был отозван из Испании, после чего арестован НКВД. 8 февраля 1938 приговорен к расстрелу за принадлежность к троцкистской террористической и шпионской организации. Перед смертью произнес слова: "Я прошу того, кто доживет до свободы, передать людям, что Антонов-Овсеенко был большевиком и остался большевиком до последнего дня".

Константин Боровой

Депутат Думы II созыва, экс-председатель Партии экономической свободы, председатель политической партии "Западный Выбор". Первый президент Российской товарно-сырьевой биржи (1990). Привлекал персонал биржи к противостоянию Ельцина и ГКЧП, организовывал баррикады и уличные акции. Близкий соратник Валерии Новодворской. В 1991 году — президент разорившейся инвестиционной пирамиды "Ринако". Автор многочисленных скандальных высказываний в адрес России и ее руководства, в т.ч. "Вильнюсского ультиматума Путину".

Читать далее...

Недавно писатель Людмила Улицкая - один из самых значимых и тиражируемых литераторов в России - разоткровенничалась по поводу своего отношения к итогам Великой Отечественной.

Следующий диалог произошёл в эфире одной из радиостанций.

В числе прочего, она сказала следующее:

"Вы знаете, мы все с легким таким снисходительным относимся к французам, потому что мы-то молодцы. А французы – вот, они немцам сдали свою страну. Сейчас прошли годы – Париж стоит, они его сохранили, они сохранили культуру. Да, конечно, французы не молодцы, а мы молодцы. Но страна была разрушена, народу погибло ужасное количество... У Победы есть цена. Потому что миллионы погибших людей – это, конечно, очень большая цена. Французы своих уберегли на самом деле".

Пытаться в каком-то логическом ключе отвечать этим… высказываниям — очень сложно.

Признаться, прочитав распечатку её интервью, я минуту сидел, не в состоянии отреагировать вообще.

"Французы уберегли своих" - а других? А ваших? Эти миллионы сожжённых — их кто должен был уберечь?

Причём я догадываюсь, что даже эти слова Людмила Евгеньевна произносит немного сдерживая себя — эфир всё-таки, есть определённые приличия — а внутри она формулирует всё это куда радикальнее. Хотя — куда уж радикальней?

Оскорбление — а это, безусловно, оскорбление — нанесено не только русским, не только народам, потерявшим тысячи и тысячи своих сыновей — белорусам, украинцам, армянам... Улицкая, признаем, унижает свой собственный народ.

Ведь по данным Центрального архива Министерства обороны России, в войсках Красной армии насчитывалось около 501 тысячи евреев: из них погибло в боях, умерло от ран и болезней, пропало без вести 198 тысяч военнослужащих-евреев. Это составляет 39,6 % от их общего числа! Из 800 тысяч женщин - участвовавших в войне, 20 тысяч были еврейками. Только медиков погибло — шесть тысяч! В командовании Красной армии насчитывалось 305 евреев в звании генералов и адмиралов, 38 из них погибли в боях. На год раньше Александра Матросова, как и многие другие воины, 22 февраля 1942 года закрыл грудью амбразуру вражеского дзота Абрам Левин. Такой же подвиг совершили ещё четверо евреев.

Пытаться в каком-то логическом ключе отвечать этим… высказываниям — очень сложно.

Признаться, прочитав распечатку её интервью, я минуту сидел, не в состоянии отреагировать вообще.

"Французы уберегли своих" - а других? А ваших? Эти миллионы сожжённых — их кто должен был уберечь?

Причём я догадываюсь, что даже эти слова Людмила Евгеньевна произносит немного сдерживая себя — эфир всё-таки, есть определённые приличия — а внутри она формулирует всё это куда радикальнее. Хотя — куда уж радикальней?

Оскорбление — а это, безусловно, оскорбление — нанесено не только русским, не только народам, потерявшим тысячи и тысячи своих сыновей — белорусам, украинцам, армянам... Улицкая, признаем, унижает свой собственный народ.

Ведь по данным Центрального архива Министерства обороны России, в войсках Красной армии насчитывалось около 501 тысячи евреев: из них погибло в боях, умерло от ран и болезней, пропало без вести 198 тысяч военнослужащих-евреев. Это составляет 39,6 % от их общего числа! Из 800 тысяч женщин - участвовавших в войне, 20 тысяч были еврейками. Только медиков погибло — шесть тысяч! В командовании Красной армии насчитывалось 305 евреев в звании генералов и адмиралов, 38 из них погибли в боях. На год раньше Александра Матросова, как и многие другие воины, 22 февраля 1942 года закрыл грудью амбразуру вражеского дзота Абрам Левин. Такой же подвиг совершили ещё четверо евреев.

Высокая цена? Не надо было платить?

Отвечать Улицкой должен, конечно, не я.

Отвечать ей должен замечательный русский советский поэт Павел Давидович Коган. Но только 23 сентября 1942 года на сопке Сахарная Голова под Новороссийском возглавляемая им разведгруппа попала в перестрелку, в которой Коган был убит.

Ответить ей мог бы замечательный русский советский поэт Евгений Аронович Долматовский — начавший воинскую службу, между прочим, ещё в 1939 году, и принявший участие, как сегодня бы сказала Людмила Евгеньевна, в "аннексии" Западной Украины и Западной Белоруссии (эти территории принадлежали тогда Польше, и не по праву).

Долматовский в августе 1941-го попал в Уманское окружение и был взят в плен, из которого бежал снова на фронт.

Высокую цену платил. Не надо было её платить. Дешевле можно было обойтись. Как настоящему парижанину.

А он вместо этого сочинил "Любимый город может спать спокойно..." и "Дорогу на Берлин".

Впрочем, и сегодня есть кому ответить.

У Александра Моисеевича Городницкого — пережившего ленинградскую блокаду в 10-11-летнем возрасте, то есть знающим заплаченную цену в тысячу раз больше, чем Людмила Евгеньевна, - так совпало, уже есть стихи, написанные ровно по тому же самому поводу:

"Вспомним блокадные скорбные были,

Небо в разрывах, рябое,

Чехов, что Прагу свою сохранили,

Сдав её немцам без боя.

Голос сирены, поющей тревожно,

Камни, седые от пыли.

Так бы и мы поступили, возможно,

Если бы чехами были.

Правы бельгийцы, мне искренне жаль их, —

Брюгге без выстрела брошен.

Правы влюблённые в жизнь парижане,

Дом свой отдавшие бошам.

Мы лишь одни, простофили и дуры,

Питер не выдали немцам.

Не отдавали мы архитектуры

На произвол чужеземцам.

Не оставляли позора в наследство

Детям и внукам любимым,

Твёрдо усвоив со школьного детства:

Мёртвые сраму не имут".

Счастье какое, что есть такие стихи. Что вы, лукавые гуманисты и ласковые фарисеи, предсказуемы заранее и на века.

Цена той войны известна. Не все, наверное, стоили той цены, но пересчёта не будет.

Пусть говорят все, кто обрёл чужой смертью право жить и разговаривать.

Просто слушать это нет сил никаких уже.

http://timeallnews.ru/index.php?newsid=19106

Демшиза, между прочим, не только у нас идиотична, злобна и страшна.
Есть и американская демшиза.
Оказывается, она тут недавно - по следам большого скандала с "Оскаром" - пристала к братьям Коэнам на предмет того, что в их фильмах не хватает "диверсити", то есть многообразия и мульти-культи.
Где у вас, Коэны, одноногая лесбиянка?
Где у вас беженцы от кровавого Асада?
Где жители Южного Бронкса, от рабства пострадавшие?
Почему столько белых, столько "мэйл", "стрэйт" и "цисгендер"?
И это, кстати, стандартный, хорошо нам знакомый советский вопрос.
- Че это ты, контра, свое офицерье и помещиков недобитых пропихиваешь? Ты против рабоче-крестьянской власти подкоп хочешь сделать? А напиши-ка ты, сволочь, роман о строительстве металлургического завода!
Джоэл Коэн ответил американским демшизовым политрукам очень достойно:
"You don't sit down and write a story and say, 'I'm going to write a story that involves four black people, three Jews, and a dog' — right? That's not how stories get written. If you don't understand that, you don't understand anything about how stories get written and you don't realize that the question you're asking is idiotic."
Чем, собственно, талантливый человек отличается от "друзей Маши Гессен" - что советских, что нынешних московских, что американских или каких угодно еще.
Талантливый человек понимает, что искусство - это не про металлургический завод, кровавого Путина с Левиафаном, москалей с Голодомором и "цисгендер" с преступлениями белого человека против туземцев мумба-юмба.
То есть не про идеологическую партийную заказуху, заранее понятную и устроенную как примитивный конструктор.
Искусство - это всегда песня.
Поешь ты песню - в тоооой стееепи глухооооой замерзаааал ямщииик! - а почему, собственно, в степи, а не в Руанде во время геноцида? и почему ямщик?
Он ведь, ямщик, - белый, гетеросексуальный, не на заводе работает, и даже не против Путина. Подозреваю, что ямщик - за. Сплошной шовинизм, в общем, и никакого диверсити.
А петь все равно хочется про него.

Дмитрий Ольшанский

Земфира и Андрей Макаревич организуют концерт в Ракке для боевиков умеренной сирийской оппозиции, пострадавших от налетов российской авиации.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1054886041...100000017555041&type=3&theater

Либерастам, поднявшим вой по поводу сжигания продуктов
Возвращаюсь год назад из Кишинева, несу через таможню Рижского аэропорта килограмм чудесной молдавской брынзы. Таможенник: «Молочные и мясные продукты в Евросоюз ввозить нельзя. Положите в контейнер…» Я: «А что с моей брынзой потом будет, съедите?» -- «Нет, уничтожим, сожжем».
Послушно открываю крышку мусорного бака – мама дорогая! Он доверху заполнен разными сырами, колбасами, ветчиной, сверху лежит прекрасный кусок бастурмы… Запах – как в продуктовом магазине премиум класса!..
Две недели в неполживом Интернете -- истерика домотканых эуропейцев: «Путин сжигает еду! Зверь!» Хлопцы, а на цивилизованном Западе (куда вы стремитесь) все съестное, ввезенное незаконно, уничтожается. Причем, не только те харчи что на продажу, а даже -- что для личного пользования. На американской таможне у вас отнимут недоеденный бутерброд. И сожгут…
Не знали?
Меткая иллюстрация:




https://www.facebook.com/yury.alekseev.94?fref=nf

https://www.facebook.com/SaakashviliMikheil
Опубликовано: 9 авг. 2015 г.

Российский музыкант Борис Гребенщиков, в начале августа приехавший в Одессу, спел вместе с грузинской певицей Нино Катамадзе в присутствии губернатора Одесской области Михаила Саакашвили.
Видео на своей странице в Facebook разместил сам Саакашвили.

«На прошлой неделе в Одессе с большим успехом выступил большой Борис Гребенщиков. После концерта он, его группа и поющая в другом месте Одессы невероятная Нино Катамадзе посетили нас, и, несмотря на усталость, до утра общались и пели вместе. Незабываемый дуэт двух талантливых людей вышел под украинским небом», – написал Саакашвили.

«Вскоре нас посетит Андрей Макаревич, и мы открыты для всех талантливых и интересных людей из России», – добавил он.

Многие российские музыканты по-разному отреагировали на события на Юго-Востоке Украины.
В июле Саакашвили заявил, что Тимати не должен выступать в Одессе, поскольку россиянин сравнил Украину с младшим братом-наркоманом, а также является «лучшим другом Кадырова», «приспешником Путина». Администрация клуба «Ибица» заявила об официальной отмене концерта Тимати.

Тогда же глава Одесской области заявил, что «с удовольствием сходит на концерт БГ».

После выступлений в августе прошлого года на Юго-Востоке Украины в Славянске один за другим стали отменяться концерты Макаревича и группы «Машина времени». Известная российская рок-исполнительница Земфира развернула флаг Украины на сцене во время выступления на концерте в Тбилиси.

Лидеры российских музыкальных групп «Ю-Питер» и ДДТ Вячеслав Бутусов и Юрий Шевчук записали на украинском языке композицию под названием «Осінь панує».

Контролируемые ополчением территории Донбасса посетили российские деятели культуры, в частности Иван Охлобыстин, Михаил Пореченков, Иосиф Кобзон, Александр Ф. Скляр, Юлия Чичерина и другие.

http://vz.ru/news/2015/8/10/760431.html

От себя:жизнь сложная штука,иногда можно предать весь мир или пойти на преступление ради спасения любимой,ребенка,дорогого человека-это можно как то понять.А для чего это делают "друзья Украины"...

Петр Порошенко подписал закон о предоставлении гражданства Марии Гайдар, после чего вручил ей ее новый, украинский паспорт. Порошенко пожелал Гайдар успехов, похвалил за «неангажированную позицию», а также пожелал не терять связи с Россией. Получить новый документ Гайдар нужно было для того, чтобы иметь возможность занимать государственный пост на Украине

Подробнее…

Все фоторепортажи

Андрей Макаревич возглавит министерство культуры и туризма Одесской области!
подробнее на:

http://rrnews.ru/articles/u3327/2015/07/20/122162

Хочется вспомнить что-нибудь избранное из Пелевина

ограничимся песней



Вечерний политрук
Гайдар на Одессу (а выйдет к Херсону)

«Михеил Саакашвили», как почему-то называет Мишико украинская пресса, позвал в заместители главы Одесской облгосадминистрации российскую «оппозиционерку» (на самом деле, нет, просто мошенницу) Марию Гайдар.

=> http://www.reporter.com.ua/news/it1597/

———
«Она одна из самых ярких звезд демократического крыла России, долгое время была лидером активной организации «Да», у них было много важных кампаний, они работали вместе с Борисом Немцовым, Навальным и другими российскими лидерами. Она получила фундаментальное экономическое и юридическое образование. Также она представительница известной российской династии - Егора Гайдара я сам лично знал», - отметил Саакашвили. Он уже обратится к Порошенко с просьбой предоставления М. Гайдар украинского гражданства и назначения ее замом главы ОГА.
———

Мария Егоровна Гайдар известна в России тремя вещами:

1) Тем, что она дочь своего отца (и, наделенные «реформатором» Е.Т. Гайдаром кусками собственности, жулики-олигархи дочку благодетеля по жизни тянули).

2) Своей «политической карьерой» в Кирове. Там Машу попеременно развлекали «либерал-губернатор» Белых и «реформатор Кировлеса» Навальный. Потом она задавила ребенка, срочно сбежала в Гарвард, а вину свалила на водительницу троллейбуса, у которой ни фамилии, ни друга во власти. Так и сидит, бедолага.

=> http://www.pravda.ru/politics/parties/other/27-07-2011/1085311-0/

3) Наконец, Маша прославилась недавней попыткой избраться в Москве в депутаты… От либеральных сил… С откровенно либердосской программой… …под «брендом» своего прадеда, легендарного красного командира, детского писателя, человека удивительной судьбы, Аркадия Петровича Гайдара.

=> http://gerat.livejournal.com/910524.html

Красные звездочки, вот это вот всё. Думаю, прадед правнучку шлёпнул бы из нагана прямо под теми «агитационными кубами».

Что же касается должности в Одесской ОГА, то гастроли для мошенников — дело привычное (иначе «ваши кудри примелькаются, и вас просто начнут бить», как говаривал товарищ О. Бендер).

Украина за год всосала в себя широкий ассортимент таких «примелькавшихся» — от хтонических оппозиционеров Мальдон и Шехтмана, через создателя «Рашки Ватника» и гробокопательницу «могил десантников» Васильеву.

Мало им было своих, автохтонных — еще и наши жулики зачем-то понадобились.

Ну, хрен с ними, конечно. Забирайте. Скачите на брудершафт.

Только карманы придерживайте, обберут-с.

http://vbulahtin.livejournal.com/1559788.html

В последнее время все чаще слышим мы со стороны нашей оппозиции причитания о том, что Россия самым печальным образом вновь погружается «в дремучий совок», из которого толком так и не сумела выползти. Об этом говорят и либералы, и, к примеру, отдельные представители «белых», не видят признаков такого возвращения исключительно те, кто «совку» симпатизирует и действительно хотел бы реставрации.
Как и в любых эмоциональных политических предположениях, не совсем понятно, что подразумевается под возвращением. Все, что было достигнуто теми же либералами в ходе перестройки 80-х никуда, вроде, не делось. Все на своих местах. Давайте вспомним и перечислим. У нас по-прежнему существует частная собственность на средства производства. У нас открыты границы: любой желающий может выехать в любую страну, которая его принимает, в любой удобный для него момент. Как главу исполнительной, так и представителей законодательной власти выбирают всеобщим тайным голосованием. В стране действует многопартийная система. Конституция гарантирует все основные права и свободы, включая свободу вероисповедания и свободу слова. Продолжают работать оппозиционные издания, представителей оппозиции приглашают для дискуссий на все основные федеральные каналы, причем в последнее время это происходит все чаще и чаще, а список оппозиционных спикеров постоянно расширяется. Плоды рыночной экономики вы можете видеть в любом гастрономе. Из продажи не исчезли даже пресловутые пармезан и хамон.
То есть, государство у нас осталось, нравится вам это или нет, приблизительно на том же фундаменте, на котором оно было построено в период с 91-го по 93-й год. Никаких кардинальных изменений или отступлений от того, что было задано тогда, не произошло.
Иными словами, все претензии к современному государственному обустройству сводятся к анекдоту о китайских елочных игрушках: все фальшиво, ничего не радует.
Приблизительно такие же вещи можно сказать и тем, кто говорит о русском фашизме. Ни один из его реальных элементов не присутствует в нашей политической жизни. Фашизм, как и коммунизм, является ярко выраженной идеократией. В его основе лежит четко проработанная идеология, на основе которой создается вся законодательная база. Ничего подобного у нас как не было, так и нет.
То есть, положа руку на сердце, основные отличия российской политической системы от политических систем так называемых «цивилизованных государств», касаются частностей. В первую очередь - это отношение к понятию семьи, к однополым бракам. Во вторую - к воинственно-агрессивным меньшинствам вообще. Если же сделать шаг назад и посмотреть на общую картину, то выяснится, что все проблемы у нашей оппозиции как раз в том, что Россия не является сегодня идеократией, только на этот раз неолиберальной. Не входит как часть в современную западную идеократическую систему.
Любая же идеократия - хоть фашистская, хоть коммунистическая, хоть исламская, хоть либеральная - характеризуется повышенным вмешательством в образ мысли своих граждан, высокой степенью вмешательства в частную жизнь.. Такое государство пытается регулировать буквально все стороны жизни обычного человека. Мы, конечно, видим попытки такого регулирования и у нас, но здесь наши законодатели просто бездумно копируют те самые «цивилизованные страны». Никакой идеологической основы для десятков уложений и запретов не существует в принципе.
Более того, тоску по идеологии у нас постоянно озвучивают многие консервативные политики и публицисты, основывая свои переживания на простом постулате: не будешь кормить своих идеологов, скоро начнешь кормить чужих.
Может быть, именно в этом кроется разгадка столь странного поведения нашей творческой интеллигенции, которая по совместительству составляет основу нашей либеральной оппозиции.
Посмотрите. Большинство нынешних властителей дум начинали свою деятельность еще при Советском Союзе. И что же они там делали? Сидели в схронах? Работали в антикоммунистическом подполье? Являлись диссидентами, сидели по тюрьмам? Э, нет. Большинство из них были вполне благополучными людьми. Снимали фильмы, издавались, проводили выставки, записывали альбомы. А. В. Макаревич, к примеру, вместе со своей группой собирал стадионы, снимался в фильме «Душа». Борис Акунин - на тот момент Чхартишвили - занимался переводами с японского и английского языков. Людмила Улицкая работала завлитом Камерного еврейского музыкального театра и тоже переводила - с монгольского. Лия Ахеджакова успешно играла в театре и снималась в кино. Почему-то в те годы, когда она наслаждалась всенародной славой после «Служебного романа», она не билась в истерике с требованием защитить ее от проклятой советской конституции.
Список деятелей можно продолжать и продолжать. Вспомнив вдобавок, что в то время у многих из них в кармане лежали партийные билеты. В те годы все они были молодыми людьми, то есть, находились в самом революционном возрасте. Но большинство ни на какую площадь не шло, продолжая безумно храбро сжимать свой кукиш в кармане. Даже знаменитые письма защиты или протеста подписывали единицы.
Советский Союз вводил войска в Афганистан. Советский Союз на самом деле сбивал пассажирский «Боинг». А, допустим, Вахтанг Кикабидзе снимался в телесериале «ТАСС уполномочен заявить», и не стыдился получить за это премию КГБ.
Никто в ту пору, даже самые отъявленные диссиденты, не сравнивал Леонида Ильича с Гитлером, не заявлял, что лучше бы в Великую Отечественную мы проиграли. Наоборот, пели за столом хором песню из «Белорусского вокзала» о том, что нам нужна на всех одна победа, роняя скупую слезу в фужер с КВВК.
Поэтому, когда нам говорят, что интеллигенция у нас всегда и во всем выступала против власти, это изрядное лукавство. Выступала-то выступала, да не всегда, а когда и выступала, то по-разному.
Впервые лидера нашего государства сравнила с Гитлером Валерия Ильинична Новодворская в 1991-м году. Советское государство уже разваливалось, все еще продолжался бурный медовый месяц с Западом, а В.И.Новодворская пишет статью «Хайль, Горбачев». «Наверное, подземные толчки народного гнева, бесстрашие несанкционированных митингов, дерзновенные плакаты, не лучшая народная молва (можно приручить либералов, но не народ) колеблют шаткий престол Самозванца».
Видите, колебать шаткий престол начали уже тогда. Это сегодня Михаила Сергеевича наша оппозиция всячески привечает и называет человеком, который подарил всем свободу. А тогда старались быстро запинать и скинуть в пользу «более лучшего» Ельцина. Но и с Ельциным роман оказался недолог. После расстрела парламента и очередной перемоги наступило быстрое разочарование и охлаждение. Тем более, началась первая чеченская.
Иными словами, мы наблюдаем до крайности странную картину. Чем свободнее у нас режим, чем большая вольница на дворе, тем сильнее ярится интеллигенция, тем сильнее ненавидит власть. Ну, сами посудите. При Сталине на расстрелы шли с криками «да здравствует Иосиф Виссарионович!». При Брежневе кукиш в кармане держали. А уже Горбачев у них - Гитлер. И Ельцин - Гитлер. И Путин - Гитлер. Гитлер, Гитлер, Гитлер. Более того, когда народ во времена оттепели перестает разделять с интеллигенцией ее дичайшую ненависть к власти, то и народ сразу же делается тысячелетним рабом, становится таким же объектом презрения и поношения.
Отчего же так? Вероятно, все дело в генезисе. Наши властители дум записывают себе в предшественники Пушкина и Герцена, Чехова и Булгакова, тогда как все они вышли из-под пера Демьяна Бедного. Без идеократии не могут они ни жить, ни существовать и ни творить. Без цензуры они - рыбы, выброшенные на берег. Предоставленные сами себе, освобожденные, за четверть века не сделали они ничего ни в культуре, ни тем более в философии.
Надо четко отдавать себе отчет: в лице либеральной интеллигенции сегодня мы имеем небольшую часть общества с наиболее тоталитарными воззрениями. Все давно это уже поняли, однако же надо постоянно повторять. Желание люстраций, расправ над оппонентами, желание сладострастно наблюдать за умиранием своего политического противника (посмотрите все статьи последнего времени об Иосифе Кобзоне) - это не на бумаге. Украина отчетливо доказала нам, что это не так.
Если мы и впредь хотим, чтобы права человека у нас в стране хоть как-то соблюдались, а все свободы хоть как-то поддерживались и расширялись, то ни в коем случае никого из либералов не следует больше подпускать к власти никогда ни на миллиметр. Если они страдают от этого и уезжают - что ж, в добрый путь. Ведь это одна из свобод, которую мы получили в конце 80-х, расплатившись за нее неимоверно дорогой ценой - страну отдали.

Ольга Туханина

http://politconservatism.ru/forecasts/nenavistniki-svobody/