Извините, я сегодня не в образе. Кто любит "старую злоебучку" - проматывайте. Кстати, она давно сдохла. Никого развлекать сейчас не буду.

Дело такое. Главный режиссёр Театра на Таганке - Ю. П. Любимов - пользуясь своим возрастом и статусом, решил загнобить и уволить артистов, посмевших напомнить ему о том, что они - свободные люди, а не крепостные крестьяне. На сторону старика переметнулась куча народу, потому что это просто. "Э-э-э, Любимов? Где-то я про него слышал. Значит, он прав" - такая примерно логика.

Мстительный Любимов развернул травлю своих верных артистов из-за того, что они попросили выплатить им деньги. Сейчас даже не об этих деньгах разговор, и не о хамстве режиссёра и его супруги в адрес труппы. Разговор о том, что режиссёр театра раздул отвратительный скандал, начал давать негодующие интервью, оскорблять артистов и "выносить сор из избы". Комично, что "вынесение сора из избы" - главное обвинение в адрес артистов, которые только защищаются (а что ещё делать?).

Ещё комично, что человек, прославившийся не только как режиссёр, но и как борец с системой, теперь просит у этой системы защиты от "зарвавшихся актёров". Ставит министерству культуры ультиматумы - либо вы мне помогите, либо я уйду.

Многие видят, что он не прав, но начальники, скорее всего, встанут на сторону начальника. Он же им классово близок. А кто встанет на сторону артистов? Зрители? А все срали на них.

Мне не нравится, что артисты должны оправдываться, что-то доказывать кому-то. Руки прочь от художников. Артисты должны играть на сцене.

Вообще к артистам относятся не как к людям, а как к "персонажам". Как будто они по жизни играют что-то. А они по жизни - люди. Потому что все люди - люди. И режиссёр - человек, а не просветлённый будда, и как человек он очень сильно неправ.

Не сомневаюсь, что Любимов, начинавший карьеру в "Ансамбле песни и пляски НКВД", спляшет на костях своих актёров. Он может, даже не надо ему помогать. Но какого хрена?

На вопрос - была ли я на Таганке или так, чисто поскандалить - отвечаю - была. На спектакле "Горе от ума". Как можно из заученной и замученной "школьной классики" сделать такой фейерверк - не представляю. А они это сделали. А как играли! Я такого раньше никогда на сцене не видела, и только читала в воспоминаниях о великих. А тут, получается - все великие. И их - под нож?

Говорят - Любимов наберёт новых и поставит те же спектакли. Это вообще беда современного общества. Чуть что не так в мелочах - уёбывать из этой страны, от этого мужика (бабы), с этой работы. Уёбывать и разгонять, конечно, проще, чем решать проблемы, идти на компромисс. Потому что либо "идеально", либо "никак". Либо я на белом коне весь в белом и с брильянтами, либо я в говне, гноище и поносище ползаю и проклинаю судьбу. Но однажды уёбывать будет некуда. И некого разгонять.

___________________

Ссылка по теме - trifonoff_serge - человек из театра.

http://zloebu4ka.livejournal.com/46257.html

Во-первых, здрасьте, нах. У меня осенняя депрессия, в народе именуемая классический недоёб, поэтому я снова считаю своим долгом вздриснуть в этот дневничок, давно забытый мною.

Во-вторых, давно обещала отрекомендовать кой-кому книжное сообщество с несцыкливыми модераторами - books_nax. Совершенно бесплатно, потому что нет таких денег, за которые бы я согласилась дристать в свой дневничок. Рыдаю, констатируя этот факт - могла бы миллионы заработать, но нет. У меня мои принципы.

В-третьих, прежде, чем его рекомендовать, я в сообщество заглянула, а там, значицца, такое - Как вам фильм «Троя»? Смотрибельный экшн? Ну-ну! Кто видел, глубоко разочарован. Гомер сто раз в гробу перевернулся от такого надругательства над своим гениальным творением. Хотите нечто подобное про блокаду Ленинграда? Ибо книгу про 872 адских дня блокады написал именно сценарист фильма «Троя», молоденький американский красавчик, успешный и хваткий бой. Нарыл не заезженную на западе тему, но только подошёл к ней со специфической стороны. Ему-то что наша история, наша боль, наша скорбь. Он увидел в блокаде главным - воровство, бандитизм, расхитительство. И, конечно, евреи во всём виноваты. Ну, и сварганил лихую книгу «Город воров», ставшую месячным бестселлером в Пендостане.

Ну и в том же духе. Краткое содержание - какой-то американский сценарист написал книгу о блокаде Ленинграда. Она как будто бы выходит у нас. Издаёт её почему-то режиссёр Тимур Бекмамбетов. То есть, видимо, книга со спецэффектами. В оригинале книга называлась "Город воров", а у нас - просто "Город". По мнению автора поста, Бекмамбетов зассал провокационного называния. А мне вот кажется, что он, как режиссёр, в курсе, что снят фильм "Город воров" и он не фонтан. В смысле, говнецо.

В-четвёртых - ну, я и сама умею писать слова и буквы, меня этим не проймёшь, можно же выдумать из головы всё. Где факты, факты где - спросила я у себя, и сходила по ссылке из скандалёзного постеца. Ну прочитала фрагмент этого бекмамбетовского "Города". Вроде не клюква, хотя сомневаюсь, что "все мальчишки Ленинграда не раз слышали: «Вот будешь так себя вести — в “Кресты” загремишь»". (цитата оттуда). Ну хоть знает чувак, что такое Кресты. Да и зомби с бензопилами не бегают, и то ладно.

В-пятых, Википедия говорит, что у сценариста Трои, именуемого David Benioff, действительно имеется книга "City of Thieves". Publisher: Viking Books (May 15, 2008)

Всё зло на Руси от викингов.

http://zloebu4ka.livejournal.com/45882.html

Для доброго дела мне праведных хуёв не жалко.
Тема такая - чувак из зомбоящика по фамилии Задорнов спиздил у ЖЖ-автора текст и цинично зачитал его в эфире. Все зомбозрители зохавали такое дело и пустили слюни умиления, вообразив, что чувак Задорнов накоец-то начал писать гениально. А вот вам хуй - это он просто воровать стал. И у вас сворует, если смолчите! Все на борьбу с пиратством! Ебать в три жопы плагиатора, наживающегося на чужом креативе.

Интересно, а сколько историй Задорнов спиздил у других, менее известных пользователей?

Подробности тута

http://zloebu4ka.livejournal.com/45766.html

Принц Чарльз начал разговаривать с растениями - читаю в принудительной жж-рекламе. Я - растение принца Чарльза. Но он со мной не разговаривает. Я - вымышленное растение. И да, блядь, принца, кого же, как не принца. Приятно стоять в красивой позе, даже если это поза некрасивого растения. Мы, кстати, не знаем, как выглядит растение принца Чарльза. И не догадываемся даже.

Тяжела жизнь Крошки Цахеса, ох и тяжела же. Глядят на него люди и дивятся: какой толковый, какой умный, какой сообразительный. А он такой: "кто? я? хрю!" Ну хорошо, не совсем Цахеса. Цахесу перепадала чужая слава, а мне непонятно чья достаётся. Во мне люди видят то, чего нет и быть не может, то, что выражено довольно слабо. Иногда мне кажется, что они жестоко издеваются надо мной - и, возможно, не только кажется. Потому что принц Чарльз разговаривает с растениями, тьфу ты, блядь, вот же привязалось. Люди, стало быть, видят во мне что-то неземное-особенное-охуенное, а потом требуют соответствовать. Тому, чего нет во мне и быть не может. Красота в глазах смотрящего - да-да, но почему бы ему с этой своей красотой не пойти на хуй или не полюбить нас чёрненькими, как сделал это пресветлый принц Чарльз, трижды ему слава?

http://zloebu4ka.livejournal.com/45017.html

"По моему глубокому убеждению, уровень культуры измеряется всё-таки не тем, что ты "жи-ши" пишешь через "и", а тем, как ты чувствуешь нюансы родного языка, насколько образно мыслишь, насколько твоя речь передаёт то, что хочешь выразить". (ну и там дальше про то, что надо отменить половину орфографии и учить школьников не правила зубрить, а головой думать)

Я, конечно, не со всем согласна. «Жи-ши» и прочие основы основ не отдам. Портретик Ленина, учиться, учиться, ещё раз учиться, таблица умножения, цветочки, дежурства, прыгать через резиночку на переменке, натирать полы мастикой - всё это из моего детства, и руками это трогать никто не моги.

Но вот в чём Мария права - нас действительно очень много обучали правилам - писания, считания, думания, чего угодно. Не знаю, как это обстоит сейчас, но в моём детстве было именно так: учи правила и не выёбывайся. А думать самостоятельно не то, что не учили - а вроде как не рекомендовали. За сочинение, придуманное из головы, а не списанное из предисловия к книге - ставили тройбан, потому что "не положено".

И в итоге имеем меня и кучу подобных придурков, которые письменно ещё кое-как могут изъясняться, а устно - извините, сцыкотно им. Когда мне приходится чё-то говорить долго и на одну тему, я быстро закисаю. Не учили меня в школе говорить своими словами. Пересказать близко к тексту - могу. Импровизировать на заданную тему - могу. А мыслить связно, красиво так, по делу - это, извините, слишком сложная наука. Осваиваю её потихоньку сама, но чётто как-то пока без особых успехов.

http://zloebu4ka.livejournal.com/44658.html

Иногда хотелось бы нежно обнять особь любого пола и, может быть, поцеловать, чем чёрт не шутит. Особенно, когда выпьет лишку - так шутит и ещё как. Но боязнь быть непонятым останавливает нашего чёрта. Вдруг да особь, которую ему с дуру и от избытка нежности захочется обнять, истолкует всё превратно. Нет, я, конечно, могу допиться до того, чтобы обнимать всех и каждого. Но вот по части поебаться у меня всё-таки есть кое-какие личные предпочтения, изменять которым... да я столько не выпью.

Подозреваю, что эта проблема касается не только меня, увы и увы. И многие бы рады пообниматься, но опасаются, что объект либо напугается и убежит в дальний угол, либо обрадуется, схватит нежничающего и потащит в угол ближний с целью совокупиться.

Так и ходим, и таскаем за собой, как парашюты на постромках, неизрасходованную нежность. А другие - которым эта нежность очень бы ко двору пришлась - тоже ходят и по сторонам поглядывают: нет ли у кого Предосудительных Намерений?

А, казалось бы, чего тут непонятного: нежность+страсть = лубофф (и поебаться), нежность-страсть = пообниматься, страсть-нежность = неуправляемая стихия, бойся её, бойся.

http://zloebu4ka.livejournal.com/44409.html

Правды всей про себя никогда не знаешь, и это тоже не вся правда.

Например, одна девочка испытывала оргазм только если совершала доброе дело. А если не совершала - то фиг ей. Много добрых дел - множественный оргазм. И сама девочка об этом не знала, и любовники её не знали, но так было.

http://zloebu4ka.livejournal.com/44088.html

Для того, чтобы чувствовать себя счастливым, не надо стремиться к лучшему. Достаточно научиться выбирать из сортов говна то, которое не пахнет - и жизнь удалась.

http://zloebu4ka.livejournal.com/43798.html

На днях, проходя мимо ларька, у меня слетела шляпа, как принято говорить в приличном обществе. То есть, не так, конечно. Моё внимание привлекла видеокассета с изображением волосатого и бородатого престарелого хиппи с индийским уклоном. Поперёк хиппи было написано, что он секс-гуру. Да-да, какой секс, такой и гуру, я понимаю. Но обидно, знаете ли, стало. Чего они? Вообще, что ли?

Секс-гуру я представляю себе совсем не так. Ну, во-первых, конечно, надлежит ему быть чистым, ухоженным и далёким от всякой эзотерики, хоть он и гуру. Вообще - какой, на хуй, гуру? Заслуженный мастер ебли. Так лучше. Это, мнится мне, мужчина лет сорока, энергичный такой, бодрый, но при этом не агрессивный. Лёгкую небритость, пожалуйста, лично для меня нарисуйте ему. Внешность и фигура, в принципе, могут быть какими угодно, главное, чтобы не стыдно было с таким на улицу выйти. Если не стыдно - годится. Главное-то не то, как он выглядит, а то, как научает. Научать алчущих тайного знания ему следует расслабленно и вальяжно, снисходя до неумех, но при этом не снисходительно.

И ещё, всенепременно, помимо секс-гуру должна быть секс-гурия. Её можно не переименовывать, и так хорошо. Но людям следует дать возможность выбора! Потому что я, например, на заслуженного мастера ебли, конечно же, попялюсь с удовольствием, но особо верить ему не буду. Он же в свою, мужскую пользу, всё повернёт. Я ему уже заранее не доверяю.

Секс-гурия будет (я как сейчас её вижу) дамой лет тоже где-то сорока, в шелках, мехах и жемчугах. Похожая на владелицу дорогого борделя декадентской направленности (там где в стоимость услуг входит возможность застрелиться из пистолета после соития, или там выскочить в специально оборудованную комнату и записать пришедшие на ум стихи).

Возлежа на диване и поблёскивая перстнями, она будет сексуально просвещать человечество, но не в терминологии "знаете ли, милочка, вам бы остепениться", как любят иногда говорить подобные дамы. До демонстрации приёмов ни он, ни она, конечно же, снисходить не будут: всё, что необходимо наглядно продемонстрировать, будут демонстрировать многочисленные ассистенты (возможно - простые живые добровольцы, а не глянцевые красавцы и красавицы, отбивающие у простых смертных всю охоту обнажаццо).

Ну вот, примерно так. А вы каких учителей выберете? Злоебучко не предлагать, она будет материться, глумиться и толком ничему не научит, только настроение всем испортит.

http://zloebu4ka.livejournal.com/43671.html

Мальчики, девочки, как известно, звезды должны передвигаться исключительно на автомобилях, при этом, разумеется, звезды машины не приобретают, они получают их в подарок от поклонников.
Давайте же сохраним верную тенденцию и проголосуем за qsju, чтобы она пополнила парк своих автотранспортных средств!
http://konkurs.km4.ru/node/3354/popup

http://zloebu4ka.livejournal.com/43329.html

Ну что ж, ознакомилась я и с "Монологами вагины", которые мне радостно подкинули после "Этики блядства". "Демпингуют, гады! Сравнили - вагину с блядством, - подумала я сперва. Ведь я ждала, как минимум, книгу типа "Оргия для всех" из серии "Для дома, для семьи".

Ничего не хочу сказать плохого - книжица маленькая, читается легко и быстро, в сумочке помещается. Основная идея, как мне показалось, такова - "Не меня ебут, а я ебусь!" Это очень важно понять, такой тонкий нюанс, который меняет отношение женщины и к себе, и к партнёру, и вообще к жизни как таковой. Я - ебусь. Когда хочу - ебусь. Когда не хочу - не ебусь. С кем хочу - ебусь. С кем не хочу - не ебусь. Решаю - я. Выбираю - тоже я. Поскольку меня выбирают тоже, то выбираю я из тех, кто выбирает меня. И отъебитесь!
"Это всё, что я могу сказать о войне во Вьетнаме" - как говаривал Форрест наш Гамп. Ну так вот, это всё, что я могу сказать по этой теме. Ив Энцлер сказала больше - на то она и писатель, к тому же, никто не купит книгу из одного абзаца и никто не будет смотреть пьесу из одной фразы.

Конечно (читатель ждёт уже разоблачений), звериный оскал феминизма этой книге присущ, куда без него. Но я как-то уже приноровилась смотреть американские фильмы и читать американские книги, фильтруя идеологию - как в советское время. Честно говоря, я ожидала от "Монологов вагины" даже большего мракобесия. Но - ура - мои мрачные прогнозы не оправдались.

Не знаю, как кому, а мне было очень приятно читать книгу про то, что пизда - это круто. Потому что пизда - это и в самом деле круто. "Монологи вагины" - это специальная пиздопоэма для девочек - для мальчиков про то же самое надо писать совсем по-другому. Мальчики читают про пизду для возбуждения, а девочки - для воодушевления.

Один мой мальчик, полистав книгу (и наткнувшись как раз на главу, написанную от имени лесбиянки), сказал, что ну правильно, нормальной бабе такое в голову не пришло бы - и книгу закрыл. Он неправ. Лесбиянки любят чужую пизду, а эта книга в первую очередь учит любить свою. Очень тупо звучит - книга учит любить свою пизду. А что делать, если эта тупость существует - девочки забывают про свою пизду, не любят её, не позволяют ей ебаться так часто, как она хочет, или тогда, когда она в этом нуждается, и вообще, относятся к ней с поистине преступной снисходительностью! Вы много видели мальчиков, которые относятся снисходительно к своему хую? Нет, немного. Потому что мальчики - молодцы, и у них надо учиться. Но книгу "Монологи вагины" им читать не надо. Это моё мнение, сами мальчики могут думать по-другому.

http://zloebu4ka.livejournal.com/43054.html

Про меня уже в книгах пишут. Скоро в школе начнут проходить!

В следующем магазине нас гнали уже от порога (голубиная почта сработала), а в третьем и вовсе - травили бешеными собаками породы Чихуа-хуа. Одну собаку звали Злаяжучка, другую - Злаябучка, а третью Дырбулщил Убещур Слава России.

Ну, кто такая Злаябучка объяснять не надо, бабу по имени Дырбулщил я тоже где-то видела, добрая баба, а что за Злаяжучка к нам примазалась? Не было такой в нашей песенке простой! Требую сатисфакции и повторного лжеосвидетельствования!

http://zloebu4ka.livejournal.com/42755.html

Солнцеворот и солнцевожопу.

http://zloebu4ka.livejournal.com/42550.html