Николь Делепин: “Настоящая опасность – не вирус, а вакцина!” – https://lemediaen442.fr/nicole-delepine-le-danger-actuel-nest-pas-le-virus-mais-bien-le-vaccin/. Отправлено: 26 апреля 2021 г. Здоровье обновлено 21.05.21

Доктор Николь Делепин, педиатр и онколог, опубликовала множество книг и научных статей. Вместе со своим мужем Жераром Делепином она предупредила, используя подтверждающие данные, об опасностях и бесполезности сдерживания и экспериментальных вакцин. Совет адвокатов и врачи, которые никогда не заявляют о конфликте интересов, занимают все экраны. Николь Делепин никогда не приглашают высказать свое мнение, которое нарушает интересы лабораторий. Она одна из "честных", как профессор Перронн, недавнее интервью которой было подвергнуто цензуре YouTube, которые считают, что лекарства созданы для лечения. Мнение, которое наверняка разделял бы некий Гиппократ. "Призывы к вакцинации детей, которые сейчас процветают в СМИ, являются преступлением"

СМИ в 4-4-2: Прежде чем мы начнем, мы зададим вам вопрос, который СМИ всегда должны задавать своим медицинским гостям: есть ли у вас какие-либо связи с фармацевтической промышленностью?

Николь Делепин: Нет, я не имею никакого отношения к фармацевтической промышленности и никогда не имела. Спасибо за вопрос, потому что закон 2011 года после скандала с посредником требует, чтобы врачи делали это заявление, а средства массовой информации, в том числе телеканалы, указывали его (в баннере, например на экране).

СМИ в 4-4-2: Мы видим, что правительство ускоряет свою коммуникационную кампанию, чтобы продвигать вакцинацию. У нас есть много свидетельств людей, которые поддались давлению или давлению своих родственников, сделав прививки. Не говоря уже о тех, кто будет делать это, чтобы "найти жизнь раньше" … Какие советы и ключевые аргументы вы можете дать нам, чтобы убедить окружающих не сдаваться?

Николь Делепин: Это заболевание не требует вакцины! Первый аргумент, который должен прийти в голову каждому, – это очень низкий риск смерти от этого Covid-19 (менее 0,1% населения), очень близкий к таковому от тяжелого гриппа, а средняя возрастная смертность составляет 84 года (на два года. старше среднего возраста смерти среди населения Франции). Дети никогда не должны были попадать в этот коронакирк, поскольку они почти никогда не заболевают серьезными заболеваниями, никогда не заражают других, ни детей, ни взрослых, и в этом случае они приобретают более сильный и более устойчивый иммунитет, чем то, что им могут дать вакцины … Ведь вакцинация детей, о которых в настоящее время всплывают в средствах массовой информации, является преступлением, поскольку в конечном итоге подвергнет их риску без надежды на личную выгоду или, если на то пошло, в обществе, поскольку вакцины не предотвращают передачу болезней. Молодые люди также практически ничем не рискуют, и если они заразятся, они постепенно образуют будущий оплот, который постепенно защитит пожилое население. Пожилые люди подвергаются относительному риску, но вакцины, которые им вводят, также не лишены риска, как предупреждает Норвежское агентство здравоохранения, и они недостаточно эффективны. Недавнее исследование британского правительства признает, что 70% смертей, связанных с Covid-19 с момента вакцинации, касались людей, получивших обе дозы вакцины. Пример: недавняя смерть принца Филиппа, вакцинированного в январе для продвижения вакцины, и который через десять дней страдал от ухудшения состояния своего здоровья, которое привело к его смерти, должна заставить задуматься. "Тесты ПЦР – это афера, изобретенная и навязанная советником Меркель через ВОЗ"

СМИ в 4-4-2: Те, чьим источником информации являются только основные СМИ, думают, что от Covid нет лекарства. Можете ли вы подтвердить, что в действительности все обстоит иначе?

Николь Делепин: Covid-19, как и другие заболевания, необходимо лечить на ранней стадии, и существуют эффективные методы лечения! С февраля 2020 года мы знаем, что для пациентов, заразившихся Covid, независимо от их возраста, существуют эффективные медицинские методы лечения, при условии, что они применяются на ранней стадии, с первых симптомов заболевания. Эффективных лекарств много и они разнообразны, в том числе противомалярийные препараты, такие как артемизинин, которые предотвратили эпидемию в африканских странах, которые сразу же их применили. Чем больше проходят месяцы, тем больше растет число эффективных лекарств против Covid, помимо противомалярийных и антибиотиков, витаминов D и C, цинка и антиагрегантов. Ивермектин в настоящее время находится в центре внимания, но противоаллергические препараты и лекарства от астмы явно играют роль. Короче говоря, не повторяя исчерпывающий список, отметим, что этот вирус в значительной степени чувствителен ко многим методам лечения, которые врачи первичной медико-санитарной помощи должны использовать у пациентов, у которых появляются клинические признаки при клиническом обследовании.

СМИ в 4-4-2: Сообщается, что тесты ПЦР обошлись больничной кассе более чем в 4 миллиарда евро с момента их запуска в июле. Есть ли в них какая-то польза, помимо этой стратосферной стоимости?

Николь Делепин: ПЦР-тесты – это афера, изобретенная и навязанная советником Меркель через ВОЗ! Covid-19, как и любое заболевание, следует лечить у лечащих врачей. Диагноз должен быть клиническим, а не основываться на обмане результатов ПЦР-тестов, ложноположительных результатов которых очень много (более 97% у бессимптомных пациентов). Эти тесты ни в коем случае не должны использоваться в качестве диагностического критерия, как уже было заявлено многими юрисдикциями, включая Португалию в ноябре 2020 года. Тем более, что Медицинская академия только что предупредила об опасности тестов ПЦР на мазках из носа. Пора. В любом случае, эта трагикомедия теста PCR должна закончиться: чтобы успокоить себя после прогулки или после запрета начальника или службы безопасности, которые не могут юридически навязать вам это. "Если этот вирус был настолько заразным и требовал маски (а это не так), зачем искать его так далеко?”

СМИ в 4-4-2: Многие задаются вопросом, почему эти ПЦР-тесты так засели в носу. Ходит много гипотез … Каково ваше мнение?

Николь Делепин: Понятно, что проталкивание ватной палочки так далеко в нос, доходя близко к мозгу, для болезни, при которой люди, не колеблясь, заставляют вас ходить в маске, в том числе в одиночестве в лесу, – это вопрос очевидного непоследовательность. Если этот вирус был настолько заразным и требовал маски (а это не так), зачем искать его так далеко? Жест явно рискованный и травматический, чреватый менингитом. Даже если авария случается редко, зачем проводить ненадежный тест?

СМИ в 4-4-2: С помощью этих ПЦР-тестов мы также обнаружили "бессимптомность"! Что вы думаете об этом?

Николь Делепин: Так называемые бессимптомные здоровые люди не заразны. И вы должны прояснить себе, что бессимптомные люди, которых зовут в этот цирк в добром здравии, не заразны! Исследование, проведенное с участием десяти миллионов китайцев, недавно вновь продемонстрировало это. Этот коронафоль, в котором мы живем в течение года, основан на двух мистификациях: надежности теста ПЦР и потенциальной заразности людей без симптомов (также изобретен К. Дростеном). Давайте развеем эти два мифа, и карточный домик рухнет. Собственно, это то, к чему стремятся адвокат Райнер Фуэльмих и его соратники. "Нет никаких причин для здоровья для всех мер, принимаемых более года, которые являются политическими с целью порабощения народов и реорганизации обществ"

СМИ в 4-4-2: профессор Перронн задается вопросом: "Была ли ошибка, которую они не совершали? "Можно также задаться вопросом, не делают ли они это специально …

Николь Делепин: Нет никаких причин для здоровья для всех мер, принимаемых более года, которые являются политическими с целью порабощения народов и реорганизации общества. Вакцина, которую нам навязывают с марта 2020 года, отрицая раннее лечение, имеет большой потенциальный рынок около ста миллиардов евро, даже до того, как они будут выпущены на рынок, о чем свидетельствуют биржевые цены различных лабораторий. Второй его компонент – это попытка поставить население под контроль, подобный китайской диктатуре, которая так соблазняет наши правительства. Всегда знайте, чем занимается гражданин, где он обедает, с кем и т. Д. это фантазия, иллюстрированная паспортом здоровья и его эквивалентами на бумаге или микрочипе. Но западные народы, которые десятилетиями были приучены к подчинению, могут не быть там после столетий, пропитанных философией Просвещения и Свободы. Хорошая новость в том, что Соединенные Штаты уже отвергли его как в нескольких республиканских штатах, так и на федеральном уровне. Хотя Европейский Союз и его стойкие служители фармацевтических компаний надеются, что трудно представить паспорт вакцины без Соединенных Штатов и России … "Маркетинг вакцины был получен с нарушением всех правил безопасности"

СМИ в 4-4-2: Итак, в настоящее время мы находимся в разгаре кампании вакцинации, которая, мягко говоря, хаотична. Что вы думаете об этих "вакцинах"?

Николь Делепин: Вот на практике, что нужно помнить о вакцинах (ГМО и генная терапия), доступных во Франции: Они являются причиной многих непосредственных инцидентов, которые побудили Высшее управление здравоохранения приостановить вакцинацию персонала, чтобы избежать блокировки услуг. Хуже того, они уже стали причиной почти 6000 смертей (исключая Великобританию), признанных Европейским агентством связанными с ними с момента начала кампании вакцинации, по сравнению с несколькими сотнями для вакцины H1N1, однако они были сняты с рынка намного быстрее (проверяемые цифры по веб-сайт EMA). Вдобавок они кажутся источником возобновления эпидемии в сильно вакцинированных странах в течение нескольких недель после интенсивной вакцинации, эпидемии, которая затем стихает, как в других вакцинированных или невакцинированных странах. Короче говоря, вам нечего ожидать от тестируемых вакцин прямо сейчас, если вы не любите играть в русскую рулетку или служить подопытным кроликом.

СМИ в 4-4-2: Таким образом, по мнению правительств и ВОЗ, выход из кризиса возможен ТОЛЬКО с помощью вакцины. Из того, что вы нам рассказываете, мы знаем, что это невозможно. Так в чем же наш "выход из кризиса"?

Николь Делепин: Похоже, что даже правительства и научного совета больше нет, и они постепенно начинают отступать. Заявление министра, в значительной степени относящееся к полезной роли вакцин, предполагает изменение стратегии, которое стало важным перед лицом несчастных случаев, в том числе со смертельным исходом, связанных с вакцинами, используемыми в Европейском союзе, а также неутешительными, даже тревожными результатами стран, возглавляющих программы вакцинации. . Следует напомнить аргументы Оливье Верана в адрес Государственного совета: "Вакцинированные люди также подвергаются наибольшему риску тяжелого заболевания и смерти из-за первоначальной неэффективности вакцины, повторного инфицирования после вакцинации или вариантной вирулентности. ” Эти неожиданные заявления министра здравоохранения о неуверенности в способности предотвратить передачу вируса с помощью вакцин против Covid подтверждаются Haute Autorité de Santé: “Ввиду ограниченности данных на сегодняшний день о влиянии вакцинации вакциной AstraZeneca на риск передачи SARS-CoV-2, HAS настаивает на необходимости поддерживать все барьерные процедуры и меры социального дистанцирования. ” Профессор Дельфрэсси в статье в Lancet, которая осталась незамеченной, в феврале объявил предсмертный похоронный приговор заключению: "Пришло время отказаться от политики страха, основанной на повторяющихся блокировках. Их воздействие было разрушительным для экономики, безработицы, долгов и психического здоровья, особенно для молодежи, и худшее еще впереди. Продолжение сдерживания на глобальном уровне больше нецелесообразно, даже если оно остается привлекательным для многих политиков. ” И даже вакцины: "Исследования показывают, что появление вариантов коррелирует с недостаточным иммунным ответом после естественного воздействия или после вакцинации. Если этот иммунный прорыв станет широко распространенным, надежда на борьбу с эпидемией с помощью вакцин может быть отложена на неопределенный срок. ” В целом будущее антиковидных вакцин очень похоже на будущее вакцины H1N1, многие из которых оказались в мусоре. Очевидно, что население должно быть быстро освобождено от всех мер против овидов повсюду, как это с самого начала успешно сделали несколько республиканских штатов и Швеция, а пациентов, которые могут обратиться к врачу, лечить эффективными лекарствами. Информация из сетей Sentinel кажется очень обнадеживающей. Предвидимый отказ от антиковидных вакцин в более или менее краткосрочной перспективе – хорошая новость, потому что это фактически похоронит паспорт здоровья, который уже был в плохом состоянии после отказа от него в Соединенных Штатах.

СМИ в 4-4-2: Мы, как и вы, заметили корреляцию между странами, которые сильно вакцинировали, и появлением вариантов (английский, бразильский, южноафриканский …). Некоторые ученые призывают к срочному прекращению кампании вакцинации, потому что их беспокоит появление "суперварианта", который был бы очень опасен. Как вы думаете, существует ли такой риск?

Николь Делепин: Я не пророк и не могу предсказывать будущее. Я могу говорить только об установленных фактах. Да, РНК-вирусы часто мутируют. Да, несколько серьезных исследований показали, что их мутации, похоже, способствуют, помимо прочего, вакцины (пять членов научного комитета признали это в Lancet). Нет причин опасаться, что будущий вариант окажется более опасным. Естественная эволюция обычно ведет к большей заразности и меньшей опасности. Но мутации также являются синонимом неэффективности используемых вакцин (против гриппа каждый год требуется новая вакцина). Этот иммунный побег объясняет, почему вакцина не будет решением. “Слишком много врачей остаются в подчинении правительства и боятся угроз со стороны Совета адвокатов, который их санкционирует.

https://systemity.livejournal.com/6342627.html