Хотите прочитать как вам врут?!

Понедельник, 01 Июня 2020 г. 21:48 + в цитатник

Я уже 11 лет пишу о том, что человечество является жертвой фармахимических мошенников, придумавших биохимически бессмысленный бред со статинами и заработавших на этой афёре сотни миллиардов долларов (https://systemity.livejournal.com/1204911.html, https://systemity.livejournal.com/3651270.html). И вот, наконец, у 16 авторов статьи в "Journal of Expert Review of Clinical Pharmacology" из всех частей света от Швеции до Японии выросло понимание... Дело не во мне. Я много чего знаю из того, что знать мне не положено по статусу. Я о том, где все эти годы жили эти учёные в то время, когда тысячу раз в день в интернете публиковались статьи о том, что самая страшная вещь в жизни - это холестерин, который нас губит... Посмотрите на эту дуру с рекламой аторвостатина (https://www.youtube.com/watch?v=LC8bMiQs6UU), который, как я знаю, к сожалению, принимал даже Трамп? Теперь из статинового дерьма пытаются выжать хотя бы капли пользы, но в них нет ничего кроме вреда...

............................

АБСТРАКТ
(https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17512433.2018.1519391)

В течение полувека высокий уровень общего холестерина или холестерина липопротеинов низкой плотности считался основной причиной атеросклероза и сердечно-сосудистых заболеваний, а лечение статинами было широко распространено. продвигается для профилактики сердечно-сосудистых заболеваний. Однако растет понимание того, что механизмы являются более сложными и что лечение статинами, особенно при использовании в качестве первичной профилактики, приносит сомнительную пользу.

Авторы трех крупных обзоров, недавно опубликованных защитниками статинов, попытались подтвердить нынешнюю догму. Эта статья описывает серьезные ошибки в этих трех обзорах, а также другие очевидные фальсификации гипотезы холестерина.

Наш поиск фальсификаций гипотезы холестерина подтверждает, что он не может удовлетворить ни один из критериев причинности Брэдфорда Хилла и что выводы авторов трех обзоров основаны на вводящей в заблуждение статистике, исключении неудачных испытаний и игнорирования многочисленных противоречивых наблюдений.

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17512433.2018.1519391

https://systemity.livejournal.com/5779677.html

Метки: Медицина

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/lj_systemity/post471070754/">РҐРѕС‚РёС‚Рµ РїСЂРѕС‡РёС‚Р°С‚СЊ РєР°Рє РІР°Рј РІСЂСѓС‚?!</a><br/>РЇ СѓР¶Рµ 11 Р»РµС‚ РїРёС€Сѓ Рѕ С‚РѕРј, С‡С‚Рѕ С‡РµР»РѕРІРµС‡РµСЃС‚РІРѕ СЏРІР»СЏРµС‚СЃСЏ Р¶РµСЂС‚РІРѕР№ С„Р°СЂРјР°С…РёРјРёС‡РµСЃРєРёС… РјРѕС€РµРЅРЅРёРєРѕРІ, РїСЂРёРґСѓРјР°РІС€РёС… Р±РёРѕС…РёРјРёС‡РµСЃРєРё Р±РµСЃСЃРјС‹СЃР»РµРЅРЅС‹Р№ Р±СЂРµРґ СЃРѕ СЃС‚Р°С‚РёРЅР°РјРё Рё Р·Р°СЂР°Р±РѕС‚Р°РІС€РёС… РЅР° СЌС‚РѕР№ Р°С„С‘СЂРµ СЃРѕС‚РЅРё РјРёР»Р»РёР°СЂРґРѕРІ РґРѕР»Р»Р°СЂРѕРІ (https://systemity.livejournal.com/1204911.html, https://systemity.livejournal.com/3651270.html). Р РІРѕС‚, РЅР°РєРѕРЅРµС†, Сѓ 16 Р°РІС‚РѕСЂРѕРІ СЃС‚Р°С‚СЊРё РІ "Journal of Expert Review of Clinical Pharmacology" РёР· РІСЃРµС… С‡Р°СЃС‚РµР№ СЃРІРµС‚Р° РѕС‚ РЁРІРµС†РёРё РґРѕ РЇРїРѕРЅРёРё РІС‹СЂРѕСЃР»Рѕ РїРѕРЅРёРјР°РЅРёРµ... Р”РµР»Рѕ РЅРµ РІРѕ РјРЅРµ. РЇ РјРЅРѕРіРѕ С‡РµРіРѕ Р·РЅР°СЋ РёР· С‚РѕРіРѕ, С‡С‚Рѕ Р·РЅР°С‚СЊ РјРЅРµ РЅРµ РїРѕР»РѕР¶РµРЅРѕ РїРѕ СЃС‚Р°С‚СѓСЃСѓ. РЇ Рѕ С‚РѕРј, РіРґРµ РІСЃРµ СЌС‚Рё РіРѕРґС‹ Р¶РёР»Рё СЌС‚Рё СѓС‡С‘РЅС‹Рµ РІ С‚Рѕ РІСЂРµРјСЏ, РєРѕРіРґР° С‚С‹СЃСЏС‡Сѓ СЂР°Р·... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/lj_systemity/post471070754/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

LiveInternetLiveInternet

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

-Статистика

Хотите прочитать как вам врут?!