Как война с танками превращается в войну с премиальными за танки. |
Про предложение Ивана Охлобыстина о премиях за НАТОвские танки писали много и разнообразно. Отметили даже неподдельный интерес укровермахта. По рунету воробьиными стаями разлетелись шуточки о эшелонах "абрамсов" и "леопардов", следующих из укрорейха напрямую в Ростов без перегрузки на линии фронта. Ушлые рагули даже посчитали, что 10 млн рублей на 4х членов экипажа маловато будет, надо бы добавить...
И вот в этот жизнерадостный духоподъёмный источник народного юмора тревожным набатом вдруг ворвался голос патриотической общественности, в принципе недовольной, что частные лица кому-то будут платить премиальные за подбитую и захваченную вражескую технику.
От одного заголовка ролика Царьграда уже мороз по коже:
Пятая колонна сорит деньгами. Удар с тыла может быть страшнее "Абрамсов"
Анонс вообще зубодробительный:
"Патриотическое "купечество" объявило награду за уничтоженные на Украине амеркианские танки. Патриотическая инициатива? Нет, очередное "по форме правильно, по сути издевательство". Вместо реального единства с народом бизнесмены продолжают играть в элитарность. Мы ведем Священную войну. Почему же для некоторых даже это - не повод отказаться от "престижного потребления"?
Создалось впечатление, что сейчас уважаемый и солидный канала явит миру фамилии мерзавцев, которые сидя на своих яхтах у берегов Средиземного моря, в перерывах между расшатывания основ российской государственности, развлечения ради заказывают гладиаторские бои "Русский морпех против американского "абрамса"
Однако ни одной фамилии анонсированных гадов предъявлено не было. Как не было не сказано ни единого слова про исключения из правил. В связи с чем возникло стойкое ощущение чисто марксистского обобщения: "Все капиталисты плохие, один Энгельс хороший".
И картинка, нарисованная под влиянием вышеприведенного анонса должен родить образцово-показательную классовую ненависть ко всем предпринимателям в принципе, раз ни одного "Кузьмы Минина" критики так и не нашли, да еще и Ивана Охлобыстина записали чохом и в пятую колонну и в олигархи. Вот уж точно - "ради красного словца, не пожалеешь и отца".
Моё личное мнение - купцы, они как и чиновники и рабочие с крестьянами - разные. Глаза мне говорят, что те, кто не отказался от престижного потребления и те, кто помогает, чем может, армии - это принципиально разные, нигде не пересекающиеся люди, очень часто - искренне и честно ненавидящие друг друга.
Не так давно "олигарх" Пригожин заявил, что он лично знает огромное количество предпринимателей, предавших Родину "которых придётся уничтожать"(с). Ну вот никак не вяжется это заявление с неким обобщённым образом "гада-капиталиста", до обеда продающим Родину, а после обеда выплачивающим премиальные за подбитые "леопарды". Скорее всего речь идет о двух разных капиталистах, между которыми уже пролегла пропасть гражданской войны между державниками и западниками
Пожелаю Царьграду, а также всем, поддержавшим его почин, воздержаться от греха обобщения и не пытаться кроме вышеуказанного крайне острого конфликта внутри Отечества, раскачать еще один - классовый. Ей Богу - не время. Враг на пороге. Впрочем, для считающих, что "Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству." - мои слова не аргумент...
В ходе интервью прозвучал еще один крайне спорный аргумент - дескать, раз мы ведем Священную войну, то о о каких премиальных вообще может идти речь? Не за деньги воюем!
Да кто ж спорит то? Вообще тот, кто идет на войну за деньгами, похож на того, кто направляется в ночной клуб за здоровьем.
Однако приведу несколько фактов из нашей истории:
" 1 июля 1942 года вышел приказ №0528, вводивший премирование за уничтожение танков противника.
Платили танкистам, артиллеристам и пехоте. Так, за каждый подбитый танк противника, командиру орудия и наводчику полагалось 500 рублей, остальным членам орудийного расчёта – по 200 рублей.
Одновременно начальствующий состав истребительно-противотанковых артиллерийских частей стал получать полуторный оклад, а младший начальствующий и рядовой состав – двойной.
24 июня 1943 года появился "Приказ о поощрении бойцов и командиров за боевую работу по уничтожению танков противника" №0387.
За каждый подбитый или подожженный танк противника наводчик противотанкового ружья получал вознаграждение в 500 рублей, номер ПТР – 250 рублей; командир, механик-водитель, командир орудия танка – по 500 рублей, остальные члены экипажа – по 200 рублей.
Устанавливалась денежная премия в 1 тыс. рублей каждому солдату или командиру за лично подбитый или подожженный танк врага при помощи индивидуальных средств борьбы (гранаты и бутылки с горючей смесью). При групповом уничтожении танка противника размер премии увеличивался до 1,5 тыс. рублей, её выплачивали равными долями всем участникам группы..."
Это просто к сведению. Без комментариев.
|
Метки: Запад vs Россия |
Секрет упорства укровермахта. |
Для понимания психологии и поведенческих стереотипов современных укронацистов стоит обратить пристальное внимание на их гитлеровских предшественников. Сразу бросятся в глаза любопытные аналогии и совпадения. Полное ощущение, что чья-то невидимая рука собирает нацистские гадюшники по единому образу и подобию.
Одной из отличительных особенностей всех нацистских режимов является нечувствительность к внешним воздействиям.
1945 год. Рейх бьётся в агонии. Идут бои за Берлин. Военная промышленность наполовину уничтожена англо-американской авиацией, нефтяные промыслы в Румынии потеряны, пенсионеры и подростки из “фольксштурма” со старыми винтовками не в состоянии остановить советские войска. Но 12 апреля 1945 года симфонический оркестр Берлина выступил с концертом, и билетов было не достать. Народ Германии терпеливо выполнял свой долг перед правительством законно избранного канцлера Германии Адольфа Гитлера. Никаких массовых демонстраций протеста. Никакого серьезного антифашистского сопротивления. Даже за минуты до своего падения режим Гитлера имел поддержку 90% жителей Германии.
Англосаксы после войны вывернули Германию шерстью наружу, чтобы понять, почему так отчаянно сражались в мае 1945-го гитлеровские вояки и нашли трёх китов и одного мамонта, на которых покоилось упорство и остервенелость третьего рейха.
Наблюдение первое: вера в чудодейственный ЗАПАД.
“Лидерам НСДАП казалось смехотворным, что большевики возьмут Берлин, — отмечает в своей книге “Конец Германии Гитлера” британский историк Иэн Кершоу. — Они исступлённо считали — Запад такого не допустит”.
Наблюдение второе: "Мы только защищаемся! и "Мы-жертва!"
Идея оборонительной войны в коллективном сознании немцев являлась конструктом нацистских идеологов, созданным с целью успокоения совести "народного сообщества". Немцы на протяжении всей войны представляли себя жертвами заговора англосаксов, союзников, евреев, "большевистских варваров".
Наблюдение третье: пугалки – "они придут и вас съедят"!
Геббельсовская пропаганда, используя образы "большевистских чудовищ" и "орд с Востока", раскручивала маховик страха перед приближающимися войсками Красной армии. Одним из знаковых пропагандистских образов стал Неммерсдорф — населенный пункт в Пруссии, где советские солдаты якобы с особой жестокостью совершили массовые убийства местных жителей. (Старгард уделяет отдельное внимание созданию нацистами этого мифа. Да-да - та самая "Буча"...)
В результате в последние месяцы войны, возможно как никогда ранее, "народное сообщество" оказалось объято не только патриотическим порывом по спасению страны, но и ужасом. Последнего в ощущениях рядовых немцев было все же больше.
Наблюдение четвёртое: соучастие населения в преступлениях режима.
Ещё один историк, Гетц Али в книге "Народное государство Гитлера: грабеж, расовая война и национальный социализм" (к сожалению, пока не переведена на русский язык) убедительно доказал, что нацистский террор и холокост имели вполне рациональные, утилитарные причины.
Основные ресурсы воюющая Германия получала за счет завоевания и ограбления оккупированных стран, "неполноценных рас" и принудительного труда. Гитлер превратил германское государство в машину ограбления, а немцев — в бездумную орду получателей награбленного. Этот аспект часто упускают из виду. Но это недостающее звено многое объясняет. Далеко не все немцы, включая тех, кто был нацистом, получали свою долю от разбойничьих походов вермахта и от преступлений СС. Однако! И это очень важно – большая часть населения Германии соглашалась быть лояльной ТОЛЬКО ЗА ОБЕЩАНИЕ поделиться награбленным в будущем. То есть немцы не только соглашались с убийствами, сами охотно убивали, но и умирали за "гектар земли под Саратовым и пять русских рабов в скором будущем". Вот почему режим чудовищных массовых преступлений был в то же время и режимом огромной популярности. Этим же объясняется и отсутствие сколько-нибудь эффективного внутреннего сопротивления, равно как и последующего чувства вины.
В Германии все самые страшные преступления делались руками частных лиц и бизнеса при поддержке абсолютного большинства населения...
А теперь оцените, как совпадает психология гитлеровской Германии с психиатрией гражданского общества современного укрорейха: укрорейх слеплен по тем же лекалам, использует те же психологические конструкты, отточенные за послевоенные годы до совершенства.
Для погружения народа в коричневую пучину нацизма, существует простая, убойная двухходовка:
1. Объявить часть населения страны привилегированной, относящейся к избранным "юберменьшам", стоящим над законом, вне моральных и нравственных ограничений.
2. Сделать объявленную часть населения соучастником преступлений против остальных "унтерменьшей".
Именно этот политтехнологических приём был исполнен сначала в Прибалтике, а потом на Украине, с последующими дополнениями - строго по методикам Гиммлера и Геббельса. Тут тебе и вера в чудодейственный Запад, и позиция жертвы, и запугивание населения "русскими варварами", и участие "истинных арийцев в преступлениях", от которых никогда ни при каких условиях не отмоешься.
Поэтому укровермахт будет сражаться до последнего. Они великие, но им страшно. Они бояться возмездия, они надеятся, что Запад вот-вот явится и поможет с окончательным решением русского вопроса, они замазаны кровью и мародерством. Из такого капкана не выскочишь.
Сейчас им бесполезно рассказывать, что нюрнбергские принципы — это разозлившиеся Женевские конвенции, а мир Оруэлла, в котором они живут, богат только иллюзиями, и чем богаче фантазия, тем неизбежней банкротство ожиданий.
Единственно, в чем опровергли укронацисты классиков - в том, что история повторяется один раз как трагедия, а второй - как фарс. Нацистские эксперименты всегда будут повторяться, как бедствие для окружающих и катастрофа для участвующих. За право назвать себя привилегированной нацией, сатана всегда будет брать плату слезами и кровью.
|
|
Англосаксам срочно нужен "Перл-Харбор" |
Обозреватель издания Consortium News Кейтлин Джонстон утверждает: план США заключается в том, что бы вынудить Россию нанести удар по НАТО.
США позарез нужен новый "Перл-Харбор". Причём со скрупулезным повторением всей конфигурации инцидента 80-летней давности - с громким уничтожением второстепенных или вообще ненужных объектов и с максимальным медийным шумом с целью:
1. Получить основание для перевода в мобилизационный режим собственной страну и для объяснения причин кратного падение уровня жизни населения.
2. Вызвать сочувствие, а в идеале - сделать своими союзников страны Индокитая, Африки, Южной Америки.
Англосаксам мало бандитствовать. Хотят, чтобы их за это ещё и хвалили.
Какие провокации готовятся нашими беспокойными западными непартнёрами в настоящее время:
Литва блокирует Калининград, Эстония - Финский залив, Латвия депортирует или репрессирует русских, особенно граждан РФ, среди которых три четверти - 75+. С территории Польши и Литвы НАТОвские HIMARs обстреливают Калининград и Белоруссию, с территории Эстонии - Санкт-Петербург. Зенитно-ракетные системы НАТО сбивают самолеты в воздушном пространстве РФ и Белоруссии...
Никак не могут выбрать, всё так вкусненько...
|
Метки: Запад vs Россия |
Ядерная война, как лекарство от нервов |
"Это будет разрушительным, это катастрофа", - ответила она на вопрос о последствиях дефолта в Соединенных Штатах Америки.
Министр финансов подтвердила, что угроза такого сценария заставляет ее нервничать и что вслед за возможным дефолтом экономика страны столкнется с "растущей по спирали рецессией" заодно с финансовым кризисом. У мэм от этих известий развивается бессонница и портится аппетит. Самое время бить в барабаны!
Что делает США, когда начинает нервничать?
Какой стандартный рецепт американские элиты используют при росте внутренних проблем?
Ну конечно же победоносная война! Это универсальное лекарство от всех болезней в собственной экономике и нет ни единой причины предполагать, что сейчас американский доктор пропишет какое-то другое снадобье.
Сегодня правящей элите США безотносительно её партийной принадлежности позарез требуется развязать где-нибудь за пределами своей страны Большой Глобальный конфликт, чтобы на него списать все проблемы падения уровня жизни собственного населения, ограбить врагов и союзников, простить всем свои долги, запустить по-новой кредитную пирамиду.
А теперь соедините заявление Джанет Йеллен с заявлением Главы военного комитета НАТО, адмирала Роба Бауэра о готовности блока к прямой конфронтации с Россией и все фрагменты геополитической мозаики встанут на свои места.
Официальное заявление официального представителя НАТО говорит о том, что переброска в Европу и развертывание прежде всего сухопутных сил США закончены и "весь цивилизованный мир" готов к повторению "подвига" Карла XII, Наполеона и Гитлера. Ужимки вокруг "оборонительного характера североатлантического союза" можно завершать и разворачивать знамёна с более привычным и понятным всей Европе вечным лозунгом "Дранг нах Остен!"
Да, Россия ядерная держава, но когда у тебя невесёлый выбор между гарантированной катастрофой и гражданской войной "ВСЕ ПРОТИВ ВСЕХ" на собственной территории и гипотетической возможностью победы в войне с Россией, где "Всё будем в Европе, а не в США", "А Путин не решится!" и "А у них не получится!" стремительно переходят из разряда магических заклинаний в элементы стратегического планирования.
FT смоделировала обмен ядерными ударами между РФ и США.
В Америке, по мнению этих "аналитиков" погибнет два миллиона человек, в России - сорок пять. Бинго! Америка снова выиграет и будет strong again... Джанет Йеллен перестанет нервничать, а это едва ли не главная задача внешней политики Белого Дома. Ядерная война - прекрасное средство от бессонницы, не так ли, мэм?
|
Метки: Запад vs Россия |
К визиту Виктории Нуланд… |
Анналена Бербок "Мы ведем войну против России!"
Лех Валенса: "Пришло время разобраться с Россией"
Жозепп Борель: "Россия должны быть разгромлена на поле боя"
Йенс Столтенберг: "Мы не рассматриваем ни единого варианта, в котором Россия может одержать победу"
Эстония готовится к войне с Россией, заявил посол РФ в Таллине Владимир Липаев. По его словам, в страну поставят оружие, способное ударить по Санкт-Петербургу.
Норвегия заявила о готовности поставлять тяжелое вооружение укрорейху
Дания заявила о готовности поставлять тяжелое вооружение укрорейху
Франция пока не приняла решение о передаче Украине танков Leclerc, но обещает дать ответ на просьбу Киева помочь с системами ПВО
США не исключают возможность поставок Украине истребителей F-16, заявила заместитель официального представителя Пентагона Сабрина Сингх на брифинге.
Заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх заявила, что США не собираются исключать из поставок Украине никакие системы вооружений.
Спустя несколько часов после официальных заявлений США и европейских стран о поставке Украине западных танков — немецких "Леопардов", американских "Абрамсов", британских "Челленджеров" — издание Politico сообщило, что в кулуарах уже обсуждается следующий шаг: предоставление Киеву современных истребителей.
Комиссии правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе представила проект "Деколонизация России", предусматривающий принудительное разделение РФ на 20 частей и более.
Вы прослушали список мирных инициатив, которые привезла с собой в Москву ВикторияНуланд в качестве основы для нормализации отношений России с коллективным Западом...
|
Метки: Запад vs Россия |
Германия. Незавершенная и недостаточная денацификация |
Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что цель Берлина - не допустить расширения границ России. - пишет Российская газета
Порой людская благодарность принимает такие причудливые формы, что узнать ее совершенно невозможно.
Лично Олаф Шольц и каждый гражданин Германии, поддерживающий его точку зрения, ясно и понятно даёт понять гражданам России, что они думают по поводу:
1. Категорического несогласия СССР на разделение Германии после войны по плану Моргентау.
2. Инициативы СССР о воссоединении ГДР и ФРГ в конце ХХ века.
В качестве благодарности за всё вышесказанное Германия считает необходимым и правильным поддерживать всеми возможными способами геноцид русских Донбасса, поддержание статус-кво русского народа, как самого разделенного народа в мире, а также дальнейшее расчленение России вплоть до полного стирания её с карты мира.
Позиция Германии выражена понятно и недвусмысленно. Отношение к России и русским квалифицируется, как отношение к унтерменьшам и требует адекватного реагирования.
Например:
1. Объявление денацификации и демилитаризации Германии после 1945 года незавершенными и недостаточными.
2. Оглашение организаций и предприятий ФРГ, в первую очередь ВПК Германии, объектами предстоящей денацификации и демилитаризации.
3. Признания ошибкой отказ от о послевоенного расчленения Германии, и инициативы о воссоединении ФРГ и ГДР.
4. Декларирование необходимым в качестве обеспечения национальной безопасности России разделить Германию на 16 независимых, полностью экологизированных государств, не имеющих в будущем технической и физической возможности генерировать и воспроизводить политику русофобии и поддержки нацизма в любом его проявлении.
|
Метки: Запад vs Россия |
Неизвестный "Домострой" |
Один из источников, которым постоянно пользуюсь при написании книги "Покров над Троицей", является имеющий мрачную репутацию "Домострой"
Есть такие книги, которые не изучают в школе, не читают по своему выбору, но знают про них все – таков "Домострой". Мнение, что эта книга - доказательство русской дикости, там учат воспитывать детей побоями и проповедуют кнут для жены, опирается на весьма авторитетные личности:
Трудно представить себе большее извращение христианства, чем отвратительный "Домострой". Ив. Аксаков даже отказывался понять, как такую низкую мораль, как мораль "Домостроя", мог породить русский народный характер. - писал Бердяев Н. А. в "Русской идее" в 1946 году.
Тему "природной дикости русских" с удовольствием подхватили "наши западные партнеры" и прислуживающие им либералы.
Мне довелось найти в современном англоязычном издании статью за 2016 год с названием : “If He Beats You, It Means He Loves You” (Он Бьет Тебя, Это Значит, Что Он Любит Тебя”), где рассказывают о насилии в семьях над женами в современной России и ссылаются на "Домострой", как на книгу, демонстрирующую историческую преемственность этой "традиции". Отечественные либеральные авторы тоже указывали на угнетенное положение "слабого пола" на Руси. Историк Костомаров писал: "Русская женщина была постоянною невольницею с рождения и до гроба. Её держали взаперти, мужья избивали жён плетью, розгами, дубинами."
Если почитать оригинал "Домостроя" то цитаты с этими ужасами вы там не найдете. Про битье там действительно написано, но про битье не жены, а слуги, и то с целой страницей оговорок.
О насилии в этом учении написано следующее:
"Благословляю я, грешный, и поучаю, и наставляю, и вразумляю единственного сына своего и его жену, и детей их, и домочадцев - следовать христианским законам, жить с чистой совестью и по правде, в вере соблюдая волю божью и заповеди его, а себя утверждая в страхе божьем и в праведном житии, жену наставляя и домочадцев своих не понужденьем, не битьём, не тяжкою работой, а словно детей, что всегда в покое, одеты и сыты, и в теплом дому, и всегда в порядке. Вручаю вам, по-христиански живущим, на память это писание, на вразумление вам и детям вашим."
"Домострой" – памятник русской культуры и домашняя энциклопедия, источник знаний о том, чем и как жили наши предки, каких моральных норм придерживались, какие нравственные критерии проповедовали, ибо "Домострой" был наставником разных правил не только семейной-бытовой, но и духовной жизни.
Протопоп Сильвестр, духовник Ивана IV Васильевича, был редактором "Домостроя", собравшим известные русские и западные книги, чтобы ответить на главные вопросы жизни:
- Как относиться к Церкви и власти;
- Как строить отношения в семье;
- Как вести домашнее хозяйство.
В советское время были придуманы две новые книги в пику "Домострою". Одна называлась "Домоводство", вторая - "Книга о вкусной и здоровой пище", хотя даже набор глав и список освещаемых вопросов был близок к ругаемому "Домострою".
Этот кладезь чтили 400 лет как полезный свод правил, следуя которому люди обретали уважение и семейное счастье. И только в XIX веке, после проникновения в русское дворянство либеральных западных идей, средневековый трактат стали обвинять в жестокости и необоснованной грубости, а потом и вовсе позабыли, иногда упоминая лишь самые нелицеприятные моменты наказаний слуг и нерасторопных жен. Но таким ли жестоким и унылым был уклад жизни, предлагаемый в "Домострое", как об этом принято читать.
"Домострой" был далеко не первой попыткой систематизировать пособия и наставления.
На Руси издавна создавали всевозможные "поучения", где авторы стремились передать потомкам свой опыт в государственном строительстве и отношениях с другими людьми. Безусловно, самый известный пример такого произведения — "Поучения Владимира Мономаха". Однако "Домострой" стал первой "настольной" книгой, написанной на практические темы максимально понятно читателю, для чего автор использовал обыденный светский язык наряду с церковнославянским.
Хотя первая книга была составлена в Новгороде в конце XV века, и сборники наставлений для домохозяина были известны до знаменитого сильвестровского "Домостроя", именно его редакция получила широкое распространение в России с середины XVI века.
Книга состояла из 67 глав и начиналась с "Поучения отца сыну".
postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">Любите отца своего и мать свою и слушайтесь их, и повинуйтесь им божески во всем, и старость их чтите, и немощь их и страдание всякое от всей души на себя возложите, и благо вам будет, и долголетними пребудете на земле...
Домострой догматичен. Его написание было необходимо в те годы. Текст трактата помогал в трудных ситуациях. Определённость отношений предпочтительнее непредсказуемости.
Вера, закон и любовь — три основания, на которых стоит настоящий Дом. Закон обеспечивает порядок, Любовь обогащает порядок милосердием, без которого он переродился бы в деспотизм. Вера придает смысл всему зданию.
Академик Д. С. Лихачев писал: "В “Домострое” перед читателем развертывается грандиозная картина семейного быта и идеального поведения хозяев и слуг <…>. Идеал “Домостроя” — это идеал чистоты, порядка, бережливости, почти скупости, и вместе с тем гостеприимства, взаимного уважения, а одновременно и семейной строгости — запасливости и аскетизма".
Вопреки бытующим стереотипам, "Домострой" стремился к смягчению нравов своего времени, экономически и богословски обосновывая умеренность в наказаниях. Он запрещает бить по глазам и ушам, "под сердце кулаком", деревянными и железными предметами, чтобы битье не приводило к порче здоровья. При этом битье может быть применено только в качестве крайней меры, за очевидную вину и лишь тогда, когда другие способы воспитательного воздействия исчерпаны.
Представляю, как будут возмущены мои сверстники, когда я позволю себе утверждать, что гений отечественной педагогики Макаренко начал свою карьеру с рукоприкладства аккурат в соответствии с наставлениями "Домостроя" - применять физические наказания, когда другого выхода уже не остаётся.
Оцените, с каким трепетом и восторгом пишет "Домострой" про женщину, называя источником благополучной жизни и наградой для мужа.
"Если подарит кому-то Бог жену хорошую — дороже это камня многоценного. Такой жены и при пущей выгоде грех лишиться: наладит мужу своему благополучную жизнь <…> Доброй женою блажен и муж, и число дней его жизни удвоится — добрая жена радует мужа своего и наполнит миром лета его: хорошая жена — благая награда тем, кто боится Бога, ибо жена делает мужа своего добродетельней: во-первых, исполнив божию заповедь, благословлена Богом, а во-вторых, хвалят ее и люди. <...> За жену хорошую мужу хвала и честь."
Отражая принципы социальной жизни и нравственного воспитания человека в неразрывной связи с православной верой, сборник "Домострой" являлся одним из столпов, повлиявших на формирование русского характера.
Данное средневековое творение структурно разделено на три части: духовную, мирскую и хозяйскую. В первой изложены положения, отражающие взаимоотношения русского человека с Всевышним и Царём. Второй раздел повествует о правильном семейном устройстве, а третий подсказывает, как гармонично вести домашнее хозяйство.
Хозяйственная бережливость
Из "Домостроя" берёт своё начало такая свойственная русскому характеру черта, как хозяйственная бережливость, о чём писал в своих работах академик Дмитрий Лихачёв. Текст этого свода пестрит советами об экономном образе жизни и нестяжательстве, при котором надо довольствоваться тем, что есть. Формулы "ешь то, чем можно быть сыту, пей то, чем можно утолить жажду, одевайся так, чтобы не быть нагу" и "что сам можешь сделать, за то денег не плати" сформировали менталитет человека, не стремившегося капитализировать свой заработок.
Отсюда же проистекает тяга русского человека к собиранию разного рода бывших в употреблении предметов, которые они переделывали в нечто необходимое, сохраняя при этом свои сбережения.
Главной целью работы индивида по "Домострою" была не личная выгода и накопление денежных средств для удовлетворения собственных потребностей, а самоограничение для обеспечения самодостаточности домохозяйства.
"Домострой", в отличие от западных собратьев, порицал собирание финансов для своекорыстного пользования, но одобрял его превращение в сокровища. Данной стратегией пользовались старообрядческие семьи и общины, подарившие России плеяду богатейших купцов, промышленников и меценатов.
Труд как добродетель
Согласно "Домострою", одной из основополагающих добродетелей является труд, мотивированный не материальными благами, а моральными стимулами. Трудовая деятельность рассматривалась как нравственное деяние, в котором порицалось поклонение деньгам. Богоугодным делом считалась лишь та работа, при которой человек реально затрачивал свою физическую энергию. Именно поэтому на Руси не любили ростовщиков, считали их капитал паразитическим и всегда с недоверием относились к людям, сумевшим разбогатеть в короткие сроки.
Запасливость
Благодаря "Домострою" русская женщина приобрела такую черту характера как запасливость и хозяйская бережливость. В третьей части данного сочинения, помимо многочисленных рецептов приготовления блюд, приводились советы, как правильно и рачительно организовать домоводство, чтобы ни при каких обстоятельствах не испытывать нужду. Так тем, у кого "поместий и пашень, сел и вотчины нет" предлагалось запасаться едой загодя, храня разнообразные припасы от мороженого мяса до разносолов и варений в погребах. Привив хозяйкам любовь к консервации, "Домострой" невидимо присутствует и в современной жизни. Ведь несмотря на обилие продовольствия на прилавках магазина и хроническую нехватку времени, каждая уважающая себя хозяйка всё равно закрывает на зиму соленья, варенья и компоты.
Здесь вместе с запасливостью рождается такая черта русского характера как гостеприимство и хлебосольство, поскольку испокон веков переступивших порог дома посетителей всегда было чем угостить.
Слагая гимн женской хозяйственности, научая хозяйку держать дом в порядке и опрятности, "Домострой" завещает уделять время экономному рукоделию, когда ничего не выбрасывается, а идёт на другие нужды: "Как всякое платье кроить, и остатки и обрезки беречь" (гл. 31).
Параллели
Исследователь "Домостроя" филолог Михаил Сперанский, проанализировав литературное сокровище ХVI века, пришёл к выводу, что описываемая в ней семейная иерархия, отражает взаимоотношения между людьми и Господом.
Каждый отдельно взятый дом в его представлении являлся "Обителью Бога", где человек, сотворенный по образу и подобию Господа, создавал свой собственный мир, собственную вселенную.
Чужое мнение
В "Домострое" прописано вести семейную жизнь с оглядкой на общественное мнение, поскольку заслужить "от людей смех и осуждение" было самым страшным наказанием. Для этого супругам советовалось скрывать от посторонних внутренние конфликты, демонстрируя на публике благополучие и согласие.
Домострой предписывал растить детей в строгости: дети должны быть "всегда упокоены, сыты и одеты, и в теплом дому, и всегда в порядке". Обязанности по воспитанию возлагались и на мать, и на отца. Следить за сыновями и дочерьми следовало, пока они не вступят в брак. Педагогика "Домостроя" включала несколько аспектов: учение "страху Божию", знанию, вежливости, ремеслу и рукоделию.
Дети с раннего возраста начинали помогать взрослым, труд объявлялся одной из главных христианских добродетелей. В воспитании рекомендовали учитывать особенности ребенка: "По детям смотря и по возрасту, их учить рукоделию — матери дочерей, отцу сыновей, кто к чему способен, какие кому Бог возможности даст". Дети помогали по хозяйству, с семи-восьми лет матери учили дочерей шитью, а отцы сыновей — своему ремеслу, например кузнечному или гончарному. Писать и читать ребенка учили, если только планировали отдать его на государственную службу или в духовники.
Домострой предписывал обучать детей приличному поведению, или "вежеству". В одной из глав советовалось, как держать себя сыну в чужом доме: "в носу пальцем не ковырять, не кашлять, не сморкаться, вежливенько стоять и по сторонам не оглядываться". Ребенку предписывалось лишнего не болтать и не подслушивать — так стремились защитить дом от сплетен и ссор с соседями.
Ответственность за детей возлагалась на родителей: если дети нагрешили по недосмотру, то мать и отец будут держать ответ в день Страшного суда. Воспитанные дети в старости должны были заботиться о родителях, когда те заболеют или "оскудеют разумом". Нельзя было ругать родителей — иначе перед Богом будешь проклят.
Кто бьет отца или мать — тот отлучится от церкви и от святынь, пусть умрет он лютою смертью от гражданской казни, ибо сказано: "Отцовское проклятье иссушит, а материнское искоренит".
Сегодня "Домострой" реабилитирован, его текст находится в свободном доступе. Прояснилось, что свод правил относительно семейной жизни не такой уж и ошеломляющий: нужно лишь сохранять трезвый образ жизни, чистоту в доме и верность в супружеских отношениях, воспитывать в детях почтение к труду и старшим членам семьи.
Книга написана образованными русскими людьми для образованных русских людей. По словам историка И.Е.Забелина, "Домострой" был цветом нашей старой книжной образованности... В практическом, жизненном смысле он явился концентированным соком русской нравственности, возделанной в течение вeков на почве писания и на почве исконивечных бьrrовых идеалов".
|
Метки: История |
По поводу трагедии в Макеевке… |
А также по поводу всех остальный трагических событий, в результате которых гибнут наши воины и мирные жители.
В моей библиотеке - не менее двадцати дневников и мемуаров фронтовиков, от многократно переизданных воспоминаний именитых маршалов до никому не известных солдат и ополченцев.
Так вот офицеры и рядовые дружно и постоянно вспоминали, как посреди победных 1944-1945 то там, то здесь встречались в в самых различных службах на самых разных уровнях управления РККА случаи потрясающей некомпетентности, халатности, разгильдяйства и прямого предательства.
И это при действующих НКВД, СМЕРШ, военно-полевых трибуналах, партийном контроле и прочих грозных органах, одно упоминание которых вводит в ужас современных либерадрилов. То есть на третий-четвертый год схватки с нацизмом победоносную советскую армию преследовали трагические ошибки, самодурство и глупость, приводивших к обидным неоправданным потерям.
А теперь вернемся к трагедии в Макеевке, вспомним что идет только первый год не менее масштабного, чем 80 лет назад, противостояния с коллективным Западом, где Украина - только эпизод. Признаемся, что как бы нам не хотелось другого, но война - это неотвратимые, вытекающие из греховной природы человека, трагедии.
С ними надо бороться, их надо предотвращать, но одновременно надо признать их неизбежность. Признаться и прекратить истерить по этому поводу на радость наших врагов, искренне радующихся такой нашей реакции. Сцепить зубы, когда хочется кричать - тоже элемент военной подготовки.
Военачальники должны, не смотря ни на что, учиться воевать, тыл - снабжать воюющие части, гражданское общество - держать удар и делать сугубо практические выводы из провалов. Мы всё равно победим. Конечно, хотелось бы это сделать бескровно. Но чудес не бывает. Как и внезапно по книжкам выучившихся воевать полководцев. Всё через боль, через кровь, через гробы. Поэтому Победа всегда была и будет с сединой на висках и слезами на глазах. Но от этого - ещё более желанная и долгожданная. А за жизнь наших парней враг заплатит собственными слезами и смертями. Нацизм придется уничтожить по-любому, чтобы он не пришел к нашим детям и внукам. Как говорили антифашисты в Испании: "No pasaran!"
|
Метки: Украина Запад vs Россия |
Вы спрашиваете, мы отвечаем... |
Вы спрашивали: "Когда это всё закончится?
Мы отвечаем: Когда потребление мировых ресурсов Западом, ныне составляющее 60% упадёт до их доли в производстве - то есть до 15%. То есть "золотой миллиард" должен научиться потреблять в 4 раза меньше чем сейчас.
Вы спрашивали: "Понимают ли на Западе глубину предстоящего падения?"
Мы отвечаем: Да, понимают. И поэтому лихорадочно выбирают - что лучше? Гражданская война на своей территории или воына с внешним врагом на чужой? Впрочем они уже выбрали. Нам осталось только принять их выбор и спокойно делать свою работу по закапыванию очередных "хозяев мира"...
Вы спрашиваете, когда Запад, наконец, откажется от поддержки русофобских режимов по периметру российских границ?
Отвечаем: На следующий же день, как наглядно убедится, что поддержка этих режимов не решает его собственные проблемы, а только усугубляет их. Поэтому наша задача - всеми силами усугублять существующие проблемы коллективного Запада и создавать новые. Работы много. Отдохнем после Победы...
Вы спрашиваете: А когда почистим агентов внутри страны? Всех этих "я гражданин мира" с кучей собственности по всему этому миру.
Мы отвечаем: Армия, ушедшая на войну и армия, пришедшая с войны - это две разные армии. И вопрос - будут ли терпеть фронтовики власть "испуганных патриотов" над собой? Я считаю что нет. Вся история России говорит, что нет. Только совершенно дикими репрессиями можно предотвратить избиение пятой колонны. Есть ли у нее (у пятой колонны) верные янычары, готовые уничтожать фронтовиков сотнями и тысячами? (Этот последний вопрос - домашнее задание)
|
Метки: Государство ltd Запад vs Россия |
В день рождения СССР. |
Сегодня - день Рождения СССР, или еще одна реинкарнация Отечества. Кем или чем оно только не было! Венедским и скифским краем, оставившим на память о себе топонимы по всей Европе и Азии. Вотчиной Рюриковичей, пережившей как тевтонов, так и ордынцев. Империей Романовых, расширившей свои просторы на 1\6 часть суши.
И вот 30 декабря 1922 года оно стала Союзом советских социалистических государств. В то время в тех условиях сам факт какого-то образования на руинах растерзанной империи - это было уже чудо. Останься при власти Временное правительство - камня на камне не осталось бы.
Когда читал биографии февралистов - волосы шевелились на голове - предо мной представляю этакий стоголовый Чубайс, преклоняющийся, как перед иконой, перед "нашими западными партнёрами". Так что падение этого монстра - безусловное благо. При них разделение России на 15-20 государств было бы практически неизбежно. Пронесло.
Можно ли было в 1922 году сконструировать что-то поинтереснее. Такая возможность была. В Совнаркоме предварительно был одобрен сталинский “Проект резолюции о взаимоотношениях РСФСР с независимыми республиками", где он предложил:
postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">“Признать целесообразным формальное вступление независимых Советских республик: Украины, Белоруссии, Азербайджана, Грузии и Армении в состав РСФСР…"
Сталин не ограничился только представлением Ленину проекта, но и прислал специальное письмо, детально аргументирующее каждый пункт плана и в принципиальном ключе обосновывавший необходимость принятия именно такого решения.
В частности он писал:
postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">"Тов. Ленин! Мы пришли к такому положению, когда существующий порядок отношений между центром и окраинами, т. е. отсутствие всякого порядка и полный хаос, становятся нестерпимыми, создают конфликты, обиды и раздражение, превращают в фикцию т. н. единое федеративное народное хозяйство, тормозят и парализуют всякую хозяйственную деятельность в общероссийском масштабе...
… За четыре года Гражданской войны, когда мы ввиду интервенции вынуждены были демонстрировать либерализм Москвы в национальном вопросе, мы успели воспитать среди коммунистов, помимо своей воли, настоящих и последовательных социал-независимцев, требующих настоящей независимости во всех смыслах и расценивающих вмешательство Цека РКП, как обман и лицемерие со стороны Москвы…
Если мы теперь же не постараемся приспособить форму взаимоотношений между центром и окраинами к фактическим взаимоотношениям, в силу которых окраины во всем основном безусловно должны подчиняться центру, т. е. если мы теперь же не заменим формальную (фиктивную) независимость формальной же (и вместе с тем реальной) автономией, то через год будет несравненно труднее отстоять фактическое единство советских республик.
Сейчас речь идет о том, как бы не "обидеть" националов; через год, вероятно, речь пойдет о том, как бы не вызвать раскол в партии на этой почве, ибо "национальная" стихия работает на окраинах не в пользу единства советских республик, а формальная независимость благоприятствует этой работе." В заключение Сталин пишет: "Большинство членов комиссии за автономизацию, в числе них и т. Сокольников"
Всё бы ничего, но у Ленина была другая точка зрения на Россию и на её роль в революции. Строки сталинского гимна "Союз нерушимых республик свободных сплотила навеки Великая Русь" и тост "За русский народ!" в 1922 году были категорически невозможны.
Предложение Сталина не прошло. СССР был образован именно как союз независимых государства и в 1991 году раскололся аккурат по национальным границам, причем вчерашние союзные сестрички унесли с собой на память существенные куски исторической России.
Сегодня нам осталась светлая память о державе, победившей объединенные полчища Запада в Великой Отечественной войне и первой поднявшего человека в космос с горьким привкусом геополитической катастрофы, а также возможность анализировать её причины, чтобы не повторять прошлых ошибок в будущем.
Если внимательно проанализировать катаклизмы Отечества, то окажется что трагедия 1991 года перекликается с драмой 1917 и даже с русской Смутой 1608-1612. Причины будут подобны, как треугольники в геометрической задачке - все четыреста лет причиной бедствий является элита, оторванное от жизни, зажравшееся, возомнившая себя богами и в то же время - заискивающая перед Западом, готовая за миску чечевичной похлебки продать своё первородство и державу в придачу.
Именно так выглядела боярская вольница в 1608, высшее дворянское общество в 1917, советская партийная номенклатура в 1991м. Все эти, так непохожие узко-сословные группы объединяла отсутствие не только ответственности, но даже самой мысли о возможности наличия таковой. Подмандатная территория с таким руководством обречена на бедствия и развал. Что мы и имели счастье изучать по учебникам и даже наблюдать собственными глазами.
Опыт - это то, что мы получаем, не получив того, что хотели. Однако грош ему цена, если он не будет описан, изучен, проанализирован, и не будут сделаны абсолютно практические выводы: "Ты туда не ходи, ты сюда ходи! А то снег башка попадёт - совсем мёртвый будешь!"(с)
Исторический опыт требует осмысления и анализа с обязательной последующей корректировкой своих действий. Можно, конечно, этого и не делать (не корректировать свои действия), но тогда резко повышается риск приобретения еще одного опыта, а потом ещё одного... Всё это лаконично описано в популярной русской пословице про умных, дураков и про грабли.
Особенно важны навыки использования исторического опыта в переломные моменты. Один из таких мы с вами сейчас переживаем. На наших глазах рушится современная система общественных отношений, основанная на ссудном проценте и "свободном рынке", который на деле является свободным использованием административного ресурса группой особо приближенных к власти.
Какой будет наше будущее - зависит от того, как мы усвоили уроки прошлого. Огромное количество лиц, бегающих по коридорам власти с криком "я знаю, как рулить!" вызывает уже не любопытство, а тревогу. И всё такие я оптимист.
Оценочная шкала "Что такое хорошо и что такое плохо?" заложена в нашем культурном коде, уходящем корнями в религиозные догмы наших предков. Этот культурный код демонстрирует чудеса живучести даже в современное, насквозь прагматичное и циничное время. Современное поколение - не религиозное и совсем не романтичное. Религиозность ушла, а культурный код остался и влияет на наше восприятие действительности и наши поступки.
Понятие "справедливость" в традиционном русском менталитете не зависит от формальных признаков и является самостоятельной ценностью также, как и грех в православии остаётся грехом, независимо от того, что о нем думают окружающие и сам автор поступка. Возможность покаяться, повиниться и замолить грех никак не влияет на саму оценку. Русский менталитет никогда не связывал вину и справедливость с каким-либо юридическим актом. Мы точно знаем, что можно быть без вины виноватым, а справедливость совсем не обязательно облекается в юридическую форму. Но в этом наше неоспоримое преимущество. Нам не надо становится такими, как там на Западе. Хлопотно это и неинтересно. У нас другая задача - вырастить новую элиту, которая будет свободна от традиционных отечественных пороков безответственности и западопоклонничества. Она уже куётся на полях сражения в Донбассе, обязательно и очень скоро скажет своё веское слово в вопросах государственного строительства. Во всяком случае я в это верю, поминая 30 декабря одну из реинкарнаций моего Отечества - Красную империю.
|
Метки: Государство ltd История |
Сказ о неизбежном. |
Поступил вопрос, на который считаю необходимым ответить публично:
Сергей, а подскажите свое мнение, каким образом перечисленные персонажи-миллиардеры участвуют в поддержке СВО?
(Имелись в виду Абрамович, Дерипаска, Мордашов, Фридман, Авен и др.)
Вот движутся войска к этому николаевскому глиноземному. Будут бомбить и разрушать? Или будут гибнуть ребята, но сохранить активы в целости и сохранности?
Сколько коптеров купил Дерипаска? Броников, прицелов, тепловизоров и прочего?
Да даже просто сколько газелек или уазиков он подарил? Ведь он владелец этих заводов в России.
Чей будет Мариупольский порт? Усманова? Дерипаски? Потанина?
Чей?
Для кого эти миллиардные активы были оплачены жизнями наших ребят?
Отвечаю:
Это - не наши миллиардеры. Читайте старика Бжезинского:
Полная цитата Збигнева Бжезинского, согласно справочникам, выглядит так: "Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку 500 млрд. долларов российской элиты лежит в наших банках, вы еще разберитесь, чья этоэлита. Ваша или уже наша?"
Этих богатых людей с полной уверенностью можно назвать русскоязычными, ибо русского в них - только язык, а все остальное - англосаксонское или израильское, что по сути - одно и то же.
Национализация отечественных элит - вопрос, давний, больной, назревший и неотвратимый, как восход Солнца. Таковым он стал после заявления владельца ЧВК Пригожина:"Осталось ждать совсем недолго, когда этих либералов уничтожат"
При этом сам Пригожин ни разу не большевик и даже не эсер. Плоть от плоти буржуйский. А вот поди ж ты. Готов повзводно, побатальонно "братьев по классу" множить на ноль... Странно? Ничуть! Ничего нового. Так уже было в нашей истории, и не раз.
Опричнина времен Ивана Васильевича с огоньком резала боярскую вольницу. Сильно не дорезала, и потому во время Смуты шустрые бояре умудрились присягнуть обоим самозванцам и польскому королевичу Владиславу.
Сталинская команда двухрядным катком проехалась по соратникам-революционерам, угробив больше членов компартии, чем все белые генералы, вместе взятые. И тоже, как оказалось, сильно недоработала, ибо в 1953м Сталин, все начинания и его гвардия были образцово-показательно порушены недострелянными, а шустрые "бояре" в конце концов обменяли СССР на право рекламировать пиццу.
Какую бы партию ни создавали в России, она неизменно делится на западников и державников с непременными кровавыми разборками между ними. Не избежали этой участи бояре-дворяне, не прошли мимо большевики-коммунисты, не минула чаша сия и современное купечество, часть которого вынуждено под давлением внешних обстоятельств перерождаться в наследников Кузьмы Минина, ибо по-другому - смерть. Никто нас брать в плен не собирается.
Так что не сомневайтесь - олигархов будут резать и обезжиривать по обе стороны границы. Единственный человек, сдерживающий окончательные расчеты между вчерашними соратниками внутри РФ - Путин. Не будь его - уже сейчас летели бы в разные стороны кровавые ошмётки. И тут на вышеупомянутую группу (Абрамович, Дерипаска, Мордашов, Фридман, Авен) я не поставлю и ломаного цента, ибо когда начинаются разборки такого масштаба, смотрят не на банковский счёт, а на количество штыков... И что в этом плане вся олигархическая тусовка сможет противопоставить ЧВК "Вагнер"?... И это мы еще не вспомнили про армию...
Армия России последние 30 лет, как политическая сила, не фигурировала, что вполне логично для колонизированной территории. Но 24 февраля всё кардинально поменялось, хотя этот факт не все осознали. Особенно сильно не оцениил это господа крупные бизнесмены. Хотя и чиновники, надо сказать, по поводу людей в камуфляже особо не напрягаются. А зря!
Исторически в Росси сложилось так, что армия, уходящая на войну и возвращающаяся с войны - две совершенно разные силы. Поход на Париж закончился восстанием декабристов, Первая мировая - двойной революцией 1917го, причем и в феврале и в октябре армия сыграла главную скрипку. Нет ни малейшего сомнения, что из зоны СВО вернутся люди с устоявшимися политическими убеждениями, скрывать которые они не считаю нужным. И я не слышал ни одного из них, кто бы не вспоминал олигархат густым фронтовым матом. Я лично считаю, что это - приговор и только начало.
Россия - уникальная страна, требующая от элиты полного самоотречения от собственного "я" и поистине монашеского служения народу. Только в таком варианте страна согласна, сцепив зубы, сражаться и терпеть. Поэтому отечественные святые и герои несопоставимы со стяжательством.
Илья Муромец, закончивший свой земной путь иноком киево-печерского монастыря, игумен земли русской Сергий Радонежский и его оруженосцы Пересвет и Ослябя, аскеты Суворов и Сталин - вот образцы служения Отечеству, отлитые в бронзе, выбитые в граните. И никакие рейтинги Форбс их не заглушат по вполне естественной причине - с другой элитой Россия просто не выживет.
Именно поэтому нынешние небожители обречены, хотя ещё не подозревают об этом и ведут себя, как живые.
Заканчивая ответы на заданные вопросы, заострю внимание на последнем:
postquote.png) no-repeat scroll; color: rgb(11, 16, 19); max-width: 80%; caret-color: rgb(11, 16, 19); text-align: justify;">Чей будет Мариупольский порт? Усманова? Дерипаски? Потанина? Чей?
Для кого эти миллиардные активы были оплачены жизнями наших ребят?
Я лично акции указанных предприятий поделил бы поровну между всеми участниками СВО, как между живыми, так и павшими. Мне кажется, что такой вариант будет самым справедливым.
Доклад окончил.
|
Метки: Украина Государство ltd Запад vs Россия История |
