-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_seryj_kot

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.11.2013
Записей:
Комментариев:
Написано: 0


Retroградство или фотоонанизм

Среда, 12 Февраля 2014 г. 01:44 + в цитатник
Меня не оставляет в покое эта странная пленка Rollei Retro 400s. Уже понятно, что она не 400-ка, но я все думаю, как бы ее получше проявить.

На днях решил попробовать Д76. Заглянул на digitaltruth и немного прихуел - если в стоке ее рекомендуют проявлять 10,5 минут, то в 1+1 - 11 минут. Как-то не очень вяжется.
Я решил провести тестирование на обрезках по методу, описанному amirko http://amirko.livejournal.com/290160.html. Так как пленка контрастная, я решил, что 1+1 подойдет для более мягкого проявления, взял за основу 15 минут, и провел полосочные тесты от 13 до 18 минут. Получив на выходе абсолютно одинаковые по плотности участки, я уже было подумал, что 11 минут как-то даже может быть похоже на правду. Тогда я вспомнил про тестирование по фактору Уоткинса ( http://yezub.livejournal.com/7222.html ). Результатом вышло примерно 50-60 секунд (в переводе 12,5-14 минут, правда я не уверен, работают ли эти коэффициенты при разбавлении стоков). Я выбрал для проявки 13 минут, что почти вяжется с предложенными digitaltruth 11 минутами.
И все же при сканировании стало видно, что ничего хорошего не получилось - все те же проваленные тени, контраст и недо-400 ИСО.
При проявке заодно и опробовал андроидный таймер ( http://seryj-kot.livejournal.com/67837.html ), оказался очень удобным при правильном программировании.
img (4)

img (8)img (22)img (20)

https://seryj-kot.livejournal.com/67909.html

Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку