Retroградство или фотоонанизм
|
|
Среда, 12 Февраля 2014 г. 01:44
+ в цитатник
Меня не оставляет в покое эта странная пленка Rollei Retro 400s. Уже понятно, что она не 400-ка, но я все думаю, как бы ее получше проявить.
На днях решил попробовать Д76. Заглянул на digitaltruth и немного прихуел - если в стоке ее рекомендуют проявлять 10,5 минут, то в 1+1 - 11 минут. Как-то не очень вяжется.
Я решил провести тестирование на обрезках по методу, описанному
amirko http://amirko.livejournal.com/290160.html. Так как пленка контрастная, я решил, что 1+1 подойдет для более мягкого проявления, взял за основу 15 минут, и провел полосочные тесты от 13 до 18 минут. Получив на выходе абсолютно одинаковые по плотности участки, я уже было подумал, что 11 минут как-то даже может быть похоже на правду. Тогда я вспомнил про тестирование по фактору Уоткинса (
http://yezub.livejournal.com/7222.html ). Результатом вышло примерно 50-60 секунд (в переводе 12,5-14 минут, правда я не уверен, работают ли эти коэффициенты при разбавлении стоков). Я выбрал для проявки 13 минут, что почти вяжется с предложенными digitaltruth 11 минутами.
И все же при сканировании стало видно, что ничего хорошего не получилось - все те же проваленные тени, контраст и недо-400 ИСО.
При проявке заодно и опробовал андроидный таймер (
http://seryj-kot.livejournal.com/67837.html ), оказался очень удобным при правильном программировании.
https://seryj-kot.livejournal.com/67909.html
Метки:
canon 50e
35 mm
rollei retro 400s
canon ef 50 mm f/1.8 ii
d-76
фото
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-