https://science-freaks.livejournal.com/3017425.html

Сегодня вниманию коллег, ещё не совсем перешедших на фейсбучек и тележеньку, предлагается небольшой экскурс в историю: 1870 год, всё громче звучит звон достижений электротехники, некоторые слышат его, но не очень понимают, где он. На днях olega777 поместил в инженерном сообществе ссылку на брошюру В. В. Андреева, которая рассказывает нам, что холера, чума и прочие инфекционные болезни вызываются нарушением в грунтовых водах баланса «положительного» (оно же «атмосферное» и «животное») электричества с «отрицательным», оно же «земное» и растительное». Так как автор почему-то решил, что «фактор отрицательно-электрического (холерного) отравления есть кислота», то и лечить холеру он предлагает щелочными ваннами, обёртываниями и приёмом щелочей же внутрь, а чуму и тиф — наоборот, кислотами. Все эти болезни к тому же оказываются вариантами перемежающейся лихорадки — малярии. Она же тоже связана с водой...

Строго говоря, брошюра анонимная, её авторство установлено по книге вышеупомянутого Андреева «В области неразгаданного», в которой он, вероятно, упоминает эту брошюру как свою. Кто это вообще такой? Историк и учитель Киевского женского института, как кратко сообщает Брокгауз-Ефрон, не указывая даже дат жизни. Но ясно, что к естественным наукам и технике он отношения не имел.

Тут я тоже немного погуманитарствую и процитирую письмо Чехова от 1890 года:
«Я верю и в Коха и в спермин и славлю бога. Всё это, т. е. кохины, спермины и проч., кажется публике каким-то чудом, выскочившим неожиданно из чьей-то головы на манер Афины Паллады, но люди, близко стоящие к делу, видят во всем этом только естественный результат всего, что было сделано за последние 20 лет. Много сделано, голубчик! Одна хирургия сделала столько, что оторопь берет. Изучающему теперь медицину время, бывшее 20 лет тому назад, представляется просто жалким. Милый мой, если бы мне предложили на выбор что-нибудь из двух: "идеалы" ли знаменитых шестидесятых годов или самую плохую земскую больницу настоящего, то я, не задумываясь, взял бы вторую».

https://science-freaks.livejournal.com/3017009.html

Биохимия. Духовнонаучные основы.
В настоящем труде доктор медицины Отто Вольф обобщает результаты своей многолетней исследовательской деятельности в области химии человеческого организма. При этом он исходит из духовной сущности субстанций, развивает понятие силового образа субстанции и дает картину того, как именно эти силы действуют в человеке. Таким образом, он показывает, в какой степени та или иная субстанция является носителем и, соответственно, инструментом жизни, души или духа человека. Указанные связи исследуются им в областях углеводов, жиров, белковых соединений и минеральных веществ во всех подробностях. Вследствие этого полученные им результаты представляют большую ценность для медицины.
https://inet-kniga.ru/catalog/antroposofiya/antroposofskaya_literatura/982/?yclid=2484555926613329023

https://science-freaks.livejournal.com/3016775.html

В России выдан патент на вечный двигатель, который, будучи приведен в движение, должен разгоняться сам и совершать работу, черпая энергию из «окружающей среды»

https://science-freaks.livejournal.com/3016622.html

Уже обсуждали "диаматчиков", но такой теории гравитации, по-моему, ещё не видели...

Но оправдано ли применение производных физических величин (температура, давление) для объяснения сути гравитационных взаимодействий при возможности выразить эту суть через основополагающие категории бытия?

Представим себе условно первичную материальную среду, частицы которой движутся механически (хаотично). И в этой материальной среде находятся частицы материи качественно другого уровня, уровня потомка, то есть сформированные из первичной материальной среды. Движение первичной материальной среды в частицах материи-потомка носит сугубо внутренне организованный характер, механическое (хаотичное) движение отсутствует. В ближайшем окружении материальной частицы-потомка существует определённая «зона перехода» от внешнего (хаотичного) движения первичной материальной среды к внутренне организованному движению материальной среды, сформировавшей материальную частицу-потомка (градиент движения).

Пока материальные частицы-потомки «плавают в этом компоте» на значительном расстоянии друг от друга, их разносторонняя «бомбардировка» механически (хаотично) движущимися частицами первичной материальной среды не приводит к возникновению каких-либо направленных движений. Но как только материальные частицы-потомки начинают сближаться, входить в соприкосновение «зонами перехода», происходит следующее: «бомбардировка» частицами первичной материальной среды продолжается с прежней интенсивностью лишь со сторон отсутствия соприкосновения «зонами перехода», со стороны же соприкосновения воздействие ослабевает, что вызывает приталкивание материальных частиц-потомков друг к другу, при дальнейшем сближении происходит ещё большее уменьшение воздействия со стороны взаимного соприкосновения «зонами перехода» и вызывает ещё большее приталкивание материальных частиц-потомков друг к другу. Сближение будет продолжаться до возникновения равнодействующей, противоположной по направлению силы. В этом и есть суть гравитации.

https://prorivists.org/65_mobilis-in-mobile/

Upd. Спасибо за указание, что когда-то подобная гипотеза уже рассматривалась как теория гравитации Фатио - Лесажа.

https://science-freaks.livejournal.com/3016366.html

Как "самая древняя карта Америки" оказалась фальшивкой

Знаменитая "Карта Винланда", считавшаяся самым ранним отображением Северной Америки (на карте она обозначена в виде большого острова Винланд к западу от Гренландии) и не далее как в 1996 году застрахованная на 25 млн долларов, на поверку оказалась весьма искусной подделкой XX века.

В результате тщательного исследования методом рентгеновской флуоресцентной спектроскопии (XRF) и автоэмиссионной сканирующей электронной микроскопии (FE-SEM) специалисты однозначно доказали, что "раритет XV века" на самом деле был создан всего лишь в 1920-е годы.

"Карта Винланда" - фальшивка, - подтверждает куратор Библиотеки редких кинг и манускриптов Бейнеке при Йельском университете Рэймонд Клеменс, - поводов сомневаться в этом нет, и последнее исследование ставит точку в этом вопросе".

В самом деле, хотя радиоуглеродный анализ самого пергамента подтверждает его 600-летний возраст, чернила, которыми нарисована крата, содержат высокий уровень титана и немного бария - именно эти вещества использовались в ранних образцах красителей, производившихся в начале 20-х годов прошлого века.

К тому же по всей карте обнаружились следы двуокиси титана, которая также использовалась в этот период. При этом никаких признаков так называемых железистых чернил, сделанных на основе сульфата железа и галлов - "чернильных орешков", которыми повсеместно пользовались средневековые мастера, на пергаменте не наблюдается.

На обороте карты, правда, имеется надпись, которая привязывает ее к действительно древнему манускрипту Speculum Historiale ("Зерцало истории"), одному из томов универсальной средневековой энциклопедии. Но как показал анализ пергамента, изначально он содержал текст на латыни, который был вымаран, и поверх уже новыми титановыми чернилами была нанесена карта, что лишний раз свидетельствует об умышленной подделке.

Действительно, до 1957 года, когда "Карта Винланда" попала в руки сотрудников Йельского университета под видом документа XV века, основанного на оригинале XIII века, о существовании этой карты ничего не было известно. Учитывая ее редкость и стоимость, эксперты не спешили с оценкой ее подлинности, и само существование карты не афишировалось.

Но когда в 1960 году в Ньюфаундленде было обнаружено поселение викингов, это стало веским аргументом в пользу аутентичности карты, и в 1965 году о ней было объявлено во всеуслышание. Вскоре Йельский университет продал её за 10 млн долларов Библиотеке Конгресса США.

Но если теория о ранней колонизации норманнами Северной Америки со временем находила все больше подтверждений, то "Карта Винланда", якобы созданная викингами задолго до Христофора Колумба, оказалась мифом.

"Такие предметы, как "Карта Винланда", заставляют тратить на них много интеллектуальных сил, и не хотелось бы, чтобы вокруг них оставался загадочный ореол, - говорит Клеменс, - ведь вокруг так много прекрасных и удивительных вещей, действительно заслуживающих внимания и изучения и к тому же способных на самом деле рассказать много нового о путешествиях средневековья".

https://www.bbc.com/russian/features-58772545

https://science-freaks.livejournal.com/3016086.html

... о том как ютюбер-популяризатор Дерек Маллер поспорил с профессором физики из UCLA на $10,000 и выиграл



По русски


Он эти $10,000 призами отдать собирается победителям конкурса 1минутных роликов. Ниже моё. Поддержите просмотрами и лайками пожалуйста. :)

https://science-freaks.livejournal.com/3015836.html

Теория безвихревой электродинамики была заложена ещё советским академиком Геннадием Николаевым и впоследствии подробно разработана профессором ТПУ Александром Томилиным. Чтобы наладить передачу информации по радио в морской среде, необходимо создать нестационарное сферически симметричное электрическое поле с продольной структурой и высокой напряжённостью, обойдясь без токов проводимости.

Если погуглить, можно и другие копии этого текста найти. Главное тут - везде одни и те же иллюстрации электромеханического генератора.
Ага, на 27 МЕГАгерц, при помощи коего получается некое "продольное электроскалярное поле".



Что-то мне подсказывает, что унутре его -- неонка.
И что за "советский академик" Геннадий Николаев?

Книжечку профессора ТПУ без проблем можно скачать для проникновенного ознакомления. Цитата из предисловия:

Выражаю благодарность всем, кто помогал мне в этой работе, прежде всего соавторам совместных экспериментов и публикаций. При работе над первым изданием учтены полезные советы и замечания профессора Кириллова В.Ю. (МАИ, г. Москва), профессора Нефёдова Е.И. (ИРЭ им. В.А. Котельникова РАН, г. Москва), профессора Павлова А.М. (ВКГУ, г. Усть-Каменогорск). Второе издание дополнено результатами исследований, проведенных совместно с B. Sacco (Центр исследований и технологических инноваций г. Турин, Италия), Мисюченко И.Л. и Викулиным В.С. (г. Санкт-Петербург), учтены полезные советы Фефелова В.Н. (г. Томск) и других коллег.
Часть исследований выполнена при грантовой поддержке РФФИ № 13-01-90904 и № 14-31-50037.

В тексте замечен Тесла и эфир.

https://science-freaks.livejournal.com/3015609.html

... а то все помрём.
http://www.ion.ru/index.php/component/content/article/242
И вот смотрите: заведение выглядит точно как нормальный институт, даже доктора наук есть, а на сайте чушь. Человек - животное всеядное, и если не питается годами одними макаронами (килькой, морковкой, рисом), проблем с витаминами не будет.

Тотальный авитаминоз
Государство может обеспечить калориями, но о пользе или вреде еды человек должен думать сам.

Три четверти населения страны страдает от дефицита витаминов и минералов.

К такому выводу пришли специалисты Федерального исследовательского центра питания, биотехнологии и безопасности пищи. По результатам их исследования, у подавляющего большинства жителей страны от 16 до 60 лет наблюдается тотальная нехватка витаминов А, В2, В12, С, Е.
«При этом, анализируя фактический рацион граждан, мы выявили также избыточное потребление жиров, сахара и соли, – рассказывает руководитель лаборатории витаминов и минеральных веществ Вера Коденцова. – А пищевых волокон участники исследования потребляли в 2,5 раза меньше нормы».

https://science-freaks.livejournal.com/3015390.html

Американские ученые предупредили, что вакцина против коронавируса от компании Pfizer/BioNTech вызывает долгосрочные неврологические нарушения, вплоть до смертельных болезней Альцгеймера и Лу Герига. Исследование опубликовано в журнале Microbiology & Infectious Diseases.

Специалисты выяснили, что препарат от COVID-19 может вызывать заболевания, связанные с прионами, которые, по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), являются нейродегенеративными заболеваниями, повреждающими мозг.

В то же время в документе указывается, что текущие вакцины против SARS-CoV-2 на основе РНК были одобрены в США по экстренному приказу без обширных долгосрочных испытаний на безопасность.

Как считают ученые, мРНК навсегда изменяет человеческую ДНК. Генетически модифицированные белки, которые используются в препарате Pfizer, интегрируются в геном человека, и навсегда остаются там. То есть, если человеку ввели этот препарат, то пути назад уже нет, подчеркнули исследователи.

В США также начали прививать население препаратами компаний Pfizer/BioNTech и Moderna. В Великобритании было одобрено использование вакцин Pfizer и AstraZeneca.

https://lenta.ru/news/2021/04/29/pfizer/

(Опровержение тут, но лентару, естественно, не в курсе).

Я правильно понимаю, что журнала Microbiology & Infectious Diseases не существует, а scivisionpub.com - самодельный сайтик, где за деньги опубликуют любую шизу?

https://science-freaks.livejournal.com/3014773.html

http://prorivists.org/56_science/

Каким конкретно образом постулаты Эйнштейна опровергают диалектический материализм? Во-первых, эйнштейнианство ревизирует сами основы материализма, провозглашая время и пространство единым целым.
Пространство суть абсолютный покой. Никакой иной абсолютный покой, кроме пространства, немыслим, отсюда следуют главные характеристики абсолютного покоя: пространство целостно и бесконечно, оно есть бесконечное вместилище всего конечного.
Время суть бессодержательное движение; пытаться отождествлять время с работой часового механизма — сущая глупость. Никакое абсолютно чистое движение, кроме времени, немыслимо, отсюда следуют главные характеристики чистого движения: время необратимо, поступательно и «движется» текущим моментом из бесконечного прошлого. Если бы не было текущего момента, то абсолютное движение было бы неотличимо от абсолютного покоя. Именно момент настоящего позволяет «определять» это чистое движение.
Попытка объединить время и пространство в единую категорию есть бессмыслица.

Во-вторых, теория относительности отрицает мировую среду — эфир, у эйнштейнианцев дальнодействие происходит без физического носителя, божьим дуновением. В то же время материализм однозначно признает мировую среду, как бы там ни бесновались по этому поводу адепты буржуазного научпопа.

В-третьих, теория относительности провозглашает, будто наблюдатель влияет на наблюдаемый объект вплоть до того: «Физическая величина есть прежде всего результат измерений и вычислений, — она будет, так сказать, сфабрикованной вещью, созданной нашими операциями», — Эддингтон.

В-четвертых, эйнштейнианство, а вслед за ним и всё «научное сообщество», отрицает абсолютность конкретных истин и по сути говорит, что наука — это некие модели, которые приближенно объясняют мир. Почему одна модель, а не другая? Очень просто — модель не должна противоречить «экспериментальным данным». Такая теория познания есть голый позитивизм, махизм — короче, махровый идеализм.
Считая, что объективный мир зависит от того, как за ним наблюдают, стать коммунистом невозможно. В этом и заключается партийность физики. Потому мы называем современную теоретическую физику буржуазной, т.е. антинаучной.

Можно бы счесть пародией на прессу 30-х годов, но на сайте подобного много (см., например, раздел "Словарь") и продолжается это годами...

https://science-freaks.livejournal.com/3014547.html

Двое ученых из новосибирского Академгородка — Николай Баранов и Оксана Афанасьева — случайно создали водку, не вызывающую похмелья. Об этом сообщает Telegram-канал Mash Siberia.

Исследователи пытались создать лекарство для больных сахарным диабетом второй степени на основе лишайника ягеля, который употребляют в пищу северные олени. Это растение обладает свойством выводить токсины из организма.

После этого ученые стали добавлять выделенные из растения олигосахариды в различные жидкости, в том числе в водку. Получившийся напиток сохранил свою крепость, однако лишился вредных свойств. Так, его постинтоксикационный эффект уменьшился в целых 20 раз, токсическое действие алкоголя — в два-три раза, и в шесть раз — уменьшилась скорость образования алкогольной зависимости.

Ученые намерены сосредоточиться на изучении свойства ягеля для коррекции метаболических нарушений при сахарном диабете. Что касается производства водки, то это «дело будущего», считают они. «Для этого надо соответственным образом подготовиться, чтобы это можно было воплощать в реальную жизнь», — резюмировали российские исследователи.

https://lenta.ru/news/2021/04/16/vodka/
https://iz.ru/1152293/2021-04-16/novosibirskie-uchenye-sozdali-bespokhmelnuiu-vodku
https://nsk.aif.ru/society/novosibirskie_uchenye_izobreli_bespohmelnuyu_vodku

Вот интересно: это запоздавшая первоапрельская шутка или просто бред сивой кобылы?

https://science-freaks.livejournal.com/3014364.html

Одна из самых больших проблем в науке - когда появляется какая та идея. Это донести её. Рассказать людям о ней. И с другой стороны это доступ к информации. В основном людям крайне сложно донести свои идеи. Колоссальная проблема в публикациях. Современная научная публицистика таким образом построена, что фактически не реально опубликовать статью в научном журнале - если у тебя нету рабочих контактов с редакцией. Но это ведь не значит, что открытия делаются только в Гарварде. Очень много нового узнаётся разными людьми во всём мире. И если даже человек не работает в Университете - это не значит, что он не сможет обнаружить чего то новое.

Знания это такой предмет - который не стыдно получать с любого места.

Ограничивая возможность донести свои идеи до других - это часто приводит к необходимости другим придти к этому же результату.... только через какое то время. Есть ещё проблема в оценке знаний. Часто новое не может пробить себе дорогу - потому, что большинству людям это идея не нравиться. Новое всегда не нравится. А информация даже если она не нравиться кому то. Должна быть сохранена. Пройдя проверку временем - будет ясно ценна она или нет.

С другой стороны есть проблема с доступом к информации. Мало того, что она публикуется крайне субъективно, научные журналы крайне сильно ограничили доступ к ней. Просто прочтение какой то статьи стоит от 50 $. Про эти проблемы много говорится, но фактически ничего не делается к лучшему. И вот я решил придумать новый механизм взаимодействия автора с аудиторией.

И в этом помогут нам НФТ. Сейчас вся работа с ними идёт в области искусства. Все рисуют картинки, но я думаю, что и науке есть там место. Ценность ведь НФТ определяется чем? Редкостью, эксклюзивностью, изготовлено каким то уважаемым автором, новизной. Но гораздо большая ценность - когда сложно его получить. Когда необходимо затратить много усилий для создания какого то. А что может быть лучше природы? Усилия которые можно затратить чтоб выяснить какое то явление, закон... решить задачу или уравнение. Придумать алгоритм или способ упрощение задачи. Эти усилия могут быть очень сложными и большими. И вот если ты делаешь какое то открытие. Решаешь уравнение или задачу. Придумываешь что то новое. То есть любую идею. И тогда ты её формируешь в виде НФТ. Это позволит за тобой сохранить приоритетное право на саму идею. Тут есть возможность для работы в сфере патентов.

С другой стороны ты рассказываешь всем о своей идее. Любой может получить доступ и узнать информацию. При этом как владелец токена - за тобой будет закреплено право называться человеком кто её придумал. И одновременно будет проходить оценка ценности токена. Если какой Университет сотрудничает с ученым, он будет выкупать токен у него. Так будут финансироваться научные разработки и чем больше токенов у Универа и больше их ценность тем он лучше. Это будет стимулировать работу учёных. С другой стороны даст возможность спонсорам финансировать именно те направления которые им интересны.

И ценность такого токена будет больше. Хотя уравнений и задач в природе бесконечно много - решить можно далеко не все. Первый кто решит ранее никем не решённую проблему, задачу или уравнение - выпустит свой токен. Если для кого то это представляет интерес - то могут всегда проверить как по времени создания, так и по информации. Это позволит облегчить распространение информации и сохранить приоритет. И вот я решил начать. Пока создал 217 токенов формулы решения Диофантовых уравнений. Формулы известны ранее не были, сам их получил и опубликовать в журнале не получилось. Теперь они выпущены в виде НФТ.

Formulas for solving Diophantine equations Marketplace on OpenSea: Buy, sell, and explore digital assets

Formulas for solving Diophantine equations will be published in the collection. They were received by me and were not previously known. Thus, I want to use the NFT token as a tool that would determine the ownership of the formula.

opensea.io

https://science-freaks.livejournal.com/3013955.html

В очень долгой дискуссии с пропагандистом Новой Хронологии, с рытьем источников, нырянием в веб-архивы и пр., которая велась здесь, были выяснены, наконец, время и обстоятельства появления в рунете Тартарии. Продукта интернет-эпохи, нынче целенаправленно вбрасываемого всем и везде.

До этого считал, что открыл Тартарию - "империю русов" и т.д. Левашов в 2004 году.

Ну а единичные упоминания доинтернетной эпохи этнонима с корнем TARTAR, изредка встречавшиеся у Витсена, Карпини и других, ныне записанных в "свидетели Тартарии", были и остались всего лишь переводом корня ТАТАР, более ничем. Что никогда и не скрывалось книгоиздателями. Это, например, страницы одной книги с параллельным переводом. Здесь эта книга. Листайте и читайте про путешествие в орду к татарам. А про какие-то "Тартарии" до самого 21 века отродясь никто не знал ))

Отродясь не было никаких Тартарий и тартарцев до эпохи интернета в изданиях знаменитого тартарщика наших дней Герберштейна, а была только татария и татары, о чем знали все издатели и вообще образованные люди. Убеждайтесь.







Еще один перевод Карпини без всяких "тартарий".





И Марко Поло, знаменитый тартарист наших дней, всю жизнь путешествовал в своей книге в Татарию. Это было известно и издателям, и всем грамотным людям. Читайте хоть в этом, хоть в любом другом доинтернетном издании.





И так далее.

Но в диспуте с пропагандистом трудов Фоменко пришлось признать приоритет Фоменко и удревнить историю Тартарии на 4 года. Истина дороже, спасибо ему! Итог диспута вылился в два обширных комментария, которые я и привожу в виде поста.

*

В программном труде "Фоменко А.Т., Носовский Г.В. - Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима" , загруженном в 2005 году, полной , а не ознакомительной версии - http://e-puzzle.ru/page.php?id=2025 , ни единого поминания Тартарии ни в каком падеже нет (поиск вел в документе word по запросу "тартари"). Если потом она появляется посреди "Руси-Орды", как черт из табакерки, то это может быть только вбросом, исполнением команды, более ничем.
Кроме того, предъяви я хоть фотографию и скан бумажного источника, вы ж все равно будете стоять насмерть и троллить до посинения. Показ абсолютно ясного примера "Тартарии" Мережковского в традиционном и общеизвестном значении "ада, преисподней" , прописанном автором, это уже подтвердил.

В общем, сами напросились.

Веб-архив сохранил старый сайт "Новой Хронологии" со ссылками.
На них есть программный труд "Империя". Но не самый первый вариант, который стоял с момента открытия сайта в 1997 году, а вот эта версия - https://web.archive.org/web/20060114051343/http://www.univer.omsk.su/foreign/fom/fomr.htm .

И в нем действительно нашлось слово"Тартария". Но лучше бы оно не находилось - для вас, тартарского агитпропа, лучше))

Употреблено три раза: один раз в подписи к карте и два раза - в заголовке. В содержании, где перечень глав, и непосредственно в заголовке главы. Это стоит показать!
https://web.archive.org/web/20060206213204/http://moshkow.perm.ru:80/win/FOMENKOAT/imperia1.txt



Вот это и называется - классика вброса!
Автор поставил то, что велено, в заголовок, в тексте ничего менять не стал. И получилось, что заголовок в этом тексте про "Тартарию", а вся глава (и книга!) - только про Татарию и ни про что больше))) Слово "Татария" употребляется 45 раз.

И это не все, бойцы.

Не будучи идиотом, академик Фоменко прекрасно знает, что на европейских картах "тартария" могла быть только переводом русской "Татарии" , и ничем больше.

Знает, и прямо об этом говорит.

Все же звание академика - это не хрен собачий, оно предполагает наличие некоторого ума. Я даже не исключаю, что А.Т. сделал такой фортель специально - поставил "Тартарию" в заголовок и не трогал ничего в тексте про Татарию. Тем самым давая понять тем, кто понимает: что требование, пожелание, цэу вставлять "Тартарию" - навязанная дурь, а не его воля.

Впоследствие , разумеется, шизовую ситуацию исправили. Например, в этой "Империи" http://bookscafe.net/book/fomenko_anatoliy-imperiya_i-81816.html в ознакомительном фрагменте задолго до главы про "Тартарию" 8 упоминаний этого слова. Других фрагментов и полных версий не искал.

Еще раз благодарность тартарскому агитпропу за помощь в установлении бесспорного свидетельства постороннего вброса "Тартарии" в книгу Анатолия Тимофеевича Фоменко!

*
В принципе мне до фонаря, Фоменко или Левашов первым запустил Тартарию в значении "империи русов" и "скрываемой истории", она в любом случае продукт эпохи интернета. Пусть фоменковцы с левашовцами за волосья друг дружку дерут, не хватало еще мне убиваться за то и это с пропагандистами Тартарии...

Мне гораздо интересней база, которую цех, Фоменко-Носовский и левашовцы подвели под свою Тартарию. Артефактов тартарских нет - это понятно. Миллион артефактов Российской империи там и тогда, где и когда у тартаристов их Тартария - это тоже понятно, здесь никто из тартаристов и не чесался еще, чтобы что-нибудь придумать. Вся Тартария стоит исключительно на электронных версиях "свидетельств" - тонны "карт Тартарии" и килограмма картинок с цитатами.

Вот карты было бы очень интересно рассмотреть. Они все деланы левой ногой , артелью поколения жертв ЕГЭ, с безумными ошибками, немыслимыми для реальных картографов, и у левашовцев с фоменковцами карты одни.

Подлинных "карт Тартарии" в принципе нет. И первыми разносчиками фальшивок цеха стали именно Фоменко с коллегами по Новой Хронологии. Именно это вы сейчас доказали. Архивную копию "Империи" 2000 года я смотрел. Она стояла и в 2007 году. И она свидетельствует за вброс "Тартарии" в труды ФиН, и за то, что сами авторы от него не в восторге.

Семь лет на главной странице сайта демонстративно держали ссылку на программный труд в безумном виде, где "Тартария" упомянута дважды в заголовке и раз под картой, а в текстах одна Татария, 45 раз, плюс авторское разъяснение, что tartaria - это перевод Татарии. Зачем?

Переходим к третьему упоминанию про Тартарию в труде - в подписи к карте.

Здесь придется воспользоваться книжкой , этой , в архивной копии нет картинок.



Ориигинал карты. Кликабельно.



Еще анонсируя карту, авторы открыто гонят пургу, очень сильно желая, чтобы люди это заметили.

Карта не сделана якобы в 1700 году в Амстердаме, как пишут ФиН, а сделана якобы в 1700 году в Париже.
Она на французском.
И строго говоря, 1700 год - это еще не 18 век, а 17-й.
И Королевская Академия наук в Амстердаме появилась век спустя, при Наполеоне, как институт, Академией стала через полтора века, в 1851 году.

Зачем Фоменко и Носовскому демонстративное враньё? Только затем, чтобы сообщить тем, кто понимает: ребята, этот подлог - Тартария, нам неприятен, но ничего не поделаешь, пришлось выполнять под козырек.

Мое любимое - косяки карты.

Карта, как и все тартарские, сборник диких ошибок и косяков, немыслимых для реальных карт.

Большинство косяков как появились в первых "тартарийских картах", так и кочуют по ним. Потому что для каждой следующей "Тартарии" используются болванки от предыдущих.

Очаков получил это название в 1792 году.

Откуда NE? Что это за населенный пункт, страна, река?
Только из одного источника - с болванки, которую тартарийский картограф из артели жертв ЕГЭ использовал для рисования "карты Тартарии". Забыл стереть часть названия, которое пришлось удалять, чтобы вошла эта самая Petite Tartarie. Бывает...



Тобол, Tobol - это река, обалдуи. А город - Тобольск, и всегда им был. Любому картографу Европы заявленного времени Тобольск должен быть известен, потому что это был главный российский город за Уралом.

Permie или Perme ? Очень типичное для тартарийской артели рисовальщиков разное написание одного названия. Происходит оттого, что при рисовании тартарийских карт используются разные карты - болванки.

Печора слева, Югра справа, халтурщики тартарийские! Они по разные стороны от Урала, Печора в Европе, Югра в Азии.



Как-нибудь с Новгородом определитесь. Надо писать что-то одно: или Novogorod, или Nouogorod.

Почему Archangel - Архангельск через русскую Р написан? Это французская карта, олухи!



Тартарским троллям. Сравните написание r с буквой в названии Архангельска - и вы убедитесь, что там именно русская р.



Красноярск тартарщики пишут традиционно неправильно. Красным Яром он был до 1700 года, к моменту якобы составления карты Парижской/Амстердамской Академией был Красноярском, и никак иначе. Но кому-то из первых рисовальщиков взбрело в голову название - не Красный Яр и не Красноярск, а нечто среднее. С тех пор и рисуют тартаристы никогда не существовавшее название.



Какой идиот Анадырский острог в Якутию загнал?? Он вообще на реке Анадыре бассейна Тихого, а не Северного Ледовитого океана.



Вот это всегда умиляло в творчестве недоделанных жертв ЕГЭ - рисовальщиков карт Тартарии.
Один корень топонима "Москва" пишут: kow, и тут же рядом: cov .
И на одной карте европейская Турция - europe, а европейская Московия - europeane. Что-то одно надо выбирать, ослоголовые.
Причина косяка как всегда одна. На карте-болванке была европейская Турция и Москва, дорисовали европейскую Московию, но мозгов не хватило посмотреть, как пишутся на болванке слова "европейская" и "Москва", и нарисовать так же.
Некогда им думать. Вал надо гнать. Очень большой заказ!



*
И просто сам собой просится еще один эпически-комический вброс, показанный даже с первым випом государства главным телеканалом государства.
Якобы Тартария в "Чертежной книге Сибири" С.У. Ремезова.
Была добавлена одна страничка в огромную рукописную книгу, где больше нет ни одной карты с Тартарией и ни одного слова про Тартарию, и книга тут же была издана факсимильным изданием.





Лучше бы не позорился цех с этой фальшивкой.

Одно слово - три окончания))

Это делал Ремезов - ученый, историк, картограф, этнограф, автор четырех томов трудов, человек энциклопедических познаний?

Или обалдуй из артели жертв ЕГЭ - рисовальщиков Тартарии, которому что Юс большой, что Аз йотированны - что в лоб, что по лбу?



Аналогичный смешной пример позднейшего вкрапления одной странички Тартарии в источник, где ее отродясь не было и более нигде нет - Атлас сочиненный к пользе и употреблению юношества и всех читателей ведомостей и исторических книг. - Санкт-Петербург: тип. при Импер. ак. наук, 1737 г.

На всех страницах Татария.









И только одна страничка нестандартного формата, и не страничка даже, а половина, украсилась Тартарией.



При этом тартарский картограф эпохи ЕГЭ оставил фирменный знак тартарской артели - написал рядышком двуимя способами слово "арктический"))



*

Всю жизнь писал о Татарии Витсен, голландский картограф, книга о Татарии три века была в научном обороте, и все образованные люди это знали.












Но в 10-х годах 21 века стараниями тартарской орды он стал писать о Тартарии))





*
Просто вменяемым людям, не тартирщикам, сообщу, что во многих европейских языках татары и сегодня именуются словами с корнем tartar. Английский - tartars, французский - tartares, испанский - tártaros, итальянский - tartari...

Испанская Википедия:

"Los tártaros (en tártaro Татарлар) es un nombre colectivo que se aplica a los pueblos túrquicos de Europa Oriental y Siberia. El nombre deriva de Ta-ta o Dada, una tribu mongol que habitaba el noroeste de la actual Mongolia en el siglo V. Originariamente se llamaba tártaros a los pueblos que dominaron partes de Asia y Europa bajo el liderazgo mongol en el siglo XIII. El uso de este nombre se extendió después para incluir a casi cualquier invasor nómada de origen asiático, tanto de Mongolia como del occidente de Asia. Antes de la década de 1920, los rusos usaban la palabra Tatar para designar a numerosos pueblos, desde los turcos azeríes a las tribus de Siberia. La palabra también fue utilizada para denominar al conquistador Timur y sus seguidores. En el siglo XVII, se les llamó "tártaros" a los manchúes, práctica que persistió hasta la caída del imperio Qing en 1912.1 En la actualidad, la mayor parte de los tártaros viven en el centro y el sur de Rusia (la mayoría en Tartaristán)".

"Татары (по-татарски Татарлар) - собирательное название, применяемое к тюркским народам Восточной Европы и Сибири. Название происходит от та-та или дада, монгольского племени, населявшего северо-запад современной Монголии в V веке. Первоначально народы, которые доминировали в некоторых частях Азии и Европы под властью монголов в 13 веке, назывались татарами. Позднее это имя было распространено почти на всех кочевых захватчиков азиатского происхождения как из Монголии, так и из Западной Азии. До 1920-х годов русские использовали слово татар для обозначения множества народов, от азербайджанских тюрков до сибирских племен. Слово также использовалось для обозначения завоевателя Тимура и его последователей. В 17 веке маньчжурцев называли "татарами", и эта практика сохранялась до падения империи Цин в 1912 году. Сегодня большинство татар проживает в центральной и южной России (большинство в Татарстан)".

Наши старые добрые монголо-татары всю жизнь писались европейскими авторами словами с корнем tartаr. Благоволите: История Чингисхана Великого, первого императора древних монголов и татар Франсуа Пети, переводчика с арабского и турецкого языков, служившего при дворе короля Франции.



*

Ума и здоровья!


Другие материалы о создании истории

Сейчас многие блогеры собирают донаты. Воздерживался, но вот приходится обращаться. Кто считает, что эта работа заслуживает какой-то оплаты - буду признателен. Карта Сбербанка 4276020014219544. Яндекс-кошелек 410013946572302.

https://science-freaks.livejournal.com/3013839.html

Считается, что красный доплеровский сдвиг однозначно говорит об удалении источника света, а синий или фиолетовый – о его приближении. Однако оказывается, что красный сдвиг может наблюдаться и для приближающегося источника, а если, по умолчанию, сочтём таки его удаляющимся, то существенно занизим оценку его скорости, да ещё и "не туда".
Источники с фиолетовым сдвигом приближаются однозначно, но есть опасность слишком быстрые оценить как медленные. Правда, эти эффекты имеют место при субсветовых скоростях и когда вектор скорости источников не нацелен точно в, либо от, наблюдателя.

Эти выводы станут понятны при рассмотрении схемы положений годографа скорости источника для геометрических мест точек (ГМТ) конца его вектора, соответствующих одинаковому доплеровскому смещению.

Их схемы видно, что один и тот же красный сдвиг (n>1), характеризующий конкретный эллипсоид, может быть как у вектора скорости источника направленного в сторону наблюдателя, так и в обратную – даже если величина поперечной скорости (перпендикулярно лучу наблюдения) одинакова. То есть существуют два значения скорости источника для любой величины красного сдвига.

Для скоростей источника, характеризующихся фиолетовым сдвигом (n<1), видим, что мере роста скорости сближения источника фиолетовый сдвиг увеличивается, а затем уменьшается, переходя даже в красный (n>1). А каждому конкретному значению фиолетового сдвига, кроме редких случаев касательных к эллипсоидам линий, отвечают два значения скорости источника.

Если же мы не располагаем сведениями о поперечной составляющей скорости источника, то мы можем принять скорость источника для точки B, например, равной скорости источника для точки B', т.е. даже в обратном направлении. А источник со скоростью отвечающей точке C посчитать и вовсе неподвижным в точке C'.

Доказательство приводится в статье https://aether-est.livejournal.com/2939.html

https://science-freaks.livejournal.com/3013605.html

https://science-freaks.livejournal.com/3013352.html

Чудесное лекарство от глистов и вшей, вылечивающее от Ковид.
И даже предохраняющее. Если постоянно принимать.
Разумеется, злая мега-фарма гнобит и даже банит ролики в Ю-тюбике.

Есть в русской Вике и в английской (более скептично).
Гугл дает много ссылок на тему "купить".

Я не вникала в подробности испытаний.
Медики есть ?
Кто-то может объяснить для неспеца ?
Не знаю, фрик или нет.

https://science-freaks.livejournal.com/3013094.html

Москва, 18 февраля. Немецко-американская компания Neutrino Energy Group подписала первое лицензионное соглашение с крупной швейцарской компанией на производство источников энергии Neutrino Power Cube®, преобразующих электроэнергию из окружающей среды. Масштабируемые автономные источники тока в первую очередь предназначены для электроснабжения индивидуальных домашних хозяйств.
...
Согласно подтвержденным данным, расчетное значение доступной энергии на 1 м2 составляет более 19 Вт*сек. Эта энергия поступает постоянно и повсюду только посредством нейтрино из космоса на Землю. Создание многослойного наноматериала из чередующихся слоев графена и легированного кремния для конвертации энергии позволяет производить компактные преобразователи. Возможность получения электричества от нейтрино подтверждается результатами экспериментов COHERENT в лаборатории Ок-Ридж (США), в которых участвуют и российские ученые (ИТЭФ им. А.И. Алиханова, МИФИ и МФТИ). Доказано, что нейтрино низких энергий участвуют в слабых взаимодействиях с ядрами веществ.
...
Колебания атомов графена под действием теплового и электромагнитного излучения, в том числе нейтрино, проявляются в виде графеновых волн, которые при контакте со слоями кремния высвобождают электроны и генерируют электрический ток.
----------
Источник: ТАСС.
Фрикосайт: https://neutrino-energy.com/. В научном совете почетным членом числится Грета Тунберг.

https://science-freaks.livejournal.com/3012801.html

Как правильно разместить у себя дома роутер для раздачи Wi-Fi , объяснил в интервью радио Sputnik руководитель лаборатории "Экология жизненного пространства" Антон Ястребцев.

Сертифицированные роутеры для домашнего использования не должны иметь опасный для человека уровень электромагнитного излучения, однако определенное влияние они все-таки могут оказывать, считает руководитель лаборатории "Экология жизненного пространства" Антон Ястребцев. Поэтому, по его словам, нужно внимательно выбирать место для их установки. Не рекомендуется, например, размещать это оборудование на своем рабочем месте.

"Чтобы избежать вредных последствий от воздействия электромагнитного излучения роутера, надо соблюдать некоторые рекомендации. Не надо размещать роутер на рабочем столе. Иногда люди говорят, что им нужно хорошее соединение, поэтому ставят роутер на стол. Это сомнительное объяснение, поскольку соединение действительно немного лучше, но и излучение роутер создает в радиусе трех метров, а значит, будет постоянно влиять на человека", – пояснил Антон Ястребцев в интервью радио Sputnik.

Он добавил, что второе запретное место для установки роутера в квартире – спальная комната.

"Также плохо, если роутер находится в двух-трех метрах от кровати, особенно от изголовья кровати. В такой ситуации повышенное воздействие будет оказано на человека, особенно на его головной мозг. Нельзя доказать, что там будет обязательно превышение допустимого уровня, но, тем не менее, воздействие будет", – уверен руководитель лаборатории "Экология жизненного пространства".

Наиболее подходящим и безопасным местом для установки роутера в такой ситуации становится часть коридора у входной двери.

"Есть правило, что роутер надо размещать в коридоре или любом другом нежилом помещении. Должно быть метра два-три расстояния до жилых помещений. Не во всех квартирах это возможно, но этого правила надо придерживаться, тогда будет безопасно", – заключил Антон Ястребцев.

https://radiosputnik.ria.ru/20210210/router-1596699514.html
https://lenta.ru/news/2021/02/10/router/

Интересно: тут хоть одно слово правды есть?

https://science-freaks.livejournal.com/3012421.html

Один из разработчиков боевого отравляющего вещества "Новичок" Леонид Ринк в ближайшее время собирается выпустить противовирусное и иммуномодулирующее лекарство от коронавируса. По словам разработчика, оно способно бороться с самой инфекцией - причем не только с SARS-Cov-2, но и с другими вирусами.

"Оно работает против вирусных заболеваний, великолепно восстанавливает клетки после работы своей иммунной системы, то есть ликвидирует цитокиновый шторм [опасная для больного повышенная реакция иммунной системы - Би-би-си], который, по мнению многих специалистов, является одной из причин смертности от COVID-19", - рассказал Ринк РИА Новости.

Основа лекарства - препарат "Диуцифон", синтезированный в СССР в 1967 году, который был предназначен для лечения проказы. Обновленное лекарство получило название "Иммофон". В препарате, как рассказал Ринк, соединены противовирусное средство "Дапсон" и две молекулы метилурацила, которые, по задумке разработчика, активизируют обмен веществ в тканях и стимулируют процесс регенерации.

По словам Ринка, проведено тестирование препарата на примерно 700 пожилых пациентах-добровольцах. "Не было ни одной тяжелой стадии и ни одной смерти после заражения", - заявил ученый.

Он заявил, что у предшественника нового лекарства "Диуцифона" эффективность подтверждена клиническими испытаниями и имеется более 650 публикаций об успешном лечении препаратом разных патологий. Информация о действующем веществе этого препарата есть в российских и украинских базах данных, при поиске в нескольких зарубежных базах найти исследования об этом препарате не удалось.

Новое средство предназначено для лечения как Covid-19, так и красной волчанки, склеродермии, ревматоидного артрита, псориаза, аллергии и лейкозов, заболеваний легких, рассказал Ринк.

Компания "Межрегиональное торгово-промышленное объединение "ИнтерВита" уже производит опытные партии препарата для проверки его действия при разных патологиях, сообщил ученый. Также ведутся переговоры с Минздравом и другими регуляторами о выпуске на рынок преднаполненных шприцов и капельниц с новым препаратом. По словам Ринка, одна доза лекарства будет стоить около одной тысячи рублей. В финансирование промышленного производства препарата готово вложиться большое число инвесторов, рассказал он.

Леонид Ринк живет в России и работает генеральным директором "ИнтерВита". Он один из трех создателей "Новичка", которые комментировали СМИ отравление Алексея Навального. Как правило, в своих комментариях он подчеркивал, что симптомы оппозиционера отличаются от симптомов отравления "Новичком". Также он говорил, что при применении этого вещества Навальный вряд ли бы выжил.

https://www.bbc.com/russian/news-55807518
https://ria.ru/20210126/koronavirus-1594567567.html

Никаких фрических тегов не ставлю, ибо ничего вопиющего в статье (казалось бы) нет. Все нормально - ну изобрели новое лекарство, так это же замечательно! При чем тут вообще сообщество сайнс-фрикс? А просто некоторые (казалось бы) мелочи немножко, самую малость смущают:

1. "противовирусное средство Дапсон"? Это же антибиотик.
2. "молекулы метилурацила, которые, по задумке разработчика, стимулируют процесс регенерации"? - беда в том, что еще никому не удалось этого доказать.
3. "при поиске в нескольких зарубежных базах найти исследования об этом препарате не удалось" - no comments.
4. "средство предназначено для лечения как Covid-19, так и красной волчанки, склеродермии, ревматоидного артрита, псориаза, аллергии и лейкозов, заболеваний легких" - тут мне почему-то вспомнилась сказка о глупом мышонке: "Голосок твой так хорош - очень сладко ты поёшь".

Буду искренне рад, если тут мое смущение развеют, ведь лекарство, которое лечит COVID-19, а также артрит, псориаз, аллергию, рак и и волчанку - это невероятно круто!

https://science-freaks.livejournal.com/3012173.html

На просторах ФБ один из наших вечно упёртых креационистов начал доказывать, что у человека есть целых 53 гена, которых нет ни у одной из обезьян!
В доказательство он ссылался на "исследования", но какие именно - не указал и не пожелал.
Что же, гугль мне в помощь...
Итак, находим статьи:
https://iz.ru/445176/olga-neverova/cheloveka-ot-shimpanze-otlichaiut-53-gena
https://expert.ru/expert/2006/33/chelovek_i_shimpanze/

В ходе исследований выяснилось, что у шимпанзе нет 53 »человеческих генов», а у человека нет некоторых генов шимпанзе.

Меня заинтересовало - что за гены? Псевдогены? Горизонтальный перенос?
А теперь находим оригинал и ищем там число 53:
https://bmcgenomics.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12864-020-06962-8

Additionally, the majority of chimpanzee’s chromosomes contain subterminal constitutive heterochromatin (C-band) blocks (SCBs) that are absent in human chromosomes. SCBs predominantly consist of the subterminal satellite (StSat) repeats, they are found in African great apes but not in humans [53].

---
ROFL!!!
Это - НОМЕР ССЫЛКИ. На работу (если кому интересно) "Koga A, Notohara M, Hirai H. Evolution of subterminal satellite (StSat) repeats in hominids. Genetica. 2011;139(2):167–75."

Журноламеры, вооружённые Промптом, перевели её как "число генов". А российские газеты, копирующие друг у друга, перепопугаили.

С чем и поздравляем господа, соврамши!

https://science-freaks.livejournal.com/3011980.html

Стикеры Energydots, как утверждают их создатели, "защищают пользователей электронных и беспроводных гаджетов от вредного излучения", улучшая качество сна, предотвращая головные боли и помогая владельцу мыслить яснее.

Однако ученые из Университета Суррея, проведя по просьбе Би-би-си серию тестов, не обнаружили, что стикер останавливает излучение.

В компании-производителе Би-би-си заявили, что стикеры запрограммированы с использованием "скалярной энергии", которую научное оборудование пока не фиксирует.

Среди продуктов компании Energydots несколько видов стикеров, включая SmartDot, SleepDot для улучшения сна, и даже PetDot, для домашних животных.

Би-би-си приобрела пять стикеров SmartDot по акции за 55 фунтов (около 5500 рублей) и отослала их в центр общих инноваций шестого поколения связи Суррейского университета для исследования.

Ученые замеряли разные виды излучения от мобильных телефонов и Wi-Fi роутеров со стикерами и без.

"Мы не нашли никаких свидетельств того, что эти изделия как-то влияют на частоту или силу излучения, будучи использованными в строгом соответствии с инструкцией", - заявил представитель центра по итогам исследования.

Однако в компании настаивают на своем. "Мы ясно говорим, что наша продукция гармонизирует энергетические поля, а подтвердить это можно путем биологического тестирования", - утверждают в Energydots.

https://www.bbc.com/russian/features-55618155
Оригинал: https://www.bbc.com/news/technology-55613452

Какое все-таки наглое жулье. Даже новый тег "наглые шарлатаны" захотелось.

https://science-freaks.livejournal.com/3011681.html

По словам главы отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополита Волоколамского Илариона, действующих мер вполне достаточно.

«То, что мы сейчас делаем, — это, мне кажется, адекватный и оптимальный ответ на эпидемическую ситуацию», — заявил он в эфире телеканала «Россия 24».

Также священнослужитель напомнил, что, по учению Церкви, «святые дары, то есть тело и кровь Христовы, являются источником исцеления, и они не могут быть источником заражения». Однако Иларион отметил, что в церкви не могут «обезопасить священные сосуды, в которых хранятся или при помощи которых преподаются святые дары, от того, чтобы там не передался вирус от предыдущего причастника».

Сейчас, согласно патриаршей инструкции, отменяется целование чаши после причастия, а лжицу, при помощи которой верующим подают хлеб и вино, после каждого человека протирают спиртовой салфеткой или окунают в спирт и горячую воду.

Иларион отметил, что одноразовые ложки вместо традиционной церковной утвари могут вызвать отторжение у прихожан.

https://govoritmoskva.ru/news/256562/
аналогично https://ria.ru/20201212/prichastie-1588920871.html
видео: https://vera.vesti.ru/video/show/video_id/2476408

Предчувствую комментарий, что митрополита Волоколамского неправильно поняли или вырвали из контекста, и на самом деле он имел в виду исцеление Святым Духом и заражение бесами, не имеющее никакого отношения к вирусам. И заранее отвечаю: sorry, неубедительно.

И еще: тем, у кого-то возникнет желание прочесть вышеприведенную патриаршию инструкцию (в связи c угрозой распространения коронавирусной инфекции... преподавать запивку индивидуально в одноразовой посуде; для утирания уст каждого причастника использовать бумажные салфетки; придерживаться практики смены воды для каждого отдельного Крещения; обеспечить частое проветривание храмов; обрабатывать дезинфицирующими растворами иконы, к которым прикладываются прихожане; объяснять, что в случае появления симптомов ОРВИ следует воздерживаться от посещения храмов; и т.д. и и.п.), вопрос: видите ли вы в этих советах что-то "эпидемическое"? Что из перечисленного НЕ надо делать в нормальных обстоятельствах, без эпидемии? Может, не надо дезинфицировать ложку, когда из нее сто человек едят? Или для раздачи хлеба не нужны перчатки? Или это нормально - утирать всем рот одной тряпкой? Нормально крестить всех подряд в одной и той же воде? Нормально утварь не мыть? Нормально, когда толпа крест целует? Нормально не проветривать храмы? А объяснять, что при ОРВИ не стоит ходить в церковь, нужно только во время эпидемии - это они серьезно?

https://science-freaks.livejournal.com/3011560.html

Просочившиеся в сеть отчеты оперативной группы Пентагона по НЛО обсуждают нечеловеческие технологии и загадочные объекты.

В Интернет просочились два секретных отчета оперативной группы Пентагона, использованные для «обнаружения, анализа и каталогизации» НЛО. Оба отчета включают фотографии неопознанных объектов.

Веб-сайт новостей министерства обороны TheDebrief.org опубликовал отчеты, в том числе электронную переписку от 16 октября 2019 года между бывшим заместителем начальника военно-морских операций адмиралом Robert Burke и нынешним заместителем начальника штаба генерала ВВС Stephen Wilson. Этот обмен был получен по запросу согласно Закону о свободе информации (FOIA) от TheDebrief.

Фото, сделанное у восточного побережья США "личным мобильным телефоном пилота", было частью отчета о позиции 2018 года, сообщил один из источников новостному агентству. В этом отчете обсуждалось, чем именно мог бы быть неопознанный серебряный объект в форме куба, и обсуждался список возможных объяснений, включая версию, что это могла быть «инопланетная» или «нечеловеческая» технология.

Фотография 2020 года, которая просочилась в сеть, но пока не стала широко доступной, описана как треугольник с белыми огнями в каждом углу. Это фото может быть более интересным, - рассказал агентству Fox News бывший сотрудник и следователь по НЛО Министерства обороны Великобритании Nick Pope.

https://www.foxnews.com/science/leaked-pentagon-ufo-task-force-reports-non-human-technology-silver-cube

Дальше мне лень, благо Google Translate не так уж плохо это переводит.

https://science-freaks.livejournal.com/3011324.html

Хотелось бы поинтересоваться у сведущих людей, насколько серьёзны утверждения продавцов вот этого компакт-чудо-устройства? Действительно ли приборчик размером чуть больше тв-пульта, помещённый рядом со счастливым обладателем может отсечь все посторонние звуки в помещении? Включая басы сабвуфера или звонкий голос перфоратора из-за стенки? И если это даже не полный "развод", то насколько подобное приспособление может быть эффективно?

https://science-freaks.livejournal.com/3011020.html