Сетования на то, что в РФ не сложился самостоятельный (если угодно, "суверенный") истеблишмент привычны. Действительно, для на что-то претендующей большой "белой" страны ("южные" и "восточные" оставим в стороне: там действуют иные факторы) это необычно. Обычно в таких странах, в отличие от мелких, так сказать, "инвалидов с детства", несмотря на внутриполитическое соперничество (и наличие отдельных "оригиналов") уж в том отношении, что под другую большую страну ложиться не надо, а, напротив, желательно подгребать под себя, наличествует консенсус. РФ же в плане настроя истеблишмента напоминает как раз мелкие, изначально обреченные на "несамостоятельность" страны, или другие осколки СССР.

И тут следует заметить, что, независимо от идеологических веяний и настроений, даже чисто социологически по обстоятельствам последнего столетия "нормальный" истеблишмент у нас сложиться и не мог. "Нормальный" истеблишмент (не высшая элита, не "генералитет", а слой в виде десятков или даже сотен тысяч лиц с семьями) имеет всегда наследственный характер, складывается в течение длительного времени (иногда столетиями) и в каждом поколении обновляется примерно процентов на 20% (что в средневековом Китае, что в США ХХ в.), не переживая кардинальных перетрясок.

У нас же после полной смены столетие назад новый из-за радикальных чисток первой советской генерации смог устойчиво сложиться лишь в 50-е, но только-только начало к 80-м входить в силу его второе поколение, как последовало новое экстраординарное обновление. Просуществуй каким-то образом СССР еще лет 40-50, нечто похожее на "норму" могло бы состояться, потому что 3-4-е поколение это уже "что-то" (но тогда и советский строй, конечно, радикально изменил бы свой характер).

Но вышло так, как вышло, и РФ-ный истеблишмент представляет собой случайную мешанину (в которой есть, разумеется, довольно значительные фрагменты наследственного советского истеблишмента), о внутренней общности которой и, соответственно, возможности консенсуса даже по вопросу "суверенитета" говорить не приходится, поскольку общее стремление к сохранению своего статуса разные его части видят не только разным, но и противоположным образом. Более того, советская традиция национально-государственного строительства предопределила и весьма сильные региональные "обособленности", почему даже вариант полного "размягчения" (если не распада) значительную часть истеблишмента вполне устроит.

https://salery.livejournal.com/212081.html