Если романы еще пробуют продавать (особенно, премированные), то стихи выходят исключительно для удовольствия самих поэтов. Соответственно, оформление у современных сборников или жуть-какое-страшное, или — наоборот. Про это наоборот и есть этот пост.


Новое издательство. Дизайн серии Анатолия Гусева. Верстка Тамары Донсковой. Производство (?) Семена Дыманта
Олег Юрьев. Стихи и другие стихотворения. М., 2011. (Новая серия.)


Ну серия-то не новая. Выходит с 2006 года. И дизайн, значит... Но он хорош. Пытаюсь описать парой слов: этакий трогательный, карманный хаос. Сверстано, наверно, по сетке. Гусев ведь газетно-журнальный дизайнер. Но в книге, с малым количеством текста, с совсем необязательными колонтитулами и прочими дополнительными дополнениями сетка тает, и, кажется, все элементы случайно разбросаны по странице. Поля и прочие белые пространства захлестывают стихи, льются по полосе между букв.


Хорош и титул. Один из лучших русских титульных листов, какие я когда-либо видел. В какой-то степени, и этот лист, и другие полосы — ответ от противного на общее уныние в русском дизайне. Принято, чтобы текста на странице было побольше, а поля — покороче. Шрифт покрупнее (чтобы бабулям легче читалось, кто еще книги сейчас покупает?). А тут всё наоборот. Принято, чтобы титульный лист был верхом ужаса в книги. Чтобы он был так отвратен, что радуешься, что его запихнули на первую страницу (ту, которая приклеена к форзацу, все равно ее все пролистают). Здесь опять же наоборот. Ни следа от обычного формализма в духе институтских методичек. Все эти элементы правда (правда!) можно расположить как угодно (имя автора, заголовок, место и год издания) — и даже получить от этого удовольствие, и даже сделать так, чтобы это было приятно другим. Композицией титула можно даже показать характер произведения, впрочем, к серийному оформлению это вряд ли относится.


Оборот титула в русских книгах, как правило, спорит по безобразию с титулом. Отчасти в этом виноват ГОСТ, вроде бы требующий присутствия на этой странице множества некрасивых элементов. Впрочем, если вчитаться в ГОСТ повнимательней, то можно узнать много интересного. Например, что все элементы, кроме УДК, ББК и авторского знака в левом верхнем углу, присутствуют по желанию издателя. Или, например, что знак копирайта с пояснением — это чистая формальность, и книга будет охраняться законом (а картинки будут вороваться коллегами) и со знаком, и без. Аннотационную карточку, если она присутствует на обороте титула, можно вполне заменить библиографическим описанием и аннотацией. Совсем необязательно повторять дважды ISBN, УДК, ББК и авторский знак. Кто бы не работал в библиотеке, он разберется, я думаю. Отделять составителя серии, издателя и дизайнера от других людей, работавших над книгой — тоже понты излишние. Вполне можно всех было и запихнуть на последнюю страницу. Впрочем, все эти замечания — логические. Что до дизайна, то даже на этой странице он мил и не слишком бредов. А как вам шмуцтитул на соседней? А? Красота!

Отдельно про бумагу в книге. Она великолепна. Такая бумага всё простит.

Что касается минусов: путаница с заголовками. Где там название стиха, где цикла — читатель поймет не сразу. Особенно досадно, что это мешает читать стихи. Полоса слишком уж ненапряжная и развлекающая (меньше надо было газетенки дизайнить, да-да). Оформление заголовков тоже так себе: неразряженные прописные буквы, набранные уменьшенным кеглем. Буквы смотрятся мелкотравчато по сравнению с основным текстом, а малая разница кеглей как бы намекает, что отсутствие капители пытались замаскировать. Видимо, в 2006 году особо выбирать было не из чего...


Издательство "Самокат". Оформление и вёрстка Ильи Бернштейна
Иван Ахметьев. Ничего обойдётся. М., 2011. (vers libre|свободный стих.)


Формат дурацкий, конечно. Что я терпеть не могу, так это квадратные книжки. Еще можно понять, если это альбомы, если это книжки-в-основном-с-картинками, но стихи-то за что? Ну да ладно, книга все равно приятная. В ней — всё просто, как это возможно (в этом смысле, квадратный формат — тоже элемент простоты. Любой прямоугольник сложнее квадрата, потому что имеет разные ширину и высоту). Полоса набора присутствует, но не мешает. Если следующий мини-стих не влезает на полосу, он помещен на следующей. И ничего страшного. Обратите внимание на колонцифры. На протяжении всей книги они путешествуют по внешнему полю из левого верхнего угла в нижний правый. По чуть-чуть на каждой странице. Запарная (вряд ли сделано это с помощью скриптов), но забавная вещь. Как бы намек на то, что колонцифры в книге стихов не нужны; тем более, если в ней нет содержания (ну, я про оглавление). А без колонцифр — страшновато как-то. Ну есть одна ссылка какая-то, со с. 95 на с. 17. Очень важная, видимо.


И здесь война с ГОСТами и дебильным слабоумием в русском книжном дизайне. Оборота титула не существует. Нет страницы с выходными данными. Нет аннотации и аннотационной карточки. А как же библиотеки? А как же бабули, посетительницы библиотек, самые внимательные и благодарные читатели новых книг? А никак. И что-то есть в этом. Правда, так и не ясно, в каком городе вышла книга (так ли это важно?). Зато известно, что бумага офсетная 100 грамм (кстати, непохоже; грамм 80, кажется). И копирайты все на месте — слава Богу, ничего не украдут. Ни стихи, ни оформление. И шрифты подробно описаны (правда, с ошибкой в одном из названий). Хотя идея сама неплоха. Я бы, правда, еще написал дизайнера, нарисовавшего шрифт. А фирму убрал бы.


Юрий Макусинский. Записки горожанина. СПб.: Коло, 2012

Ну, к созданию этой книги я имею прямое отношение (дизайн мой, в соавторстве с автором). Поэтому кратко и без оценочных суждений.


Главной удачей этой книги я считаю наборную полосу. Если в предыдущих книгах царил явный модернизм (в постмодернистском изводе), то здесь удалось создать нечто классическое. Поля явно просматриваются благодаря колонцифре и колонтитулу в ширину полосы. Книга почти полностью состоит из сонетов; спуск начинается таким образом, чтобы сонет находился посреди полосы.


Иллюстрировал книгу художник Александр Загоскин.

Формат 75×90/32 — советское золотое сечение! Маленький, вытянутый по высоте томик удобно читать и держать в руке (да, без оценочных суждений все же не обошлось ;)).


Без суперобложки.

https://ru-verstka.livejournal.com/106561.html