-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_ru_pravo

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.10.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 30


1. Надзор за следствием и 2. Ускорение апелляции?

Вторник, 02 Августа 2022 г. 17:34 + в цитатник
Коллеги, у меня 2 не связанных вопроса.

1. В полицию подано заявление о преступлении (через сайт МВД), проходит 3 дня год и в порядке ст.145 УПК РФ полиция спешит сообщить заявителю о принятом решении – волосы назад безмолвствует.

Были написаны жалобы в райпрокуратуру, затем в городскую – как же, надзор за следствием – любимая сфера для палкозаготовок. Райпрокуратура молчит, городская пересылает жалобы ей с указанием провести тщательную проверку, при необходимости принять меры и сообщить заявителю, райпрокуратура – см. выше. В промежутке полиция сообщила, что спустила материал с окружного уровня на районный для проверки (омг, как интересно и познавательно!), но материалов проверки округ пока не получил (плак-плак, хотя заявителю это не интересно).

Вопрос: кому еще жаловаться, чтобы полиция наконец сообщила о принятом решении, на что у нее согласно УПК 3 дня, а не год?

2. В суде рассматривалось административное дело. Иск физлица к госоргану (ничего политического, разборки городского масштаба). Первая инстанция предсказуемо отказала, пошли в апелляцию (через ГАС «Правосудие») и… идем уже третий месяц. В ГАС статус апелляции «получено судом первой инстанции», в карточке дела первой инстанции было «у судьи», после жалобы председательше – «в канцелярии». С тех пор дело так и висит «в канцелярии».

Вопрос: кого пинать, чтобы дело наконец ушло в апелляцию (или вынесли иное решение, если смогут)?

Заранее благодарю за советы!

https://ru-pravo.livejournal.com/6195234.html

Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку