Первое, что нужно понимать, рассматривая те или иные события в мире, что государственное мышление отличается от обывательского так же, как научное от религиозного. Обыватель смотрит на события, зачастую не понимая ни предпосылок, ни причин происходящего. И в этом нет ничего удивительного. Потому что в государственной системе широко применяется анализ и долгосрочные прогнозы на основе большого массива информации, которая широкой публике может быть неизвестна или её важность им неочевидна.

Например, условно одна страна приходит к выводу, что, если текущие процессы будут протекать в рамках существующих тенденций, то через 25 лет большинство населения этой страны утратит доступ к чистой питьевой воде. Обывателям об этом не сообщают, но на государственном уровне начинают вырабатываться варианты решения проблемы. Одним из них может быть вторжение в соседнюю страну, в которой чистой питьевой воды в избытке. Но что делать, если военный потенциал той страны высокий и захват ее территории будет связан с неприемлемым ущербом? Прежде всего нужно ослабить её экономический, а затем и военный потенциал. И вот под любым предлогом вводятся санкции, совершаются провокации и стравливание этой страны с другими государствами, стимулируются внутренние противоречия и так далее.

Проблема может быть любой. От прогнозируемого затопления собственной территории в результате климатических изменений до роста влияния другой страны на территории стран, находящихся под твоим влиянием. Суть одна и та же - горизонт планирования на государственном уровне иногда больше средней продолжительности жизни обычного человека, который не способен так глубоко анализировать и так далеко прогнозировать в силу недостаточной информированности. Поэтому Третья мировая война может начаться (и могла раньше) в любой момент. Все зависит от того, насколько непримиримы противоречия между глобальными игроками.

Естественно, Европа и США не стали бы тратить на Украину ни цента, если бы у них не было плана действий, в которой Украине отведена своя роль. Видимо прогнозируемый ущерб от того, что ход событий и тенденции останутся неизменным несопоставим с затратами на финансирование войны. Но пока еще он гораздо меньше, чем ущерб от глобального военного конфликта. Однако прогнозы постоянно корректируются, и никто не может дать гарантию, что этот статус-кво сохранится. Кроме того, иногда события могут разворачиваться по непредсказуемому сценарию и люди, которые еще недавно считали, что контролируют ситуацию, полностью утрачивают над ней контроль - и тогда уже нужно все усилия направлять на то, чтобы остановить эти хаотичные процессы.

Мы уже сейчас видим, как меняется мироустройство, как теряется доверие между странами, открыто нарушаются международные договоренности и обещания. Текущий миропорядок разрушается и это как раз неконтролируемый процесс, остановить который уже не получится. Поэтому многие страны очень верно прогнозируют дальнейшее события и стараются как можно скорее увеличить свой военный потенциал. А это самый верный признак того, что Третья мировая война ближе, чем кажется оптимистам. Нам либералы рассказывали, что милитаризм - это плохо и фу-фу-фу, что на детей надевают гимнастерки. Некоторые из дурости и недалекости, а некоторые - потому что нужно было ослабить нашу страну в военном отношении. Скоро и те, и другие поймут. Правда, до конца осознать понимание важности вооруженных сил им оставшегося времени их жизни может и не хватить.

https://molonlabe.livejournal.com/334335.html

Сначала анекдот в качестве эпиграфа.

Занятие по общественно-государственной подготовке в армии. Замполит поднимает одного солдата:
- Рядовой Петров, что такое Родина?
- Родина, товарищ майор, это... ну... леса там, поля, реки всякие...
- Дурак ты, Петров. Родина - это твоя мать. Понял?
- Так точно, понял.
- Что ты понял?
- Что родина моя мать.
- Молодец, садись. Рядовой Иванов, что такое Родина?
- Родина, товарищ майор, это мать Петрова.
- Дурак ты, Иванов. Родина - это и твоя мать. Понял?
- Так точно, понял.
- Что ты понял?
- Что я и Петров - братья...

А теперь история от моего коллеги. Он не посвящал своего сына в подробности своей работы, а на вопросы отвечал просто: служит Родине. И когда в школе зашел разговор о Родине, мелкий не долго думая сформулировал: "Родина - это то, чему служит мой папа". Учительница сочла такой ответ неполным и неконкретным, но на самом деле устами младенца глаголет истина. Родина это не точка на карте. И не леса, поля, реки... Родина - это то, чему ты служишь. И если для тебя важнее всего в жизни - семья, то это и есть твоя Родина. А если деньги - то они есть она самая. Помните, как таксист в фильме "Брат-2" сформулировал: "Сегодня Родина там, где задница в тепле". И мы, люди еще советской закалки сегодня удивляемся, что так много людей чувствуют Родину не так как мы, сердцем, а задницей.

А чему удивляться? Их так воспитывали. Им это вдалбливали. И Алла Пугачева, и Максим Галкин, и Андрей Макаревич горячо и искренне любят родину. Просто у них родина другая. И это тоже не место на карте. Это то место, где ягодицы обволакивает приятное тепло. Если завтра заднице тепло будет в России, то завтра они будут горячими патриотами нашей страны. А если по жопе вдруг пробежит холодок, значит пора перемещать её туда, где родина теперь. Блоха не считает собаку своей родиной, хотя и живет на ней. Она прекрасно будет себя чувствовать и на теле другого животного. Можно ли её за это осуждать?

Мы остаемся, потому что мы не блохи. Потому что сердцу не важна температура окружающей среды. И в зной, и в стужу мы остаемся служить нашей Родине. Мы прикованы к этой земле, культуре, истории и никому не выкорчевать нас отсюда. Родина - это не государство (оно существует на периферии этого понятия, хотя всегда претендует на большее). И даже не религия. Это больше, чем земля и народ. Это понятие настолько огромно, что его словами не выразить. Это наша с Петровым и Ивановым общая мать. И мы с ними все-таки братья, хоть нас долго убеждали в обратном. И пока хоть кто-то служит этой Родине - она есть и будет.

Так что прав был малец. Родина - это то, чему ты служишь.

https://molonlabe.livejournal.com/334025.html

Для начала рекомендую ознакомиться с этим постом, который был написан за неделю до начала СВО. А теперь, когда всем читающим понятна истинная причина войны, я отвечу на вопрос о том, чего боится Россия. В свете целей спецоперации ответ будет единственно возможным и многое, если не все объясняющим. Но сначала хочу обратить внимание на одну важную деталь. Как западная пропаганда объясняет своим гражданам, почему на Украине война? Никак. Потому что тут нужно или говорить правду, а тогда окажется, что инициатор этой войны Запад, или тупо повторять, что Россия напала на Украину просто для того, чтобы захватить её. Серьезно? Захватить?

На самом деле Россия очень боится победить в этой войне. Потому что победа будет означать, что разграбленная и разоренная территория Украины поступит на баланс России. Я был в Крыму после его возвращения в состав России и знаю, что там было с инфраструктурой. Особенно с социальной. И восстановление потребовало очень больших вложений. А наведение порядка вызвало недовольство многих, кто самовольно и за взятки понастроил кафе и шашлычных на берегу моря. В России коррупцией никого не удивишь, но украинская коррупция просто намертво встроена в государственную систему и основу мировоззрения. В случае победы мы получаем разоренные территории (это в украинских сказках только русские солдаты с недоумением рассматривают унитазы, а пацаны просто в шоке от уровня жизни в селах и маленьких городах. Там просто вопиющая нищета) и развращенное население. Те территории, где украинизация не смогла развернуться во всю ширь и которые можно исправить, мы уже присоединили. Не все, но основную часть. Остальные России категорически не нужны ни в каком виде.

Не потому что мы не любим украинцев. А просто по экономическим соображениям. Мы не можем взять на баланс всю Украину. А победа приведет к тому, что мы вынуждены будем все это кормить и приводить в порядок. В ущерб нашим "старым" регионам. И встраивающий России конечный результат СВО - это гарантированный внеблоковый статус Украины и отсутствие угроз безопасности РФ с использованием Украины. А для этого нам нужно, чтобы Запад попячился или сменилась власть на Украине на ту, которая будет неподконтрольна Западу. Поэтому у нас постоянно твердят мантру о готовности к переговорам. Откажитесь от формирования угроз РФ с помощью Украины - и мы сможем договориться. А то будем присоединять к себе еще территории. Пока Украина не перестанет быть вам интересна в этом плане. Проблема в том, что Западу Украина как раз и нужна для формирования этих самых угроз и в это слишком много вложено, чтобы откатиться. Украина экономически недееспособна и никогда не сможет расплатиться. То есть и Украина, и Запад пока не готовы смириться с неизбежным. Но нас все устраивает - война делает невозможным ни вступление Украины в НАТО, ни создание там НАТОвских баз по договору аренды.

Поэтому Россия делает то, что и должна была делать в этой ситуации - просто воюет в вялотекущем режиме. Не очень давно я пришел к выводу, что России не нужна быстрая и решительная победа. Уточняю - России вообще не нужна победа в общепринятом понимании с капитуляцией противника и контролем всей территории страны. Как остроумно заметил кто-то (уже не помню кто именно): "В войне за независимость всегда проигрывает победившая сторона". Поэтому война будет долгой и преимущественно вялотекущей. Наша армия, которую не посвятили в истинные цели операции, сначала сдуру чуть Киев не взяла. Их осадили и объяснили, что побеждать не надо. Надо просто воевать. Проиграть мы все равно не проиграем, а задача вынудить Запад отказаться от формирования угроз России не будет решена, даже если мы возьмем Киев. США просто подождет пока мы надорвемся на расчистке этих авгиевых конюшен. Да и зачем такая победа, которая окажется в разы более разорительной, чем война? Но народ, которого пропаганда и военкоры настроили на то, что мы скоро всех размотаем, недоумевает и не понимает что происходит. А происходит именно то, что и должно происходить, если Россия боится, упаси бог, ненароком победить Украину и получить всю её территорию на свою шею.

https://molonlabe.livejournal.com/333729.html

Тут какие-то советы блогеров активизировались, каких-то инсташлюх приглашают в Госдуму, собираются разработать этический кодекс блогера... Я вот блогер с большим стажем. И я несколько раз писал посты о том, что не желаю быть лидером мнений. И просил не воспринимать меня в таком качестве. Это не ложная скромность. Это стремление не брать на себя ответственность. Я не хочу никого не поучать, воспитывать, развивать. Я просто высказываю свое мнение (осознавая ответственность за сказанное слово). И мне дико видеть, как какая-то дура с красивой жопой рельно считает себя лидером мнений. Алле, у тебя в чердаке бардак. Ты никто. И певец ртом никто. Он даже не свои песни поет. Даже, если свои - для меня Макаревич и Шевчук - вообще пустота. В музыке я не разбираюсь, а тексты у них настолько банальны, что я абсолютно убежден: те, кому они нравятся - это люди с подростковым развитием мозга.

И на меня в свое время Ремарк произвел большое впечатление. Когда я был подростком. Попытка перечитать его во взрослом возрасте вызвала лишь отвращение к прямолинейно декларируемым банальностям. Все, что есть у актера, певца, блогера - это популярность. Часто она парадоксальна. Мне нравится Клава Кока. Она очень обаятельная и милая. На её кривляния забавно посмотреть. Я очень рад, что она не лезет в политику и не пытается быть лидером мнений. Возможно, потому что понимает, что это разрушит все её обаяние. Человек в своем амплуа прекрасен. И нередко за его пределами уродлив. Почему эти дуры с жопами не могут никак остаться в своем амплуа и лезут туда, где им не место - решительно не понимаю. Твоя задача - показывать людям жопу, которой тебя случайно наградила природа. Не надо другой жопой, которая на плечах, ничего декларировать. Не выходи из образа. Просто показывай жопу.

Раньше были мыслители. В России, как правило, это были писатели. Они глубоко размышляли над тем, что транслировали публике. Они переживали сказанное и осознавали свою отвесственность за произнесенное. Сейчас слово обесцениваются. Я не самый тупой человек в мире, но не считаю себя вправе быть неким моральным ориентиром или лидером мнений. Просто рассуждаю вслух и не более того. Всего лишь делюсь своими мыслями. Неоднократно оговаривая при этом, что я не истина в последней инстанции, что не надо все, что я говорю, принимать бездумно на веру и вообще все следует подвергать критическому осмыслению. А тут 20-летняя идиотка считает себя вправе поучать весь мир. Она только вчера узнала о феминизме, флюидности, гендерах, обмене веществ, астрологии, а сегодня уже чванливо учит этому весь мир. Подростки захватили общественный дискурс, а мнение подростка - это всегда плоское мнение. У него нет жизненного опыта, образования или багажа знаний, его интеллект еще не развит. По сути, он просто попугай. Какой ты на хер лидер мнений?

Все советы блогеров, могут идти в жопу. Блогерство случайно обрело вес, как некогда был вес у писателей, а потом у журналистов. Все это временное явление, которое со временем размоется. Но эти "пидеры мнений" в итоге допрыгаются, что государство найдет способ регулирования их деятельности и поставит всех в стойло. Просто потому, что дурачков надо контролировать, чтобы они беды не натворили. Убеждения должны основываться на серьезной мыслительной деятельности, а не просто нашел модную яркую тряпку и бегаешь с ней - у меня есть убеждения. Ни хрена у тебя нет. Проверить легко - поставить тебя к стенке и с просить, отрекаешься от убеждений? И 99% отрекуться. Кроме 1% упоротых психов. Поэтому они так часто плетут что попало, а потом извиняются и блеют, что их неправильно поняли. Включая и модного гея Красовского. Который, кстати, тоже не до хера великий мыслитель, которому лучше было бы ему оставаться в журналистском амплуа, а не лезть в лидеры мнений.

Перед тем, как говорить - думай. А лучше думай и молчи.

https://molonlabe.livejournal.com/333497.html

Очень полезно украинцам посмотреть, как они выглядят со стороны. А выглядят они вот так:

"Всех москалей - на ножи, москали и жиды не люди, всех повесить и зарезать. Ха-ха, у москалей дети подохли. Так им и надо. Проклятые москали, напали на нас. Эй, москали, ублюдки такие, почему вы не сочувствуете нашей беде? Почему вы, скоты, нас не любите? Ура, наши бьют москалей. Пытайте их, хлопцы, так им! Аааа!!! Москали бьют наших, вот же зверье! Нашим беженцам в Европе дают мало денег, вот же мрази! Посмотрите, куда нас поселили - это ж какой-то барак. Ничо-ничо, мы им квартиру разгромили и гимном измазали, потому что они все тут твари. Ура, крымский мост и несколько москаляк наши взорвали! Ой-ой-ой, кацапские ракеты бьют по нашим городам! За що? Куда смотрит мировое сообщество, эти собаки и твари вонючие! Спасибо Маску за поддержку Украины интернетом. Маск скотина и предатель, должен заткнуться и рот не открывать, падла. На Украине нет нацизма! Зиг хайль!"

Подобный тип мышления в психиатрии называют "разорванным мышлением". И иллюстрируют его, знаете какой поговоркой? "В огороде бузина, а в Киеве дядька". Причем у вас крайняя форма, когда декларируются прямо противоположные тезисы и совершаются действия, которые прямо противоположны заявленным целям. "Доктор, со мной никто дружить не хочет, может, хоть ты, мерзкое чмо, сможешь мне помочь?" Это абсолютно инфантильный тип сознания. Сегодня новый день и у нас новые истины и новые суждения. А то, что мы орали вчера... Какая разница вообще, что мы там орали? Украина - страна победившей шизофрении. Страна-секта. Вас, голубчики, нужно лечить, как лечат буйных психических больных - принудительно.
_________________

- Ну что же, славно, славно! - отозвался Стравинский, - вот все и выяснилось. Действительно, какой же смысл задерживать в лечебнице человека здорового? Хорошо-с. Я вас немедленно же выпишу отсюда, если вы мне скажете, что вы нормальны. Не докажете, а только скажете. Итак, вы нормальны?
Тут наступила полная тишина, и толстая женщина, утром ухаживавшая за Иваном, благоговейно поглядела на профессора, а Иван еще раз подумал: "Положительно умен".
Предложение профессора ему очень понравилось, однако прежде чем ответить, он очень и очень подумал, морща лоб, и, наконец, сказал твердо:
- Я - нормален.
- Ну вот и славно, - облегченно воскликнул Стравинский, - а если так, то давайте рассуждать логически. Возьмем ваш вчерашний день, - тут он повернулся, и ему немедленно подали Иванов лист. - В поисках неизвестного человека, который отрекомендовался вам как знакомый Понтия Пилата, вы вчера произвели следующие действия, - тут Стравинский стал загибать длинные пальцы, поглядывая то в лист, то на Ивана, - повесили на грудь иконку. Было?
- Было, - хмуро согласился Иван.
- Сорвались с забора, повредили лицо? Так? Явились в ресторан с зажженной свечой в руке, в одном белье и в ресторане побили кого-то. Привезли вас сюда связанным. Попав сюда, вы звонили в милицию и просили прислать пулеметы. Затем сделали попытку выброситься из окна. Так? Спрашивается: возможно ли, действуя таким образом, кого-либо поймать или арестовать? И если вы человек нормальный, то вы сами ответите: никоим образом. Вы желаете уйти отсюда? Извольте-с. Но позвольте вас спросить, куда вы направитесь отсюда?
- Конечно, в милицию, - ответил Иван уже не так твердо и немного теряясь под взглядом профессора.
- Непосредственно отсюда?
- Угу.
- А на квартиру к себе не заедете? - быстро спросил Стравинский.
- Да некогда тут заезжать! Пока я по квартирам буду разъезжать, он улизнет!
- Так. А что же вы скажете в милиции в первую очередь?
- Про Понтия Пилата, - ответил Иван Николаевич, и глаза его подернулись сумрачной дымкой.
- Ну, вот и славно! - воскликнул покоренный Стравинский и, обратившись к тому, что был с бородкой, приказал: - Федор Васильевич, выпишите, пожалуйста, гражданина Бездомного в город. Но эту комнату не занимать, постельное белье можно не менять. Через два часа гражданин Бездомный опять будет здесь. Ну что же, - обратился он к поэту, - успеха я вам желать не буду, потому что в успех этот ни на йоту не верю. До скорого свидания! - и он встал, а свита его шевельнулась.
- На каком основании я опять буду здесь? - тревожно спросил Иван.
Стравинский как будто ждал этого вопроса, немедленно уселся опять и заговорил:
- На том основании, что, как только вы явитесь в кальсонах в милицию и скажете, что виделись с человеком, лично знавшим Понтия Пилата, - как моментально вас привезут сюда, и вы снова окажетесь в этой же самой комнате.
- При чем здесь кальсоны? - растерянно оглядываясь, спросил Иван.
- Главным образом Понтий Пилат. Но и кальсоны также. Ведь казенное же белье мы с вас снимем и выдадим вам ваше одеяние. А доставлены вы были к нам в кальсонах. А между тем на квартиру к себе вы заехать отнюдь не собирались, хоть я и намекнул вам на это. Далее последует Пилат... И дело готово!

https://molonlabe.livejournal.com/333193.html

Понимаете, в чем дело. Написать пост о снаряжении - это не такая простая штука. Много просьб об этом, но тут целую книгу можно написать по этой теме. Может, даже не в одном томе. Но вот, о чем я могу сказать уверенно - кирзовые сапоги - уникальная штука. И если бы мне нужно было идти на фронт в составе регулярной армии, я бы не задумываясь выбрал их, а заодно и портянки. Потому что в отрыве от пункта постоянной дислокации ты не сможешь менять обувь по погоде. А кирзачи - вещь универсальная. Не зря они так долго входили в состав обмундирования. Я бы на месте Минобороны просто усовершенствовал их немного в плане подошвы. Да и на складах, уверен, их полно.

Портянки тоже выигрывают у носков, если вы постоянно находитесь в полевых условиях. В данном случае исходить нужно из практичности и универсальности, а не из того, как это выглядит внешне. Тем более, кругом железо - обмундирование быстро изнашивается. Берцы сейчас такого качества, что некоторые и месяца не выдерживают. Представьте, что такое остаться без обуви в поле. А кирзачи сейчас даже с мехом продаются. Я бы свой выбор на них остановил. Можно купить себе шлепанцы резиновые для банно-прачечных мероприятий. Рыльно-мыльные собрать. Купить бинокль. Пару пауэрбанков.

Тактический рюкзак стоит купить нормальный. Плащ-дождевик из материала, который в кулак помещается. Сухое горючее. Шапку флисовую вот такого плана:



Она и в гражданской жизни пригодится. Вшивник лучше не использовать, а отдать предпочтение флисовым вещам. Перчатки две пары - одни теплые, другие тактические. Вазелин. У подруги можно стибрить бальзам для губ бесцветный. Если есть хронические заболевания, то свои лекарства с запасом. Диклофенак, например, всегда пригодится. Пенополиуретановый коврик. Спальник зимний на максимально возможную низкую температуру (если жарко - раскрыться можно всегда). Шлем покупать не стоит - с высокой долей вероятности вам втюхают покрашенную в цвет хаки строительную каску. Есть, кстати, специальные гелевые пластыри от мозолей - очень рекомендую запастись. Они даже открытые раны прекрасно защищают от контактов с посторонними вещами.

Берите только то, без чего не сможете обойтись. То есть - жесткий лимит на вещи. Помните, что имущество часто утрачивается в ходе боевых действий. И вы своими дорогими прибамбасами можете и не успеть попользоваться.

https://molonlabe.livejournal.com/332910.html

Предыдущий пост вызвал бурные дискуссии и мне хотелось бы структурировать диспут в рамках другой версии. Она выглядит следующим образом:

Россия пытается договориться с Западом о нейтрализации угроз своей безопасности, исходящих от НАТО. И обозначает красную линию - продолжение попыток втянуть Украину в альянс. Получает отказ. Украина получает от НАТО добро на нейтрализацию проблемы ДНР и ЛНР, которые препятствуют её членству в альянсе. И у России не остается выбора, кроме как нейтрализовать угрозы собственными силами. Президент консультируется с Минобороны, где его заверяют, что смогут повторить крымский сценарий. Разведслужбы докладывают, что на Украине сильны пророссийские настроения и нас там будут встречать чуть ли не с цветами. Имея на руках такие заверения глава государства принимает решение о проведении специальной военной операции на территории Украины.

Однако довольно быстро выясняется, что Минобороны не смогло рассчитать необходимое количество сил и средств для проведения спецоперации и в итоге обнаружило, что проводить дальнейшее наступление на таком широком фронте невозможно. Разведслужбы тоже ошиблись. Хотя пророссийские настроения на Украине есть, но их носители запуганы и замордованы националистами. Поэтому открытую поддержку российским войскам они оказывать не рискуют. Опыт Мариуполя показал, что штурмы крупных городов - не вариант. Войска останавливаются, потому что плана, что делать дальше, просто нет. Минобороны спешно разрабатывает новый план, в котором, как ни крути, но сил и средств для продолжения наступления при любом раскладе недостаточно и без мобилизации не обойтись.

Генштаб не знает и не желает знать реальную ситуацию на фронте. А ему никто её и не докладывает. Сводки подменяются победными реляциями. В итоге когда ВСУ переходит в наступление на Харьковском направлении, российские войска вынуждены оставить эти территории, чтобы не оказаться в окружении. На этом фоне происходят крайне странные обмены военнопленными, которые вызывают бурю негодования в обществе. Выясняется, что в армии на уровне высшего командного звена царит некомпетентность, авантюризм, преступная халатность и безответственность. Все чаще действия генералов похожи на предательство.

Одновременно выясняется, что у нас не хватает коптеров, средств связи и амуниции для солдат. Материальные ресурсы, которые должны были пойти на фронт, существуют только на бумаге, а по факту - разграблены и распроданы тыловиками. Мобилизационные планы и списки не уточнялись и не корректировались годами. В результате в ходе мобилизации половина призывников - просто не годны к военной службе даже в военное время, или не имеют опыта военной службы, или не подлежат призыву по закону. Но военкомы ориентируются не на качество личного состава, а на сроки, в которые им предписано провести мобилизацию, в итоге процесс мобилизации шокирует общественность.

Никто не препятствует поставкам оружия и военной техники на Украину. Ракетные удары наносятся по каким-то объектам на территории украины, но логику этих ударов уже давно не улавливает никто. Минобороны ничего не рассказывает о происходящем на фронте, тупо перечисляя потери противника и умалчивая о наших потерях. Всю информацию о происходящем люди узнают из телеграма, пытаясь восстановить общую картину по фрагментарным сообщениям военкоров. В итоге ВСУ переходят к наступательным действиям, глубоко врезаясь кишкой в наши оборонительные порядки, что дает хорошую возможность провести операцию на окружение, но её проводить либо нечем, либо Минобороны находится в коматозе от шока, так как не предвидела возможность наступления ВСУ (а телеграм-каналах, в которых наступление две недели анонсировалось со всех сторон, они там не читают принципиально.

Кредит доверия постепенно заканчивается и все чаще раздаются недовольные голоса, которые задают вопросы о том, что, собственно, происходит, и когда этот бардак закончится. В ответ получают проплаченные скоординированные заявления о том, что они паникеры, украинские боты и "не ваше дело вообще, начальству виднее". Нужно сплотиться и верить в победу. Власть спесиво считает, что с народом разговаривать и что-то ему объяснять нет никакого смысла, поэтому руководствуется принципом: "продолжаем делать то, что делаем, а их дело - послушно мобилизовываться и не гавкать". Народ растерянно наблюдает за происходящим, не понимая, чего ждать дальше, и пытаясь найти утешение в том, что Европа скоро замерзнет.

Российская государственная машина оказалась неповоротливой, закоснелой, шаблонной и не способной оперативно реагировать на возникающие кризисы. Причина - она поражена формализмом, очковтирательством и безответственностью, так как в государственный аппарат массово проникли люди, для который собственный краман важнее государственных интересов. Словом, все как в ролике про Ивана Грозного: "Бояре расхитили казну земли Русской. Воеводы не хотят быть защитниками христиан. Отдали Русь на растерзание Литве, ханам, немцам. Каждый думает о своем благе, забыв об Отечестве..."

Все эти обстоятельства тоже вполне логично объясняют все странности спецоперации, описанные в первом посте.

Я написал вам две версии. А какая из них ближе к реальности, это уж каждый пусть решает сам.

https://molonlabe.livejournal.com/332545.html

С самого начала спецоперации России на Украине у меня стало возникать много вопросов о её целях, задачах и конечном итоге. Действия нашей армии и власти явно указывали на то, что Россия не стремится быстро завершить спецоперацию. Смотрите сколько странного:
- добровольный отвод войск из под Киева;
- отказ от инициативы;
- прекращение наступательных действий и переход к обороне;
- проведение заведомо бессмысленных переговоров;
- странные обмены пленными;
- нанесение ударов исключительно по военным объектам;
- категорический отказ от нанесения ущерба гражданской инфраструктуре;
- поспешно организованные референдумы;
- игнорирование требований нанести уже удары по центрам принятия решений.
И еще много других странностей, которые не характерны для действий стороны, которая намерена одержать быструю и решительную победу.

Конечно, самый простой вариант - это считать, что наше Минобороны прогнило насквозь и неспособно проводить крупные стратегические операции. Но это как минимум глупо. Разумеется, способны. Почему не проводят? Долгие размышления привели меня вот к какому выводу. Странной спецоперация кажется лишь вне контекста внешних событий - тех, что лежат за её пределами. Но если считать, что спецоперация - лишь один из этапов борьбы с Западом, все становится на свои места. И тогда получается, что России действительно не нужна быстрая и решительная победа на Украине. А если так - то нужно убирать войска из под Киева, потому что держать их там без задачи захвата столицу Украины, нет никакого смысла. Армия слишком забежала вперед и чуть не выполнила задачу, которой ей никто не ставил. Ведь быстрый и полный разгром Украины ничего не изменит для нас в геополитическом плане. Мы получим новые территории и население, но геополитический расклад сил останется прежним. И мы все так же будем вынуждены играть по чужим правилам, где в отношении нас будут безнаказанно вводить односторонние санкции, устанавливать "потолки цен" на наши ресурсы и игнорировать наше мнение.

Таким образом, цель представляется совсем иной - заставить Запад бросить в этот костер как можно больше финансовых и военных ресурсов. Вряд ли это просто совпадение: как только в Европе пошли разговоры о том, что нужно как-то сокращать поставки Украине, наши войска отступают из под Харькова, что дает надежду европейским политикам на то, что Украина может победить, а значит и продолжать оказывать ей помощь имеет смысл. Так в шахматной партии жертвуют фигурой, чтобы заманить соперника в ловушку, из которой ему уже не выбраться. И если иметь в виду эту цель, становится понятным, зачем США взорвали наши газопроводы - ведь без них значение газотранспортной системы Украины резко возрастает. Это попытка повысить ставки для европейских партнеров. И почему мы довольно вяло на это отреагировали тоже понятно - у нас скоро будет бывшая украинская газотранспортная система.

Весь вопрос только в том, когда Россия сочтет, что Запад достаточно разорился на своем украинском проекте, чтобы быстро закончить СВО и дальше разговаривать с уже экономически ослабленным противником. И в такой интерпретации целей и задач все действия армии и нашей власти становятся абсолютно логичными. Ведь цель состоит не в том, чтобы победить Украину (это лишь частная задача), а в том, чтобы одолеть Запад, отвоевав у него свой суверенитет (если против тебя можно безнаказанно вводить санкции, то суверенитета у тебя явно недостаточно). А Украина в данном случае - просто жертва собственного режима, который позволил себе втянуть страну в противостояние крупных геополитических игроков. Она даже не шахматная фигура, а лишь доска, на которой разыгрывается партия.

Надеюсь, своими выводами я не выдал государственную тайну. А если и выдал, то я всего лишь скромный блогер, который умозрительно пришел к каким-то своим выводам. Может, и вовсе неправильным. Доступа у меня ни к каким источникам нет. Так... думал-думал и придумал. Мало ли что у кого в голове...

https://molonlabe.livejournal.com/332481.html

Я объяснял, что не являюсь специалистом по обеспечению безопасности гражданских объектов. Мы скорее по штурмам, чем по оборонам. Но количество вопросов не снижается и уже просят рассказать о том, как организовывать охрану и оборону по примеру наших объектов в регионах со сложной оперативной обстановкой. Это уже клиника. Мы, правда, будем делать из школ неприступные крепости? Которые все равно приступные, потому что предсказуемость тупизны и разгильдяйства никто не отменял. А детские сады? А дома культуры? Спортивные секции? Кружки? Конечно, кое-что можно сделать, но без фанатизма.

Например, затруднить проход на территорию и в школу после начала занятий с помощью магнитного замка и видеонаблюдения. Чтобы охранник не просто дремал в своем закутке, а был реальным стражем врат и осуществлял пропускной режим. Но главная работа должна вестись на не территории школ. Прежде всего, это законодательный уровень. Нужно ввести в законодательство ответственность за пропаганду и одобрение массовых убийств (не в школах, а вообще). Это не экстремизм и не терроризм, а явление совершенно другого порядка. Как нужна и отдельная уголовная ответственность за совершение такого рода преступлений или их подготовку. Второе - изменения в закон о психиатрической помощи. Сейчас отправить человека на лечение нельзя пока он чего-нибудь не натворит. Хотя врач может видеть, что человек уже опасен для окружающих. Я сталкивался с таким. Человек рассказывал о том, что его разум захватили пришельцы и знает других людей с такой же проблемой. И просил помочь нейтрализовать и себя, и их. Способ ему известен - отрубание головы. Лечиться другим способом отказывался, говорил, что лежал уже в дурке, но психиатрия бессильна против пришельцев. Мой попытки организовать ему принудительное лечение ни к чему не привели - пока он ничего не совершил, госпитализация невозможна.

А в психиатрическом лечении нуждается не только потенциальные убийцы, но и те малолетние дуры, которые создают их фан-группы в соцсетях. Вот просто брать и всей толпой их отправлять на лечение и корректировку психики. Там уже фляга посвистывает. Короче меры нужно принимать на ранних подступах и они должны иметь комплексный характер. Ужесточение в области оборота гражданского оружия нужны, но последний случай говорит о том, что они совсем не панацея. Оборот ножей и ГСМ тоже следует ужесточить? Нужны меры прежде всего законодательного характера. А для этого государство должно осознать, что проблема есть и с ней нужно бороться. Не запретом компьютерных игр и оружия, а созданием реальных механизмов предупреждения и предотвращения.

https://molonlabe.livejournal.com/332280.html

В сегодняшнем обращении президента РФ все сконцентрировались на частичной мобилизации. Но он сказал и еще кое-что, что лично ля меня является триггером. Он сказал, что страны Запада напрямую финансировали террористические группировки в России. И этого я никак не мог понять за все годы службы. Мы знали, какие страны помогали террористам. Даже имена сотрудников иностранных спецслужб, которые этим занимались. Мы видели, что террористам на Кавказе оказывали политическую и пропагандистскую поддержку из-за рубежа. Все видели, что они там укрывают террористов, совершивших преступления в России. Короче, у нас огромный объем этой информации.

Да, какая-то из неё является секретной, что обусловлено оперативной работой. Но большинство - это прямые свидетельства вмешательства во внутренние дела в России, железобетонные доказательства того, что западные страны финансировали и поддерживали террористический процесс на Кавказе. Причем, основным инструментом были гуманитарные структуры - международные организации, включая подразделения ООН и "Международного красного креста". И я никогда не понимал, почему мы об этом молчали. Почему не предпринимали политические шаги? Почему не поднимали эти вопросы на международном уровне? Долго не могли прикрыть лавочку с этими НКО, занимавшихся ресурсным обеспечением бандподполья. Почему?

Это же практически прямая агрессия против нашей страны. А мы продолжали общаться с руководством тех стран, которые стимулировали терроризм у нас в стране. Как будто все нормально. Называли их партнерами. Аллё! Какие партнеры? Они пособники террористов. Мы всё это тридцать лет терпели, приговаривая, что мы крепчаем. Нет, друзья мои. Это не внешняя политика. Это какой-то позор. А сейчас глава государства об этом просто упоминает, типа, да вот такое они делали. Они не мелочь по карманам тырили, а пытались с помощью терроризма и экстремизма развалить нашу страну. Просто у них не получилось. Сейчас все озабочены Украиной, но эти факты никуда не делись. Великобритания какой вой подняла по поводу Скрипалей? При этом она в какой-то момент даже перестала использовать ближневосточные прокладки для пересылки денег террористам на Кавказ. Они делали это фактически в открытую, не стесняясь.

Что сделали мы, чтобы отбить им шаловливые ручонки? Ни-че-го. Нам-то неплохо - очень многие банды были уничтожены лишь потому, что иностранные кураторы страх потеряли и не считали нужным соблюдать элементарную конспирацию. Но с точки зрения государства - это полный провал. И на претензии Великобритании по поводу Скрипалей нужно было не оправдываться, а выкатывать им доказательства их связей с северокавказским бандподпольем. Я так считаю. И высылать посольство в полном составе. Почему мы так себе вели, я до сих пор понять не могу. Но уверен, к текущим событиям привела в том числе наша покладистость и беззубость. И от них мы даже сегодня еще не избавились. Почему - также понять не могу.

https://molonlabe.livejournal.com/331868.html

Как странно, оказывается, я уже 10 лет блогерствую. Никогда не думал, что буду вести блог. Это началось случайно. И вот мой блог отмечает свое десятилетие. Некоторые пишут - это уже не тот Хард, что раньше. Некоторые считают, что блог ведет совсем другой человек. Не знаю, насколько я изменился с 2012 года, но если бы я оставался тем же, что и десять лет назад, это был бы один из видов деградации в форме отсутствия развития. Уж точно я изменился сильнее, чем платформа ЖЖ, которая как раз не развивается совершенно.

К сожалению, сейчас не так много времени на блог - нужно вести телеграм-канал, в котором, кстати, уже 50 тысяч подписчиков, так как те, кто его вел, сейчас усиленно заняты либо боевой работой, либо боевой учебой. Но блог я бросать не буду. Тут история весьма приличного отрезка моей жизни, за который:
Написано 1290 постов и 11 тысяч комментариев
Прочитано более полумиллиона комментариев
И даже написано три художественных произведения.

Спасибо всем 20 тысячам подписчикам, которые остаются с моим журналом все это время. И вообще, всем кто читал и читает. Скромно надеюсь, что вы не потратили свое время зря. И пусть я уже не самый красивый спецназовец в России (возраст берет свое), но зато я по-прежнему самый верный, потому что все так же остаюсь с вами.
Будем жить.

ЗЫ: Спасибо belochka_7 за то, что напомнила о юбилее (я к любым праздникам, дням рождения и юбилеям все так же отношусь индифферентно).

https://molonlabe.livejournal.com/331603.html

В последнее время появилось очень много всяких информационных ресурсов в блогах и в телеграме от имени спецназа. Подозреваю, что большинство из них ведут люди, которые не имеют к спецназу никакого отношения. Но речь не о том. Очень странно, что так много людей захотело "записаться" в спецназовцы. Типа, это же круто. Быть в интернете героем. Но на самом деле, настоящими героями сегодня являются обычные мотострелки. Неважно, какая пехота: морская, крылатая или обычная - именно они несут на себе всю тяжесть войны. И на них приходиться львиная доля вклада в победу. Поэтому заслуженно они первыми оставляют автографы на стенах рейхстагов.

Артиллеристы, ПВО, танкисты и спецназ - все решают задачи в интересах пехоты. Защищают её, поддерживают, прикрывают. Чтобы пехота прошла, проползла, вскарабкалась. Не всегда грозный вид признак героизма. Эти чумазые от копоти, замерзшие, голодные и смертельно уставшие ребята - вот герои и богатыри. Не на броне танков, а на их плечах лежит вся тяжесть войны. Но они не воспринимаются героями - слишком неказисты. То ли дело - спецназ. Красивые, чистые, оружие в обвесах. Облик соответствует.

Но спецназ может добыть победу в бою. А добыть победу в войне может лишь пехота. Поэтому не ведитесь на всякие интернет-спецназы. Настоящих героев сегодняшнего дня просто некому воспеть, да им и не до пафоса. Они, стиснув зубы, сидят в траншеях в ожидании команды идти под пули. Или не могут отвлечься, потому что надо внимательно смотреть под ноги. Или озабочены тем, чтобы добыть глоток чистой воды. Но для меня герои - именно они. Безвестные, некрасивые, грязные. Мотострелки, кующие нашу победу.

https://molonlabe.livejournal.com/331277.html

Ожидаемо в комментарии к предыдущему посту наплыв ботов. С примерно такими же комментариями, как и тот, что вынесен в заголовок. Кроме матов и оскорблений главный тезис: "вы убиваете сотни тысяч мирных украинцев, поэтому вы сами нацисты". Разумеется, я их раскрывать не стал, потому что никто столько не делает для оправдания СВО, как эти недоумки. Просто делают за российскую пропаганду всю работу. Но на меня все это не действует. Приобретенный опыт за столько лет ведения блога дает о себе знать. Я никогда не буду ненавидеть украинцев за то, что среди них сейчас активничают довольно высокий процент буйных идиотов. И в России таких хватает, кто предлагал у меня в комментариях сбросить на Кавказ ядерную бомбу. И среди ингушей были те, кто рассчитывал оскорблениями вызвать во мне ненависть к ингушам. Если террористы и их выкормыши не смогли поколебать мои теплые чувства к ингушскому народу, то менее искушенным в пропаганде тупым бандеровцам и подавно это не по силам. Как относился с теплотой, так и продолжу это делать.

Проиллюстрирую этот тезис историей из своей личной жизни. У меня есть родственник, который сильно пил (сейчас закодирован). Нормальный человек до момента, когда наклюкается. Любимым его развлечением в таком пограничном состоянии заключалось в высказывании начистоту, не выбирая выражений, всего, что он о нас, своих родственниках, думает. В пьяном виде, как вы понимаете, он был о нас, мягко говоря, не очень лестного мнения. Вернее - очень нелестного. И однажды мне надоело. Я внимательно выслушал в очередной раз все, что он обо мне думает, а потом без злости и потери самообладания набил ему морду. Когда он на следующий день пришел традиционно извиняться, я сказал, что теперь всегда буду так делать. Поэтому извинения излишни. Странным образом, в каком бы состоянии опьянения этот родственник в дальнейшем не находился, он всегда был исключительно высокого мнения о моих личных моральных и деловых качествах.

Я, конечно, не сразу решил прибегнуть к насилию. Родня ведь. Сначала я просто избегал общения с ним. Но это не помогало. К слову, морду я ему набил как раз в результате того, что он бил в мою дверь ногами и орал на весь подъезд, требуя, чтобы я вышел и выслушал все, что он имеет мне сказать. Но когда он был трезвым, я продолжал с ним общаться, не отвергал его и не испытывал к нему неприязни. Так же и с украинцами. Несмотря на текущий невменоз некоторых из них, я продолжаю испытывать к ним родственные чувства. И как считал песню "Ничь яка мисячна" одной из лучших лирических песен о любви, так и считаю, продолжая её с удовольствием слушать. У меня нет никаких негативных чувств к украинскому языку. А тем украинцам, которые пишут мне письма, убеждая меня в них, что далеко не все украинцы конченные, я хочу сказать, что прекрасно это знаю. И это знание во мне непоколебимо.

Мне очень жаль всех мирных жителей, погибающих в результате СВО. Однако это никак не влияет на мою уверенность, что операцию нужно довести до конца. Как и хирург, отнимая пораженную гангреной конечность, понимает почему это необходимо и почему не стоит реагировать на просьбы больного прекратить это делать. А маловменяемой части украинского общества я могу сказать вот что. Я много общался с террористами, убийцами, сектантами и прочими отбросами. И очень часто они были убеждены, что правда на их стороне. Поврежденное мировоззрение - трудноизлечимое заболевание. Но самое удивительное в них то, что они нередко считали, что их наказание - это вселенская несправедливость. Что они не заслужили его. Но знакомый врач объяснил этот феномен. Психопаты не испытывают чувства вины. А если нет этого чувства, то любое наказание для них - это "а нас за що?"

Если вас пиздят, всегда полезно задуматься о том, почему это происходит. Причиной процесса является природная порочность и врожденная склонность к насилию того, кто награждает вас тумаками? Или, может, вы слишком долго выпрашивали и теперь достигли цели? Размышление над этими вопросами позволяет на многое открыть глаза.

https://molonlabe.livejournal.com/331059.html

К сожалению (или к счастью) многие комментирующие довольно смутно представляют, что такое нацизм. Например, некоторые считают, что это идеология и практика превосходства одной расовой или национальной группы над другой, как сказано в уголовном праве нашей страны. Но это конечно не так. Потому что полностью определение нацизма звучит так: "Нацизм - идеология и практика превосходства одной расовой или национальной группы над другой, ставящая своей целью частичное или полное уничтожение этой группы". И именно вторая часть дает истинное понимание нацизма.

Очевидно, что все нации не равны. Племя пигмеев по своему уровню развития находится на более низкой ступени общественных отношений, чем большинство других нацией. И ощущение превосходства одной нации над другой в чистом виде не является нацизмом. В СССР смеялись над недалекостью чукчей, а в Великобритании высмеивают ирландцев, считая их пьяницами. Ключевым для нацизма является именно цель уничтожения определенной группы людей. Гитлеровская Германия напала на Францию не потому что считала французов расово неполноценными. И воевала с англичанами, несмотря на то, что считала их родственной себе нацией. То есть для войны нацизм не нужен. И не он порождает войны. С французами немцы обращались довольно сносно, как и с английскими пленными. А вот евреев уничтожали тотально.

Нацизм - это, если посмотреть внимательно, и не идеология вовсе, а скорее практическая доктрина, которая существует для решения определенных государственных задач. Поэтому и расовое превосходство - не ключевое положение нацизма (хотя все цепляются именно за это определение). Если вы хотите совершить геноцид, болтовня о том, что ваша нация несоизмеримо лучше остальных, никак не поможет решить эту задачу. А что поможет? Дегуманизация группы, подлежащей уничтожению. В первую очередь, её следует лишить в сознании собственной нации человеческого достоинства. Без этого невозможно заставить большое количество своих людей убивать женщин и детей. Для этого в сознании наиболее радикальной части твоей нации они должны перестать быть людьми.

Но и этого мало. Вы никогда не сможете убедить в том, что "вон те - не люди", всю нацию или даже большую её часть. Но вам это и не нужно. Достаточно, сформировать подразделения из людей, которые приняли доктрину. Когда Германия напала на СССР, то солдаты вермахта, разумеется, не были поголовно зверьем. Для реализации геноцида на оккупированные территории направлялись специальные полицейские подразделения, которые и брали на себя основную работу по геноциду. И далеко не все немцы были нацистами. Для многих нацистская пропаганда была лишь фоном их повседневной жизни. Истинными объектами этой пропаганды были молодые люди, которые в силу неопытности еще не обрели критического мышления.

Теперь посмотрим на Украину. Не потому, что я хочу убедить кого-то в том, что нацизм на Украине есть, а потому что это наиболее актуальный и свежий пример.

На Украине официально не пропагандируется нацизм. Для решения конкретной задачи по захвату Донбасса он и не нужен в масштабах всей страны. Тезис о том, что на Донбассе живут "уроды, дегенераты, наркоманы и алкоголики" на Украине продвигается неофициально, но довольно настойчиво. И в нем опять же не нужно убеждать всю страну: достаточно, чтобы какая-то часть отморозков стала искренне в это верить. Причем эта часть должна быть тоже немаленькой, чтобы из неё можно было бы сформировать добробаты, на которые и возложена вся грязная работа. То есть схема все та же, что и у немцев в середине прошлого века.

Если убрать из нацизма дегуманизацию, то он будет беспомощен. Они могут работать только в связке. Дегуманизация призвана отключить жалость к жертвам, а нацизм должен обосновать интересами нации необходимость применения насилия. Когда на Украине называют русских орками, это не просто обзывательство, чтобы побольнее задеть противника. Это тоже элемент дегуманизации: "они не люди, а тупые орки, жалеть нечего". А дальше подключается нацизм, который должен дать объяснение, почему русские не люди: насилуют детей, едят собак, воруют унитазы. Примитивно? Да. Но ведь это не на всех рассчитано, а на психопатов, которые должны перевести все это в практическую плоскость.

Таким образом нацизм - это не идеология, как и терроризм - не идеология. Это просто инструмент для достижения целей. Страны, которые используют террористические методы, не делают всех граждан своей страны террористами - это просто ни к чему. Достаточно их минимальной поддержки или равнодушия. И Украине незачем делать всех украинцев нацистами. Но то, что Украина использует нацизм, очевидно. Дегуманизация есть? Есть. Нацбаты есть? Есть. Поэтому удары по гражданским и посыпание городов "лепестками" не вызывает моральных страданий. Это делают нацисты, которые уверены, что убивают не людей.

Но есть одно важное дополнение. Нацизм в мире использует не только Украина. И то, как в культуре страны изображаются люди другой нации, показывает точки приложения геополитических усилий этой страны. В США арабы - тупые и жестокие, равнодушные к ценности человеческой жизни. Именно их косят пачками бравые морпехи в голливудских фильмах. Русские у них - бандиты и алкоголики. Сербы - безжалостные звери. Это пока еще лишь первичная дегуманизация, к которой еще не подключен нацизм как обоснование применения насилия к дегуманизируемым.

Просто не всегда имеется необходимость переводить нацизм в практическую плоскость. На Украине такая потребность есть - и там используют нацизм на всю катушку. А то, что там президент еврей - вообще к делу не относится. С чего вдруг еврейство делает невозможным использование нацизма? Не обязательно поклоняться топору, чтобы нарубить дров. И необязательно придерживаться нацистских взглядов для того, чтобы использовать нацистов. Нацизм - лишь инструмент, а нацисты - расходный материал. Правда, всегда стоит помнить, что нацизм и терроризм могут перейти в неконтролируемую плоскость и те, кто их использовали, могут оказаться сами в роли дегуманизируемых. Практика показывает, что это не такой уж редкий случай.

https://molonlabe.livejournal.com/330789.html

Угадайте, какой самый частый вопрос поступает ко мне на почту в последние дни? Звучит он примерно так: "А что, есть и другие произведения у тебя? А где найти?". Сначала я не реагировал. Думаю: "Не можешь - и ничего страшного. Всегда можно почитать Чехова или Булгакова. С чем, с чем, а с литературой у нас в стране проблем нет". Но, когда вопросов перевалило за десяток, решил привести ссылки на них в отдельном посте.

У границы тьмы (предупреждаю - много букв)

Засада

Пустяковое дельце

Больше ничего нет, хоть обыщите. Будут ли новые художественные произведения? Не уверен. И дело не в том, получается у меня или не получается. Писательство - это такой малоинтересный и нудный труд. Это ж не то, что в блоге - пиши что у тебя в голове и пофиг, что там кто и что не так поймет. В художественном произведении ты вынужден был придирчивым. А потому ты перечитываешь свой текст раз сто. И если уж читать какой-то текст раз сто - то я предпочту того же Чехова или Пушкина. Или Булгакова. Возможно, причина в моем перфекционизме. Потому что публикация происходит не после того, как я сказал себе: "Я доволен этим текстом", а после того, как я раздраженно сказал: "Больше не могу это читать. С меня хватит. Просто выложу как есть, мне уже пофиг". А пост в блоге я, бывает, что и не перечитываю ни разу перед тем как нажать кнопку опубликовать. Поэтому не очень хочется с этим канителиться. Кто заинтересован в подобной тематике - может обратиться к творчеству коллеги, служившего в Чечне.

И чтобы два раза не вставать, отвечу еще на один вопрос: почему я не публикую свои произведения нигде больше и ничего не делаю для их продвижения. Да потому что мне незачем это делать. Для меня нет никакой разницы, прочтут эти произведения 10 человек или сто. Как и для продвижения своего блога я и пальцем не пошевелил. Вообще меня раздражает, когда люди навязчиво пытаются свое мнение или творчество куда-то просунуть. Моя позиция прямо противоположная. Я выложил в открытый доступ, на этом все. Никто не найдет и не прочитает? И пофиг. Я бы и это пост не написал, если бы не желание избавиться от необходимости читать одни и те же вопросы в почте. Кто-то не прочитает мои литературные потуги? Уверен, ему от этого хуже не станет.

И вообще - меня не существует. Я ж проект. Этих, как их... спецслужб. И Кремля. Пока из Кремля команда не придет - и пальцем не пошевелю.

https://molonlabe.livejournal.com/330600.html

______________________________________________
Желающие поощрять подобные жалкие литературные потуги автора, могут обращаться сюда

https://molonlabe.livejournal.com/330303.html

https://molonlabe.livejournal.com/330022.html

По поводу телеграм-канала. Да, в настоящее время канал https://t.me/Hard_Blog_Line я веду сам. Остальным парням немножко не до этого из-за реальной работы. Потому что там в админах состоят только действующие бойцы, а я вроде как один свободен. Но важно: только этот канал. Все остальные маскирующиеся под него, мошенники. Я никогда никому не пишу в личку с просьбой о деньгах. Если какие-то сборы и поддерживаю, то только на самом канале. Сам деньги не собираю никуда. За исключением моих псевдолитературных потуг, потому что писать художественные произведения - это все-таки труд. Если посты я пишу как бог на душу положит, то свою псевдолитературную писанину, мне приходится много раз перечитывать и переписывать, часто безжалостно выбрасывая то, что написано недавно. Так что это все-таки какой-никакой, а труд. Хотя я сам не считаю его достойным оплаты, но, если кому-то это заходит и кому-то охота поощрять графоманию, то ради бога. Скоро, кстати, будет новый рассказ, который я наконец-то взялся дописать.

Короче, пока в телеграм-канале единственный админ. Но блог не бросаю (ему в этом году исполняется 10 лет, между прочим). А вконтакте у меня нет аккаунта, поэтому там сообщество пока не обновляется, но, чувствую в итоге мне придется и его поддерживать.

https://molonlabe.livejournal.com/329768.html

https://molonlabe.livejournal.com/329677.html

Раньше меня просили написать о работе снайперов, но я на эту тему не хотел говорить, потому что проблемы в этой сфере будут понятны только коллегам, а перспектив решения этих проблем я как-то не видел. Мы привыкли, что у нас лучшие оружейники, но одно дело гордиться автоматом "Калашникова", другое дело - реальное положение дел с теми же снайперскими винтовками. Можно, конечно, просто признать очевидное отставание и тупо закупать зарубежные винтовки. Но вот началась СВО и попробуй купи что-то из зарубежных образцов. А проблемы в противостоянии снайперов появились сразу - украинские снайперские группы давно оснащены дальнобойными винтовками калибров .375 Chey Tac и .408 Cheyenne. Это позволяет им работать на два км. не позволяя нам, вооруженным калибром максимум .338 LM, выйти на рабочую дистанцию поражения.

Но даже винтовку калибра .338 LM попробуй добудь. Вот нашим парням потребовались две такие винтовки. С выделением денег - проблем никаких. И есть у кого купить - лучшие винтовки в России и одни из лучших в мире производит российский бренд ORSIS (ООО "Промтехнология"). Но купить тупо невозможно. Нужно заказывать минимум за полгода. Потому что штучный товар. И делается на заказ А для того, чтобы сроки производства сокращались - нужно, чтобы портфель заказов позволял их производить в каких-то более-менее промышленных масштабах. Рынок сбыта в России в силу действующего законодательства - только закупки государством. А там всё давно пролоббировано крупными концернами, у которых просто конвейер и им не до высокоточного снайперского оружия, способного поражать на дальних дистанциях.

И вот потребитель, то есть, мы, идем к президенту ORSIS и падаем в ноги с криками "спасите-помогите". Вошли в положение - выделили из каких-то собственных стратегических неприкосновенных запасов. А главное - перспективы есть. Главное их не профукать. Посмотрели опытный образец крупнокалиберной винтовки в калибре .408. То есть, у нас есть и перспективные разработки и уже опытные образцы, но они не востребованы. В смысле, конечным потребителем - снайперами, востребованы, а государством - пока нет. Молчу уже про проблему боеприпасов к снайперскому оружию - там вообще тьма и мрак.

А вот ORSIS SE T-5000 .338 LM уже на пристрелке.

Вообще ничем не хуже зарубежных аналогов. Просто шикарная дамочка. Одно удовольствие работать.



Нам (в смысле государству) нужно пересмотреть вопросы злостной эксплуатации энтузиастов. Нельзя долго выезжать на энтузиазме. Нужно стимулировать. И лучший стимул - заказывать высокоточное индивидуальное оружие у себя - в России. Импорт может быть перекрыт мгновенно. И останемся без снайперских винтовок. Мы, кстати, по качеству вполне можем конкурировать на мировом рынке. Короче, приходится обходить все инструкции, которые написаны под крупные концерны производителей оружия "средней точности", и решать проблемы за счет патриотизма и великодушия энтузиастов. Не очень это нормальная ситуация... Вернее совсем ненормальная.

https://molonlabe.livejournal.com/329251.html

К сожалению, очень много тех, кто живет в мире иллюзий и пытается этот мир иллюзий применить к реальному миру. Я о тех, кто разевает варежку и начинает вопить в комментариях о том, чего сотрудники правоохранительных органов должны и чего не должны. Ну, а гражданин обязан выполнять законные требования сотрудника. Все выполняют? Поговорите с любым патрульным полицейским, он вам расскажет, с чем ему приходится сталкиваться. Помимо неадекватов (пьяные, наркоманы, психи) немало тех, кто живет в мире иллюзий и начинает выкаблучиваться. Ты никогда не можешь знать, что у человека в голове. Как в том видео, где пьяный ушлепок в метро заряжает полицейскому в бубен, после чего оказывается на полу в скрюченом виде. А ведь мог и заточкой пырнуть.

Деятельность полицейского строго регламентирована. В том числе и требованиями собственной безопасности. Поэтому в США коп перед тем, как подойти к остановленному автомобилю, расстегивает кобуру и снимает ствол с предохранителя. И попробуй перед ним повыпендривайся. В Ингушетии люди знают, что если просят открыть багажник, то не надо понятых и протокола досмотра. Нужно просто открыть багажник и ехать себе спокойно дальше. Есть правила, а есть реальная жизнь. И в реальной жизни сотрудник правоохранительных органов должен действовать так, чтобы не создавать угрозы ни себе, ни окружающим.

Нельзя устраивать пранки над полицией, хамить полиции, "качать права" и вообще выкаблучиваться. Если не хочешь приключений на пятую точку. Если хочешь, то ради бога. У тебя их будет с избытком. "Ой, подумаешь, в омоновца бросили пластиковым стаканчиком. А теперь бедного мальчика судят". Нельзя в полицейских бросать ни-че-го. Включая пластиковые стаканчики. Не понимаешь этой простой истины? Добро пожаловать в специальное учебное заведение закрытого типа.

"А вот полицейские будут барствовать, нарушать ПДД, парковаться на тротуарах, а мы должны рабски молчать". Так ты пойди в полицию, побарствуй. Вакансии всегда есть. Будешь идеальным полицейским. Минут пять. Незнакомые люди (а часто и знакомые) - это terra incognita. Никогда не знаешь, что у него в голове. И полицейские сталкиваются в своей служебной деятельности именно с такими людьми. Многие из которых не понимают ни человеческого языка, ни доброжелательных увещеваний. Зато все люди понимают боль. Не хочешь боли - не лезь к сотруднику правоохранительных органов. Жалуйся в службу собственной безопасности, прокуратуру, подавай в суд, но воспринимай полицейского как чужую бойцовскую собаку на длинном поводке. Хочешь повыпендриваться - оцени все риски для себя.

В мире иллюзий все действуют строго по регламентам, взаимовежливы и культурны. В реальном мире среди нас огромное количество мизантропов, бомжей, алкашей, наркоманов, преступников, сумасшедших, экстремистов, гопников, людей, ведущих асоциальный образ жизни, дохуя умных гражданских активистов и прочей малоприятной публики. И единственный барьер между нормальными людьми и ими - полицейский. Не докапывайтесь до него. Или хотя бы не скулите потом, если умудрились докопаться.

https://molonlabe.livejournal.com/329102.html

Сегодня в телеге разместил видео, где стопхамовцы докопались до микроавтобуса со спецназовцами, и, разумеется выхватили. В комментариях ад и трэш. Кто-то кричит, что нефиг парковаться на тротуаре, кто-то радуется, что наконец-то активисты нарвались. Давайте я поясню свою позицию здесь, потому что в телеге сильно много не напишешь. Во-первых, подобного активизма не должно существовать в принципе. Потому что это не активизм, а провоцирование конфликта. Видишь нарушение - сообщи в правоохранительные органы. Можно сделать замечание, но брать на себя полномочия по пресечению правонарушений - это самоуправство. Сама по себе идея гражданского активизма не плоха. Можно наладить взаимодействие с ГИБДД, выработать какие-то механизмы (типа, добровольной народной дружины) и так далее. Но в том виде, в каком существует "Стопхам" - это исключительно провоцирование конфликта ради хайпа.

Есть разные варианты активизма. Сфотографировать нарушающий правила транспорт, и выложить в интернет, и так далее. Но наскакивать толпой на кого-то под камеру - это как стая обезьян куражится над каким-нибудь животным ради фана. Нужно работать на то, чтобы закон соблюдался, а не провоцировать своими действия правонарушения другой категории. Это во-первых.

Во-вторых, транспорт со спецназом может стоять где хочет и как хочет. Стоит на тротуаре - значит, так надо. Спецназ и другие оперативные подразделения могут нарушать ПДД. Это регламентировано. Зачем он там стоит и почему - не твое дело. Так же и "скорая помощь" имеет право нарушать. Просто потому что. Гражданским активистам там делать нечего. А то, что спецназ не крушит челюсти стопхамовцам и позволяет им вякать - так в излишнем начилии нет нужды. Здесь они тоже действуют правильно, применяя силу в необходимом объеме, не выходя за рамки.

Есть такая быль. Однажды подполковник ГАИ и молодой стажер увидели машину, заехавшую под "кирпич". Стажер возбудился и решил оштрафовать. Опытный подполковник говорит:
- Брось, не просто так они под "кирпич" подъехали. Это кгбшники, они тебе на хуй пошлют...
- Нет, пойду!
- Ну, иди-иди...
В этой машине сидел молодой сотрудник КГБ. Старший отошел, а когда уходил, молодой у него спросил, а что делать, если гаишники докопаются? Тот, недолго думая:
- Пошли их на хуй.
Возвращается кгбшник, а молодой опер ему говорит:
- Подходили гаишники.
- А ты что?
- На хуй послал.
- Ты дебил, я ж пошутил! Где они?
- Вон машина стоит.
Подходит кгбшник к подполковнику ГАИ, извиняется за поведение коллеги, объясняет, что неудачно пошутил, а молодой сотрудник все всерьез воспринял. Тот смеется:
- А у меня тоже молодой стажер, говорю ему не ходи, это кгбшники, они тебя на хуй пошлют. А он все равно пошел. Возвращается грустный. Я спрашиваю: "Сходил?", он: "Сходил". "Ну и как?", он: "Послали..."

https://molonlabe.livejournal.com/328935.html

https://molonlabe.livejournal.com/328677.html

Банальная бытовуха. Летнее кафе. Вечер. Один мужик убил другого, нанеся ему тяжкие телесные повреждения в драке. Перед задержанием он звонил адвокату и выяснял, как оформлять явку с повинной. Смотрим записи с камер видеонаблюдения. Сидят два мужика в кафе. К ним подходит третий, по походке видно, что нагрузился прилично. Ну и начинает им что-то втирать. Какое-то время они размахивают руками, потом один встает и пьяны его бьет по роже. Второй вмешивается, они сцепляются с пьяным, начинается драка, и после одного из ударов, пьяный падает и больше уже не шевелится.

Подозреваемый пишет явку с повинной, его показания совпадают с видео. Сидели пили пиво. Подошел пьяный и докопался. Слово за слово, начал оскорблять, бычить, чем дальше - тем хуже. В итоге произошло то, что произошло. Ничего особенного. Но у убийцы была адвокат - очень въедливая женщина. И на суде она предоставила записи с других камер - из другого кафе. И свидетелей. Оказывается этот пьяный в другом заведении выпивал, а потом докопался до парня с девушкой. А в это время в кафе присутствовал хозяин заведения. Он подошел к пьяному, спросил в чем дело, а потом влепил ему смачного леща. Тот упал, поднялся и покинул помещение.

Речь не о том, что погибший сам искал на свою жопу приключений. Хотя он искал и нашел. Почему он не начал драться с хозяином заведения? Хотя тот выглядел не так атлетично, как будущий убийца. Почему в одном случае он предпочел избежать драки, а в другом её активно провоцировал? Выяснить это уже не получится. Но у меня есть версия. Хозяин первого заведения действовал решительно. И, несмотря на опьянение, дебошир решил с ним не связываться. Убийца и его друг стремились избежать конфликта. Они несколько раз просили пьяного пассажира отойти от них и разойтись мирно. Но достигли прямо противоположного результата. Их нежелание конфликта провоцировало и усиливало его агрессию, порождая в нем ошибочную уверенность, что он этим ссыкунам может навалять.

Это еще одна иллюстрация тезиса, который я декларировал ранее. Малое насилие может предотвратить насилие большое. Да, это инструмент, который необходимо использовать разумно, не делая его основным способом решения конфликта. Но иногда малое насилие - единственный способ избежать насилия большого. Я думаю, хозяин заведения уже неоднократно имел дело с пьяными быками и опытным путем пришел к правильной модели поведения. Спросить, ударить и переспросить. Не вступая в дискуссию.

И да, я это к тому, что Украину нужно было отпиздить раньше.

https://molonlabe.livejournal.com/328407.html

Не могу не поделиться этим шикарным письмом на тему "Как я стал ватником" или вернее "Как ОНИ сделали меня ватником" (публикуется с разрешения автора дословно):

Я у тебя в блоге забанен трижды. Читаю с самого начала или почти сначала. Дважды писал тебе с просьбой разбанить, а потом забил. Поэтому пишу на почту. Короче. Я не то, чтобы либерал, просто всегда бесило, что власть людей за дураков держит. Что плохого в том, чтобы у нас в стране были честные выборы, справедливые суды, гражданское общество? А коррупции и несменяемости власти не было. Это же все нормальные и правильные вещи. А у нас тех, кто их отстаивает, записывают в иностранные агенты. А что плохого в том, если одно государство помогает другому стать лучше и демократичнее. Какая разница на чьи деньги будет побеждена коррупция - на наши или американские? Так я думал и мне казалось, что в моей логике нет изъяна.

Но, твою мать! Я сейчас себя чувствую как наивный влюбленный, который воочию увидел, как его предмет любви отдается бомжам за бутылку. Я терпеть не могу ни Соловьева, ни Симоньян. Это просто махровая пропаганда в чистом виде. Но я вынужден мириться с этим, потому что свобода слова. А они там не смирились. И заблокировали. Как так? Я не понимаю!!! Свобода слова - это значит, что каждый имеет право высказывать свою точку зрения. Если ты её высказываешь - ты её уже пропагандируешь. И они блокируют наши СМИ под предлогом борьбы с пропагандой! Что за бред! Вы нас учили другому! Я думал, что это просто на эмоциях, от вторжения в Украину, что они одумаются. Хрен там! Дальше - хуже.

Я думал, что они начнут требовать от Путина, чтобы он вывел наши войска из Украины, начнут угрожать, пугать и, может, даже выдвинут войска к нашей границе. А они поставляют оружие Украине. Как такое может быть? Я думал, что они за мир, а мы за войну, потому что агрессивная страна с имперскими замашками. Они даже не пытаются остановить войну. А потом они отдали победу на евровидении Украине. Банально у кого-то украли и в наглую отдали. И это же не какое-то одно государство смухлевало - это они там сели и сообща решили, что так будет политически правильно. А как же честность, как же демократия?

Теперь они озабочены тем как вывезти с Украины зерно. Вместо того, чтобы остановить войну. Это просто дикость какая-то. И вдруг меня осенило. Сначала они нам втюхали коммунизм. Чтобы мы строили утопическое государство и никуда не лезли. Потом хватались за голову, потому что совок оказался пострашнее Российской империи. Теперь они нам впаривают новую утопию - прекрасной России будущего. Это все декорации. И стая волков ополчилась на медведя, которого волки долго убеждали стать травоядным, а он не стал овцой. И сожрать его невозможно, и делиться с ним охотничьими угодьями не хочется.

Короче, я теперь ватник. Причем самый злобный, потому что знаю, что они меня нае...ли! Наша пропаганда - это просто детский лепет по сравнению с тем, что они городят там. Я считаю, что мы должны посылать Европу и США на х...! На все их претензии насчет прав человека и свободы слова. Просто посылать и все, ничего не объясняя. Они просто лицемерные алчные звери. И это они меня сделали ватником. Не Скабеева или Соловьев. Я по-прежнему вижу все недостатки России, но из двух зол выбираю меньшее. По сравнению с ними Россия, если и зло, то крайне мизерное.

https://molonlabe.livejournal.com/328036.html

Мне тут в комментариях телеграме напомнили про вот этот мой пост про депрессию. И я хотел бы внести поправку. Тот пост, собственно, не про депрессию, а про хандру. Просто я перечитал его и понял, что у кого-то при прочтении может сложиться неверное представление о предмете. Поэтому там в заголовке сразу же речь идет об "осенней депрессии" - то есть о том, что люди так называют некое печальное свое состояние. Просто я исходил вот из какой мысли (очевидной мне). Диагноз "депрессия" ставит врач. Это такая же болезнь, как, например, воспаление легких. Усилием воли её победить невозможно. Если человек сам ставит себе такой диагноз - это то же самое, как глупого человека назвать идиотом. Это не значит, что он идиот в медицинском плане. Просто ему грустненько непонятно почему. Дождик, пасмурно, скучно...

Больные депрессией, как правило, не знают, что у них депрессия, пока не попадут к врачу. А, когда они попадают к нему, то они уже не спрашивают в интернете, как победить депрессию. Отсюда и мое отношение к подобным вопросам. Если у человека реальная депрессия, он пьет таблетки согласно назначению врача. И там не сезонный характер - на лечение могут уйти годы. Это как импотенция, только с рецепторами. Поди пойми, восстановится ли их работоспособность и когда. Вообще, у нас странное отношение к психиатрам, типа, если кто-то у них пациент, то от него лучше держаться подальше. Хотя они там лечат такой спектр заболеваний, что сумасшествие не такой уж и большой процент случаев. Например, та же психосоматика.

Но вот, глядя на то, что происходит с некоторыми людьми, думаю, что нам очень нужно вкладываться в психиатрию. В том числе совершенствовать законодательство. А то, если у человека коронавирус, то его изолируют в больничку мгновенно. А если у него очевидно фляга протекла, то требуется согласие пациента до тех пор, пока он не начнет за прохожими с топором гоняться. Или алкаши. Алкоголизм это тоже болезнь. Причем социально опасная. Но пока белочку не словит человек - психиатры не при делах. Ну и депрессию профилактировать надо. Хотя бы объяснять людям, что это не признак слабости, не блажь, не хандра. И психиатр - просто доктор, а не палач с клеймом.

https://molonlabe.livejournal.com/327836.html

Мои сослуживцы выдвинули идею. У многих, кто вышел в отставку или сменил профиль деятельности, осталось много военного имущества - от обмундирования до обвесов на оружие. Лежит мертвым грузом и вряд ли уже пригодится. А там ополченцы воюют в чем попало и как попало. Иногда даже в кроссовках. Вопрос в том, как передать имеющееся имущество на Донбасс. Навели справки - желающих помочь действительно много. Вопрос в том, как это собрать и переправить. Я занялся этим вопросом, подключил связи и мы нашли как.

Итак, если у вас есть что пожертвовать братишкам на Донбассе - напишите мне в личку или админу группы Hard Blog "Вконтакте". Мы соберем сведения и напишем в ответ адрес куда отправлять. Желательно указывать подробно: "Берцы черные б/у, размер 42 - 1 пара". Пишите все, что готовы отправить, из того, что может пригодиться в боевых действиях (думаю, объяснять не надо).

https://molonlabe.livejournal.com/327642.html

В Белгородской области системы ПВО постоянно перехватывают что-то, летящее из Украины. С праздником военнослужащих российских ПВО, кстати. Так вот - зачем Украина постоянно что-то туда запускает, если это не имеет ни военного, ни политического смысла? Действительно, для Украины не имеет. Но имеет для США и НАТО. Потому что это прекрасная возможность потестировать российскую систему противоракетной обороны и непосредственно ПВО. В этом плане они, безусловно, молодцы, потому что не упускают не единой возможности использовать кого-то в своих целях. То им постоянно приходилось своими самолетами приближаться к воздушному пространству России, а теперь можно за счет Украины наотправлять беспилотников и ракет, чтобы посмотреть, насколько эффективно все у нас работает.

Это всегда важнейшая информация для разработки вооружений, способных преодолевать ПВО. Подозреваю, что запуски проводятся на разных высотах и разными летательными аппаратами, с разной скоростью и в разное время. Полагаю, что оно еще и подгадывается под возможность фиксации работы нашей ПВО через спутники. Ну вот как не отдать американцам должное в этой ситуации? Полностью поставить под свой контроль руководство отдельно взятой страны и использовать этот результат на максималках. Да, это цинично. Хотя можно подобрать и другое слово - прагматично. Для США интересы и проблемы других стран имеют значение только в привязке к собственным интересам, и от этого они последовательно не отступают ни на шаг.

Если кто-то думает, что у НАТО рука дрогнет напасть на Россию, то оставьте сомнения. Не задумываясь сделают это, как только смогут нивелировать ответный ущерб от нашего ядерного оружия. Иначе зачем им вообще тестировать и проверять наши возможности по защите воздуха (а мы знаем, что в современных военных конфликтах удары всегда наносятся с воздуха - будь то ракеты или бомбардировки авиацией. И вот так уж получается, что главным выгодоприобретателем в текущем конфликте тоже будет США. Выделение военной помощи Украине - это всегда выделение денег своему ВПК. Ничего путного на Украину не поставят, а напомню, что СССР и Россия за ленд-лиз расплачивались еще полвека.

Вообще сейчас все действия Украины направлены на обслуживание интересов США. И удар по Краматорску тоже из этой серии. Сколько надо собственного населения, столько и убьют, лишь бы у западной пропаганды было на чем разгонять антироссийскую истерию. Правда, там неудачно вышло, спалили серийник "Точки-У", но уже они разгоняют тему, что во всем виноваты нацбатальоны, которые шмаляют куда попало и вот так и случилась трагедия. Да нет. Это задача, которую поставили ВСУ именно американцы и они поставят еще не одну такую задачу. Потому что мало натаскать трупов на обочину в Буче - это долго не живет. Нужны новые жертвы и я, предполагаю, что следующими станут дети. Просто по законам жанра военной пропаганды нагнетание должно идти по нарастающей. Увы.

https://molonlabe.livejournal.com/327194.html