Перед выпускными экзаменами в школе я участвовал в столь огромном количестве мелких экзаменов, что сами по себе экзамены перестали быть для меня устрашением.*****************************************************************************************Каким-то невероятно чудным образом мой школьный аттестат состоял (да, собственно, и до сих пор состоит) из одних «пятёрок», но медаль выдали серебряную. То есть я был очень и очень близок к золоту… представляете, к золоту! Но школьное сочинение стало моим Ватерлоо.

Экзамен начался с просмотра телевизора, где по одному из каналов показали лохо лототрон, откуда извлекли шарик, и, в соответствии с его номером, вскрыли конверт с темами возможных сочинений.

Честно говоря, сейчас я и не вспомню, как формулировалась тема сочинения, я даже не помню, что в нём написал, и вообще тот день покрыт мутной плёнкой остаточных воспоминаний, потому как он прошёл словно кошмарный сон, в котором не было речи о том, чтобы проснуться. Всё происходило в реальном времени - здесь и сейчас, без права на вторую попытку.

До окончания экзамена оставалось три часа (ровно половина от всего времени), но ко мне так и не подошли… Неужели доверие к моей работе было изначально столь высоко, чтобы пренебречь её предварительной проверкой? Пренебречь тем, что я без пяти минут медалист, в конце концов?! За два с половиной часа до завершения экзамена ко мне таки подошли, проверили и исправили стилистически неверные моменты. Стилистика речи всегда у меня хромала. Что скрывать - у меня был нестандартный подход в выражении своих мыслей. С точки зрения блогового формата стилистические корявости лишний раз обуславливают уникальность того или иного текста, но в школе… ну вы же помните, там «шаг влево, шаг вправо - расстрел». Утрирую, конечно, но каждый, я уверен, в своё время почувствовал на себе косность мышления преподавателей. Свобода творчества могла быть в некоторых случаях наказуема. Школы всегда выпускали армию людей-«батареек», своеобразных «трутней» огромного муравейника…

За тремя медалистами из пяти элементарно не уследили. Почему-то тогда я включил пофигизм, и мысли зациклились на фразе: «Будь, что будет!» Я тупо переписывал, отключив все эмоции. Похоже, вместе с эмоциями отключилась и память. Это было тупое копирование символов из тетрадки в тетрадку. «На войне, как на войне».

В каком-то полубреду, голодные, мы в ожидании учителей нашли палатку с мороженым. Кажется, тогда родителей и упрашивать не пришлось, - они без слов всё поняли и оказали спонсорскую поддержку. На экзамен все пошли, естественно, безденежные. Запомнилось хорошо одно - вафельный стаканчик с мороженым, поистине, помог остыть и прийти в чувства в первый день наступившего лета.

Окончательно в себя я пришёл лишь спустя три дня, когда подошёл к стенду и увидел оценки 5/4. «Медаль будет», - успокоил проходивший мимо завуч. Именно эта четвёрка за стилистику, непроставляемая в аттестат, отделила меня от золота. Жалею ли я об этом? Да нет, нисколько! Это был максимально благоприятный исход, которого можно было ожидать в сложившейся ситуации. А возможно, всё было заранее схвачено, а сочинение - формальность, от которой, я уверен, все поспешили избавиться, дабы глаза не мозолила.






http://gotovkavkusno.ru

https://mojado.livejournal.com/2069.html

Перед выпускными экзаменами в школе я участвовал в столь огромном количестве мелких экзаменов, что сами по себе экзамены перестали быть для меня устрашением.*****************************************************************************************Каким-то невероятно чудным образом мой школьный аттестат состоял (да, собственно, и до сих пор состоит) из одних «пятёрок», но медаль выдали серебряную. То есть я был очень и очень близок к золоту… представляете, к золоту! Но школьное сочинение стало моим Ватерлоо.

Экзамен начался с просмотра телевизора, где по одному из каналов показали лохо лототрон, откуда извлекли шарик, и, в соответствии с его номером, вскрыли конверт с темами возможных сочинений.

Честно говоря, сейчас я и не вспомню, как формулировалась тема сочинения, я даже не помню, что в нём написал, и вообще тот день покрыт мутной плёнкой остаточных воспоминаний, потому как он прошёл словно кошмарный сон, в котором не было речи о том, чтобы проснуться. Всё происходило в реальном времени - здесь и сейчас, без права на вторую попытку.

До окончания экзамена оставалось три часа (ровно половина от всего времени), но ко мне так и не подошли… Неужели доверие к моей работе было изначально столь высоко, чтобы пренебречь её предварительной проверкой? Пренебречь тем, что я без пяти минут медалист, в конце концов?! За два с половиной часа до завершения экзамена ко мне таки подошли, проверили и исправили стилистически неверные моменты. Стилистика речи всегда у меня хромала. Что скрывать - у меня был нестандартный подход в выражении своих мыслей. С точки зрения блогового формата стилистические корявости лишний раз обуславливают уникальность того или иного текста, но в школе… ну вы же помните, там «шаг влево, шаг вправо - расстрел». Утрирую, конечно, но каждый, я уверен, в своё время почувствовал на себе косность мышления преподавателей. Свобода творчества могла быть в некоторых случаях наказуема. Школы всегда выпускали армию людей-«батареек», своеобразных «трутней» огромного муравейника…

За тремя медалистами из пяти элементарно не уследили. Почему-то тогда я включил пофигизм, и мысли зациклились на фразе: «Будь, что будет!» Я тупо переписывал, отключив все эмоции. Похоже, вместе с эмоциями отключилась и память. Это было тупое копирование символов из тетрадки в тетрадку. «На войне, как на войне».

В каком-то полубреду, голодные, мы в ожидании учителей нашли палатку с мороженым. Кажется, тогда родителей и упрашивать не пришлось, - они без слов всё поняли и оказали спонсорскую поддержку. На экзамен все пошли, естественно, безденежные. Запомнилось хорошо одно - вафельный стаканчик с мороженым, поистине, помог остыть и прийти в чувства в первый день наступившего лета.

Окончательно в себя я пришёл лишь спустя три дня, когда подошёл к стенду и увидел оценки 5/4. «Медаль будет», - успокоил проходивший мимо завуч. Именно эта четвёрка за стилистику, непроставляемая в аттестат, отделила меня от золота. Жалею ли я об этом? Да нет, нисколько! Это был максимально благоприятный исход, которого можно было ожидать в сложившейся ситуации. А возможно, всё было заранее схвачено, а сочинение - формальность, от которой, я уверен, все поспешили избавиться, дабы глаза не мозолила.






http://gotovkavkusno.ru

https://mojado.livejournal.com/2069.html

агентство переводов Самара: Поскольку Яндекс применил геофильтры, мне нужна эта маленькая хитрость для корректировки выдачи. Оправданием мне может быть то, что я решил в очередной раз закрыть фонтан, т.е. прикрыть этот тложик. Всё содержимое переедет в архив (возможно, уже завтра), а здесь будет блог на wordpress с минималистичной темой, который я смогу-таки вести с мобильника (я верю в это).

Вот здесь вы можете прочесть лучшую, по моему мнению, запись в этом тложике, а здесь самую полезную - про бесплатные антивирусы.

Ну и напоследок суммирую свои размышления о блогинге, накопленные за 3 года этого бессмысленного занятия.

Последнее время меня интересовали вопросы авторитетности и популярности человека в сообществах или сетевых ресурсах и популярность самих ресурсов. Я увидел всего две стратегии - первую я хотел назвать “на безптичье и жопа - соловей”, но запоминающаяся пословица не отображает суть явления - в этом случае авторитет и популярность набирается за счет поклонников-дебилов. Это самая простая и успешная стратегия - аудитория набирается послушная, легко монетизируемая, так сказать. Типичные примеры - блогеры-консультанты, а недавно я видел такого блогера-преподавателя английского языка. Чтобы заработать себе имя таким образом и популярность своему ресурсу, нужно иметь особый склад ума и твердый характер. А также находить в себе силы писать инструкции с названиями типа “10 простых способов сделать из говна конфетку” или “7 реальных стратегий съема телок” - ну, вы меня поняли.

Конечно, мало кому нравится общаться с дураками, пусть и за деньги, поэтому есть и второй вариант - авторитет и популярность появляется среди равных себе. Для этого человек делает серьезный ресурс, либо, например, зарабатывает авторитет в общении с коллегами. Коллеги и равные тебе люди - трудномонетизируемы.

Однако настоящий успех измеряется количеством поклонников-дебилов. Самое удивительное, что в жизни они могут оказаться вполне умными и интересными, возможно, слишком молодыми людьми.

Стратегии успешного блогинга, как и стратегии успешного бизнеса в основе своей - бред, потому что исходят из неправильных предпосылок. Скажем, сидит себе старичок, проживший долгую жизнь, и пишет: “Чтобы дожить до 150 лет нужно есть значится хлеб с чесноком по две головки за раз.” Сам-то дед действительно весь провонял чесноком, но дело в том, что его отец прожил 155 лет, его дед - 160, а наш дедушка из-за склероза про это забыл.

Соответственно, нет никаких рецептов успешного блогинга, нет тематик и незанятых ниш, есть интерес либо его отсутствие у аудитории, способности автора и удача.

Все, пора прощаться.Comments there.

http://morocco-hotel.ru

https://mojado.livejournal.com/1814.html

агентство переводов Самара: Поскольку Яндекс применил геофильтры, мне нужна эта маленькая хитрость для корректировки выдачи. Оправданием мне может быть то, что я решил в очередной раз закрыть фонтан, т.е. прикрыть этот тложик. Всё содержимое переедет в архив (возможно, уже завтра), а здесь будет блог на wordpress с минималистичной темой, который я смогу-таки вести с мобильника (я верю в это).

Вот здесь вы можете прочесть лучшую, по моему мнению, запись в этом тложике, а здесь самую полезную - про бесплатные антивирусы.

Ну и напоследок суммирую свои размышления о блогинге, накопленные за 3 года этого бессмысленного занятия.

Последнее время меня интересовали вопросы авторитетности и популярности человека в сообществах или сетевых ресурсах и популярность самих ресурсов. Я увидел всего две стратегии - первую я хотел назвать “на безптичье и жопа - соловей”, но запоминающаяся пословица не отображает суть явления - в этом случае авторитет и популярность набирается за счет поклонников-дебилов. Это самая простая и успешная стратегия - аудитория набирается послушная, легко монетизируемая, так сказать. Типичные примеры - блогеры-консультанты, а недавно я видел такого блогера-преподавателя английского языка. Чтобы заработать себе имя таким образом и популярность своему ресурсу, нужно иметь особый склад ума и твердый характер. А также находить в себе силы писать инструкции с названиями типа “10 простых способов сделать из говна конфетку” или “7 реальных стратегий съема телок” - ну, вы меня поняли.

Конечно, мало кому нравится общаться с дураками, пусть и за деньги, поэтому есть и второй вариант - авторитет и популярность появляется среди равных себе. Для этого человек делает серьезный ресурс, либо, например, зарабатывает авторитет в общении с коллегами. Коллеги и равные тебе люди - трудномонетизируемы.

Однако настоящий успех измеряется количеством поклонников-дебилов. Самое удивительное, что в жизни они могут оказаться вполне умными и интересными, возможно, слишком молодыми людьми.

Стратегии успешного блогинга, как и стратегии успешного бизнеса в основе своей - бред, потому что исходят из неправильных предпосылок. Скажем, сидит себе старичок, проживший долгую жизнь, и пишет: “Чтобы дожить до 150 лет нужно есть значится хлеб с чесноком по две головки за раз.” Сам-то дед действительно весь провонял чесноком, но дело в том, что его отец прожил 155 лет, его дед - 160, а наш дедушка из-за склероза про это забыл.

Соответственно, нет никаких рецептов успешного блогинга, нет тематик и незанятых ниш, есть интерес либо его отсутствие у аудитории, способности автора и удача.

Все, пора прощаться.Comments there.

http://morocco-hotel.ru

https://mojado.livejournal.com/1814.html

Над Атлантическим океаном в понедельник, 1 июня, пропал аэробус A330-200 авиакомпании Air France, совершавший рейс из Рио-де-Жанейро в Париж. На его борту находились 228 человек. Связь с аэробусом пропала, когда он находился в 350 километрах от бразильского побережья. Причины катастрофы неизвестны. Выдвигаются версии технической неисправности, сильной турбулентности, удара молнии и теракта. Исходя из расшифровки последних автоматических сообщений, полученных с борта, специалисты предполагают, что аэробус развалился еще в воздухе. 6 июня в Атлантике удалось найти первые тела погибших. По состоянию на 15 июня были обнаружены 44 тела. Найти "черные ящики" самолета попытаются при помощи атомной подлодки, прибывшей к месту катастрофы.

Сообщает lenta.ru

В связи с прошедшим событием напрашиваются определенные выводы, озвученные специалистами, пилотами со стажем, но так и не учтенные законодателями, а пока последние не учтут, ничего в нашей жизни не измениться.

Во-первых, в грозовой фронт нельзя лететь. Облететь его невозможно, так как высота фронта может достигать 15 000 20 000 метров в высоту, а максимальная высота полета современного самолета 12 000 метров. Следовательно пилоту необходимо развернуть самолет и вернуться в аэропорт. Вы слышали, чтобы такое произошло? Я нет! Потому что никто пилота не похвалит, а перевозчик попадет на дополнительные расходы, связанные с покупкой топлива, повторной стоянкой в аэропорту, пассажиров надо будет размещать в отеле, запрашивать новый воздушный коридор. Столько расходов и столько хлопот, но все останутся живы, А зачем? Нас много. Правда европейцев мало, но оказывается, это перевозчиков не волнует.

Во-вторых. Мы имеем право знать прогноз погоды на время полета. Эта информация должна сообщаться в аэропортах. Но никто не обязал аэропорты и авиакомпании организовать специальные информационные табло. А с помощью гидрометцентра специальный маршрут своего рейса не составишь.

В-третьих. Виновные должны быть наказаны. Обычно обвиняют во всем пилота, тем более, что он погиб и оправдать себя не сможет. Правильнее обвинять руководство компании. Крупнейший российский перевозчик Аэрофлот полностью или большей частью принадлежит государству, тоже самое и с ЭрФранс, поэтому чиновники тоже должны отвечать.

В-четвертых. Законодатель должен принять акт, норму или целый закон, предусматривающий уголовную ответственность перевозчика, авиакомпании (руководящих органов) в случае возникновения подобной ситуации. Правда в УК РФ есть статья, предусматривающая убийство по неосторожности, когда лицо могло или должно было предотвратить смерть другого лица в силу своих специальных знаний, но ничего для этого не сделало. Однако адвокаты перевозчика приведут несколько примеров, когда самолет влетал во фронт и благополучно завершил полет. Правда учитывая, что погибло 228 человек, это обстоятельство не может служить оправданием.



Зачем Николя Саркози приезжал в аэропорт? Поддержал всех и уехал.

А вот еще более бредовое сообщение:

В связи с произошедшей 1 июня авиакатастрофой компания Air France заменила устаревшие датчики воздушной скорости на всех своих аэробусах A330 и A340. Причина крушения аэробуса A330 над Атлантикой пока не установлена, но следователи полагают, что лайнер мог рухнуть именно из-за неисправности датчика воздушной скорости.



Каждый раз, как входите в самолете, спросите: "Вы поменяли датчик воздушной скорости? Предъявите документы об этом?"



Хотя о какой скорости может идти речь, когда самолет влетел в грозу.

Сегодняшние европейские ценности ставят деньги выше человеческой жизни, какие бы истории они не рассказывали. Пока побеждает зло.



Всеобщего абдурахмана вам!



http://worldreferat.ru

https://mojado.livejournal.com/1664.html