В сети в последнее время врагами нашей страны и ее народов, а также поверившими им людьми, не включающими свои собственные мозги, распространяется некий ролик с провокационным названием «Академик Гундаров: Президент запланировал вымирание России!!!», в котором приводится выступление этого академика о демографической ситуации в стране.

И, конечно, никто и не отрицает, что после 2017 года в нашей стране опять происходит депопуляция. Но ведь сам же академик Гундаров признает в этом выступлении, что эти деградационные процессы были запущены еще в 1990-е годы с распадом СССР. А следовательно, нынешний президент ну никак не мог это «запланировать». Не планировал это и кровавый алкаш, расстрелявший из танков в 1990-е по приказу западных хозяев законно избранный Парламент, разрушивший экономику и приведший к дефолту финансовой системы, обнищанию народа, росту преступности и этой самой катастрофической депопуляции. Он просто выполнял приказы своих западных хозяев вместе со своим преступным окружением.

И ведь что интересно, сам же г-н Гундаров все эти факты подтверждает в своем же выступлении, говоря, что: «20 с лишним лет назад рождаемость упала в 2 раза. В конце 1980-х у нас рождалось примерно 2,5 млн. человек и вот запомните: нам, чтобы страна стабильно существовала, нужно чтобы в год рождалось 2,5 млн человек. Не меньше. А к концу 1990-х рождалось 1 млн 200 тысяч человек. И вот этот «обвал», вот сейчас прошло 20 лет, вернее — 30 с лишним. И вот лиц 20-25 лет внезапно стало меньше из-за того «провала»...»

Но, позвольте, какое же отношение к этому «провалу» рождаемости в конце 1990-х имеет отношение нынешнее руководство России? Вам не кажется, что просто кто-то хочет переложить ответственность с больной головы на здоровую? Теперь давайте разберемся с цифрами, которые озвучил академик. Заявленная им цифра 2,5 млн человек была только в 1987 году, а все остальные годы она была меньшей. Так на начало 1980-х она составляла 2,2 млн. человек и к концу советского периода в 1991 году составляла около 1,8 млн. человек (1 млн. 794 тыс). А это означает, что снижение рождаемости началось даже еще в относительно благополучные 1980-е годы. Но в 1999 году в последний год правления Ельцына, она действительно достигла своего исторического минимума почти в 1,2 млн (1 млн. 214 тысяч) человек. Никогда больше рождаемость в новой России не падала больше этого уровня.

И с 2000 года в статистике отмечен вначале небольшой, а затем все более ощутимый прирост рождаемости. При этом пик пришелся на 2014 год, когда родилось 1 млн. 947 тыс. человек, т.е. чуть менее 2 млн. Затем у нас опять пошло снижение рождаемости и в 2021 году она составила только 1 млн 402 тыс человек. Думаю, что все эти цифры академику известны. Но вот эта вот манипуляция с цифрами, характерная для фокусников и мошенников, а также политически (и материально) мотивированных болтунов, заставляет сомневаться в искренности выступления академика Гундарова. Со всеми данными статистики можете ознакомиться здесь. https://worldtable.info/gosudarstvo/tablica-rozhdaemosti-po-godam-rossija.html

Действительно, в последние годы проблема с рождаемостью есть. Но значит ли это, что это наш президент «запланировал вымирание России»? Очевидно, что нет, поскольку проблемы с рождаемостью начали проявлять себя задолго до его прихода во власть. И настоящие демографы не могут не понимать, что каждый демографический спад отражается на последующие, когда те дети, которые рождались во время него, достигают детородного возраста. А значит, они неизбежно будут проявлять себя с периодичностью примерно в 20-25 лет. И сейчас мы как раз переживаем последствия демографического «провала» конца 1990-х, вызванных «демократическим» правлением «шестерок» США и Британии. Неужели г-н академик Гундаров об этом не знает? Если нет, то значит, есть серьезные сомнения в его компетентности в отношении тематики демографии. Или же знает, но пытается по какой-то причине выгородить настоящих виновников вымирания России?

И, чтобы выйти на них давайте зададим простой вопрос: а что, это только одна Россия вымирает, а весь остальной мир жирует и процветает? Вот возьмем Украину, которая пошла в услужение к Западу. Помогло служение западным хозяевам ей избежать демографических проблем? Оказывается в 1991 году на момент распада СССР на Украине родились 631 тыс. человек, а в 2021 году (то есть еще до российской СВО) — 272 тыс. человек. То есть снижение рождаемости достигло 57%. Может быть это тоже наш президент «запланировал», когда в 1991 году служил офицером на территории Германии?

Кстати, как обстоят дела с рождаемостью в благополучном ЕС, куда так старательно стремится Украина, видимо, чтобы решить свои проблемы с демографией? Оказывается и там, несмотря на обильную подпитку мигрантами из Северной Африки и Ближнего Востока, далеко не все в порядке. Оказывается и в ЕС в 2019 году рождаемость достигла исторического минимума 1962 года: «В конце марта 2021 года стало известно, что в 2019 году в Европейском союзе (ЕС) родилось 4,17 млн детей, и рождаемость достигла рекордного минимума с 1962 года. Тенденция к снижению рождаемости стала проявляться после кризиса 2008 года, когда в ЕС родилось 4,68 млн человек». https://zdrav.expert/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A0%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B8_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5#2019:_.D0.A0.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B0.D0.B5.D0.BC.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.B4.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.B3.D0.BB.D0.B0_.D0.BC.D0.B8.D0.BD.D0.B8.D0.BC.D1.83.D0.BC.D0.B0_.D1.81_1962_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0_-_4.2C17_.D0.BC.D0.BB.D0.BD_.D0.B4.D0.B5.D1.82.D0.B5.D0.B9

Оказывается и в западном «раю», в который нас так старательно пытались затащить различные прозападные жополизы, тоже серьезные проблемы с демографией имеются, несмотря на все «ценности западной демократии» и даже наоборот — именно во многом благодаря им. И что, вымирание Европы тоже запланировал наш президент? Как-то уж очень это напоминает укро-западные пропагандистские «сказки», согласно которым именно «темнейший» руководит всеми процессами на Земле. А может быть, все-таки стоит использовать собственные мозги, а не слушать политизированные сказки наемных болтунов?

Да, проблемы у нас с рождаемостью имеются, как есть и исторические корни этих проблем. И единственное, что можно предъявить нашим властям, это недостаточное реагирование на эти проблемы. Вот и г-н Гундаров, в своей «исторической речи» то обвиняет российскую власть в планируемом «вымирании России», то, видимо, понимая, что сморозил полную чушь, начинает говорить о «безучастном бездействии». Но действительно ли власть «бездействовала» все эти годы? А программа «материнского капитала», а пособия на детей и для поддержания матерей-одиночек? Может г-н Гундаров назовет мне список других стран, где делается то же самое?

Да, конечно, эти меры не позволили преодолеть негативные тенденции, но они все же снизили в какой-то мере негативное влияние этих тенденций. И это прекрасно видно при сравнительном анализе показателей рождаемости России и Украины. Также, прекрасно видно к каким печальным последствиям приводит «дружба с Америкой» и вообще с Западом, который всегда старается решать свои проблемы за чужой счет. Можно понять обиду академика. что с момента образования постсоветской России правительство не инициировало конференции демографов и не обсуждало проблемы демографии на заседании Совбеза. Но обвинять при этом в «запланированном вымирании России» — это либо признак старческого слабоумия, либо предательства.

Ну и потом, в условиях, когда Россия еще не достигла полного суверенитета от Запада, какой смысл собирать по этой теме Совбез? Все равно ведь хозяева Запада не дадут реально решать эту проблему. А собираться только для того, чтобы констатировать факт депопуляции и особенно в условиях гибридной войны с Западом — это недопустимая роскошь и напрасно потерянное время. Ведь практически только сейчас власть РФ инициировала выход из МВФ и Совета Европы. Но и это еще не полный суверенитет. Его России еще придется отвоевать, отвоевать свое право на свободное развитие и процветание.

Ну а в том, что якобы «демографов никто не хочет слушать», разве не виноваты они же сами? А где они были все эти годы? И есть ли у них действенная программа решения этих проблем? Ведь критиковать других без действенного плана по устранению проблем — это удел дегенератов. Да, в наших властных структурах еще есть и предатели и коррупционеры. Но значит, ли это что наш президент «планирует вымирание России»? Ну просто смех берет, ей богу. Вот опять г-н академик справедливо констатирует, что у нас низкая плотность населения за Уралом, и тут же начинает критиковать заявления сделанные полгода-год назад Шойгу о строительстве новых городов в Сибири. И с таким подтекстом: «А кем их будут населять?» А что у нас в европейской части мало аварийного жилья? Вот и будут предлагать людям переезжать в Сибирь в новое жилье. И конечно, уже давно пора переместить в Сибирь и столицу страны. Во-первых. это лишит НАТО всех его преимуществ подползания к нашим границам в соответствии планом «Анаконда» и увеличит время подлета натовских ракет до столицы, а во-вторых, как раз и увеличит плотность населения за Уралом, чем так обеспокоился именно сейчас г-н Гундаров, которого почему-то все предыдущие годы эта проблема не интересовала.

Честно говоря, такое впечатление, что эта фарисейская ехидна, которая снимала ролик, заказала и проплатила на деньги своих хозяев определенную критическую тематику. Но ведь учитывая, что демографические проблемы белой расы проявляются по всему миру можно сделать вполне логичный вывод о том, что именно против белой расы в первую очередь ведется по всему миру самая настоящая генетическая война. И источник этой войны — наднациональный. А все национальные правительства либо выполняют указания этого наднационального источника, либо пытаются противостоять его античеловеческим планам, как это сделали в последнее время правительства России и Венгрии, отвергнув по решению своих народов пропаганду ЛГБТ. И нельзя недооценивать этот фактор, который тоже серьезно влияет на рождаемость.

Но, как известно, с демографией связана не только рождаемость, но и смертность. И неужели же академик Гундаров серьезно полагает, что вся эта «пандемия» последних лет и повышенная смертность от нее и ее последствий, которая проявляется сейчас по всему миру это все тоже «спланировано президентом»? А получается, что типа Рокфеллеры, Гейтсы, Соросы и пр. с этим никак не связаны? Так какой же главный тезис использован академиком в доказательство своих фантазийных домыслов?

Вот, что он говорит, после своей пространственной лекции о рождаемости и смертности России (то есть в отрыве от остального человечества, как будто она находится на отдельной планете): «...Если все будет продолжаться все то, что мы имеем в настоящее время, то эта нация обречена. Причем, вот я вначале рассказал о «запланированности сокращения коренного населения», так вот Владимир Владимирович в последних демографических планах и программах, было запланировано суммарный коэффициент рождаемости, по-моему, к 2035-му или 2030 году, запланировано 1,7. То есть президент запланировал вымирание коренного населения!»

То есть, если следовать логике академика, если мы знаем о том, что зимой свежие овощи не будут расти на нашем огороде из-за морозов и снега, то это мы же и создаем снег и морозы. Или если мы знаем, что после снежной зимы, может быть большое половодье, то половодье тоже является якобы результатом нашего планирования. Честно говоря, удивительно слышать подобную чушь от академика. То есть, нашему президенту, как бы ставят в вину, что он прислушался к негативному прогнозу тех же самых демографов (а значит, их все-таки услышали) и заложил цифры их прогноза в планы развития страны, что вполне логично. Только зачем же путать причину и следствие? Можем ли мы своими действиями предотвратить снежную и морозную зиму или бурное половодье, если получим негативный прогноз? Очевидно, что нет. Поскольку причина этих событий глобальна и не зависит от нашей воли. Но мы можем сократить негативные последствия от них, подготовившись заранее и заложив в планы негативный сценарий.

Точно также все это справедливо и в отношении демографии, причины упадка которой среди народов белой расы являются глобальными и надгосударственными. И именно сокращением негативных последствий и занимается наше правительство в последние годы с помощью социальных программ поддержки детства и материнства, а также — запрещения ЛГБТ-пропаганды. И если несмотря на все принятые меры, депопуляция продолжается, то нужно и закладывать реальные цифры в планы развития страны. Решить же проблему с демографией можно только устранив ее причину, а не пытаясь работать со следствиями, как это привыкли делать многие официальные ученые.

И все претензии по поводу того, что РАН ни разу не собиралась по вопросам демографии и не организовывала конференции демографов, наверное нужно адресовать к самим ученым и руководству РАН. Вот соберитесь, выработайте действенную программу действий по устранению проблем демографии. обратитесь с этой программой в правительство, а тогда уже и предъявляйте претензии, если оно эту программу отвергнет. А то, вначале идут обиженные реплики, что мол, демографов никто не хочет слышать.

Но если вы в своей научной среде не можете и организовать конференцию и выработать программу, то кто в этом виноват? Опять нужна команда президента? А в туалет вы тоже ходите по команде президента? «Нас никто не собирал... Каждый год нужно было собирать научные демографические конференции...» — заявляет г-н Гундаров. Так почему же вы ученые в рамках РАН — не собирались и не проводили их? Может этот вопрос нужно адресовать совершенно другому «президенту» — президенту РАН? Вот соберитесь вначале сами, если вы так болеете за страну и народ. Или вы только за гранты можете собираться? Но могу вас уверить, что на такое мероприятие фонды Сороса, Рокфеллера и русофобские программы «Форин офис» точно денег вам не дадут. Ибо цели их прямо противоположны. Потому дадут только на голословную критику правительства для дестабилизации обстановки в стране.

И ведь самое главное главное, кроме обиды, что президент не взял на себя функцию РАН и не собрал их на конференцию и констатации факта депопуляции в стране, которая является частью депопуляции белой расы во всем мире, ничего конструктивного я от академика не услышал. То есть, насколько я понял, кроме стенаний «нас не хотят слушать!» и «Мы предупреждали!» ничего в этом выступлении нет.

Ну а вы то что предлагаете? То есть во время разгара гибридной войны с Западом верховному главнокомандующему бросить все дела, и начать собирать вас на конференцию, а потом сутками выслушивать ваши выступления и дискуссии между собой, а после этого еще месяцами ждать. когда же вы выработаете хоть какую-то реальную программу по улучшению демографии в стране? А не кажется вам, что это — прерогатива самих ученых? Или может быть президент и правительство запрещают вам собраться на такую конференцию и выработать эту программу?

Вот настоящие ученые, прежде чем критиковать других вначале вырабатывают более эффективную программу, потом предлагают ее внедрение. Но вот ее то, я как раз в выступлении обиженного академика и не услышал. Но, может быть он ее разработал и направил в правительство, а оно ее проигнорировало или завернуло ее обратно? Или все-таки академик решил немного подзаработать на популистских речах в условиях, когда былые гранты в нашу науку от фондов Сороса, Рокфеллера и «Форин офис» прекратились?

Ну а на вопрос о том, кто же на самом деле запланировал вымирание России и белой расы, мы поговорим в других постах по этой тематике. И тогда станет понятно, кого же пытаются отмазать обиженные академики подобными заявлениями, явно рассчитанными на доверчивых и легковерных людей, к тому лишенных способности к элементарной логике.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2033202.html