Почему столь широкие массы объясняют смысл войны через личные качества Путина/русского народа?
Вот просто все до единого. Как зомбированные.
Казалось бы: что мешает задать поиск, изучить материалы?
Ан есть препятствия НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ.

1. Святая вера в Запад. Как источник всякого блага. Вера наивная, чистая, незамутнённая и укоренённая столетиями. Запад хороший, бескорыстный, самоотверженный и не имеет никаких эгоистичных интересов. Он ведёт своих сторонников к процветанию и счастью. НАТО - вообще оборонительная организация. Даже из названия видно!!!

Это аксиома, на которой покоится мировосприятие большинства людей.
Она полностью отрезает от целостной картины те международные события, которые вынудили Россию пойти войной. Которые по сути дела стравили Россию и Украину.

Вера в Запад именно что святая, я не оговорился. Любая вера должна порождать надежду. В данном случае - что мы со временем станем Западом. Без такой надежды обывателю примириться с "кошмаром русской жизни" невозможно. Лишь наличие Запада и вера в него позволяет надеяться, что со временем и мы заживём. Надо только выбрать правильного президента, провести правильные реформы, разрушить всё национальное и сделать всё как на Западе.
Так что данная вера - непререкаемая. Без неё жить невозможно. Ну, народам-идиотам, внушившим себе, что они живут неправильно. Являются нидерменшами по сравнению с Европой.

Итак, "происки Запада" в этой картине мира невозможны.
А тогда что остаётся? Только внутренняя мотивация России.
Имперские замашки, ненависть к чужой свободе, ностальгия по СССР и не знаю, что ещё.
Любые рассуждения о событиях, связанных с действиями Запада и приведшими к войне, воспринимаются на фоне этой веры как конспирология. То есть ложь.

Человек, придерживающийся знаний, а не веры, да ещё что-то говорящий про Запад - наверняка зомбирован российским телевидением. Хотя о "происках Запада" там за 4 месяца ни разу не говорили, но это не имеет значения.
Я в этих низовых верованиях самолично не один десяток раз убеждался.
Стоит написать в коммах про Запад, тут же получаешь ответы украинцев про зомбированность телевидением. Причём пишут все до единого. Как зомбированные)))

Занятный парадокс: люди, зомбированные западничеством, обвиняют в зомбированности тех, кто обладает объективными познаниями))

2. Вера в западные ценности. Тот самый абстрактный гуманизм, свобода и всё такое.
Разрушать жилые дома и убивать нехорошо. Вторгаться на чужую суверенную территорию нехорошо. Это "преступление против человечества".
"Оправдания преступлений нет и быть не может.
Потому что худшего преступления чем война нет и быть не может."

Это базовый миф. Точка опоры. Печка, от которой пляшет восприятие событий.
То, что обуславливает их интерпретацию.

С этой точки зрения любая аргументация, объясняющая международный расклад, приведший к войне, воспринимается как оправдание преступлений.
Логика проста. Вина России должна быть абсолютной. Любые факты, говорящие о том, что Россия была вынуждена начать войну, эту вину уменьшают.

То есть воспринимаются как противоположный миф - своего рода абстрактный антигуманизм. Оправдание зла. Оно и понятно: если мышление оперирует одними мифами, не выходит за рамки распространённых мифов, то оно всякое новое знание сводит к мифологии. Либо правильный миф (абстрактный гуманизм), либо неправильный. Человек Системы Выживания вообще любое знание воспринимает как религию. И это нормально: Бог находится в центре системы ценностей. А не человек, как в Системах Развития.

В сущности, это очень удобный показатель: если собеседник обвиняет в оправдании войны, следовательно разделяет идеи абстрактного гуманизма,

Итак, "якобы миф" вступает в противоречие с базовым мифом.
Кто-то один должен победить - либо знание событий, либо миф "абстрактного гуманизма".
Побеждает миф, поскольку для обывателя мифом жить проще.
А если он украинец - то миф ещё и жизненно необходим для борьбы.

Затруднительно сражаться с врагом, да и просто морально поддерживать свою армию, зная, что главный виновник не непосредственный противник на поле боя, а тот, кто стравил два народа. Этак придёшь к выводу, что надо помириться и объединиться против настоящего врага. Слишком высокий полёт мысли для сражающихся. У них другие задачи.

Поэтому миф "абстрактного гуманизма" идёт в непосредственной связке с мифом о плохом Путине/русском народе. Один миф органично дополняет другой, создавая целостную и непротиворечивую картину мира.
"Мы все мир гуманизма, доброты и свободы, а Путин/русский народ - мировое зло, которое против всякой свободы и гуманизма. Мы - весь мир, все страны с нами, а русские и их Путин - изгои. Русские - Мировое Зло"

Данный миф ничуть не лучше российской пропагандистской картинки про нацизм на Украине. Нетрудно видеть, что российскому обывателю подсовывают зеркальный миф: "все народы осуждают нацизм, мы все за гуманизм и свободу, одни украинцы изгои..." Ну, в общем, понятно. Украинцы - Мировое Зло.
Оба мифа до жути примитивны. Но каждому своё.

Однако нельзя не признать, что русские в этом плане находятся в более выгодном положении: у нас есть возможность, даже внутренняя свобода изучить материал и признать международные факты. Это не помешает нам воевать и поддерживать армию. И даже более: повышает уровень сознательности, возвышает смысл борьбы.
У украинцев такой свободы нет. Их положение полностью исключает возможность познания, международного охвата событий. Только мифы о плохих русских.

https://kot-begemott.livejournal.com/3268606.html