Нормализация насилия - это когда, например, в популяной статье, посвященной асексуалам, читаешь, что муж-асексуал - это очень хорошо, потому что не будет изменять, а при желании его всегда можно заставить время от времени заниматься сексом, просто он будет рассматривать это как домашнюю обязанность, типа мытья посуды. Буквально в таких формулировках.
Женщины, когда обсуждают вопросы воспроизводства, очень любят формулировать вопрос так: "Как заставить мужа согласиться на ребенка?" Мужчины, когда обсуждают секс, примерно в том же духе ставят вопросы типа: "Как уговорить девушку на анальный секс?" А мой последний по счету мужчина как-то сказал: "Раньше я не переживал, потому что был уверен, что всегда смогу заставить свою девушку сделать аборт".
Вот не дико ли, что близкий человек заведомо рассматривается как существо, которое ты будешь заставлять, принуждать и продавливать, причем в каких-то очень интимных вопросах?
В парах, где один асексуал, а другой - аллосексуал, чаще страдает асексуал, потому что это его принуждают и продавливают. И вот дальше его определяют как пациента, потому что вроде бы действительно, страдает он. Но если он, например, упрется рогом и скажет, что приниципиально на секс не согласен, то страдать будет не он, а его партнер (в том маловероятном варианте развития событий, когда партнер от асексуала сразу же не удерет). По сути в этой ситуации происходит оправдание насильника, а в положение виноватого ставится тот, кто на самом деле был жертвой насилия и страдал не из-за своей ориентации, а из-за насилия.
И ведь еще до сих пор живы идеи, что если женщину изнасиловали, то она сама в этом виновата, потому что провокационно себя вела и фривольно одевалась, а если изнасиловали замужнюю женщину, то это достаточный повод для того, чтобы с ней развестись, потому что после изнасилования она как бы нечиста и дефектна. А если муж насилует свою жену, то это, с точки зрения общественного мнения, вообще не насилие, потому что если бы женщине секс с этим мужчиной не нравился, зачем бы она выходила за него замуж?
Медицинская модель, кроме прочего, нехороша тем, что она отнимает у человека право самостоятельно решить, что ему делать со своим телом и какие именно формы контакта доставляют ему удовольствие. Тело отчуждается от человека; какие-то другие люди начинают за него решать, что для него правильно и полезно, не считаясь ни с его чувствами, ни с его желаниями. Это, кстати, общая проблема, на которую у нас жалуются пациенты с соматическими заболеваниями: что когда ты приходишь к врачу, возникает ощущение, что твое тело принадлежит не тебе, а врачу, и он считает себя в праве указывать тебе, что с ним делать, и ругать тебя, если ты обращаешься со своим телом не так, как ему кажется правильным. Совершенно нормальная реакция, если ты испытываешь гнев, когда другой человек так грубо нарушает твои границы.
https://kata-rasen.livejournal.com/1959633.html