Книга вышла в 2009 году, и за это время мне говорили о ней снова и снова, разные люди, но все восторженно. При этом в конкретику никто не вдавался, так что я даже о теме ничего не знала до того, как не начала читать сама. Последняя книга на моей памяти, которую все так массово читали, - санаевская "Похороните меня за плинтусом". Несмотря на всеобщие рекомендации, сидел во мне какой-то упорный скепсис к "Дому...", и в итоге взяла я его в руки только в 2017, когда мне буквально принесли книгу домой.
После проглатывания очередной части в голове всплывало одно слово: "Еще!". После прочтения книги целиком: "Еще раз!". Действительно затягивает, вызывает зависимость.
Если гуглить "Дом, в котором", поражает обилие фанарта. Честно говоря, один фанарт и гуглится. С выхода книги было опубликовано всего 3 интервью с автором. А картинок, стихов и косплея все прибывает. Вроде кто-то даже фильм снимает.
"Дом, в котором" - книга культовая. Петросян создала цельный мир, который не отпускает читателя. После прочтения хочется вернуться к началу и повторить путь.
Во-первых, потому что книга полна флэшбэков, и зная их, хочется заново посмотреть на героев. Во-вторых, потому что остается много вопросов. В-третьих, интересно, как это сделано: почему выбраны именно эти эпизоды, а не другие, почему одни герои показаны от третьего лица, а другие от первого, как отличаются эти голоса рассказчиков...
"Дом, в котором" - это смесь Гарри Поттера, Чака Паланика и Макса Фрая. Но при этом - самостоятельный цельный мир.
И все же, все же. Какое-то зудящее чувство "что-то не то", которое не давало мне начать читать, никуда не исчезло. Самое обидное, что мне не поймать его, не оформить внятно словами. Так же, как не сформулировать, чем именно так эта книга цепляет.
Мне очень понравилось, как показаны детские компании и взаимоотношения в них, и как они изменяются со временем. Действительно, далеко не всегда детей (только ли детей?) вместе держит дружба: это и страх, и просто потребность сбиться в стаю. Здорово раскрываются персонажи: на это работают и эпизоды из их детства, и постоянная смена точки зрения от одного героя к другому. Таким образом не остается плохих и хороших, а остаются живые люди, каждый со своими странностями и слабостями.
Может, нарочитая жестокость меня отталкивает? Есть что-то манипулятивное в том, как автор говорит: это не детская сказка, не ждите, что здесь будут чудеса и счастливый конец.
А может то, что столько людей (в том числе и я) нашли себя в мире поломанных, искалеченных детей, замкнутом на самом себе? Вот оно - зеркало нашего времени?
https://dayreflection.livejournal.com/228215.html