Исходная информация - http://bertalda.livejournal.com/. Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://bertalda.livejournal.com/data/rss/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Цель формирования таких дневников - обеспечить пользователей LiveInternet возможностями RSS-аггрегации интересующих их источников. По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.
Для добавления этого дневника в вашу ленту друзей нажмите здесь. Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.
Я посмотрела ужастик 1963 года "Зачарованный замок". Он назван в честь стихотворения Эдгара По The Haunted Palace, но основан на произведениях Лавкрафта. Действие начинается в 18 веке в маленьком американском городке. Возле кладбища стоит натуральный средневековый замок, перевезенный из Европы по кирпичику. Хозяин замка занимается магией, имеет экземпляр Некрономикона и планирует пробудить Ктулху. Горожане не в восторге, особенно им не нравятся его эксперименты над местными женщинами. В один прекрасный день нашего культиста сжигает живьем разъяренная толпа. Перед смертью он произносит ужасное проклятье и обещает вернуться. Через 110 лет в город приезжает его праправнук, унаследовавший замок и похожий на предка как две капли воды. Конечно, дух прапрадедушки не упускает такую удобную возможность.
Сюжет не очень логичный, концовку слили (немертвые, игравшие заметную роль в сюжете, просто исчезли без каких-либо объяснений, "нечто в колодце" тоже не оправдало надежд), замок картонный, спецэффекты наивные... Но Винсент Прайс крут. Понятно, почему Тим Бёртон от него фанатеет. Хочу еще что-нибудь с ним посмотреть. Главная героиня очень мила, хоть и надоедлива. Мне хотелось, чтобы он наконец скормил ее Ктулху и зажил счастливо со своей бывшей невестой... если тут применимо слово "жить". Стиль старого Голливуда мне очень нравится. В наше время создатели кино, стремясь произвести сильное впечатление на зрителя, забыли о чувстве меры. А тогда было то что надо. Почти никаких физиологических ужасов, извращений с монтажом и внезапных "Бу!" из-за угла. Фильм делают актерская игра и атмосфера. Кстати, ведь и книги Лавкрафта написаны в спокойном, старомодном стиле без особенной жести. "Зов Ктулху" я читала на ночь, чтобы заснуть поскорее:)
Ужас. Как они это делают? И это еще упрощенная система записи нот (классическая - вообще кошмар). Меня всегда восхищали люди, которые играют на инструментах. Какая должна быть память и координация, сколько труда вложено в обучение... Кстати, пианино далеко не самый сложный инструмент. Вот орган:
А у скрипки на грифе нет порожков, в отличие от гитары. Скрипач должен точно помнить положение пальцев для каждой ноты. Ошибется на миллиметр - сфальшивит. Поэтому детей начинают учить в 5 лет и заставляют играть часами, нарабатывая мышечную память.
Как-то я прочитала у одного блоггера, что он "подсел" на два сообщества: ru_childfree и anti_vegetarian. Понимаю его... Но в Чайлдфри, во-первых, поднимаются слишком мрачные темы, во-вторых, жестко пресекаются попытки затеять холивор. А в Зле вегетарианства - весело и вкусно:) Поэтому я на него подписалась.
Вегетарианцы о мясоедах: "...Недавно мы были за городом и жарили шашлык. Они - мясной. Я - вегетариантский. Они снимали мясо с шампура и надевали на этот шампур мои кабачки, баклажаны и помидоры. Они просто НЕ ПОНИМАЮТ! Да, они смирились с моими убеждениями, но мне от этого не легче. Да дело вовсе и не в шампуре испачканом мясом. А в том, что я проводил время на природе с трупожёрами (моими родными и близкими людьми, с теми, кого я люблю) Как мне быть дальше???"
Мясоеды о вегетарианцах: "Да они вообще объедают пчелиных деток - пожирают блевотину взрослых пчел, которую те блюют специально для будущих детей! А что они делают с орехами - страшно сказать. Они их МЕЛЮТ! ЖИВЬЕМ! И наслаждаются стонами зародыша орехового куста. С яблок кожу сдирают! Морковь насильно рвут из земли, НАСИЛЬНО! Капусту разрывают по листику! А из картошки глазки ножичком выковыривают".
""Мы сознательно отошли от существующих человекоподобных роботов-помощников", — поясняет менеджер проекта Кристофер Парлитц (Christopher Parlitz). По его словам, гуманоидная внешность может вызвать у пользователя ожидание того, что выходит за рамки возможностей машины".
Интересно, чего именно? Только у меня возникли извращенные мысли? Меньше надо было аниме смотреть... =)
Этого робота построили в Италии. Он предназначен для вывоза мусора с узких улочек, где не проедет мусоровоз. Дастботы ездят всего на двух колесах (по-моему, зря, ведь на поддержание равновесия тратится энергия), их можно вызывать по телефону, и они способны общаться между собой. Представляете, что будет, если случится восстание машин? Терминатор с Матрицей покажутся добрыми сказками:)
Впрочем, в итальянском мусорном кризисе, который изображен на фото, виновны исключительно человеки. А в восстание машин я не верю. Люди бунтуют оттого, что их потребности не удовлетворены, а роботов можно программировать так, чтобы они были всем довольны. Если у них вообще появятся потребности - для этого нужен очень сложный интеллект, которого у машин пока нет.
Кажется, Оксана Робски считается плохой писательницей для гламурных блондинок. А я читала "Замуж за миллионера", и мне понравилось. Здоровый стеб над голддиггершами, занятные истории и практические советы, работающие, по-моему, не только в отношении миллионеров.
"Для начала пойди в киоск и купи там газету с портретом олигарха Абрамовича. Теперь подойди к зеркалу. Сравни свое отражение в зеркале и изображение в газете. Затем честно ответь сама себе на несколько вопросов. Как ты думаешь, ты умнее Абрамовича? Вряд ли, иначе бы ты не топталась сейчас как дура у зеркала с газетой. Может быть, ты опытнее, сообразительнее, быстрее считаешь в уме? Сомнительно. Возможно, ты владеешь искусством гипноза и способна внушить г-ну Абрамовичу единственно верную мысль о том, что отныне он без тебя шагу ступить не сможет? Хм-м... Тогда, может быть, ты красивее Абрамовича? Ну, ладно, допустим, хотя Роман Аркадьевич тоже весьма недурен собой и улыбка у него как у Моны Лизы. Взвесив все «против», честно признайся себе, откуда у тебя такая уверенность в том, что тебе удастся развести Абрамовича или кого-то из сотни ему подобных? Причем «развести» не только в переносном смысле: олигарх обыкновенный, как правило, давно и безнадежно женат на какой-нибудь рублевской мымре и имеет два десятка постоянных любовниц. Твои отчаянные намерения могут объяснить только беспредельная, жуткая, нечеловеческая наглость и настоящий мужской цинизм. Запомни: эти похвальные качества – твой единственный призрачный шанс. Без них в нашем девичьем клубе делать нечего. Читать далее