Посмотрел документальный фильм о секте Санясей организованной в прошлом веке Индийским философом Багваном Шри Раджнешем, почерпнувшим своё вдохновение у Гурджиева. Интересная история со многими неоднозначностями. Рекомендую посмотреть на Нетфликсе ("Wild Wild Country").
Что лично мне показалось интересным и образовательным в истории поселения Раджнешпурам секты Саньясей (последователей Ошо). Вот что.
Философия Раджнеша основана на его глубоко личных переживаниях которые, как оказалось, совсем не уникальны. Личная драма переживаемая Раджнешем оказалась весьма популярным явлением в народе самых разных стран. Те решения которые он нашёл для того чтобы справиться со своей драмой нашли отклик в большой массе людей. Нет никаких сомнений в том что философия Ошо до сих пор резонирует со взглядами многих последователей, которые и сегодня называют себя Саньяси (или Саньясин). Но есть ньюанс!
Философия Ошо - это философия одинокого человека тонущего в океане людей. Ошо дал человеку метод удерживаться на плаву, не утонуть. На личном индивидуальном уровне. Это философия одинокого человека, личности. И эта философия получила шанс быть проверенной на практике в реальном обществе. И, на мой взгляд, философия полностью провалила тест. Можно сказать что учение Ошо "fell flat on its face", оказавшись абсолютно несостоятельной перед лицом реальности социальной среды окружающей любого индивида.
Оказалось что Ошо есть что предложить отдельному человеку, но совершенно нечего дать обществу. При первой же попытке выстроить общество последователей философии Ошо получилась знакомая нам всем "Вертикаль". Сам Багван оказался в этой Вертикали в роли пенсионера живущего за счёт последователей и одновременно культовым символом. Он фактически полностью отказался от участия в оперативном управлении своей коммуны отдав все полномочия назначенной им секретарше по имени Шила. Коммуна была под полным ручным управлением Шилы с выстроенной иерархией строгого подчинения. Ну тоесть получилось как всегда и как у всех. Историю развития коммуны можно, с некоторой степенью схожести, сравнить со Сталинским построением Советского общества. Мы видим всё тоже самое - культ личности, властная вертикаль, полное подчинение, стремительное развитие инфраструктуры на начальном этапе с последующим столкновением с реальностью и крахом.
Миролюбивая философия "очнувшегося" (от сна) Человека столкнулась со вполне ожидаемым сопротивлением традиционного общества и сразу провяила себя привычным знакомым всем образом. Это была реакция ребёнка на "нельзя". Агрессивная жестокая реакция, отказывающегося от диалога и компромисов ребёнка. "Мирное" сообщество медитирующих интеллекуалов быстро скатилось до прямой вооружённой агрессии, подкупов, массовых отравлений, терроризма и манипуляций несчастными людьми. Вобщем сделало всё чтобы показать полную несостоятельность Философии Индивидуума в социальной среде. Полную неспособность сосуществовать с другими людьми с отличающимися взглядами и не подчинённых той же самой Вертикали.
История посёлка Раджнешпурам стала отлчным примером, иллюстрацией ценности социальных завоеваний прошедших веков и ценности тех самых традиционных институтов общества с которыми взялся воевать Ошо. Нам наглядно показали что Бертран Рассел, Фома Хоббс, Адам Смит, и прочие классики говорили о том что важно для нас всех, несмотря на то что не давали "рецептов успеха" никому лично. А вот Ошо давал именно эти рецепты -
как протырится в успешные люди среди толпы безумных идиотов. Я бы так кратко просуммировал его учения в моём личном понимании.
По итогу, выходит так что быть последователем Ошо можно только в одиночку. Для этого требуется окружение из НЕ-Саньясей которые обеспечат Просветлённого всей необходимой инфраструктурой - полицией, судом, больницами, дорогами, работой и всем прочим. Ну а Просветлённый Саньясин будет всё это ловко и успешно использовать, развивая себя внутренне путём медитаций и занятий всякими интересными "духовными" практиками. Можно быть последователем Ошо и в группе, но только под присмотром строгого менеджера который найдёт в достатке денег на оплату всех дорогих необходимостей просветлённого образа жизни - большой участок земли (желательно с ресурсами), постройки, дороги, желательно аэропорт, электронику, и всё прочее. В идеале коммуне Саньясей пригодится по соседству Народ из которого можно брать людей для всяких работ и забот и куда потом этих людей можно вернуть (выпнуть). За одно, этот же Народ сгодится в качестве предмета на который Саньяси смогут коллективно смотреть свысока. Эдакая коллективная отрицательная роль которой можно себя активно противопоставить.
Ничего Вам такое сообщество не напоминает? Мне лично напоминает, но я специально не скажу что именно...
Ну вот такой получился у меня обзор просмотренного материала. Уверен что у Вас другой взгляд на этот вопрос. Добро пожаловать в Комментарии. Будет интересно почитать Вашк мнение по вопросу.
https://alexthunder.livejournal.com/1382592.html