08 февраля 2013, 11:42
"Деловая газета. Юг"

Сегодня вся лента про оскорбление чувств верующих. Со всех сторон уже рассмотрели, покрутили и сделали выводы, кто во что горазд. Большинство, слава богу (это слова-паразиты, если что, грешна), против идиотского закона. А у меня вопрос (то есть не вопрос, ответ ясен, а так, обалдение) – это все ПР сотворили? То есть РПЦ в лице государства так всерьез на этих дурных девок оскорбилось? И теперь ходит с таким скорбным ликом – ибо его некому защитить от малолетних дурочек? И вообще – поза оскорбленного и униженного так ли уж к лицу наместникам бога на земле? (Да, я знаю, что слово «бог» положено писать с большой буквы, но это не мной и не мне положено.)

Вообще не понимаю – как эта дурацкая выходка может кого-то трезвомыслящего (хм…) оскорбить? Оскорбить может тот, кто на равных. Остальные – заблуждаются либо хулиганят, и оттого заслуживают либо разъяснений, либо наказания за хулиганство, а чувства-то тут при чем?  Никого не оскорбляет вошь на рясе (чуть не написала – на ряхе) священника? Нет? Сама видела, клянусь… А старухи, неистово крестящиеся на иконы, а обернувшись, поливающие матом девушку в джинсах, никого не оскорбляют? Странно…

Если бы я вела себя как РПЦ, ходила бы оскорбленной нон-стоп, потому что мое чувство собственного достоинства оскорбляло бы само появление этого института в моей жизни, причем лезущего из всех щелей. Меня бы оскорбляла глумливая рожа  Кураева, вещающего со страниц прессы и из телевизора о том, что его никак не касается.

Меня бы оскорбляло то, что я вообще услышала что-то об этих Пусси, да еще вынуждена натыкаться на них каждый день по сто раз, и решать для себя морально-этическую проблему – я за или против.

 Меня бы оскорбляла графа в анкетах при приеме на работу – вероисповедание (уже есть, видела). Меня бы оскорбляла сама необходимость об этом думать, как и об этом законе, не к ночи будь помянут.

Но меня это все не оскорбляет, только раздражает, пугает, вызывает омерзение  и надоело до чертиков, ибо вызывает необходимость увиливать и избегать насколько возможно. И еще оберегать от этого своих детей и внуков. Пугает, потому что с каждым днем это все труднее, а значит, придется приспосабливаться, а я не хочу приспосабливаться, это унизительно.

Мое чувство собственного достоинства, в отличие от такового у верующих (это следует из текста закона) достаточно прочное,  и его не надо защищать уголовным преследованием кого бы то ни было.

Мою веру (ага, я тоже верю, а во что, никого не касается) не может поколебать и уж тем более оскорбить никто, даже если спляшет джигу посреди моей священной кухни.  А моя кухня для меня не менее священна, чем для них амвон. Я покручу пальцем у виска и вытолкаю взашей. А если буду в добром расположении, постараюсь выяснить, что его довело до жизни такой…

Моя вера достаточно прочна, чтобы  пережить любого кривляку в поле моего зрения и не побежать жаловаться дяденьке президенту, чтобы он защитил мои попранные чувства, подгоняя закон к моей расплывшейся от жира фигуре...

 Так что с точки зрения чувств я выступлю в роли Станиславского – не верю…

 Оскорбились? Грош цена вашей вере и вашим чувствам. Или искали повод  оскорбиться, чтобы погромче прозвучать.

Это ли не повод законно внедриться в государственность, где раньше, кроме статьи Конституции о том, что «церковь отделена от государства», даже упоминаний об этом институте не было. Теперь будет. В законе. С чем всех и поздравляю.

Ноам Хомский (Aмериканский лингвист, политический публицист, философ) составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации.

Материал публикует испанское издание Rebelion.

1 - Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

2 - Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.
Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.

3 - Способ постепенного применения

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.
Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

4 - Отсрочка исполнения

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

5 - Обращаться к народу как к малым детям

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

6 - Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления

Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…

7 - Держать людей в невежестве, культивируя посредственность

Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

8 - Побуждать граждан восторгаться посредственностью

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…

9 - Усиливать чувство собственной вины

Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

10 - Знать о людях больше, чем они сами о себе знают

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

Ноам Хомский - американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе.

Оригинал публикации: Diez formas distintas de manipulación mediática

Перевод: ИноСми.ру

Съемки программы «Премия «Муз-ТВ-2012 - итоги» состоится на канале «Муз-ТВ» 9 июня. Юбилейная премия «Муз-ТВ-2012» сопровождалась многочисленными скандалами, причем большая их часть разразилась уже после премии. Организаторы решили еще раз обсудить острые темы и снять телешоу не тему прошедшей церемонии.

Примечательно, что вести передачу позвали Ксению Собчак, которой вопреки первоначальным договоренностям запретили провести собственно церемонию.

На дебаты приглашены Филипп Киркоров, Дима Билан, Яна Рудковская, Николай Басков, Анастасия Волочкова, Никита Джигурда, Сергей Зверев, Анна Седокова, группа «ВИА Гра», Батишта, Катерина фон Гечмен-Вальдек, Андрей Малахов, Джиган, Пашу, DJ М.Е.Г., Влад Лисовец, 5sta Family, Борис Моисеев, «Иванушки International», Андрей Бартенев, Шура, Макс Барских, Артур Гаспарян и многие другие. Планируются прямые включения с интервью через скайп с Иосифом Пригожиным, Сергеем Лазаревым, Кириллом Серебренников, Тимати и др.