Страх быть обманутым |
Очень актуально и точно на мой взгляд, поэтому не могу не перепостить... Только заменила бы веру на доверие, а пример про девушку на теперешнее положение вещей...
Интересно, что сильнее - страх быть обманутыми или страх оказаться на стороне противника и против близкого человека?
Как-то странно. Про природу страха вообще разговор в другой раз. А вот прямо сейчас я сел удивляться и делиться своим удивлением вот по какому поводу. Люди бояться быть обманутыми. Ладно, когда бояться врать, потому что могут разоблачить и будет а-та-та. Это я еще способен понять. Но гораздо сильнее бояться, что им самим будут врать, что они будут жить во лжи. Тут маленькое отступление. Для меня – правда это то, во что Я верю. Как это согласуется с мнением окружающих не очень важно, правда это то, что у МЕНЯ в голове. Это моя правда. У тех, кто боится лжи «правда» – это некое закодированное представление «действительности». Т.е. она, якобы объективна, и может быть проверена. А ложь – искажение действительности, окружающего мира, истины. Вот и вся разница.
Так вот, этот самый страх быть обманутым толкает людей на совсем глупые поступки. Чаще всего связанные с потоками информации, но , видимо в силу тонкой душевной организации, эти самые потоки очень сильно влияют на материальный мир. Так вопреки здравому смыслу девушка может спрашивать, есть ли у мужа любовница, а услышав удивленное «Нет», будет повторять свой вопрос или, чего хуже, займется оперативно-следственными мероприятиями домашнего розлива. А зачем? Сейчас все хорошо. Если любовницы нет – все останется по прежнему хорошим. Если есть – велика вероятность что испортится настроение и начнется истерика. Т.е. либо все совершенно точно будет хорошо, либо может быть будет плохо. По моему выбор в пользу первого варианта очевиден. Однако чаще выбирается второй. При чем плачевность последствий известная заранее с достоверной вероятностью, так что налицо либо мазохизм, либо преобладание страха быть обманутым над желанием счастливой жизни.
А ведь решается все очень просто. Достаточно осознать что единственным мерилом правдивости и истинности является наше восприятие. И совершенно не причем тут циферки на табло точных приборов, показания свидетелей и заявления о очевидной несостоятельности. Это рационально. Мир такой, каким мы его воспринимаем. Принять как аксиому.
Если кому-то кажется через чур механичным, можете добавить немного человечности. Вспомните о вере. Не так. ВЕРА! Если начинаешь проверять информацию на достоверность, а сюда подходит как взвешивание на контрольных весах так и чтение смс в чужом телефоне, значит ты не веришь. Потому что ВЕРА не нуждается в фактах. Как любовь не нуждается в причинах и поводах. И если вздумается проверить что-то, то можно запросто себя пристыдить. Ибо сомнения – червь грызущий основы мировосприятия. Это либо остановит, либо успокоит и поможет обрести новую веру (ну, например, что он сволочь, и вообще все мужики – козлы). И тогда уже новую веру не нужно будет подвергать унизительной проверке.
Такое простое отношение к тому что у тебя в голове избавляет о многих проблем. Верь в то, что полезно и/или приятно. Верь!
P.S. тезис
«Лучше горькая правда, чем сладкая ложь»
со школы остался непонятым. Видимо Максим Пешков формулировал его исходя из своего творческого псевдонима. И зачем его вдалбливали миллионам школьникам – удивительно. Хотя, у здоровой личности, как мне кажется, он должен звучать как «Лучше сладкая правда, чем горькая ложь».
Рубрики: | Жизнь Разное |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Исходное сообщение literraвот в том то и дело, что иногда бывает трудно отличить ложь от правды, тем более если люди стараются запутать
Кириллова_Люда, то есть ты точно знаешь, где ложь? Или на всякий случай сомневаешься, чтобы не дай бог не выглядеть глупо, если она все-таки есть?
Исходное сообщение literra
Кириллова_Люда, чьи-то слова сильнее доверия?
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |