-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Linux_Loader

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.04.2008
Записей: 743
Комментариев: 2542
Написано: 7716

P.S.

Дневник

Пятница, 01 Августа 2008 г. 20:43 + в цитатник
В колонках играет - Всё то же :)
Настроение сейчас - Ничего не менялось

Да, забыл сказать - драйвера на видео у меня устанавливаться не захотели...
Рубрики:  железо
софт
дистрибутивы
ИМХО

Метки:  

Так вот, о Kubuntu

Дневник

Пятница, 01 Августа 2008 г. 20:39 + в цитатник
В колонках играет - Мираж
Настроение сейчас - Злой - пишу этот пост второй раз подряд - первый раз не отправилось

Короче, пока что делать выводы рано, но вот какие остались впечатления...

Общее:
Менеджер пакетов Adept (типа нашего Synaptyc) показался немного непривычным. Некоторых вещей нет, но это дело привычки... Вобщем - особо жаловаться не на что.

Софт можно установить фактически тот же, что и в Ubuntu, но всё будет так же работать.

Богатство и удобство настроек (графическими средствами) оччень порадовало. Прямо на Виндоз похоже :).

Плюс нормальный буфер обмена, который не заставляет лишний раз дёргаться.

Теперь критика:
audacious после установки написал, что ему не нравится местный GTK и что некоторые модули по-этому могут не работать. Короче, музыку он играть отказался. XMMS в репозиториях не оказалось, хотя я и не особо рассчитывал.

SMPlayer показывать видео тоже отказался. Вообще-то, если у меня ещё не совсем белочка, то SMPlayer устанавливается со своими кодеками и сразу же полностью готов к работе (это в Ubuntu). На всякий случай поставил ещё ffmpeg - эффекта ноль.

Он немного неповоротливее, чем Ubuntu.

----------

Вобщем, впечатленя нопределённые. Вроде и классно, а вроде и разбираться со всем надо... А времени сейчас совсем нет. Отложим до осени.
Рубрики:  софт
дистрибутивы
ИМХО

Метки:  

Kubuntu

Дневник

Воскресенье, 27 Июля 2008 г. 02:07 + в цитатник
Пробовал потыцькать Kubuntu 8.04.1 Live-CD. Что можно сказать? Прикольно! Честно говоря многие вещи продуманы значительно лучше, на мой вгляд, чем в Gnome. Например, организация доступа в прогах к разделам и папкам. А ещё шрифты. Гномовские всё-таки страдают немного...

Первое, что я увидел - стандартный KDE. Точно такой же, как в Knoppix. Сначала вспонилась винда (KDE на неё похож очень), но за 5 минут я сменил обои и настроил все панели, как в Gnome . Может быть можно было ещё точнее сделать, но я решил не мучиться, всё равно настройки не сохраняться.



Что мне ещё понравилось - настоящий буфер обмена. В Gnome он не совсем настоящий . Если скопировать текст из программы и закрыть её, то буфер обмена очищается... Короче, он жив, пока открыт сам источник, откуда копировалось... Я однажды чуть без инфы так не остался... Вырезал, сохранил и чуть не закрыл окно.

Порадовал набор программ. Я почему и решил взглянуть на Kubuntu, потому что для KDE проги пишутся значительно более серьёзные, нежели для Gnome. Кому нравится Brasevo? Это просто очень яркий пример. В KDE стандартная программа для записи дисков - K3B. Сравнивать её с Brasevo просто смешно! K3B - почти Nero, только без лишних наворотов ( с Nero ещё идёт аудио-редактор, программа для записи звука, программа регулировки скорости вращения диска в сидироме, кодеки и много другого).

Только все KDE-шные программы на англицком в Ubuntu будут. Надо установить русскую локализацию просто . По-моему что-то типа kde-l10n-ru и kde-l18n-ru в репозиториях. Konqueror в Gnome лучше не ставить - он интегрируется в систему и получаются недоразумения... Местами не очень приятные...

Завтра поставлю Kubuntu на винт, попоробую в нём поработать. По-тому что потыцькать Live-CD и заняться делом в установленной системе - это абсолютно разные вещи.



Эта прога, кстати, в Gnome отлично работает.
Ещё порадовала глубокая интеграция konqueror в систему. Ди и гибкость его настроек тоже.
Рубрики:  софт
дистрибутивы
ИМХО

Метки:  

 Страницы: [1]