Общее между VirtualDub и Avidemux
1. Довольно похожий интерфейс, включая менюшки, кнопки и прочую дребедень.
2. Абсолютно одинаковое назначение.

Особенности Avidemux
Эта прога имеет встроенные кодеки и пользуется только ними. Первое хорошо, второе - неочень.

Преимущества Avidemux
1. Многие функции вынесены на панель инструментов. Поначалу я как дурак попривычке лазил в меню, а потом увидел, что всё можно делать намного проще .
2. Кроме того она изначально русифицирована. Тем кто не успел привыкнуть к VirtualDub это будет очень кстати! Да и остальным мешать тоже не будет.
3. Она открывает не только avi и mpeg, но и vob, flv, и некоторые файлы mov. Может записать видео из файла flv в файл avi без кодирования.
4. Умеет сохранять файлы нескольких форматов, не только avi.
5. Можно регулировать громкость звука при воспроизведении.

Недостатки Avidemux
1. У меня он не умеет работать с Avisynth . Хотя в него эта функция вроде как заложена...
2. Не так хорошо умеет открывать битое видео. Но это уже фигня... Для этого другой софт есть.

VirtualDub всё же круче, но эта прога тоже ой-ой-ой!

А вот, что меня реально прикололо! Окно диалога открытия файла.
Скрин опять из виндоз!!!



Больно что-то напоминает

Краткая справка по Avidemux (по нормальной версии)

Прикол в том, что прога эта под Wine запускается, но стоит открыть в ней какой-либо файл - иксы ловят такого клина, что ну его нафиг... Хотя у некоторых всё работает нормально. Возможно дело в Гноме.
Так вот свершилось самое неожиданное, что только могло случится - я нашёл альтернативу . Вообще никогда не думал, что такое может быть!!! Отличная прога Avidemux. Внешне очень напоминает VirtualDub, и, собственно, по его образу и подобию сделана.



Существует две версии - под виндоз и под Линукс. Поэтому попробовать её можно в любой из систем. Скрин выше из виндоз-версии, хотя на вид она ничем не отличается от нормальной.

Скачать можно тут http://downloads.sourceforge.net/avidemux/avidemux_2.4.1_win32.exe
А Линукс-версия доступна в репозиториях Ubuntu 8.04

Гы). Решение отказаться от винды было очень смелым, но настал в моей жизни момент, когда пришлось ползти назад ко вселенскому злу... А всё дело в том, что понадобился мне VirtualDub, без которого комп - груда бесполезного хлама. Руки долго тянулись ко второму рабочему столу, которого нет, естесвенно, к уже привычным комбинациям клавиш, которых в винде нет и быть не может... К хорошему быстро привыкаешь А виртуальную машину я поставить не могу, западло конфигурации компа...

And I'm reborn in their dismal pain Their death, the tongue on my infected wounds I stare into the hollow where the dust of time still moan Upon a bleeding paradise, where angels no more roam... И я рожден заново в их тягостной боли. Их смерть - язык на моих зараженных ранах. Я смотрю в пустоту, где пыль времени все еще стонет, На кровоточащий рай, где ангелы больше не бродят... (c) Misteltein - Эй, привет. - Привет, Шеф. - Как дела? - Хреново. - Да-да... Бывало и получше, правда? - Почему Бог позволяет Кенни умереть? Почему? Ведь Кенни мой друг. Почему бы Богу не забрать чьего-нибудь другого друга? - Понимаешь... Иногда Господь забирает тех, кто нам дорог потому что его это радует. Это очень-очень мстительный Бог, Стэн. Он разозлился на нас всех за то, что мы сделали тысячу лет назад и никак не может забыть. Поэтому ему всё равно кого забирать, детей, щеночков, ему плевать, лишь бы мы плакали. Понимаешь, малыш? - Но почему тогда сначала он нам что-нибудь даёт? - Ну, сам подумай. Если ты хочешь, чтобы ребёнок заплакал, сначала тыдаёшь ему конфетку, а потом отбираешь. Если ты не дашь ему конфетку, ему не о чем будет жалеть и не о чем плакать. Так и Господь. Он даёт нам жизнь, любовь, здоровье, потом отбирает это всё у нас и заставляет нас плакать и наслаждается нашими слезами. Потому что в наших слезах, Стэн, Бог черпает свою силу. - Кажется я понимаю...

Я уже отчаялся найти под Линукс хороший текстовый редактор... Чтобы ничего лишнего, удобно и эффективно. А главное, чтобы определял сам русские кодировки. Поставил Tea. Прикольно. Свиду как gedit, но намного круче. Во-первых (затем он и нужен мне был) он умеет автоматически определять кодировку открываемого документа. И если открывать с его помощью исходники веб-страниц на русском языке, то тоже все впорядке. А то я уже испугался, что под Линуксом в текстовых редакторах CP1251 уже не увижу. Кстати, для веб-страниц он может читать информацию о кодировке из соответствующего тега meta!!! Такое не часто встретишь! Ещё он имеет массу настроек, умеет переводить набранные в документе:

• арабсикие цифры в римские и обратно;
• десятичные в шестнадцатеричные и обратно(для веб-дизайна более чем кстати!);
• двоичные в десятиричные;
• текст в ВЕРХНИЙ РЕГИСТР;
• текст в нижний регистр;
• Каждое Слово С Большой Буквы;
• английский текст в морзянку и обратно .

Ну, понятное дело - подсветка синтаксиса (цвета можно настраивать), вставка тегов и ещё столько всего, что я и половины не понял. И самое главное при этом - ничего лишнего перед глазами не маячит. Всё спрятано в меню, с возможностью настроить на все действия свои комбинации клавиш.

P.S. Ставится из стандартных репозиториев Ubuntu Hardy 8.04.
P.P.S. Если указать в опере его для открытия исходников страниц, то всё отлично работает. Но если ассоциировать его с текстовыми файлами, то получается маленькая проблема (у меня получилась во всяком случае). После двойного клика на файле Tea открывается, но сам файл не показывает... В настройке ассоциаций текстовых файлов нужно вместо команды

teaed

прописать

teaed --charset=autodetect

и указать эту команду для открытия текстовых файлов.

Поставил наконец-то Ubuntu 8.04. Прикольно, хочу сказать! Не то чтобы принципиально от предыдущей версии отличается, но всё же лучше. Только вот обои на рабочем столе я с Gutsy оставил. Они там красивые больно были. Хотя потом всё равно поменял на другие :).

Научил Hardy монтировать все диски автоматически при старте системы . А то как-то некрасиво получалось, когда ставишь, например, те же обои с виндового диска, а он при старте не монтируется и обоев никаких нет... Теперь всё впорядке . Поставил Envy с драйверами на видео. Вот только xmms чего-то недоступен в репозиториях . Самое интересное, что доступны почти все его плагины, а самой проги нет. Пришлось Audicious ставить...

Портировал некоторые настройки программ из убитого Runtu. Вот для этого полезно, когда папка /home находится на отдельном разделе. В случае аварии её можно вообще указать в качестве /home для новой системы и большинство настроек сохраняется .

А ещё я решил окончательно отказаться от винды. Раз и навсегда! Мне уже и тут хорошо.

Осталось только портировать смайлы из виндового QIP в Licq (это кстати вполне реально, хоть и попариться прийдётся). Их там у меня почти две сотни было...

Приключилась со мной весьма поучительная вещь. Это лишнее подтверждение тому, что думать надо головой и что за свои действия иногда приходится платить.

У меня 2 винта 250 ГБ и 20 ГБ (чтобы был). Надо было мне под Линуксом логический диск отформатировать на большом винте. Перед самым необратимым процессом прога поинтересовалась, действительно ли я этого хочу, предупредила, что все данные на диске будут утеряны и надо сделать их резервную копию, если они нужны. Ну, вобщем, нормальная обычная процедура. Я со всем согласился, полностью на автомате, как всегда, и диск был успешно отформатирован. Всё бы хорошо, но мне понадобилось зачем-то полазить напоследок по менюшкам этой проги... И я нечаянно выбрал переразбивку ВСЕГО винта. Как этот пункт назывался я уже не помню, но прога сделала это в один миг без вопросов... То есть винт 250 ГБ в момент стал пустым. Было на нём всё, что только можно себе вообразить, причём, даже то, что есть на болванках, было долгими усилиями сортировано по папкам, восстановить структуру которых можно как минимум за месяц...

Так вот. А почему же прога меня не предупредила перед тем как совершить эту диверсию? Линукс - довольно-таки гибкая и послушная ось... Во время первой операции, когда я согласился с её предупреждениями, я на автомате выставил галочку "не выводить больше это сообщение". Вот меня больше и не спрашивали...

Данные я практически восстановил (буквально только что закончил). Так как винт не форматировался, просто была удалена разметка, то файлы на самом деле лежали целенькие, хотя достать их оттуда было не очень просто. Самое фиговое было в том, что второй винт, на который я восстанавливал около 200 ГБ данных, всего 20 ГБ, из которых освободить получилось только 9. Как я с этим справлялся - это была целая эпопея с войной и тысячами убитых нервных клеток.

Так вот, прежде чем просить умную прогу не задавать тупых вопросов, иногда лучше и дешевле остановиться на мгновение и подумать.

Блина, начитался статей о сравнении этих дву осей, аж тошнит уже . Я не спорю, что винда имеет свои прелести, что переход на Линукс морально тяжек и что большинству проще использовать то, что ему подсунули, не вникая в подробности, но в конечном итоге это дело каждого. Очень важное замечание, что винда более удобна прогаммистам, под неё проще типа писать проги... Пардон, я может дыбил, но оси создаются в первую очередь для удобного использования компьютера.

Кому удобна винда - флаг в руки, барабан на шею. Её можно поставить и пользоваться, не паря себе мозг? Да ну, кто против? Вот только у меня её настройка после установки занимает от одних до трёх суток, взависимости от количества свободного времени. Меня не то что не устраивает, меня просто бесит её работа с настройками по умолчанию! Тупая тема, от которой меня просто коробит, тупые обои, тупые ассоциации файлов, тупые эффекты типа скольжений кнопок, их группировки, тупое меню Пуск, которое тычет мне кучу всего того, что я НИКОГДА всё равно использовать не буду, я не понимаю, на кого это вообще рассчитано. Тупые сообщения центра безопасности (кстати, толку от него, как показывает опыт, - ноль). Тупое выскакивающее знакомство с виндоз. Тупое выскакивающее сообщение о том, что системный трей можно раздвигать. Ни одной более и менее нормальной проги, даже блокнот по-человечески сделать не могут. И ещё надо поставить гору драйверов... Это тоже время. Под Линуксом надо только на видео. И это только начало.

Есть категория юзеров, именуемых ламерами. Они рады тому что им дали, потому что:
1. Впадлу;
2. Не умею;
3. Привык.

А я вот лично знаю, чего хочу от системы, мне не всё равно и я могу её настроить... Но винда не даёт настроить всё, а даже простейшие изменения требуют затрат немалого времени. Если честно, от системного реестра меня просто тошнит... Привыкнуть к этому невозможно. И тем более, что не вижу в этом смысла.

И вот ещё. Если посчитать, то учитывая среднюю зарплату, например, в нашем городе, то на покупку компа со всем необходимым, пришлось бы копить не меньше пары лет... А сколько стоит винда? А Тотел? А ВинРар? Дальше список продолжать? Вывод: либо у большинства компы с голой ОС, либо необходимым софтом поделился кореш (с которым поделился брат, переписавший его у соседа). А когда прийдут дядьки с дубинками, отберут это всё, и влупят штраф в пару десятков тысяч $, будет неприятно... Конечно же, каждый уверен, что с ним такого не будет.

29.04.2008 жюри присяжных признало Ганса Рейзера (Hans Reiser), автора популярной файловой системы ReiserFS, виновным в предумышленном убийстве своей бывшей жены, Нины Рейзер, исчезнувшей в начале сентября 2006 года.
Адвокат Ганса, Уильям Дюбуа (William Du Bois), сказал, что очень разочарован вердиктом и объясняет его плохим впечатлением, которое Ганс произвел на присяжных, давая показания. «Я уверен, мы подадим апелляцию», — сказал адвокат. Гансу грозит от 25 лет тюрьмы до пожизненного заключения.
Двое детей Ганса в настоящее время живут в России, с родителями его исчезнувшей жены.

29.04.2008 11:53:43 Uncle Theodore www.nixp.ru

Во, бля... Мужик такую ФС классную придумал. Я Линукс на неё ставлю. А его взяли и посадили...

Mandriva таки пришла и даже установилась. Но чего-то она мне не очень тогда понравилась. Я обязательно поставлю её потом ещё раз, посмотрю на неё более внимательно. Может это было следствием того, что я к Ubuntu уже начал привыкать.

Debian 4.0 стал, но запускаться не хочет. Выглядит так, как буд-то иксы требуют от моего монитора запредельного режима, который он не поддерживает. 800х600@85Гц и 1024х768@60Гц для него предел. Надо было при установке отключить режим 1024х768 вообще. Между прочим, установка у него прикольная. Во-первых текстовая, как и положено, а во-вторых очень продумана, удобна и приятна. Если честно, его устанавливать - просто удовольствие!

ALTlinux скачал, но ещё не пробовал. Есть live-CD и обычный DVD. Вообще, ALTlinux изначально задуман, как хорошо руссифицированный Mandrake, который в свою очередь был задуман, как Red Hat с KDE.

Red Hat тоже надо поробовать. Все его хают, но мне всё-же интересно.

Ещё поставил Runtu - руссифицированый Ubuntu с дополнительным набором программ, устанавливаемых по умолчанию. Очень приятным в нём оказалось то, что уже установлен и настроен Wine. Начинающему пользователю это было бы очень кстати, да и неначинающему, которому она нужна, тоже приятно будет. Но на этом преимущества Runtu заканчиваются. Я пока оставил её для экспериментов с настройками, но потом поставлю нормальный Ubuntu 8.04 TLS.

Прошло около года, прежде чем я отважился поставить Линукс прямо на винт, как положено . Предварительно была куплена толстая книжка "Самоучитель Linux". Описывалось в ней всё на примере Mandrake, да и брат мне подогнал Mandrake 10.0, так что вопросов, что ставить, не было. Но как полагается данный дистрибутив оказался непомерно глючным и устанавливаться отказался. Не могу найти CD-ROM и всё... Если запускать с винта, то: не могу найти ни одного винта... Пока мне по почте слали Mandriva 2007 и 2008, я поставил скачанный Ubuntu 7.10 (CD).

Первое впечатление - радость. Я начал что-то пробовать делать, начали ворушиться мысли в голове, появляться вопросы, и спустя пять минут появилось второе впечатление - полный шок... Сделать-то с ним я ничего и не мог. Ощущение мягко выражаясь странное, как буд-то меня обгадили с головы до ног.

Ну как жеж? Я ж шарю... Я ж могу почти всё... Компьютер слушается меня едва не лучше, чем руки и ноги. Любая проблема решается в пол секунды... А вот я сижу перед ним и не могу даже разрешение поменять, или картинку на рабочем столе. А как программы ставить? Я ж не буду слушать музыку этим тупым Rhytmbox? Или видео смотреть в Totem? Стоп, а тут и кодеков-то нет... А как их поставить? А драйвера как поставить и где их брать? Ну а мне ещё битторент-клиент нужен, тут вообще такое бывает? И чё-нить типа QIP...

Вот это была паника! Меня хватило наверное на пол часа, а потом я вернулся в Винду с невероятным облегчением... Но я ж собака упрямая... Я просто так не сдаюсь...

Увидеть и "пощупать" Линукс хотелось давно. В журналах эту систему расхваливали все кому не лень и мне конечно же было жутко интересно . Комп у меня тогда был зверский: Pentium166MMX, 32МБ ОЗУ, 1МБ видео, 2ГБ винт.

Первым я пробовал SUSE (Live-CD). Он даже разговаривать со мной не стал, т.к. ему нужно минимум 256МБ оперативки.
Вторым подопытным был Knoppix (Live-CD). Он тоже не захотел... Хотя пытался.
Третим - mulinux. Эта система заслуживает особого внимания. Все её установочные файлы весят меньше 3МБ!!! Установка только в текстовом режиме и прямо на раздел винды. Запускается она из-под чистого MS-DOS. Это было первое, что у меня получилось. Правда звуковая карта под ней не работала, и графический режим не запускался. По-этому мне не понравилось.

Со временем я разжился на видеокарту 2МБ . Knoppix попрежнему не хотел, а mulinux запустился с иксами. Но он не смог с этой видеокартой нормально работать и я его тоже снёс...

Но вот сбылась мечта. Я собрал новый комп. Athlon 3700+, 512МБ ОЗУ, 64МБ видео (интегрированное). Только монитор по сей день 14". И Knoppix пошёл! Но вот опять проблема. Система работает с компакт-диска и по-этому нереально тормозит... Хотя я и этим был доволен. SUSE по-прежнему морозился. Начинает запуск и fatal error. А теперь они вообще microsoft продались... Туда им и дорога. Предатели!

В колонках играет - Michele Adamson ft. Perplex and Intersys
Винда создавалась изначально "на продажу". Это коммерческий продукт в красивой упаковке, сводящий к минимуму затраты времени потребителя на решение тех или иных проблем касающихся работы самой системы, что позволяет сосредоточиться непосредственно на том, для чего, собственно компьютер нужен. Такой продукт всегда найдёт своего потребителя. Всё предельно просто и настроено за вас...

Но есть обратная сторона этой монеты. Винда полна готовых решений, которыми очень приятно пользоваться, но большую часть которых нельзя изменить... Чем отличается, например, DVD-плеер от того же компа? Всунул диск, и пошло кино . Ну зачем, скажите тогда компьютер? Это ж геморроя целая куча! Операционная система, кодеки, плееры, файловые менеджеры... А если сломается кодек? Это ж его чинить-то надо... Сложно... А теперь главный вопрос: а когда сломается кодек в DVD-плеере, что делать? С компом это решается за 5-10 минут бесплатно, а с плеером остаётся 2 варианта - ремонт (долго и дорого), либо свалка. Да здравствует новый плеер! Вот это и был пример отличия готовых решений, от гибких систем. Выражаясь проще, то, что принято считать геморроем - на самом деле масса новых возможностей.

Линукс создавался программистами в первую очередь для себя. Человеку опытному и мыслящему значительно приятнее работать с системой, которая будет ему полностью послушной. В первую очередь такой человек (я так думаю) будет стремиться сделать её более функциональной, легче конфигурируемой, даже если методом ручной правки конфигурационных файлов.

Вот сколько, например, необходимо времени, чтобы установить Оперу (браузер, конечно же) в свежепоставленную Винду? Ну, при условии, что у вас нормальный интернет.
1. Пойти на opera.com,
2. Найти страницу скачиваний,
3. Нажать ссылку,
4. Скачать (это уже минут 10-15 займёт),
5. Запустить скачанный файл, несколько кликов по кнопке Next и готово!
А можно быстрее: если инсталляционный файл имеется на диске, уже экономится время на его поиск в сети (правда версия программы наверное староватая уже). А можно ещё быстрее: найти его на винчестере, и сэкономить время на поиск диска, и считывание с него. Но правда на винте прогу тоже найти ещё надо бы...

А вот способ последний... В Винде, правда, не работает :
Открываем Терминал, набираем
sudo аpt-get install opera
<Еntеr>
Далее вводим пароль администратора и <Еntеr>.
Фсё! Опера сама качается и сама ставится. За то время, которое прийдётся на это потратить, под Виндой можно успеть как раз диск найти с инсталляшкой или до страницы скачивания добраться. А под Линуксом уже всё готово будет

Я часто вспоминаю времена, когда видел компьютер первые разы... Это было в местных интернет-клубах. Я садился перед монитором и спустя несколько минут с перепуганным взглядом искал дяденьку, который там работал (не зная по тем временам, что его админом зовут). Дяденька подходил, и я с благоговением наблюдал, как он сохраняет картинку из интернета прямо в компьютер (!!!). Я созерцал неземное чудо, совершить которое дано не каждому! А после с квадратными глазами смотрел, как он мне это скидывал на дискету . Я был чайником...

А теперь я могу управлять Виндой одним пальцем с закрытыми глазами - любой каприз в одно мгновение. И как только у кого из друзей что-то не так - все бегут ко мне... Серёжа прийдёт и через часик, а то и раньше, всё опять будет работать как прежде...

Вот и стало мне скучно. Полез я в Линукс. В моей жизни начался некоторый новый этап, и я его тоже буду с улыбкой вспоминать. А о том, чтобы воспоминания сохранились яркими и чёткими позаботится этот дневник.

Мне всегда было интересно узнать что такое Линукс. И вот настал счастливый момент моей жизни, когда я собрал (своими руками) компьютер, подключился к интеренету (рутер тоже своими руками настроил, чтобы не платить... я не только умеренно жадный, но и неумеренно гордый - что могу сделать сам, буду делать сам!). И кроме того меня нереально достала Винда со своими ограничениями, необоснованной самовлюблённостью и неменее необоснованной высокой платой за низкую функциональность...

Вот я и решил разобраться, что же такое все-таки Линукс...