Цитата сообщения lj_langobard Ловите наброс

Об этом редко пишут, редко говорят... Уж на скольких всяческих экспертных тусовках я перебывал, не помню ни одного добротного разговора на эту тему. То ли стесняются, то ли и правда об этом не думают.

Вот sapojnik об этом написал: http://sapojnik.livejournal.com/1122860.html

belan подхватил/согласился: http://belan.livejournal.com/133940.html

И развернул: http://belan.livejournal.com/136029.html

Маленькая цитата из первого (sapojnik анализирует данные соцопроса по одному небольшому городку в Центральной России): "Вот мужчины нашего городка: симпатизируют "Единой России" 23%, КПРФ - 20%; заявляют о том, что не поддерживают никакую партию - 44%. Как видим, среди избирателей-мужчин едро и комми идут практически ноздря в ноздрю, разрыв - почти на уровне стат. погрешности. И вот, для контраста, женщины ЭТОГО ЖЕ городка: "Единой России" симпатизирует 41%, коммунистам - 14%, не отдают предпочтения никакой партии - 38%. То есть на уровне женщин картина абсолютно другая - разрыв между едром и краснопузыми почти в 3 раза!!!"

Тут чего следует сказать. Речь об одном из немногих случаев, когда я готов признать всю правоту стандартной феминистской критики (когда феминистки долбят мейнстримовые дискурсы). В данном случае критика могла бы строиться на то, что, пытаясь понять электоральные мотиваторы российских избирателей, мы невольно воображаем себе избирателей - мужчин. И ломаем голову: как же это власть ЕР и Путина держится на таких крутых, как наши мужики ("у нас вот все мужики в курилке власть ненавидят" и все такое)? Явно не без приписок дело?

На самом же деле надо помнить несколько простых вещей. 1. Женщин-избирательниц - количественно больше. 2. Женщины ходят на выборы чаще (аккуратнее) мужчин. То есть реально женщин голосует намного больше, чем мужчин. 3. Женщины склонны голосовать за сложившийся порядок вещей в гораздо большей степени, чем мужчины. Им ближе стабильность, продолжение нефтегазового банкета они легко предпочтут экспериментам с модернизацией, переделом собственности и Нюрнбергским трибуналом над Путиным и ЕР.
Плюс многих дам Путин устраивает совершенно по-мужски - непьющий, образованный, сильный, деловой, уверенный в себе, за словом в карман не лезет, в морду дать может. Жаль, что ростом мелковат, да костюмчик плохо сидит, но что поделаешь, не быть же ему идеалом?

Власть Путина и ЕР во многом покоится на предпочтениях женского электората. Спасибо упомянутым блогерам - я раньше был в этом почти уверен, только не знал, что количественная социология это все подтверждает.
Крутой пацан в Кремле это не репрезентатив крутых пацанов, а "фигура для женщин" - вот, что надо держать в голове, заводя "сурьезные" политические разговоры, а не "свежего Павловского" вспоминать.

Еще я хотел написать, что "антипутинская позиция" у многих мужчин вырастает из фактора межсамцовой зависти (то есть они ненавидят Путина совершенно по-мужски), но решил, что написанного и так будет круто для разухабистых комментов. Хотя все-таки отважусь предположить, что у некоторых самцов (вроде Немцова или Касьянова) - без зависти, что случается у одного альфа-самца к другому, дело не обходится.
Впрочем, известную разборку МБХ и ВВП интерпретировали в "самцовом" смысле - читал такое. И слышал. Причем от болельщиков обоих спортсменов.
Кремлю все-таки посоветую перспективный мессидж на президентскую кампанию: кому бабы не дают, тот Путина не любит.

Ссылка

---

Комментарий к цитате:

Вообще-то, разборку между МБХ и ВВП я помню, её исток был на саммите во Франции, где европейские "коллеги" расхваливали Юкос как самое прозрачное большое коммерческое предприятие, ВВП его тоже похвалил, мол, да-да, бум вместе бороться с коррупцией, а МБХ сказал, мол вы все дерьмо, а я д'Артаньян, чего это мы вместе, это вы, мол, и есть коррупция и государственная бандитизьма, а вот кааак стану я президентом, вы все и попляшете. Через полтора-два месяца его и взяли. Грабового, кстати, тоже взяли только, когда он в президенты метить стал. А до того момента ни одного, ни другого не трогали, хотя пробу ставить негде.

А вот насчёт женского дискурса — совершенно точно, гражданочки часто приклоняются-и-трепещут перед "сильными мужчинами", будь то мужчины статусные или просто властные. То, что ВВП — именно женский кумир, факт. Кстати, забавно, что он ведёт себя именно как альфа-самец, а вот ДАМ ведёт себя скорее, всё же, как человек, а не как самец; и у него постоянно с той или иной силой проглядывают черты поведения подростка, у которого есть сильный старший брат.

Вот это "не самец" в женских устах звучит как "не орёл" :)

Ну а насчёт мужской зависти и ревности, тут объяснительные шаблоны попсово-глянцевой "психологии" не катят. Они, вообще, редко катят по делу, хотя, а может и благодаря чему весьма удобны для хлёстко публично протрепаца. Всё проще, на самом деле, прозаичнее и однозначнее: неприятный (неважно, чем именно) тип раздражает сам по себе, и если мурстчина, которому неприятен этот тип, видит, что этот самый тип нравится женскому полу, это вызывает дополнительное раздражение, но оно обусловлено, главным образом, не завистью и не ревностью, как пишут наши глянцевые горепсихологи, а ценностным конфликтом, в котором неприязнь к неприятному типу обостряется засчёт перенаправляемого на него раздражения и неприязни к тем особям женского пола, которым неприятный тип приятен. Это ценостный конфликт, аналогичный тому, который происходит при критическом противоречии, например, этических или религиозных установок между ближними, впрочем, иногда и вкусовых предпочтений для конфликта достаточно. Кстати, когда видишь, как хороший знакомый, вроде не больной на голову, даже с научной степенью, а верит всяким гуру-очителям-жизни, уходит в секту или несёт деньги в финансовые пирамиды, ещё и тебя настойчиво уговаривает, фанатеет по всяким "тренингам личностного роста", сетевому маркетингу или какой другой гадости, это вызывает примерно такие же чуйствия.

PS: Даже совершенная декоративность института выборов в нашей стране не отменяет вышеописанной тенденции.