Сейчас в этих ваших интернетах происходит бурная полемика о принятии в третьем чтении так называемого закона "О блогерах".  Наибольшая часть обсуждений негативна: проклятые ПЖиВы опять распилили посягают на свободу слова, кровавая гэбня заставляет деанонимизироваться и тэ.дэ и тэ.пэ.

               Складывается ощущение, что большинство блогеров, ознакомились с основными трактовками закона либо в СМИ, либо услышали от других блогожителей о таком драконовском и говнодумском законе и поленились лично ознакомиться с принятым закономпроектом.

             Сам законопроект называется "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей". Нас в нем интересует Статья 10.2 "Особенности распространения блогером общедоступной информации".

             В одобренном законопроекте впервые вводится понятие "блогер" это -

владелец сайта и (или) страницы сайта в сети "Интернет", на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети "Интернет".

         Таким образом блогер это не тот у кого 3000 и больше подписчиков, а тот, чей ресурс ежедневно,  посещают свыше 3 тысяч уникальных пользователей т.е. с разных компов и устройств. Обратите внимание, что такие посещения должны быть постоянными! Т.е. у меня например однажды было свыше 10 тысяч просмотров, но это было очень давно. Получается, что я как бэ и не блогер вовсе.

         Закон предусматривает следующие запреты для блогера, в части касающегося нарушения действующего законодательства:

не допускать использование сайта или страницы сайта в сети «Интернет» в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань

            Получается, что при вступлении закона в силу под эту норму подпадают преступники разных мастей, распространители наркотиков, террористы и экстремисты, торговцы порнушкой, а также разного рода извращенцы. Любители сиськописек и матершины могут просто сделать «подзамочный» пост, который уже не будет считаться «общедоступной информацией». И я это одобряю, посмотрите сколько мата, насилия, порнухи и прочего дерьма в том же самом «Вконтактике», который активно юзают наши детишки.

проверять достоверность размещаемой общедоступной информации до ее размещения и незамедлительно удалять размещенную недостоверную информацию

соблюдать права и законные интересы граждан и организаций, в том числе честь, достоинство и деловую репутацию граждан, деловую репутацию организаций

не допускать распространение информации о частной жизни гражданина с нарушением гражданского законодательства

          В этих запретах нормального человека тоже ничего не должно напрягать. Сколько судьб людей было испорчено из-за публикаций недостоверных сведений или откровенно наглого вранья. Помните одно время были громкие публикации о двух милиционерах-мародерах, которые сняли ювелирные изделия  с тел пассажиров разбившегося в Перми боинга? (http://www.rg.ru/2008/10/13/marodery.html) Журналисты, не разобравшись до конца, обвиняли в преступлении старшего прапорщика  Александра Урванцева, который как потом оказалось, был не причастен к совершенному преступлению, кроме того, он сам и выявил пропажу.  Сашу уволили из органов, его жену с работы, 8-летнюю дочь заклеймили «дочерью мародера» в школе. Потом разобрались, суд полностью оправдал Сашу, подтвердилась его не причастность. НО! Целых два года семья жила на грани нищеты, никто не хотел брать «мародера» на работу. И, к сожалению, такие случаи не единичны.

Есть также и обязанности. Вот тот сомнительный пункт, который больше всего волнует общественность. Деанонимизация:

Блогер обязан разместить на своих сайте или странице сайта в сети «Интернет» свои фамилию и инициалы, электронный адрес для направления ему юридически значимых сообщений

Не вижу в этом никаких проблем. Зачем законопослушному гражданину так оберегать свою фамилию и инициалы? Например, подпадающие под определение блогер – это основной своей массе известные люди, известные актеры, журналисты. Возьмем например сегодняшний топ ЖЖешечки – людей явно подпадающих под определение:

Они не скрываются. Например zyalt– это Илья Варламов. Drugoi– Рустем Адагамов и т.д. и т.п. Я не думаю, что им сложно прикрутить свою фамилию и инициалы в уютном бложике, а также дать адрес электронной почты.

Законопроектом впервые легализовано размещение рекламы в блогах. Теперь владельцы сайтов и блогов законодательно защищены от недобросовестных рекламодателей:

распространять на возмездной основе рекламу в соответствии с гражданским законодательством, Федеральным законом от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» на своих сайте или странице сайта в сети «Интернет»

Полностью одобренный законопроект можно заценить http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/6B5182C101F19FEA43257CBE005AF9B2/$File/Zakon3-1804.doc?OpenElement

            Подводя итоги. Законопроект конечно сыроват, но каких-либо попраний личных свобод я в нем не усмотрела. Поэтому с 1 августа этого года пользуйтесь подзамками, когда материтесь и сиськометаетесь, не совершайте преступлений и не призывайте к ним, и никакие органы власти и прочая кравая гэбня Вами интересоваться не будет.