На официальном уровне признается, что главная задача в России — обеспечить стабильный рост экономики. Понятно, что под стабильным ростом экономики не стоит понимать низкий экономический рост.
Задача для правительства
Николай Платошкин сказал, что по поводу стабильного роста экономики у президента были разные позиции. Когда-то считалось, что можно добиться стабильного роста на уровне 6% в год на протяжении десятилетия, однако в данный момент задача уже не такая.
Теперь задача следующая: обеспечить экономический рост на уровне 3%. Это не так много, это сложно назвать рывком, но это, как кажется, то, что можно сделать, особенно если учесть то, как ситуация в экономике изменилась после 2022 года.
Правильная ли это задача? Нужно понимать, что средний рост экономики за последние 10 лет был на уровне 1%, и поэтому 3%, конечно, выполнимая задача. Но это возможно только при условии, если за выполнение задачи будет отвечать государство, а не частный бизнес.
Что говорит Мишустин
Глава правительства России Михаил Мишустин заявил, что уже в 2024 году в России рост экономики будет выше, чем во всех развитых странах мира. Связано это с тем, что кризисные явления в мировой экономике ударили по ним сильнее, чем по России.
В то же время Михаил Мишустин признал, что в России в ходе восстановительного роста, конечно, нужно сделать все для того, чтоб в перспективе обеспечить стабильный рост экономики.
Нет пока что уверенности, что получится все-таки добиться роста на уровне 3%, но к этому, конечно, правительство стремится. Главное то, что все прогнозы показывают позитивную динамику.
В 2023 году рост экономики будет на уровне 1,2%, согласно прогнозу Министерства экономического развития. Таким образом, нужно стабилизировать ситуацию, развивать экономику, и это гарантирует, что страна будет развиваться.
Мнение Николая Платошкина
Николай Платошкин считает, что для развития экономики нужно не ждать, что частный бизнес обеспечит развитие страны, а нужно принимать конкретные решения, то есть нужно, чтоб за развитие страны отвечало государство, а не бизнес. Понимает ли это Михаил Мишустин? Возможно, но в его правительстве финансово-экономический блок определенно этого не понимает.
Потому что представители финансово-экономического блока, особенно министр финансов Антон Силуанов, заявляют, что частный бизнес должен отвечать за развитие страны, а от «лишних» протекционистских мер нужно отказаться.
Михаил Мишустин выступает против этого? К сожалению, нет. И поэтому пока что никакой модели развития нет, и каким образом можно обеспечить даже стабильный рост экономики на уровне 3% в год — непонятно.
Особенно странно здесь следующее: официальная цель — 3% роста, а Эльвира Набиуллина полагает, что уже рост экономики на уровне 2% — это проблема, потому что выше рост экономики гарантирует рост инфляции, так как, по мнению Набиуллиной, экономика перегревается.
И получается следующее: в государстве есть как сторонники идеи, что нужны перемены, что нужно менять курс, что протекционизм может стать фактором развития, но в то же время высшие должности до сих пор занимают сторонники неолиберльных взглядов вроде Антона Силуанова и Эльвиры Набиуллиной, которые хотят сохранить прежний курс.
С прежним курсом, как считает Николай Платошкин, в современных условиях не получится обеспечить стабильный рост экономики на уровне 3%. А вот если признать, что стране нужно стратегическое планирование, что вместо Набиуллиной и Силуанова должны быть люди, которые поддерживают протекционизм, то тогда есть все шансы изменить ситуацию к лучшему.
