После развала СССР на официальном уровне почти во всех постсоветских республиках попытались представить ситуацию таким образом, что чуть ли не все современные проблемы связаны именно с советским периодом.

До сих пор на этом настаивают те же прибалтийские республики. Да и в России есть такая позиция, что многие современные проблемы связаны с советским периодом. Но правильно ли в современности говорить о том, что советский период как-то связан с актуальными проблемами страны?

Прошлое страны

Режиссёр Карен Шахназаров сказал, что ему как режиссёру приходилось часто сталкиваться с позицией, что СССР — это черный период в истории страны, что Сталин был якобы худшим правителем в истории и так далее.

Ну и довольно-таки просто брать любые современные проблемы и говорить, что виноват Ленин, виноват Сталин или Хрущёв. Но здесь сразу же возникает разумный вопрос: а эти люди, которые в современности негативно оценивают советское прошлое и связывают это с современными проблемами, вообще помнят, сколько лет нет Советского Союза?

Без СССР

Карен Шахназаров сказал, что СССР нет более 30 лет. Никакие проблемы, следовательно, не могут быть в современности связаны с этим временем. Можно ли себе представить, чтоб в СССР в 1947 году заявляли, что если есть какие-то проблемы, то это связано с Российской империей? Это странно.

 

 

 

По факту если есть проблемы, их надо решать. Если отдельные люди считают, что Ленин «заложил мину» или что Сталин проводил неправильную национальную политику, то как это вообще может быть связано с современностью, как это может быть актуально в 2023 году? Скорее это попытка снять с себя ответственность, обвинить СССР.

Разумная оценка

Карен Шахназаров считает, что за современные проблемы несут ответственность современные руководители. Ведь эти люди отвечают за развитие экономики, социальной сферы и так далее. Если они совершают ошибки, не справляются с задачами, то уж точно ни Ленин, ни Сталин не имеют к этому никакого отношения.

Наоборот, Карен Шахназаров подчеркивает, что советская система была эффективнее современной по многим моментам. Например, в СССР были пятилетние планы, которые выполнялись. А в современности не получается выполнить те же майские указы, национальные стратегии и проекты. Возможно, это связано с тем, что в отдельных вопросах современная система, в отличие от советской, неэффективна? Возможно, стоит признать, что в СССР были положительные моменты, которые можно использовать в современности в интересах развития страны. К примеру, плановый подход к экономике в отдельных сферах (крупная промышленность, например) — это разумное решение, это использует тот же Китай, Япония, Вьетнам, и это доказывает свою эффективность.