No-Till, это значит,- «без вспашки.» Технология «нулевой» обработки почвы.

Она предполагает отказ от перепахивания земли, посев по стерне, применение покровных культур и грамотное использование севооборота. Всю работу выполняет специальная сеялка, которая срезает пожнивные остатки, распределяет их по почве, делает в ней борозду нужной глубины, аккуратно высаживает туда семена и закрывает семенное ложе.

Главный принцип системы No-Till состоит в использовании естественных природных процессов, которые происходят в почве. Традиционную плужную обработку сторонники этой технологии считают не только ненужной, но и вредной. Непаханое поле на 1-2 метра вглубь пронизано миллиардами капилляров, оставшихся после корней однолетних растений или образовавшихся в результате жизнедеятельности дождевых червей и других организмов, объясняют они. По этим тонким, но глубоким ходам землю насыщает влага, а зимой она замерзает и разрывает каналы, говорят в корпорации «Агро-Союз». Так происходит природное рыхление

Дыхание земли
Вспахивание почвы приводит к негативным для нее последствиям, утверждают специалисты. «На поверхности почвы живут аэробные микроорганизмы, которые питаются кислородом, – говорит Иван Сидоров, специалист по ресурсосберегающим технологиям компании «ЛБР-Групп» (специализация – агротехнологические решения и поставка сельхозтехники). – А в глубине грунта при отсутствии воздуха размножаются анаэробные микроорганизмы. И те, и другие преобразуют питательные вещества в доступные для растений формы.

При вспашке эти микроорганизмы меняются местами и гибнут. А в необработанной почве в живых остается большое количество энтомофагов – насекомых, уничтожающих насекомых-вредителей, а также дождевых червей – естественных рыхлителей почвы». По словам Сидорова, если не пахать два – три года, то количество дождевых червей увеличится: их будет около 400 т/га.

В основе No-Till лежит защита почвы: посев производится по пожнивным остаткам с минимальным нарушением ее структуры и без механического воздействия на грунт. Эти остатки образуют мульчирующий слой. Он сохраняет влагу, защищает поле от солнца, водной, ветровой эрозии и пыльных бурь, а верхний пласт земли не разрушается. Пожнивные остатки дают возможность управлять почвенным углеродом, рассказывает гендиректор компании «Евротехника» (производит машины немецких фирм Amazone и Grimme Людмила Орлова. Углерод – это основа гумуса и катализатор процессов, сдерживающих эрозию почв, объясняет она. «А если мы используем традиционную технологию, то углерод уходит в воздух», – добавляет она.

Переходным этапом к No-Till считается технология минимальной пахотной обработки – Mini-Till. Но как при нулевой, так и при минимальной обработке главное – наличие мульчирующего слоя, напоминает Сидоров. Если почву пашут, то солому запахивают на большую глубину, убирают с поля либо сжигают, приводит он пример. При No-Till и минимальной технологии, сравнивает Сидоров, солому измельчают и оставляют на поверхности как мульчирующий слой.

«Весной, когда тает снег и начинает греть солнце, днем почва нагревается до +40 С, а ночью бывают заморозки и земля остывает, – говорит он. – Такая разница в температурах – стресс для растений. А мульчирующий слой отражает лучи, и под ним почва имеет примерно одинаковую температуру». Разлагаясь, солома позволяет накапливать гумус, увеличивая потенциал плодородия почвы. А после уборки урожая наземную часть оставшихся растений срезают мульчирователем, который измельчает их и покрывает почву защитным слоем, добавляет Виктор Сыч, гендиректор компании «КУН-Украина» (дочка группы KUHN S.A.).

С точки зрения традиционной технологии лучший способ борьбы с сорняками – глубокая отвальная вспашка. А при No-Till росту сорных трав препятствует распределение по полю пожнивных остатков и высевание под зиму покровных культур – сидератов и многолетних «зеленых паров». После осенней пахоты земля остается пустой, сравнивает Алексей Воронкин, руководитель поволжского регионального отделения «Агро-Союза». «Это благоприятное условие для прорастания сорной растительности, – резюмирует он. – А вот мульчирующий слой снижает всхожесть сорняков»
.
С переходом на почвозащитные технологии роль покровных культур возрастает. «Сеялка производит посев по их всходам, после чего эти растения уничтожаются «Раундапом» или мульчирователем», – говорит Сыч. Как покровные культуры он советует высевать рапс, кукурузу и гречиху. «Рапс плотно покрывает поверхность земли так, что никакой сорняк не сможет пробиться, – уверяет он. – Густой посев кукурузы также подавляет рост сорняков». При умелом использовании таких растений снижается необходимость в химической обработке угодий, уточняет Сыч.

Любой аграрий, переходящий на No-Till, мечтает использовать только экологические принципы земледелия. Однако на первом этапе никто не может обойтись без гербицидов: ресурсосберегающая технология требует хорошо подготовленного поля, очищенного от сорняков. Правда, химикаты используются в минимальном количестве, замечает Воронкин. «Так, мы вносим химию, когда сорняк практически не развился, чтобы при максимальном результате использовать как можно меньше гербицида», – рассказывает он.

Нужен ли переходный этап
Минимальная технология (Mini-Till), с которой часто начинают желающие работать по No-Till, представляет собой неглубокую вспашку с незначительным разрушением верхнего слоя почвы. «Mini-Till появился, когда не было сеялок для прямого посева, – говорит Султан Семенов, замдиректора компании «Северо-Кавказский агрохим». – Разница между этими системами заключается в количестве пожнивных остатков на поверхности почвы после посева. Многие фермеры оставляют совсем немного – менее 10–20% остатков. Но в этом случае правильнее будет отнести их к последователям традиционного земледелия».

Относительно необходимости промежуточной стадии существуют разные мнения. Большинство опрошенных «Агротехникой» специалистов считают, что переходить от традиционной технологии к нулевой лучше поэтапно, через минимальную обработку, которая позволяет выровнять поверхность и создать мульчирующий слой. «Почва должна быть ровной.

Мы в первый год работали на культиваторах Horsch, а потом уже постепенно перешли на No-Till», – делится опытом Сергей Кукса, коммерческий директор «Пятигорского хлебокомбината». Менее категоричен главный технолог компании «Рус&РусАгро» (Нижегородская область) Росак Колясов: «Необходимость Mini-Till зависит от того, какую технику вы применяете. Одни хорошо работают по любой поверхности, а для других (в особенности широкозахватных) ямы и борозды будут серьезной преградой».

Невозможно перейти на No-Till, минуя Mini-Till, уверен гендиректор ростовской компании «ЮТС-Агропродукт» Эдуард Курочкин. «При минимальной технологии необходимо накопление в верхнем слое почвы пожнивных остатков, а этот процесс занимает три – четыре года, – говорит он. – По нашим расчетам, мы сможем перейти на нулевую обработку за три – пять лет. Минимальную обработку в полном объеме провели пока только один раз»
.
А вот Семенов, как и Колясов, против переходного этапа. «Продавцы техники предлагают мощные культиваторы, чтобы выровнять верхний пахотный слой и подготовить почву для перехода к No-Till, – напоминает он. – Но поле не может быть неровным, если вы на нем что-то постоянно выращиваете. К тому же сеялка для нулевой технологии сама выравнивает поверхность. Следовательно, переходной период не нужен». Достаточно просто хорошо работать с гербицидом и соблюдать выбранную технологию, не сомневается Семенов. «Я уже пять лет убеждаюсь в этом на своем опыте», – добавляет он.

Перейти на новую технологию, тем более сразу, аграриям мешают стереотипы, доказывают в компаниях, применяющих No-Till. «Люди, которые ничего кроме плуга не знали, иначе и не представляют себе развитие сельского хозяйства», – не удивляется Воронкин. Того же мнения придерживается и Семенов: «Очень тяжело объяснить людям, что можно сеять без предварительной обработки. Когда мы первый раз начали работать по этой технологии, то наши старики хотели идти жаловаться министру. А потом удивлялись, что у нас высокий урожай».

Затраты и результаты
В первые годы перехода от традиционной обработки к No-Till приходится мириться не только с необходимостью вносить гербицид, но и с урожайностью, остающейся на прежнем уровне. «Урожайность бывает даже ниже, чем при классической технологии», – не сомневается Виктор Сыч из «КУНа». Зато при нулевой обработке сокращаются затраты и начинает расти прибыль, говорит Колясов из «Рус&РусАгро». По его сведениям, при ленточном внесении удобрений можно снижать норму высева на 10–15 %, что и делает его хозяйство. «В 2006 году мы применили удобрений на 15% меньше, чем в предыдущем, а урожайность была даже лучше», – гордится он.

По мнению Семенова, при правильном выполнении технологических требований все инвестиции можно окупить за год. Главное преимущество No-Till он видит в сокращении расходов на горючее. «Техника за один проход сразу выполняет три операции: обрабатывает почву, сеет, и вносит удобрения, – радуется Семенов. – На все уходит 4–5 л/га. А при минимальной обработке необходимо продисковать или прокультивировать почву, посеять и в итоге получается 30 л/га».
В модельном хозяйстве украинской корпорации «Агро-Союз» за десять лет применения No-Till на посев, защиту и уборку тратят в среднем 24 л/га топлива. Лучший результат, которого удавалось достичь, – 18 л/га. В денежном эквиваленте экономия составляет почти /га, подсчитали в хозяйстве.

Многое зависит от техники, которую выберет фермер для внедрения новой технологии. Воронкин советует, прежде чем покупать ее, уточнить размеры полей, сведения о рельефе местности и типе почвы. Также следует составить грамотную систему севооборотов, чтобы задействовать минимальное количество машин, но успевать высевать все культуры в агрономические сроки, продолжает он, и лишь после этого выбрать технику. Орлова напоминает, что машины нужно приобретать комплексно: «Если, например, сеялка шестиметровая, то и весь парк машин должен быть шестиметровым». Курочкин советует сначала подобрать трактор нужной мощности и только потом покупать прицепные орудия.

«Мы пробовали почти все существующие комплексы для нулевой обработки, – уверяет Семенов. – В итоге остановились на сеялках фирмы «Horsch-Агро-Союз». Только они позволяет вести прямой посев на необрабатываемых плугом площадях». А на полях, где растительные остатки не очень грубые и их слой невелик, Семенов советует использовать американский посевной комплекс Grey Place
.
Сидоров из «ЛБР-Групп» считает преимуществом нулевой технологии использование мощных энергозащитных тракторов с широкозахватными комбинированными агрегатами, выполняющих несколько операций за один проход. «Вообще, для No-Till в идеале подходят сеялки с дисковыми сошниками, – добавляет он. – Правда, многие из них вдавливают солому в почву, в результате чего посев производится прямо в солому. В этом случае семена поражаются болезнями и плохо всходят. Поэтому сеялка должна быть снабжена роликами, которые натягивают солому и исключают ее вдавливание».

Поля, подверженные водной эрозии, при минимальной обработке лучше всего возделывать дисковой бороной Sunflower, а тяжелые почвы – культиватором Horsch, делится опытом директор хозяйства «Приволье» (Ставропольский край) Василий Машкин. Уборочная техника для ресурсосберегающих технологий тоже имеет свои особенности, добавляет Орлова. «Важно, чтобы комбайн был оснащен измельчителем и распылителем соломы», – советует она.

В качестве дополнительных устройств специалисты рекомендуют покупать оборудование для внесения удобрений и счетчики урожайности. При нулевой обработке применяются специальные приспособления для внесения удобрений одновременно с посевом. Это более эффективный способ, но при этом сеялка становится дороже, сложнее и тяжелее, рассказывает Виктор Сыч. «Вообще, инвестиции – основная проблема для No-Till, – разводит он руками. – Каждая комбинация техники – трактор плюс сеялки – может стоить 0-500 тыс.». И хотя широкозахватные сеялки (12–18 м) обеспечивают максимальное энергосбережение, на рынке есть предложения и по сеялкам шириной 4_6 м, говорит Сыч. С точки зрения величины и рельефа полей, а также наличия тракторов многим хозяйствам удобнее иметь три узкозахватных сеялки вместо одной широкозахватной, рассуждает он.

В «Евротехнике» предлагают крестьянам использовать GPS-оборудование, позволяющее составлять карты урожайности и плодородия почвы. «С помощью него можно проводить структурный анализ состояния почв, давать информацию о дифференцированном внесении минеральных удобрений, – перечисляет Орлова. – Например, если на один участок поля требуется внести 25 кг/га, то на другой хватит и 10 кг. Без GPS-оборудования в таких вопросах разобраться сложнее».
Россия и Запад

«Если взять рейтинг стран, лидирующих в производстве и экспорте зерна (США, Канада, Бразилия, Аргентина), то мы увидим, что львиная доля земли там отведена под No-Till», – уверяет Воронкин. По его мнению, ссылки сторонников традиционных методов на то, что Россия – зона рискованного земледелия, а значит, переходить на No-Till не следует, не выдерживают критики: «Одни говорят, что у нас мало осадков, другие – что их слишком много или что у нас плохие почвы. Но если посмотреть, где увеличиваются площади No-Till, то это почти те же климатические зоны, что и в СНГ». Это неслучайно, считает Воронкин. При традиционном ведении хозяйства от фермера зависит только 20% успеха, а 80% остается во власти природы. При No-Till все наоборот, объясняет он, и это привлекает фермеров, заинтересованных в сведении к минимуму погодных рисков
.
Наша страна, по словам Росака Колясова, имеет все условия для развития No-Till: «В России, так же как в США и Канаде, большие площади сельхозугодий, – аргументирует он свою точку зрения. – Это очень выгодно при использовании широкозахватной техники, когда один механизатор может заменить десятерых».

Тем не менее российские аграрии не спешат осваивать ресурсосберегающий метод. По словам Орловой из «Евротехники», сейчас в России под No-Till занято менее 1 млн га, тогда как в США и Бразилии – по 23 млн га, в Аргентине – 18, а в Канаде – 9. Одной из причин медленного внедрения новой технологии эксперты и участники рынка называют дороговизну гербицидов. «Мы обрабатываем по минимальной и нулевой технологии 50 тыс. га, из них на No-Till приходится только 100 га, – говорит Машкин из «Приволья». – Если бы гербициды стоили дешевле, то можно было бы полностью перейти на нулевую обработку
.
Но химические компании держат на них высокую цену». Но другого выхода у хозяйства нет, признает он. Топливо постоянно дорожает, и нулевая обработка получается дешевле несмотря на рост стоимости гербицидов.

Мария Лушникова

Источник АгроТехника №1, зима 2007

Справка:
 
На ХV международном агропромышленном форуме "Югэнерго", который состоялся в Краснодаре Российской Федерации, новая пропашная сеялка "Вега-8" Кировоградского ОАО "Красная звезда" получила специальный диплом, сообщает корреспондент Укринформа.

  В этом форуме приняли участие 25 стран, которые представили 500 экспонатов. Кировоградская "Красная звезда", как один из наибольших в Украине производителей сельскохозяйственной техники, была представлена моделями пропашных и зерновых машин.

 Наибольший интерес вызывала новая сеялка "Вега-8", предназначенная для сева по минимальной и нулевой технологиям. Сеялка имеет высокое качество и на сегодня ничем не уступает европейским и американским аналогам. А стоит в два раза дешевле.

Справка: Универсальная пневматическая сеялка 'Вега 8', превосходящая по ряду показателей зарубежные аналоги. Эта сеялка гарантирует качественный посев  на  полях, подготовленных как по традиционной, так и  по  нулевой и минимальной технологии обработки почвы.

Основная особенность сеялки 'Вега 8' в том, что она осуществляет точный (пунктирный) высев целого ряда культур с одновременным раздельным внесением гранулированных минеральных удобрений и прикатыванием почвы в рядках. При этом сеялка вполне подходит для высева таких культур как кукуруза, подсолнечник, клещевина, сорго, соя, кормовые бобы, фасоль, люпин. А работать с ней может трактор тягового класса 1,4-2 т.с.

http://www.mts-agro.com.ua/

 Об истории развития системы No-till и ее дальнейшей судьбе ученые имеют свои взгляды, но совпадают ли они с взглядами производственников?

В сегодняшних условиях складывается такая ситуация с системой No-till, что между производственниками, внедряющих эту систему, проводя собственные исследования, и которые не могут научно обосновать результаты своих достижений (при этом имея деньги и всю нужную технику), нет взаимосвязи с научно-государственными учреждениями, которые имеют больше аргументов для внедрения системы No-till, не имея достаточно для этого ресурсов. Можно сказать, что те и другие идут правильным путем, но если объединить усилия и сотрудничество, то результаты были бы значительно лучше.
Своим видением относительно системы No-till и ее будущего поделился с редакцией нашего журнала кандидат сельскохозяйственных наук, сотрудник кафедры "Земледелия и гербологии" НАУ Николай Павлович Косолап, имеющий большой опыт в агрономии.
- Когда впервые появилась мысль о системе No-till и когда впервые стали применять эту систему на практике?
- Развитие человечества и земледелия как одной из отраслей его деятельности идет по спирали. Как свидетельствуют археологические данные, земледелие начиналось с нулевой технологии. Посадочная палка была первым орудием земледелия. Человек формировал ею лунку в почве, бросал туда семена первых культур и заворачивал. И нельзя считать эту технологию слишком примитивной. По качеству высева, соблюдения заданной глубины заворачивания семена, равномерности размещения растений все сеялки прямого высева и сегодня уступают данном орудию. При этом древние ацтеки, чтобы вырастить хороший урожай, бросали в каждую лунку маленькую рыбешку. Она разлагалась и обеспечивала растения необходимыми минеральными элементами. Если сравнить уровень урожайности, который имели земледельцы в таких древних центрах, как междуречья Тигра и Евфрата и долина Нила, то сегодняшние наши достижения лишь приближаются к этим показателям.
На территории Украины по 4-4,5 тыс. лет земледельческой деятельности. 95% этого периода люди выращивали сельскохозяйственные культуры по технологии минимального поверхностной обработки почвы, и лишь несколько столетий мы применяем плужное возделывание. Почти до последнего времени оно доминировало в развитии земледелия нашей страны с постоянным совершенствованием соответствующих орудий и увеличением мощности энергетических средств. Безусловно, переход от мотыжного к плужному полеводству является одним из величайших достижений человечества, которое обеспечило продуктами питания растущую численность людей на нашей планете. Плужное возделывание позволило использовать потенциальное плодородие почвы для получения приемлемого уровня урожайности сельскохозяйственных культур.
Сегодня интенсификация механической обработки почвы с использованием мощных тракторов дошла своей предельной границы, поэтому во всех странах мира фиксируются негативные последствия такой деятельности: усиление водной и ветровой эрозии, резкое снижение содержания гумуса в почвах и их агрофизические деградация. Эти явления ученые отмечали уже давно, и немало исследований было проведено по усовершенствованию систем механического возделывания почвы во избежание упомянутых недостатков, поскольку установлено основную их причину - пахота. Общество и научная община не сразу восприняли новые идеи в области подходов к обработке почвы. Даже сегодня в Украине большую часть пахотных земель обрабатывают полицевимы орудиями, а ученые очень настороженно относятся к No-till технологии.
Идея полного отказа от механического возделывания почвы стала возможной лишь в 60-е годы прошлого века после разработки в Англии гербицидов сплошного действия с коротким периодом разложения - Паракват и Грамоксон, которые дали возможность эффективно контролировать сорняки даже если культур нет на поле . В 1969 году был издан первые практические рекомендации по прямому посеву культур в предварительно не обработанную стерню. 70-е годы является началом практического освоения и распространения новой технологии в разных странах мира. За это время существенно изменилась технология. Например, если в начале разработки этой технологии допускалось (и даже считалось приемлемым) сжигание растительных остатков перед посевом, так как первые сеялки не могли обеспечить качественное посева при их наличии на поверхности почвы, то для современных сеялок это уже не является непреодолимым препятствием. Изменилось и изменяться дальше много составляющих данной технологии, но основная идея - ее соответствие современным условиям и требованиям - уже воспринята обществом, поэтому по этой технологии - большое будущее. Уже сегодня в мире по технологии No-till выращивают культуры на площади, составляющей около 7% мировой площади пашни. Сопоставьте эту цифру с временем начала внедрение новой технологии, и вы поймете, что никакая технология в мире не внедрялась с такой интенсивностью.
В Украине можно выделить несколько этапов в разработке и внедрении реальной технологии No-till. На первом этапе, в 70-е годы, завезли несколько сеялок прямого высева в научно-исследовательские учреждения и областные сельскохозяйственные исследовательские станции. Их испытания часто (по понятным причинам) давало отрицательные последствия, а те позитивные результаты, которые имели ученые, например Мироновского института пшеницы, так и остались почти неизвестными не только производственникам, но и большинства ученых страны. Испытывали сеялки, а не технологии, поэтому дальнейшей научной работы в этом направлении не осуществляли.
Вторым этапом можно считать проект распространения этой технологии, который проводила в Старобеш Киевского района Донецкой области фирма "Монсанто" при поддержке госдепартамента США. Во время реализации проекта удалось достичь значительных положительных результатов. Технологию No-till было реализовано на десятках тысяч гектаров, завезено в страну значительное количество сеялок прямого высева, оборудован учебный центр, но, к сожалению, общество не было готово, производство не имело нужды, а наука не поддержала и не восприняла новую технологию. С завершением финансирования работы были прекращены.
Третий этап внедрения и распространения данной технологии в нашей стране связан с корпорацией "Агро-Союз", с именем Владимира Дмитриевича Хоришко. Реальное внедрение технологии на собственных полях и широкая деятельность по популяризации этой технологии (стоит заметить, что уже проведено четыре международных конференции с привлечением известных ученых и практиков из разных стран мира; на базе хозяйства функционирует хорошо оснащенный учебный класс, где все желающие руководители и специалисты сельского хозяйства, и не только нашей страны, проходят практическое обучение по данной технологии) дали свои результаты. Хотя мы и не имеем точных статистических данных о площади, на которой используется технология No-till, но непосредственно об интенсивности ее распространение можно судить по количеству сеялок прямого высева, которые приобрели производственники Украины. Их количество уже достигло за несколько сотен, и объем продаж с каждым годом растет. Это свидетельствует о реальной заинтересованности производства, но даже поверхностный анализ их использования подтверждает насущную необходимость научного сопровождения данной технологии. Часто сеялки прямого посева используют после минимального возделывания или даже традиционной полицевой обработки почвы. Это свидетельствует о нехватке наработанного украинского варианта технологии No-till. Его сегодня методом проб и ошибок нарабатывают наши производственники.
- Есть государственная программа в Украине относительно этой системы и или выделяют средства на проведение исследований?
- Сегодня целостной государственной научной программы изучения и адаптации технологии No-till к почвенно-климатическим условиям Украины не существует. Более того, я не знаю научной тематики по изучению этой технологии, которую финансировало бы государство. Сегодня технология No-till наиболее соответствует социальным, экологическим и агрономическим условиям ведения земледелия в Украине, в ней мы видим возможность решения многих агрономических, экологических и социальных проблем в отрасли растениеводства страны. Поэтому на кафедре земледелия и гербологии заложен стационарный опыт по изучению технологии No-till в короткоротационних севооборотах. Пожалуй, это единственный такой стационар в Украине. Сегодня мы уже имеем определенные научные результаты, свидетельствующие об эффективности даной технологии. Свои усилия мы прежде направили на решение таких проблем, как контроль сорняков в технологии No-till и изменение водно-физических свойств почвы в различных севооборотах. Но все эти исследования мы проводим по собственной инициативе. Государственной поддержки нет. Как ни странно, актуальность технологии No-till для Украины больше понимают производственники, которые внедряют ее в разных вариантах во всех природно-климатических зонах страны. Они имеют как положительные, так и отрицательные результаты. К сожалению, все это происходит без должной научной поддержки научно-исследовательскими учреждениями нашей Академии аграрных наук, сумевшая лишь провести предварительную оценку преимуществ и недостатков этой технологии. Эти выводы больше запугивают производственников значительными проблемами, которые могут возникнуть в случае перехода к новой технологии, чем способствуют ее адаптации и распространению. Выделены, например, 13 преимуществ и аж 19 проблемных вопросов, которые могут возникнуть при внедрении данной технологии в Украине. С некоторыми из них просто трудно согласиться, а некоторые вызывают лишь улыбку, например, те, что утверждают: недостатком No-till потребность большего уровня знаний от пользователя, дорогой сеялки, хотя в преимуществах отмечено, что в данной технологии - меньшая потребность в технике т.д. Мы все еще держимся традиционных технологий, наработанных в нашей стране, в свое время дали возможность получать 50 млн тонн зерна и иметь урожайность основных культур не ниже, чем в США. Но чем мы за это заплатили? Вот цитата из статьи академика В. Сайко: "Развитие эрозии привело к ежегодным потерям около 600 миллионов т грунта, в том числе 20 млн т гумуса, трети питательных веществ. Ежегодное увеличение площадей деградированных земель достигло 80 тыс. га. Одного этого достаточно, чтобы признать, что наши технологии являются несовершенными. Может, хватит уже изучать различные варианты пахоты, а хотя бы часть средств и человеческих ресурсов, которые тратят на это в научных учреждениях, направить на разработку альтернативных путей. Я уверен, что сегодня, когда производство остро нуждается в новых подходов и разработки новых технологий, когда есть на них социально-экономическое заказ, такая государственная программа обязательно будет. И исследования по проблемам технологии No-till получат финансовую поддержку государства.
- На сегодняшний день сколько научных учреждений уделяют внимание системе No-till, и сотрудничаете ли вы с ними?
- К сожалению, мы практически не сотрудничаем с отечественными научными учреждениями по технологии No-till. Мы имеем контакты с зарубежными учеными, работающими в этом направлении.
- В течение какого времени вы исследуете систему No-till, что побудило вас к проведению этих опытов и или оправдываются научные результаты, на которые вы ожидали?
- Я лично начал интересоваться проблемой No-till еще во время реализации проекта фирмы "Монсанто", и сегодня мы продолжаем поддерживать связь со специалистами этой компании по данной проблеме. Подробные научные исследования технологии No-till проводил с начала ее внедрения в корпорации "Агро-Союз", которой я искренне благодарен за долгосрочное сотрудничество и предоставленные возможности работать на стационарном демонстрационном поле, где сравнивают минимальную, нулевую и традиционную технологии. Я считаю, что на этом демонстрационном поле должны работать целые научно-исследовательские учреждения, которым часто не хватает денег и материальных ресурсов для полноценных опытов по No-till на собственных опытных полях. Вообще в Украине организация научных исследований в сельском хозяйстве не соответствует современным реальным требованиям производства, и со временем она должна измениться в пользу приближения ее к решению конкретных потребностей производства. Только в этом случае производственники согласятся вкладывать свои средства в науку. Чем быстрее это произойдет, тем больше пользы будет как для науки, так и для производства.
- По сравнению с европейскими странами и странами Америки, где масштабно используют систему No-till на своих полях, достаточно ли для этого у вас аргументов, чтобы объявить и массово внедрить эту систему в Украине?
- На сегодня наиболее полно внедрена технология No-till в пяти странах мира. Эти страны прошли длительное время изучения и освоения этой технологии и наработали свои варианты No-till, которые адаптированы к местным условиям. Поэтому в мире можно выделить три основных варианта технологии No-till: североамериканский, южноамериканский и австралийский варианты. Первый вариант применяют в Канаде и США в регионах, по климатическим условиям ближайшие условиям зоны засушливой степи Украины. Южноамериканский вариант реализован в Бразилии, Парагвае и Аргентине. Эра тоталитаризма в нашей стране, слава Богу, уже завершилась, и поэтому мы ничего не можем ввести массово приказным порядком. Надо разрабатывать свой собственный украинский вариант этой технологии, разъяснять и пропагандировать ее. Только, если она будет отвечать требованиям современности, производственники воспринят и введут в реальном производстве. Уровень внедрения любой технологии определяется не только ее агрономической или экономической эффективностью, здесь большое значение имеет и социальный фактор.
- Можно применять No-till на всей территории Украины (по зонам) и одинаково реагируют на нее все культуры (имеется в виду урожайность)?
 - По социально-экономическими и почвенно-климатическими условиями, которые сегодня есть в Украине, мы никак не можем иметь одну универсальную технологию. Такой просто нет. Довольно продолжительное время у нас с одинаковым успехом применять различные технологии обработки почвы - от традиционной вспашки к нулевой обработке. Не для всех севооборотов и культур идеология технологии No-till (минимальное нарушение почвы) пригодна. Это, прежде всего, корнеплоды и клубнеплоды, во время выращивания которых в любом случае почва придется нарушать интенсивно. Основными зонами максимального распространения технологии No-till будут Степь и Лесостепь. Сегодня мы даже не все наши культуры еще проверили на возможность их выращивания по технологии No-till. Мы наработали определенную схему перехода к новой технологии. Наш опыт и опыт производственников свидетельствуют, что за понимание и знание технологии No-till переход на новую технологию не вызывает снижение урожая сельскохозяйственных культур. К сожалению, сегодня знаний и опыта в этом деле не хватает больше всего.
- Имеет ли система No-till свое будущее, каковы ваши прогнозы относительно развития этой системы или ее упадка, а может, человечество остановится на минимальном обработки почвы?
- В Украине технология No-till имеет широкую перспективу. Она наиболее соответствует условиям глобального потепления и в определенной степени способствует ее решению через секвестрации углерода. Это тоже проблема, которую надо изучать. No-till технология - это наиболее наукоемкая интенсивная технология полеводства, соответствующей направлению биологизации и экологизации земледелия. В ней должны найти свое оптимальное применение как новые биологические препараты (биорегуляторы, микробиологические препараты, которые мы уже имеем собственные в Украине), так и информационные технологии (система точного земледелия).
До этого во всех технологиях выращивания сельскохозяйственных культур основное внимание обращали на удовлетворение потребностей культуры и значительно меньше на грунт - основу урожая. В результате мы сегодня имеем целый букет экологических, агротехнических, экономических, социальных проблем как на уровне отдельного хозяйства, так и на планетарном. Если мы и дальше будем двигаться в таком же направлении, нас ждет катастрофа. А в технологии No-till заложено другую философию: мы прежде должны заботиться о плодородии почвы, а оно уже должно обеспечивать высокий урожай культур. Улучшая плодородие почвы, мы можем постепенно уменьшать использование как удобрений, так и пестицидов. И при этом собирать большие урожаи. Это не фантастика, это реальный результат, который получили фермеры на американском континенте, где впервые, еще 20-30 лет назад, ввели на своих землях технологию No-till. Мы имеем потенциально уникальные плодородные почвы, и я надеюсь, что, используя технологию No-till, мы сможем не только восстановить утраченный уровень их естественного плодородия, но и повысить его. Плодородие является производной биологических процессов. Поэтому в эру биологии мы должны учиться, изучать и содействовать формированию живой почвы с высоким уровнем содержания гумуса и биологической активности. Забота о почве - это забота о наследстве наших детей и будущих поколений украинских.
- Насколько готова отечественная и зарубежная техника к внедрению системы No-till?
- Как ни странно, техники для технологии No-till требуется гораздо меньше, чем для традиционной - и количественно, и по видам. Нужны три основных вида: сеялка прямого высева, добрый опрыскиватель и комбайн для уборки урожая. Сегодня в Украине корпорация "Агро-Союз" и завод "Красная звезда" уже выпускают сеялки для прямого посева. Их изделия кого удовлетворяют, а кого и нет. На рынке Украины есть достаточно широкий выбор зарубежных сеялок, которые произведены в разных странах и соответствующих прежде почвенно-климатическим условиям этих стран. Они (к сожалению, быстрее, чем наши заводы) совершенствуют свои модели в соответствии с нашими почвенно-климатических условий. Сравните первые сеялки фирмы "Бурголт", которые привезли в нашу страну, и последние. Они очень существенно отличаются. В общем, это сложная задача - выбрать оптимальную сеялку для конкретного хозяйства. Для хозяйств, имеющих большой средний размер поля, более пригодные широкозахватные сеялки, например те, которые производит "Агро-Союз", а для небольших и сложных по конфигурации полей лучшими будут сеялки, например, фирмы SEMEATO. Качество работы сеялки значительной мере зависит от типа сошника. Таким образом, технически мы имеем все возможности для успешного освоения технологии No-till. С каждым годом сеялки прямого посева улучшаются. Практически уже нет сеялок переходного периода, приспособленных из обычных требованиям технологии No-till. Исходя из перспектив данной технологии для Украины, нам крайне необходимо иметь сеялки собственного производства.
- Можно применять органическое земледелие при системе No-till, если да, то при каких условиях?
- Главное требование органического земледелия - отказ от использования пестицидов и минеральных удобрений, а они являются основой современных интенсивных технологий, в том числе и технологии No-till. Поэтому не стоит рассчитывать на применение этой технологии в теперешнем его виде в органическом земледелии. С другой стороны, по своей сути технология No-till как наукоемкая и наиболее ориентирована на биологизации земледелия со временем станет отвечать требованиям органического земледелия. Для этого уже сегодня работают ученые, особенно в зарубежных странах. Они занимаются развитием биологических средств земледелия: биопрепараты для защиты растений от вредных организм, биорегуляторы различной микробиологической деятельности грунта, стимуляторы роста растений. Недаром считают, что XXI век - это эра биологии.
- По вашему мнению, сколько нужно времени прочном хозяйству, чтобы перейти от традиционной системы выращивания сельхозкультур в систему No-till, с чего надо начинать?
- Слишком широкий вопрос. Давайте по порядку. Во-первых, перед тем как говорить о переходе к технологии No-till, нужно хорошо представлять, что не удовлетворяет в технологиях, которые применяет хозяйство, и спрогнозировать возможности решения проблемы путем внедрения технологии No-till. Для того чтобы решить второй вопрос, нужно изучить новую технологию, чтобы знать, что она может дать, ее сильные стороны, а также предусмотреть и вероятные проблемы, которые могут возникнуть, и способы их решения. В связи с тем, что эти вопросы очень сложные, по моему мнению, следует привлекать консультантов из числа ученых и специалистов хозяйств, где эту технологию уже освоили, чтобы максимально избежать ошибок переходного периода. При таком подходе и наличии материальных ресурсов для приобретения необходимого оборудования уже через три-четыре года хозяйство может полностью перейти на новую технологию.

М. Косолап,
канд. с.-х. наук,
сотрудник кафедры "Земледелия и гербологии" НАУ
 

В последнем номере «Фазенды» прочитал вопросы Елены Никитичны Толстухиной из Красноярского края. Такие и подобные вопросы возникают не только у нее, а значит нужно отвечать. Важно, чтобы Елена Никитична и те, кого волнуют такие же вопросы не воспринимали ответы как неоспоримую инструкцию. Условия у всех разные, а поэтому стоит учесть чужой опыт, но действовать с учетом местных особенностей. Отвечу на вопросы, исходя из своего реального опыта, а читатель пусть возьмет то, что для него приемлемо…
«Можно ли использовать скошенный пырей в качестве мульчи?» Как это ни странно, но вокруг этого вопроса сломано немало копий. Большинство авторов советуют поступать с пыреем радикально – только сжигать. Но в своей практике я так никогда не поступал. Делал все просто. Даже растения пырея с корнями просто раскладывал сверху мульчи и так оставлял. Растения обязательно засыхали и больше не доставляли никаких проблем. Бывало, что в дождливое лето вырывал кустики пырея с корнями и поступал точно так же. Даже землю не особенно старался с корней отряхнуть. Дожди только несколько отдаляли срок кончины сорняка, но никогда я не видел, чтобы пырей в таких условиях приживался. Тем более нет ничего страшного, чтобы мульчировать скошенной вегетативной массой сорняка. Так же поступаю с другими многолетними соряками, считающимися злостными. Здесь важно не дать многолетникам обсемениться, чтобы не увеличивать их количество. Но вот для репейника делаю исключение. Если его семена попадут в дорожку, не страшно. Когда листья подрастают до такой степени, что начинают мешать культурным растениям, срезаю листья. За лето можно срезать несколько раз, пополняя органикой свой огород. Если растения лопуха мешает, с ним справиться совсем просто. Нужно на срез насыпать немного пищевой соли – растение обязательно погибнет.

«Несмотря на слой мульчи, пока еще тонкий, через него пробиваются сорняки. Как полоть и рыхлить, все сдвигать каждый раз?» Мульча сильно снижает количество сорняков. Но важно понимать за счет чего это происходит. Достаточно толстый (не менее 5 см), плотный слой мульчи не дает солнечному свету проходить к проросткам соняков. Без света однолетние сорняки не прорастают. Но для того, чтобы этот механизм работал, нужно учитывать некоторые тонкости. К примеру, слой мульчи мал, как в случае с Еленой Никитичной. Тонкий слой мульчи не может обеспечить полную темноту на поверхности грядки или дорожки, а значит и не спасает от сорняков. То же самое происходит если укрыть землю толстым слоем грубой, крупноразмерной мульчи. Например целая солома, или крупные стебли сорняков. Она не создает плотный, непроницаемый для солнца слой просто из за того, что не укладывается плотно. Для такого мульчирующего материала нужен уже намного более толстый слой – 20-30 см. Таким слоем морковку конечно не замульчируешь, а вот картофель, томаты, капусту, перцы и т.п. – запросто. Культуры, медленно растущие в начале вегетации (например морковка), требуют применения более тонкого слоя мульчи. Значит необходимо использовать такой мульчирующий материал, который бы обеспечивал большую плотность. На моем участке это листва из леса с верхним слоем подстилки, игловой опад из сосняка, полова. Самый непроницаемый слой образует прошлогодняя листва, если ее обильно полить. Если таких материалов не хватает, можно просто измельчить ту органику что есть. Чем мельче измельчить, тем мульча плотней. Было бы идеально использовать только сильно измельченную мульчу. Сейчас в продаже есть большой выбор измельчителей органического мусора. Народные умельцы применяют разные самодельные конструкции. Эти вещи очень сильно упрощают приготовление качественной мульчи. Впрочем, если участок небольшой, и время позволяет, можно использовать простейший измельчитель – чурку с топором.

 
На моем участке давно используется простой способ обойтись без измельчения грубой органики, я уже писал о нем в одной из статей. Весной и летом на дорожки раскладывается солома, скошенная трава, сорняки. В течение теплого периода эта органика растаптывается, частично подпревает. К весне следующего года она представляет собой плотно слежавщееся крошево. Такой органикой уже можно мульчировать и «мелочь». В течение безснежного сезона стараюсь внести на дорожки побольше растительного мусора, тогда весной нет проблем с мульчей.

Но даже самая плотная мульча, уложенная толстым слоем не может сдержать некоторые многолетние сорняки. Вьюнок, осот, репейник легко пробивают любую мульчу. Этот факт часто приводят огородники, разочаровавшиеся в применении мульчи против сорняков. Тут уж ничего не поделаешь, эти агрессоры и асфальт пробивают.

Как полоть? Если вы создали плотный слой мульчи, то вам останется сдерживать рост многолетних сорняков, о которых речь шла выше. Я просто вручную их вырываю, Другого варианта не вижу. Если слой мульчи тонкий, то с помощью плоскореза срезать сорняки прямо под мульчей не представляет никакой проблемы. В этом случае лучше использовать остро отточенный малый плоскорез Фокина.

На своем участке я НЕ стремлюсь полностью избавиться от сорняков, допускаю некоторое их количество. Появление сорняков на дорожках только приветствую – они аккумулируют в себе солнечную энергию, которую потом отдают культурным растениям. Главное, чтобы сорняки на дорожках не мешали росту культур. Попробуйте проведите эксперимент. Оставте кусочек дорожки плотно заросшим однолетними сорняками, так, чтобы сорняки листвой закрывали поверхность дорожки. Под этим покровом всегда намного дольше сохраняется влага, сами сможете в этом убедиться. Отношение к злостным многолетникам несколько другое. На моем участке это вьюнок, осот. Их нужно удалять в любой стадии, и чем чаще, тем лучше. Впрочем и эти растения я не считаю безспорным злом. В природе нет ничего абсолютно вредного. Возьмем те же вьюнок и осот. Их корни уходят на глубину более 6 метров и оттуда тянут растворы питательных веществ. Они способны усваивать питание в такой форме, в которой культурным растениям оно недоступно. Будучи вырваны, сорняки отдают это все в более доступной форме. Сорняки могут выполнять и другие функции, о них ниже.

Как рыхлить? Этот вопрос тоже вытекает из недопонимания сути приема мульчирования. Рыхление вещь полезная, если ваши грядки содержатся без мульчи. В чем его необходимость? В результате разрушения почвенной корки создается сухой, рыхлый верхний слой. Этот слой сильно снижает испарение влаги с поверхности земли, что сокращает количество необходимых поливов. Поэтому рыхление называют «сухим поливом». Кроме того, разрушая корку на поверхности гряды мы обеспечиваем доступ атмосферного фоздуха к корням. Если к корням нет доступа воздуха растения угнетаются и зачастую погибают. Вышеперчисленные задачи легко решает мульча. Кроме того, рыхлить нужно после каждого полива или дождя, а мульча остается рыхлой все время. Таким образом применение мульчи делает совершенно ненужным такой прием традиционной агротехники, как рыхление.

«О сидератах: если их просто срезать, то у нас будет стерня – как по стерне весной сеять? То же самое, если осенью оставить корни крупных растений (например капусты) в почве».
Прежде всего применение сидератов не предусматривает их полное вызревание. Сидераты срезают пока они еще достаточно нежные, не одревесневшие – не позже бутонизации. И срезать их нужно не косой, а плоскорезом на глубине 1-2 см в почве, а не над поверхностью. Тогда и стерни не останется. Корешки, оставшиеся в почве подопреют и весной не создают проблем.
Другое дело, если сидераты выращивались для получения семян. Здесь их уже плоскорезом не взять – слишком жесткие. В этом случае я поступаю следующим образом. Оставляю стерню высотой, чтобы легко было ухватиться рукой. Весной просто выдергиваю стебли с остатками корней. Это сделать не трудно. За осень и начало весны корни сильно подпревают, и вырываются только самые толстые. Подавляющее количество мелких корней остаются в почве. То же самое и с кочерыжками капусты, остатками стеблей томатов, фасоли. Так и корни убранных культур работают на плодородие почвы и пеньки не мешают. Для интереса проделайте эксперимент: вырвите кочерыжки осенью и оцените обьем вырванных корней. Затем вырвите весной, посмотрите сколько корней останется на вырванной кочерыжке. Сами воочую убедитесь, что разница большая.

«Нигде не говорится по поводу вредителей. Везде пишут, что они прячутся в растительных остатках. Как же быть?» Вопрос о борьбе с вредителями в рамках природного земледелия наиболее трудный для понимания огородников и садоводов, привыкших к традиционной агротехнике. Трудный не в плане, что все очень сложно, а совсем наоборот. Вся стратегия защиты культур в природном земледелии сводится к полному отказу от борьбы с вредителями. Вот этого чаще всего и не могут принять садоводы. Как так не бороться? И тем не менее это работает. Могу с полной ответственностью заявлять об этом исходя из своего собственного опыта. Есть более яркие примеры садоводов, на участках которых проблема вредителей совсем не стоит. Таких немало. Самые известные из них – Замяткин Иван Парфентьевич из Красноярского края и Александр Иванович Кузнецов с Алтая. На участках этих людей создан биоценоз – природное равновесие, при котором количество вредителей и болезней регулирует сама система без вмешательства человека.

Вредители действительно прячутся в растительных остатках. Но там же находят приют и энтомофаги, которые этих вредителей уничтожают. Обратите внимание как все происходит в лесу, на нетронутых лугах. Там растительные остатки никто не уничтожает. Но вряд ли вы увидете там такое нашествие вредителей, как на наших дачах и присадебных участках. Уничтожая растительные остатки мы уничтожаем энтомофагов, чем приносим больше вреда чем пользы. Уничтожение энтомофагов это только одна сторона вопроса. Растительные остатки, это пища для почвенных пищеварителей (сапрофитов) – микробов, грибов, насекомых. Меньше растительных остатков – меньше сапрофитов – меньше питания растениям. Не секрет, что растения на 50% состоят из углерода. Источником углерода для растений является углекислый газ, который в процессе дыхания выделяют сапрофиты. На участке, лишенном растительных остатков можно с помощь удобрений пополнить питание растений минеральными веществами. Но вот увеличить количество углекислого газа не удастся. Растения, при недостатке этого важнейшего элемента питания ослаблены, а значит привлекательны для вредителей. Кроме того, голая земля быстро пересыхает и мы не всегда вовремя можем полить и прорыхлить грядки, что тоже не добавляет растениям здоровья. Можете не сомневаться, что вредители найдут ваши ослабленные растения. Они чувствуют «вкусные» для них растения на больших расстояниях и обязательно приползут или прилетят к вам. Природа не терпит пустоты. Неужели кто то из нас может создать герметичный купол, через который не проникнут вредители? А уж откуда проникать всегда найдется, в дикой природе они всегда есть. Получается такая цепочка: убрал растительные остатки – уничтожил энтомофагов и вредителей – ослабил растения дисбалансом питания или его недостатком – привлек вредитлей Как говорится за что боролись, ни то и напоролись. Вредителей не стало меньше, а питание своим зеленым питомцам урезали.

Ни для кого не секрет, что вредителями в первую очередь поражаются больные, ослабленные растения. Это наверно видел любой огородник. Рядом растут два растения, даже листьями касаются. Одно сильно поражено вредителем, на другом повреждение совсем нет Фото4 Здоровые растения синтезирут вещества, делающие их «невкусными» для вредителей. К сожалению для человека не всегда это заметно. К примеру, растения щедро подкормленные азотными удобрениями, внешне так и пышут здоровьем – яркие, красивые, быстро растут. Но из за несбалансированного питания у них ослаблен иммунитет. Вредители это чувствуют очень тонко. Можно сбалансировать питание по минеральным элементам но кроме них растению нужно множество других веществ. Наука еще до конца не разобралась во всем многообразии этих веществ, о существовании многих из них человечество еще не знает. Но вот в живой природной почве все это присутствует. Кроме того, влияние на растения оказывают микробы, грибы, черви, насекомые живущие в почве. В отрыве от этих многогранных взаимовлияний, взаимопомощи (симбиоза) растения ослаблены в той или иной степени. А значит привлекательны для вредителей. На этом факте основан один из аспектов стратегии взаимоотношения с вредителями в природном земледелии. Здоровые растения с сильным иммунитетом не поражаются вредителем, или очень быстро восстанавливаются. Нужно позаботиться прежде о здоровье растений и тогда проблема вредителей отпадет сама собой.

К сожалению, растения могут быть ослаблены от погодных условий. Яркий пример для юга Омской области – лето 2008 года. Очень холодный май, пасмурный, но почти без осадков июнь, и 35 градусная жара в июле не способствовали благоденствию растений. Культуры угнетены, даже сорняки явно отстают в росте. В таких условиях для вредителей раздолье. Но биоценоз – это очень мудрая система. Она имеет множество способов сдержать вредных насекомых. Один из способов – насекомые, птицы, животные, питающиеся вредителями.

На выездном занятии клуба картофелеводов на моем участке женщина задала вопрос: «На вашем участке созданы все условия для размножения слизней. Почему их нет?» Позже мне удалось побывать на участке у этой женщины и я собственными глазами видел листья картофеля поеденные слизнями и самих вредителей в большом количестве. Но на участке выполнялись рекомендации по борьбе со слизнями. В чем же дело? Все до банального просто. На моем участке много лягушек, они и контролируют количество слизней. Условия, комфортные для слизней являются комфортными и для лягушек. Так уж устроено в природе – враги вредителей живут именно там, где эти самые вредители есть.

Как то в разговоре, один знакомый резюмировал: «Выходит, ты разводишь вредителей, чтобы увеличить количество их врагов…». Конечно это не так. Нужно всего лишь допускать присутствия небольшого количества вредителя на участке, как кормушку для тех, кто их истребляет. В традиционной агротехнике тоже есть такие приемы. Возьмем к примеру расхожую рекомендацию садить на участке несколько растений пижмы, как средство против тли. Попробуйте. И увидите интересную картину. Пижма привлекает тлю, которая в большом количестве на ней и селится. Через какое то время обилие тли привлекает божьих коровок, которые уже начинают истреблять вредителя на всем участке. Создается баланс между вредителями и их врагами. Больше появляется вредителей, растет число их врагов. Биоценоз сам начинает регулировать количество вредителей. В итоге количество вредителей без участия человека поддерживается «ниже порога вредоносности». Это не значит, что вредителей совсем нет, но их очень мало. Нужно просто принять, что небольшое количество вредителей должно быть.

Один из принципов природного земледелия – уход от монокультуры. Этот прием тоже способствует снижению количества вредителей. Когда растения одного вида растут не сплошным полем, а в перемешку с другими, то вредителям трудно их найти. Разнообразие запохов дизориентирует их. На своем участке я чередую узкие грядки с разными культурами, включая и картофель. На некоторых грядках использую совмещенные посадки. Например чеснок с морковь. Или лук с морковью. На таких грядках с морковной и луковой мухой бороться не приходиться. В капусте всегда оставляю цветущие растения укропа, это уже несколько лет избавляет от нашествия капустных бабочек. Более опытные природники на каждой грядке совмещают разные культуры.

В статьях на огородные темы очень часто говорится о севообороте. Вроде бы все об этом знают, но мало кто реально эту операцию осуществляет. А зря. Прием очень эффективен против многих болезней и вредитлей. К примеру только применение севооборота позволяет забыть о проволочнике.

Привлечь на участок полезных насекомых – энтомофагов помогают цветущие растения. Семенники мокрови, тмина очень привлекательны для энтомофагов. Укроп, кориандр распространяются по участку самосевом, нужно только оставить их там, где они не мешают. Кроме того, на участке почти все время есть цветущие сидераты, оставленные на семена: донник, рапс, горчица масличная, фацелия, горчица белая, эспарцет, вика, кресс салат. Почти все лето цветут сменяя друг друга луки: батун, шнит, черемша, слизун, анзур. Выше я уже писал о том, что не стараюсь полностью избавиться от сорняков. Они тоже могут эффективно привлекать энтомофагов. Кое где оставляю растения пижмы, тысячелистника , конопли, ромашки, лопуха. Некоторые специалисты по защите от вредителей констатирует факт, что популяция энтомофагов при полном отсутствии сорняков резко снижается. Некоторые сорняки отпугивают вредителей, другие служат прибежищем их врагов. Растущие на участке пряноароматические травы, тоже вносят свой вклад: душица, мята колосовая и спирминт, котовник, любисток, эстрагон, тимьян ползучий. Для всех вышеперечисленных трав функция привлечения полезных насекомых не основная, а как бы дополнительная. Специально для защиты от вредителей ничего не сажу. Это не принципиальная позиция, просто своих собственных наработок в этом плене немного, нужно экспериментировать, проверять… Думаю было бы интересно, если читатели поделятся своим опытом в использовании растений против вредителей.
Я не призываю полностью отказаться от каких либо действий, направленных против вредителей. Бывают случаи, когда вмешательство необходимо. Например если у вредителя нет естественных врагов, как у колорадского жука. Или количество вредителей столь высоко, что грозит полным уничтожением растений. В этом случае стоит применить биологические средства, благо, что их сейчас не мало. В продаже уже появилась книга Николая Курдюмова «Защита вместо борьбы» там достаточно подробно рассматриваются препараты, особенности их использования. Думаю каждый найдет что то полезное в этой книге на период становления биоценоза на его участке. Но всеже главной целью во взаимоотношнниях с вредителями нужно ставить не защиту, а гармоничное взаимососуществование всех форм жизни.

Мы рассмотрели некоторые вопросы, связанные со снижением количества вредителей. Но было бы неправильно оставить без внимания тему о пользе, вредителями приносимой. Это звучит для многих странно, но вредители не являются абсолютным злом. В природе вредители выполняют роль санитаров. Уничтожая слабые и больные растения они спасают вид от неминуемого вымирания. На наших участках эту функцию вредителей тоже можно использовать. Они являются очень хорошим индикатором болезней. На ранней стадии заболевание не проявляется по внешним признакам, но уже присутствует в растении. Так часто бывает с болезнями вирусного характера. Растения внешне здоровы, но при вегетативном размножении болезнь в следующем сезоне проявится. Например в своей практике я использую «колорадский отбор» картофеля. На семенном участке обязательно отмечаю те кусты, на котором появились личинки. Урожай с этих кустов в семена не попадет, каким бы большим он не был. Человек применяя всевозможные способы отбора может ошибиться. Жук не ошибается никогда. Он всегда выбирает растения слабые или больные, то есть те, что потенциально не могут дать большой урожай в будущем.

Учеными на сегодня разработано большое количество стимуляторов роста. Но растения могут и сами синтезировать стимуляторы. Они и делают это в ответ на повреждения вредитлей. Как только вредитель начнет свое дело, в здоровом растении резко подскакивает иммунитет, вырабатываются вещества, делающие его несъедобным и усиливаются ростовые процессы. Растение старается своими силами защититься и восстановить утраченную вегетативную массу. Культурам, растущим на живой почве, получающим все что им нужно это удается. Мало того, поврежденное растение сигнализирует о нападении другим растениям своего вида и те тоже резко повышают иммунитет. Звучит фантастически, но это научно доказанный факт.

Но чтобы растения были постоянно в состоянии отразить нападения, небольшое количество вредителя должно быть. Нет вредителей и болезней, нет иммунитета. Раскормленное растение в стерилных условиях может погибнуть от незначительной болезни. В природе все мудро, нужно только наблюдать и пытаться создать условия близкие к природным. Тогда и вредители станут помошниками.

Все меняется, когда человек решается помочь своему саду, огороду. Как правило все сводится к применению сильдействующих ядов. Вредитель погибаетю Гибнут и энтомофаги – естественные враги вредителей. После этого следует новое появление вредитей, причем адаптированных к применяемым ядам. Вредители размножаются очень быстро, а вот энтомофаги этим похвастаться не могут – им для размножения нужно гораздо больше времени. Человек опять хватается за опрыскиватель и все начинается сначала. Только яды использованные в прошлом году в этом уже будут не столь эффективны, придется искать новые. Вредители очень быстро вырабатывают иммунитет, иногда для этого достаточно одного сезона.

Каждый волен выбирать сам что ему ближе. Для меня предпочтительней основную долю защиты от вредителей доверить природе. И получать овощи, свободные от ядов и продуктов их разложения.
Успехов!

Олег Телепов

Подворье-Домоводство

22.07.2008

Мы тоже весной садим, и земля по механическому составу - тяжелый суглинок. В июле температура за 35.
Где мульчей не прикрыто - трещины в земле в палец толщиной... На брошеных дачах полынь, молочай, лебеда, осот, бодяк под два метра прут, и еще все вьюнком полевым перепутано. Косим это богатство пока не загрубела для мульчи.
У меня есть мотокультиватор. уже семь лет в гараже стоит. Мотокультиватор очень хорошо стимулирует увеличение количества сорняков. При культивации семена сорняков заделываются в почву и хранятся очень долго. При следующей культивации часть сорняков поднимается на поверхность и благополучно прорастает. Так и идет из года в год. На замульчированных грядках и заполненных органикой дорожках сорняки всходят очень дружно, и от них легко избавиться.
Вот один из моих материалов:http://blogs.mail.ru/community/organik/6EC2569CD66DE1E6.html

Много вопросов возникает у тех, кто рискнул перейти на природное земледелие.
Вот один из них: «Решил не пахать участок под картошку, а теперь с болью смотрю, как он зарастает осотом. Что делать?».
Сразу вспомнил, как у соседа по даче вьюнок испортил весь асфальт. Этот наглый сорняк-агрессор прорастает даже через такое плотное покрытие.
Сразу напрашивается вывод – вьюнок стал расти по тому, что сосед место для стоянки машины заасфальтировал. Или я ошибаюсь? Есть у меня знакомые. Они пашут осенью и весной, а летом печально наблюдают, как поле зарастает сорняками. Почему? Да просто полоть лень…
Господа земледельцы, не лукавьте! Многолетние сорняки растут не потому, что не вспахали. Они росли и раньше, просто вы их вовремя выпалывали. Что мешает вам заняться тем же на непаханом участке? Применяя принципы природного земледелия, вы постепенно снизите количество сорняков. Слой мульчи будет сдерживать сорняки однолетние. А вот с многолетними все-таки придется поработать.

Конечно, если вы приобрели запущенный участок, который сплошь покрывают многолетние сорняки, то стоит применить долговременные меры. Об этом «Не наступать на грабли».

Если все не так плохо, то можно посадить сидераты, способные подавлять сорняки. Например, донник. Через два года он вытеснит нежелательную растительность, за одно почву подлечит. Если уж у вас нет времени на такие решительные меры - беритесь за плоскорез. Но без отчаяния.

Есть интересные факты. Леса рядом с поселком, где я живу опаханы. Это так называемые противопожарные полосы. Вспахиваются эти полосы каждый год. В середине лета они видны из далека – на них стоят огромные растения осота и молочая. А вот рядом, на опушках и в лесу их нет. Вопрос: почему сорняков нет там, где земля не пахана, и почему они есть там, где пашется каждый год?
За моим сараем долгое время лежала куча глины. Вроде не мешала, да и убрать руки не доходили. На второй год, на ней появились растения осота и сурепки, затем молочай. Еще через год на кучу полез пырей. Так постепенно куча заросла сорняками. Когда я решился убрать кучу, то обнаружил на ее поверхности пятисантиметровый слой, похожий на луговую подстилку в котором присутствовали «гранулы» черной земли.
Те травы, что мы называем злостными сорняками на самом деле – санитары почвы. Они растут на вспаханных участках, на кучах строительного и прочего мусора, в общем, везде, где человек нарушил естественное состояние почвы. Если порежешься, то кожные покровы пытаются восстановиться – рана затягивается. Так же и почва. Природа не терпит пустоты, стремиться восстановить то, что мы испортили. Причем все происходит мудро. Для каждой болезни – свои лекарства. На разных почвах растут разные сорняки, именно те, что наиболее быстро могут восстановить плодородие почвы. При небольшой температуре врачи не советуют ее сбивать – пусть организм поборется. Иначе теряется иммунитет и человек может умереть от легкой простуды. Рост сорняков можно сравнить с теми процессами, что происходят во время болезни человека. Температура доставляет очень неприятные ощущения – но она непременный спутник выздоровления. Так же и сорняки, очень нам не нравятся, но именно они самые лучшие помощники в восстановлении почвенных покровов. Мы недостаточно понимаем, почему именно тот или иной сорняк растет в нашем огороде, чем он может помочь восстановлению почвы. Но наше незнание нисколько не отменяет законов, по которым живет природа. Принцип природного земледелия – не мешать почве самой восстановиться. А значит, и сорняки имеют право быть. Нужно только сдерживать их деятельность в разумных пределах.

Если жизнь подсовывает вам лимон, сделайте из него лимонад. Раз уж без сорняков не обойтись – то нужно изменить отношение к ним. Например, осот своими корнями уходит в подпочву глубже 4 метров. И из нижних горизонтов добывает питательные вещества, переводя их в усвояемую культурными растениями форму. Чем не помощник! Большинство сорных растений способны использовать в питание то, что не устраивает культурные. А, отмирая, создает пищу для наших питомцев. Не забывайте об этом во время прополки. Неужели вас выводит из себя необходимость таскать и разбрасывать по грядкам перегной или компост, засыпать грядки мульчирующими материалами? Так вот и радуйтесь, глядя на срезанный сорняк – он и мульча и питание для растений.

Мешает он на грядке – подрезайте и оставляйте на месте. Не имея зеленой массы, корни постепенно истощатся и погибнут. Но, не смотря на ваши старания, сорняк все же успеет поработать на восстановление почвы. Как в том анекдоте о мед работниках: «Мы уж так лечили, так лечили, а он все равно поправился!» Да простят меня уважаемые врачи… Но ведь реально так и получается. Почва подает нам сигналы в виде сорных растений о своей болезни и с помощью них пытается прикрыть свои раны. А мы вырываем их и за забор – срываем повязки. А надо бы наоборот – прикрыть открытые места мульчей или посадить почвопокровные культуры.

Как одномоментно избавиться от многолетних сорняков, и при этом не нарушать принципы природного земледелия? Я не знаю. Кто знает, подскажите. В одном из форумов Интернета нашел пример радикального решения: Хозяева устали бороться с сорняками и… продали дачу. Тоже выход. Но для меня такой выход не приемлем.



Олег  Телепов

Подворье-Домоводство. О мульче, вредителях и другом в рамках природного земледелия

К ЗЕМЛЕ С ЛЮБОВЬЮ И ЗНАНИЕМ
 

Мульчирование почвы. Освоение целины.
Что такое мульчирование?

Мульчирование поверхности почвы - один из сельхозприемов, при котором свободные участки почвы возле растений прикрывают рыхлым слоем какого-либо, лучше органического материала, , которые в результате действия микроорганизмов и червей перегнивают и в почве образуется гумус.

Овощеводы "подсмотрели" этот процесс у природы. Ведь, действительно, в местах, не тронутых рукой человека, под деревьями, кустарниками, другими растениями почву всегда предохраняет слой отживших листьев, хвои, отмершего растительного материала.

Мульчирование - хороший способ обогатить бедную почву. На бедных почвах растения, даже образуя много завязей, затем теряют их. В слое же мульчи хорошо развивается корневая система.

Мульча помогает сохранять влагу в почве, освобождает от необходимости прополок и выкашивания, препятствует затвердеванию поверхностного слоя.

Замульчированной почве легче дышится. На поверхности глинистых почв не образуется твердой корки, поскольку через мульчу не проникают солнечные лучи.

Почвенные и поверхностные бактерии под слоем мульчи чувствуют себя особенно хорошо и используют зеленую массу мульчи как дополнительный источник питательных веществ. Летом микроорганизмы за несколько недель перерабатывают весь слой зеленой мульчи. После этого достаточно накрыть землю новым слоем мульчи.

Мульча затрудняет рост сорняков. На борьбу с сорняками при традиционной агротехнике летом тратится больше всего времени. Сорняки обычно выпалывают, что отнимает много сил. Иногда сорняки обрабатывают гербицидами, но это может затрудить развитие садовых культур. Кроме этого, ядохимикаты отравляют почву, воду, воздух, попадают в продукты питания и приводят к болезням людей и животных.

В тоже время при агротехнике природного земледелия развитие сорняков легко подавляется с помощью мульчирования. Слой мульчи толщиной пять - семь сантиметров сокращает рост сорняков в пять раз.

Для нормального развития растениям необходим свет. Мульча же создает в междурядьях, на поверхности земли, тень, которая затрудняет развитие сорняков.

Как мульчировать почву?

При мульчировании необходимо учитывать гранулометрический состав почвы. Тяжелые суглинки нельзя покрывать толстым слоем. Он должен быть не более 2 см. Лучше по мере надобности повторить мульчирование, иначе нижняя часть слоя будет гнить, особенно в дождливую погоду. Спустя 2-3 года структура участка заметно улучшится. Куда быстрее результаты этого агроприема сказываются на легких почвах. Благодаря почвенным микроорганизмам в течение одного года образуется слой компостной земли толщиной 1 см.

Чтобы сохранить в почве побольше зимних осадков, как только подсохнет верхний слой, ее сразу мульчируют слоем 6-10 см. Если земля еще сырая, с мульчированием лучше не торопиться, так как это может привести к уплотнению почвы. Наиболее благоприятное время для этого мероприятия - конец весны, когда почва хорошо прогреется.

Вокруг растений распределяют мульчу слоем 5-8 см. Если в качестве мульчи используется плотный материал, такой как кора или опилки, насыпают слой 5 см, при использовании более легкого материала, например листьев или сосновых иголок, делается слой около 7-8 см. Слой мульчи не должен доходить до стволов или стеблей растений, чтобы они не загнили. Не стоит по тем же причинам уплотнять материал вокруг корней. Летом его не трогают, а осенью его можно закопать или оставить до весны, правда растения, которые были укрыты мульчой на зиму, чаще страдают от поздних заморозков, так что весной ее лучше убрать, чтобы дать почве возможность прогреться. Но если зимой почва под слоем мульчи не промерзает, то уже ранней весной она рыхлая и легко обрабатывается. Повторно мульчировать нужно в среднем раз в 2-3 года.

Материалы для мульчирования

В качестве мульчи можно использовать любые пленки (светлые, темные), картон, даже газетные листы, смоченные водой, если их разложить вокруг растений и присыпать землей, на какое-то время справятся с этой ролью. Но лучше мульчировать "натуральными" материалами: торфом, перегноем, опилками, хвоей, соломой, скошенной травой, листьями, корой деревьев и т.п. При мульчировании свежескошенной травой нужно помнить, что она привлекает улиток и слизней, поэтому перед использованием ее нужно слегка завялить. Хорошо подходят для мульчирования тонкие ветки и особенно шишки, измельченные с помощью садового шредера. Такая мульча достаточно декоративна и отлично смотрится даже в цветниках. При мульчировании необходимо следить, чтобы материал, который используется для мульчи, не соприкасался с самим растением. Особенно это относится к плодовым кустам и деревьям.

В начале сезона мульчу раскладывают на землю вокруг растений.

Если же для мульчирования используется пленка, то ее расстилают и закрепляют (можно присыпать землей или прижать по периметру досками) до высадки растений в грунт. Потом в пленке делаются отверстия на соответствующих этой культуре расстояниях, в эти прорези высаживается рассада. Перед посадкой почву в прорезях хорошо проливают из шланга. При выращивании многолетней культуры под мульчей из пленки, например, земляники, пленку не снимают в течении всего периода выращивания земляники на этом месте (3-4 года), ну или сколько она (пленка) продержится.

Очень часто растения, выращиваемые под мульчей из водонепроницаемых материалов, испытывают дефицит влаги. Вода, выпадаемая в виде дождя, не может попасть к корням растений.

Не стоит слишком спешить с мульчированием почвы ранней весной, т.к. это приводит к задержке прогревания почвы на такой грядке и она позднее будет готова к посеву.

ТОРФ хорошо защищает почву от солнечных лучей, сохраняет ее влажность. Тяжелые глинистые почвы он делает рыхлыми и воздухоемкими; песчаные - более связными и влагоемкими. Для сплошного мульчирования не особенно подходит. Лучше всего его использовать для мульчирования рядков чеснока при осенней посадке и высеянных семян овощных культур.

ЩЕПА И КОРА чаще используются как декоративное покрытие на грядках, чтобы избежать вида голой земли. Желательно, чтобы куски коры имели размер от 1 до 5 см. Лучше всего этот мульчирующий материал подходит для плодовых деревьев и кустарников. Особенно благоприятно воздействует на малину.

СОСНОВАЯ ИЛИ ЕЛОВАЯ ХВОЯ является очень хорошей мульчей для земляники. Разложенная между рядами она препятствует распространению серой гнили. Благодаря ей ягоды остаются чистыми после дождя. Но имейте в виду, что хвоя отличается кислой реакцией.

ХОРОШО ПЕРЕПРЕВШИЙ НАВОЗ для мульчирования лучше перемешать с верхним слоем почвы, иначе возможны потери питательных веществ, особенно азота. Но возможно и просто распределить на поверхности и дождатся разложения.

САДОВЫЙ КОМПОСТ уступает навозу. Содержит питательные вещества, улучшает структуру почвы, а также предохраняет ее от перегрева и переохлаждения.

СКОШЕННАЯ ТРАВА в качестве мульчи пригодна для мульчирования овощных грядок, но ее следует предварительно подсушить на солнце, в противном случае она быстро загниет. Выполотые сорняки также можно использовать на грядках в качестве мульчи. Чем меньше их возраст и размеры, тем лучше. Но ни в коем случае нельзя мульчировать почву сорняками после их цветения. При пасынковании томатов ненужные пасынки, а также ботву картофеля желательно разложить под кустами черной смородины и крыжовника. Это хорошее профилактическое средство против грибных заболеваний. Мульча из листьев и стеблей томата отпугивает капустную белянку.

ОПИЛКИ хороши для садовых, многолетних овощных и ягодных культур. Под однолетние овощные культуры их использовать нежелательно, так как при осенней обработке они перемешиваются с почвой, а это приводит к ее подкислению и обеднению азотом. Свежие опилки лучше вносить вместе с золой и дополнительной дозой азотных удобрений или выстилать ими дорожки слоем 5 см, добавляя для ускорения разложения 50 г азотных удобрений на 1 кв. м.

СОЛОМЕННАЯ РЕЗКА также неплохой мульчирующий материал. В сельской местности она доступна многим и стоит дешево. Однако она, как правило, содержит семена сорняков. Вместе с ней нужно обязательно применять азотные удобрения.

Например, в Белорусском НИИ овощеводства испытывали двухслойное мульчирование  высеянных семян огурца и тыквы. Рядки этих культур прикрывали слоем соломенной резки толщиной 3-4 см и сверху нетканым материалом спанбонд. Соломенная резка не позволила взойти семенам сорных растений, хотя всходы культурных растений развивались нормально. Первый урожай при подобном укрытии собрали на неделю раньше и продуктивность растений была на 25-30% выше, чем без укрытия. 

Кроме вышеперечисленных существуют и другие мульчирующие материалы органического происхождения: льнокостра, отходы шерсти, бумага и т.д. Все это можно использовать на приусадебном участке. Только надо внимательно следить за тем, чтобы в почву не попадали вместе с мульчей вредные вещества, к примеру, нельзя брать опавшие листья с придорожных полос, или сорняки и ботву с полей, которые сильно обрабатываются гербицидами и пестицидами.

Свойства мульчи
Чтобы избежать неудач, нужно учитывать, что каждый вид мульчи имеет свои особенности в зависимости от используемых материалов.

Растительные остатки с огорода для мульчирования измельчают и смешивают с зелеными удобрениями. Такой смесью можно мульчировать в огороде любые поверхности.

Листья деревьев для использования в качестве мульчи смешивают. Их тоже можно измельчать, но необязательно. Сено (особенно луговое) считается ценным сырьем для мульчи. Солома может быть использована как самостоятельно, так и в сочетании с другими органическими материалами.

Навоз для мульчирования нужно использовать систематически, но в небольших дозах.

Нельзя также непосредственно перед севом выстилать землю прелой соломой, поскольку она содержит вещества, тормозящие рост растений (ингибиторы). Не используют для мульчирования свиной навоз и птичий помет.

Дорожки чаще всего выстилают опилками, посыпая их слоем толщиной 5 см. Для ускорения их разложения можно добавить азотное удобрение (из расчета 50 г N на 1 кв. м). Жмых, по свидетельств опытных овощеводов, - идеальная мульча для садов, только надо прикрыть его слоем влажной растительного материала. Хвоя отличается кислой реакцией и поэтому может быть использова на под розанные и другие растения, предпочита ющие кислую почву. Мульча из листьев и стеблей томатов отпугивает капустную белянку.

Мульчирование песчаных почв

Легкие песчаные почвы особенно нуждаютсяв мульчировании и поверхностном компостировании. Нужно только, чтобь слой мульчи не был слишком толстым.

Мульчировать такие почвы следует систематически. Это не только обогатит их, но и сэкономип труд овощевода, связанный с поливом, рыхлением, прополкой. На песчаных почвах в мульчу добавляют минеральную муку, что способствует образованию гумуса. Распределять мульчу нужно равномерно, чтобы почва во всем огороде получала одинаковое ее количество.

Мульчирование и поверхностное компостирование могут улучшить структуру и тяжелых почв, но в этом случае следует иметь в виду некоторые особенности.

Во-первых, слой мульчи не должен быть слишком толстым (не более 2 см), иначе она будет гнить. Во-вторых, мульча должна состоять из разнообразных материалов. В-третьих, органические удобрения и химические вещества, ускоряющие разложение, рассыпают по поверхности только в том случае, если нужно усилить процесс разложения. Чтобы почва быстрее прогревалась весной, зимнюю мульчу с нее сдвигают. После того, как растения высеют (высадят), снова раскладывают тонкий слой свежего, еще неразложившегося компоста или мелкой мульчи.

Мульчирование тяжелых глинистых почв

Мульчирование глинистых почв требует терпения, так как результаты появляются не сразу, первые признаки улучшения можно наблюдать лишь через 3—4 года. Тяжелым почвам требуется время, чтобы перестроить все свои процессы на систему постоянного мульчирования, но начавшаяся перестройка даст положительный эффект: структура почвы станет более воздушной, рыхлой и комковатой, почва обогатится гумусом. Мульчирование глинистых почв имеет ряд правил, соблюдение которых поможет достичь лучших результатов.

Толщину мульчирующего слоя на глинистых почвах нужно наращивать постепенно, обновляя его небольшими порциями материала.

Мульчирующий слой не должен быть толще 2 см, иначе при недостаточной вентиляции и повышенном увлажнении, особенно в период затяжных дождей, могут возникнуть застойные явления гниения нижнего слоя мульчи.

Мульчировать глинистые почвы лучше разнородными материалами с различным соотношением С: N и размерами частиц, мелкий материал, например скошенную траву и листву, необходимо смешивать с более грубым.

Поскольку мульчирование тяжелых почв имеет целью их основательное удобрение и создание гумусного слоя, особенно внимательно надо относиться к регулированию процесса разложения мульчирующего покрова. Для этого к мульчирующим материалам следует добавлять органические удобрения, катализаторы разложения, незрелый компост, перепревший подстилочный навоз для активизации процесса разложения и удобрения почвы.

Создание равномерного мульчирующего слоя из органических материалов между рядами культур способствует сохранению почвенной влаги, исключает пересыхание и перегрев почвы, поддерживает ее рыхлую структуру, что в комплексе стимулирует рост и развитие культур. Особенно отзывчивы на мульчирование все виды капусты, кочанный салат, помидоры, перец, сельдерей, спаржа.
Весной для быстрого прогревания тяжелых холодных почв мульчслой лучше убрать и восстановить его после подсыхания и прогрева почвы.

 При покрытии почвы мульчирующим материалом учитывайте его особенности, от этого зависит толщина покрова. Мульчирующий покров не должен вызывать уплотнений почвы и анаэробных процессов гниения, которые могут возникать вследствие затрудненного доступа кислорода в почву.

Выделяют зимнее, летнее и долгосрочное мульчирование.

Они различаются видами материалов, временем нанесения на почву, толщиной требуемого слоя и своим назначением.

Мульчирующий слой подавляет рост сорняков, препятствует их распространению по площади участка и делает процесс прополки значительно менее трудоемким. Можно проследить тенденциею роста и распространения сорняков в зависимости от толщины мульчирующего слоя.

1. При отсутствии мульчирующего слоя сорняки занимают 100% площади участка.

2. При толщине мульчирующего слоя 3 см сорняки распространяются только на 22% площади.

3. Мульчирующий слой 5 см сдерживает рост и распространение сорняков до 10%.

4. При толщине мульчирующего слоя более 7 см площадь распространения сорняков сокращается до 8%.

Как применять мульчу из сосновой коры?
Если на вашем участке еще не применялось мульчирование, ранняя весна - самое подходящее время для начала действий. Определите, где вы расположите мульчу: будут ли это только грядки, или грядки и цветник, или грядки, цветник и сад? Будете ли вы засыпать мульчой (из сосновой коры или коры лиственницы) дорожки и площадки?
В зависимости от ответов на эти вопросы приобретите нужное количество мульчи. Мульча из сосновой коры и коры лиственницы выпускается в различных видах: в крупной фракции, средней и мелкой. Вы без особого труда различите эти виды. Все три фракции пригодны для мульчирования, однако специалисты указывают, что крупную фракцию мульчи в первую очередь хорошо использовать для оформления дорожек и площадок.
Для мульчирования посадок можно взять или среднюю, или мелкую фракцию мульчи из сосновой коры, а вот в декоративных целях очень привлекательно смотрится мульча из коры лиственницы (цвет благородного красного дерева), но по своим свойствам мульча из лиственницы и сосны равнозначны. Они различаются по срокам службы. Так как кора хвойных пород - естественный, природный материал, такая мульча недолговечна, за 3-4 года (сосна) или 4-5 лет (лиственница) разлагается до состояния гумуса и служит отличной подкормкой растениям. Так, средняя фракция мульчи из сосновой коры прослужит в среднем три-четыре сезона, мелкая - два-три сезона. После этого нужно будет просто подсыпать сверху новый слой мульчи. Питательные вещества из получившегося гумуса будут постепенно проникать в почву, а растения возьмут ровно столько, сколько им требуется.
Мульчирование весной проводится до выхода сорняков. Необходимо насыпать слой мульчи толщиной в 5-7 см; менее глубокий первый слой не имеет смысла. Если нужно внести удобрения, сделайте это до мульчирования.
По наблюдениям, мульча из сосновой коры не обеспечивает полное отсутствие сорняков. Но они будут единичными, медленно растущими, хилыми. Осуществить прополку таких сорняков - дело гораздо менее трудоемкое, чем пропалывать не мульчированный участок.
Мульча из сосновой коры имеет свойство впитывать влагу, когда ее много (дождь, полив) и равномерно отдавать в сухую погоду. Таким образом, ваши посадки защищены от избытка влаги и от засыхания.
По наблюдениям, там, где до применения мульчи из сосновой коры требовался ежедневный полив, после применения достаточно еженедельного полива. Поливать можно прямо по слою мульчи.
Если вы затеяли новые посадки, то мульчируйте их «по факту», независимо от сезона.
Мульчировать можно также поздней осенью, опять-таки когда нет основной массы сорняков. На зиму слой мульчи рекомендуется увеличить, чтобы снизить риск вымерзания или вымокания растений. Следующей весной, когда установится ровная теплая погода и минует угроза внезапных заморозков, уменьшите слой мульчи.
При необходимости досыпьте новый слой мульчи из сосновой коры. Новый слой, распределяемый поверх прошлогоднего, превратившегося в гумус, может быть тоньше - ориентировочно 3 см. Такую досыпку можно делать и весной, и летом, и осенью.
Еще раз обращаем внимание, что не следует пытаться засыпать мульчой высоченную траву и ждать, когда же стена сорняков чудесным образом исчезнет.

Мифы о мульче
Независимо от того, каким материалом (темная пленка, торф, опилки, мульча из сосновой коры или коры лиственницы и т.д.) производится мульчирование, само это понятие уже обросло различными мифами: начиная некоторыми преувеличениями о килограммовых помидорах и заканчивая кошмарами о погибшем земельном участке, на котором теперь не растет ничего, так как «сгорает». Ни та, ни другая история (а также весь спектр мифов, расположившихся между этими двумя крайностями) не имеют отношения к мульчированию. Они имеют отношение к ошибкам при работах на земле: неправильному выбору или неверному применению удобрений, высадке неподходящих для данного климата и почвы растений, несвоевременному уходу за посадками. Скажем сразу, мульчирование само по себе не исправляет ошибки волшебным образом. Мульчирование не отменяет работы в саду, в огороде, в цветнике, но значительно упрощает уход за посадками.
 

http://poselenie.ucoz.ru/

Сосновая кора для мульчирование растений - красиво, удобно, полезно.

На улице стоит жаркое лето, растения начинают желтеть от недостатка влаги, да и вы устали слегка от постоянного пропалывания грядок и выкашивания садов от сорняков. Поэтому мы хотим напомнить Вам о совсем простом методе как легко и красиво можно избежать и первого, и второго с помощью мульчирования. Мульчей называют органическое и неорганическое вещество, которым покрывается верхний слой почвы - своего рода "одежда для почвы".
Голая земля - аномальное состояние почвы. Здоровый организм почвы постоянно стремится эффективно защищаться от воздействия окружающей среды за счет естественного спонтанного зарастания, с которым (пропалывание сорняков) нам постоянно приходится бороться, что бы сад выглядел ухожено и опрятно. Непокрытая почва легко высыхает под солнечными лучами, исчезают живые организмы почвы, испаряется влага, и растения страдают от недостатка воды. Чтобы защитить почву и помочь растениям, люди придумали мульчу.

На сегодняшний день лучшим материалом для мульчирования считается дробленая сосновая кора - т.к сосновая кора абсолютно экологична, имеет хороший эстетический вид, кора не имеет распадающихся красителей ( как у древесной щепы), относительно долговечна ( срок службы 3-5 лет благодаря наличию в ней естественных защитных свойств, ингибиторов и весомой доли антисептика (лигнина) , .по своей цветовой гамме кора нейтральна- т.е легко вписывается в любой дизайн.
Кора, вносимая при мульчировании, сокращает время, потраченное на содержание сада, и улучшает его вид. С эстетической точки зрения растения на фоне мульчи выглядят привлекательнее и аккуратнее. Используя декоративную мульчу из коры для оформления розариев, вересковых садов, миксбордеров, декоративных различных композиций и солитерных посадок, Вы придадите им красивый вид и наполните участок ароматом хвойного леса. Кора хвойных пород в виде мульчи особенно полезна хвойным, верескам и рододендронам, так как в ней содержится грибная микориза, без которой эти растения хуже развиваются. Таким образом кора предохраняет почву от излишнего испарения, устраняет резкие колебания температуры: летом почва меньше нагревается, а влажные и прохладные условия у корней растений более благоприятны для их роста; зимой почва лучше сохраняет тепло, уменьшается её промерзание, улучшается газообмен, что благоприятно действует на микробиологические процессы, способствующие обогащению почвы питательными веществами.
Кора в виде мульчи подавляет рост сорняков, некоторые даже полностью, и препятствует попаданию новых семян в почву. Под мульчирующим слоем не образуется корка. Так же кора защищает растения от размыва поверхностным стоком воды и уменьшает разбрызгивание. Укрытие почвы корой сдерживает рост и развитие некоторых вредителей и болезней.
Укладывают мульчу на хорошо обработанную, взрыхленную и выровненную почву. Слой должен быть 5-6 см. в зависимости от размера коры. Слой коры не должен доходить до стволов или стеблей растений, чтобы они не загнили. Через 3 года "одежку" легко обновить: надо просто досыпать еще несколько сантиметров мульчи - и можно снова весь сезон наслаждаться прекрасным видом! А что же происходит с нижним слоем? Через несколько лет он самым естественным образом превратится в вечный гумус.

   
Надеемся, что данные современные долговечные, экологически чистые и полезные виды мульчи вызовут интерес не только у профессиональных дизайнеров, но и у тех, кто хочет сделать свой приусадебный участок красивым и ухоженным.

Расход коры на 1 кв.м при внесении слоем 5см приблизительно 50л (1 мешок).

Татьяна Нечаева-Троян,
ландшафтный дизайнер.
Садовый центр "Тавия"

Мульчирование
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
 

Мульчи?рование — поверхностное покрытие почвы мульчёй (нем. Mulch). Мульчирование является одним из наиболее эффективных способов поддержания здоровья растений.

Содержание
•1 История
•2 Применение мульчирования
•3 Мульчирование в садоводстве
?3.1 Преимущества мульчирования
?3.2 Типы мульчи
•4 Классификация машин для внесения мульчирующих материалов в плодовых садах
•5 Литература
•6 Ссылки
 

[править] История
Мульчирование, как агротехнический приём, получило широкое распространение во многих западноевропейских странах, США и Канаде. Известно, что в Восточной Европе мульчирование гречишной соломой применялось в XVII веке.

[править] Применение мульчирования
Летом органическая мульча выполняет функции не только защиты и обогащения почвы полезными элементами, но и ещё ряд не менее важных.

Мульчирование помогает в борьбе с сорняками — слой в 5—7 сантиметров сокращает рост сорняков в несколько раз. Мульча создаёт в междурядьях тень, которая также мешает развитию сорняков. При использовании мульчирования значительно сокращается испарение влаги из почвы и, как следствие, снижается частота поливов. Верхний слой почвы будет всегда рыхлым — рыхление можно проводить реже.

В жаркое лето мульчирование — один из лучших способов защиты растений от гибели — оно не даёт перегреваться верхнему слою почвы и сохраняет оптимальную для роста и развития растений температуру.

Осеннее мульчирование применяют для защиты почвы от выветривания, вымывания и промерзания, что является залогом хорошего развития растений на будущий год.

В качестве органической мульчи используется скошенная трава, сено, солома, листья, кора, опилки, а также резаная бумага и картон. Полностью разложившийся компост без семян сорняков тоже применяется при мульчировании.

Применяют также неорганическую мульчу — резаную резину, пластик, камень, гравий, песок. В последнее время применяют и другие материалы — геотекстиль и другие нетканые материалы, которые изготавливают из полипропиленовых волокон термоскреплённым способом (каландрированием); технический углерод, введённый в структуру волокна, поглощает большую часть лучей солнечного спектра, по этой причине сорняки, находясь под материалом, не получают достаточного количества света и погибают.

[править] Мульчирование в садоводстве
Мульчирование следует рассматривать как производственную операцию, которая может успешно использоваться в садоводстве, растениеводстве, овощеводстве.

[править] Преимущества мульчирования
Безусловно мульча оказывает благоприятное воздействие на почву и растения:

•сохраняет в почве воду
•уменьшает количество сорняков
•предотвращает перегрев почвы летом и промерзание зимой
•помогает предотвратить попадание брызг, содержащих возбудителей болезней, с почвы на растения при поливе и дожде
•предотвращает эрозию почвы
•предотвращает образование корки на почве, что улучшает впитывание воды в почву
•сохраняет рыхлость почвы
•замульчированные растения образуют больше придаточных корней

[править] Типы мульчи
Мульча бывает неорганическая (гравий, галька, различные укрывные материалы), и органическая, т.е. из природных материалов (опилки, хвоя, перегной, ореховая скорлупа, сено). Органической называется мульча из природных материалов, таких как кора, стружка, опилки, листья, хвоя или скошенная трава. Минус этого типа мульчи в том, что она привлекает насекомых, слизняков, червей-совок и птиц, которые едят её, и со временем такая мульча нуждается в замене, так как разлагается, чем, собственно, и удобряет почву. Неорганическая мульча из гравия, гальки, черного полиэтилена или садовых нетканых материалов не привлекает вредителей и не разлагается.

[править] Классификация машин для внесения мульчирующих материалов в плодовых садах
Механизированное внесение мульчирующих материалов осуществляется специальными машинами — мульчёрами (англ. mulcher, mulch spreader), распределителями мульчирующих материалов различной конструкции и типов (не путать с мульчерами англ. foresty mulcher).

В зависимости от способа агрегатирования с энергетическим средством можно выделить полуприцепные, прицепные, навесные, самоходные и передвижные средства механизации для внесения мульчирующих материалов в садах.

•Полуприцепные машины получили наибольшее распространение. Эта группа представлена кузовными распределителями мульчи.
•Навесные разбрасыватели мульчирующих материалов используются ограниченно, преимущественно в садах, занимающих небольшие площади. Сюда же относятся навесные косилки для мульчирования крупных садов.
•Самоходные — косилки различных типов для мульчирования приусадебных участков (средства малой механизации). Существуют самоходные машины, осуществляющие измельчение и распределение коры и ветвей деревьев по поверхности поля.
•Передвижные — это некоторые типы оборудования для сплошного мульчирования почв сеном и соломой. Они не имеют самостоятельной ходовой системы. Такие технические средства доставляются к месту внесения на платформах грузовых автомобилей или прицепах тракторов.

Машины для внесения мульчирующих материалов можно разделить по следующим признакам:

•по типу используемого привода: от двигателя внутреннего сгорания и электроприводные;
•по виду вносимого материала: мульчирующие сыпучими материалами (торф, опилки, песок), а также специальные машины для внесения соломы, сена, коры деревьев и др.;
•по особенностям протекания технологической операции различают машины для формирования лент в приствольных полосах и для сплошного внесения мульчирующего материала;
•по конструктивным особенностям: разбрасыватели сыпучих мульчирующих материалов, косилки для мульчирования садов, пневматические платформенные установки для мульчирования соломой и др.;
•по производительности: машины для работы в промышленных садах и средства малой механизации (для работы на приусадебных участках).
 

[править] Литература
•Хлопцева, Р. И. Мульчирование почвы / Р. И. Хлопцева // Защита растений. — 1995. — № 6. — С.23.
•Жирмунская, Н. М. Экологически чистое земледелие на садовом участке (с основами биодинамики). / Н. М. Жирмунская. — М.: Маркетинг, 1996. — С. 93 — 97

[править] Ссылки
Мульча. Для чего и из чего - http://1semena.ru/gardenpost/2011/06/mulcha_2/

Мульча и прочая "одежда"

– Какие покрытия для почвы вы используете чаще всего?
– Чаще всего – матерные...

Из практики.

Мульча – это любой материал, укрывающий почву сверху. Она сохраняет влагу, держит прохладу, проводит воздух и создает комфорт живым рыхлителям почвы. Перегнойная мульча к тому же – корм для этой живности, источник питания и углекислого газа. Голая почва – умирающая открытая рана. Ее изобрел человек, видящий в природе врага. Почтим отныне его память забвением!

Мульчировать почву можно разными материалами и с разной целью. Чтобы не попадать впросак, читая инструкции рассмотрим главные.

Тяпочная мульча -самая бесполезная, но классическая. Рыхля корку после дождя, мы делаем не что иное, как слой мульчи из мелких комочков почвы. Этот слой высыхает, но притеняет нижележащую почву. Это уменьшает нагрев и потерю влаги. Значит, надо рыхлить? Нет. Надо сделать так, чтобы не пришлось рыхлить.

Мульча органическая. Привыкший к тяпке мульчить не любит. Ну почему мы любим голую землю? Разве это порядок? Грязь. Пыль. Жуть. Сушь. Я знаю всего одного человека, свозящего на дачу листья из города. И нескольких дачников, постоянно оставляющих на грядках все сорняки. Все остальные выбрасывают и сжигают то, что вне плана производит их земля. Боятся болезней. А растения потому и болеют, что все это к ним не возвращается!

Как делать мульчу, из чего? Листья, сорняки – свои и чужие, солому, гнилые опилки, шелуху семечек, навозный перегной, компост – просто накапливайте или сразу рассыпайте на грядки слоем в полштыка. С осени можно положить и полупрелый, слабопахнущий навоз: до весны он придет в норму. Прелый перегной можно класть и весной. За лето его весь “всосут” в почву черви. Продукт слоя навоза – не только питательные вещества, но гораздо большее: сам навоз, создание структуры, его превращение в гумус, который впятеро эффективнее навоза, распределение гумуса в корневой зоне, и размножение тех, кто все это произвел – дождевых червей. Накормите, прикройте, а дальше они сделают все сами. Но о них – потом. Весной сейте прямо в мульчу: всходы отличные! А чтобы грядка сохранялась, оградите ее бордюром: это святое место, сюда не следует наступать, а только сыпать новую органику и класть сорняки.

В мульче могут появляться слизни и улитки. Поэтому свежую органику подсыпайте не раньше, чем растения окрепнут, повзрослеют. А пока складывайте в компостную кучу, рядом с огородом. А слизни, как утверждают старые мастера, хорошо ловятся на пиво, в прикопанные чашки или банки, где и тонут. Во всяком случае, у нас проблемы с ними не возникало. А мульчируем мы свои грядки компостом и навозным перегноем уже три года. Земля у нас – солончак, каменно-твердый суглинок. Копать бесполезно, точнее – вредно для здоровья. Если жене нужна новая грядка, она делает так: просит меня огородить досками участок 1х5 метров. Выкапывает ямки по количеству кустов. В каждую – ведро зрелого компоста. В него сеет, поливает, прикрывает пленкой или лутрасилом. Рассада растет, а бурьян прет втрое быстрее. Когда он уже радует глаз, но еще не давит рассаду, Таня его притаптывает, сверху укладывает в три слоя бумагу (газеты старые) и засыпает все это скошенной травой (это я вышел, полчаса косой помахал).

Летом к траве добавляется бурьян с междугрядий и прочий растительный мусор. Поливать приходится раз в неделю, а с дождем и совсем не приходится. Осенью под газетами обнаруживаются червяки, а почва весьма прорыхливается. Сорняков нет и в помине. Теперь весной сюда – перегной на полштыка, и можно сажать и сеять что угодно. Если что-то крупное, то опять накрыть бумагой и травой. Можно и хэбэшными тряпками: в них дырочки приходится делать. Если в первый год урожай еще не очень, то дальше – больше и больше. На третий год можно засаживать всю грядку разными овощами, как это упомянуто в первой части главы. Такой способ окультуривания почвы мы переняли у умных пермакультурщиков. А они описывают это так.

Мульча для освоения целины и захоронения сорняков. В мае налитый соком бурьян притаптывают, кладут: это – подарок червякам (можно скосить). Сверху укладывается несколько слоев бумаги, а лучше всего – упаковочный картон. Этот слой должен обеспечить непроницаемую тьму сорнякам. На картон сыплют полупрелый навоз, перегной, компост, водоросли слоем до 10 см – этот слой даст питание и удержит влагу. Сеять сюда нельзя – птицы могут затоптать всходы. И морковь, зелень мелкую не посадишь. Тут годится рассада крупных растений: кабачки, цуккини, капусты разные, тыквы, томаты, перцы.

Слой навоза разгребается, в землю сквозь картон втыкается совок: через отверстие корни найдут дорогу вниз. Над дыркой, в небольшое количество земли, устанавливается рассада в бумажном стаканчике. Вокруг нее сгребается земля, а затем навоз. Если навоз не допрел, земля защитит рассаду. Поливаем “лунки”. Больше поливов не потребуется, если только не засуха. Недели через две-три, когда рассада подрастет, все засыпается легкой органикой: листвой, соломой, кошеной травой, опилками, шелухой – слоем в полштыка. Осторожнее с сеном – в нем могут уже вызреть семена.

К осени сорняки полностью превращаются в гумус и структуру. В почве, конечно, остался запас их семян – они ведь всходят в течение 6–10 лет с одного обсеменения. Но они так и останутся там, если вместо вскопки просто добавлять каждый год компост или перегной, а то и просто сыпать все лето растительный мусор: он перегниет прямо на грядках.

Мульча из покровных материалов. Еще в конце 20-х Мичурин писал, что американцы с успехом “укрывают почву картоном, пропитанным гудроном (по-нашему – толь) на ягодниках”. В 30-х годах клубника укрывалась и у нас, на десятках гектаров, в колхозах юга России. В учебнике по ягодоводству 1938 года попалась фраза: “Мульчирование – широкоизвестный способ ухода за плантациями, и мы не будем останавливаться на нем подробно” (представляете?).

Подробное описание мульчи находим в “Ягодоводстве” и “Овощеводстве” за 1932–1933 годы. Там все в восторге и настоятельно ее рекомендуют: она и влагу держит, и сорняки отсекает, и почву рыхлит. Важно, что ягода на мульче чистая и не гниет – урожай выходит чуть не вдвое по стандартной продукции.

Покрытие прозрачной пленкой. Есть такая жуткая процедура – соляризация. Весной пленку кладут на почву, герметично прикалывают. Возникает парниковый эффект: пленка не выпускает наружу тепло греемой солнцем почвы. А объем "парника" очень мал. Получается дикая жарища. Через месяц все живое сваривается. Почва гибнет. Не представляю, зачем это нужно, и вам делать так не советую.

http://kurdyumov.ru/