Эта любимая украинская мантра, которая всплывает с завидной регулярностью. Кажется все мало-мальски заметные политики Киева ее уже озвучивали.

 

 

 

Теперь вот и Виталий Кличко отметился. Цитируем эту звезду мировой дипломатии и гиганта мысли дословно: "Русь была Киевской, а Киев — великим городом, в то время где-то еще были болота и никто не знал, что на их месте когда-то появится Москва".

Понятно, что он не сам это придумал, он просто дублирует известный тезис украинской пропаганды. И понятно, что все это звучит нелепо и ничего не доказывает. Но что конкретно нужно отвечать на такие заявления?

Вот нам наша шпаргалка.

• Русь не была Киевской. Русь была просто Русью. Добавлять к ее названию слово "Киевская" придумал профессор Михаил Максимович, ректор Императорского Киевского университета. Да и то он ввел такой термин не вкладывая в него политический смысл, а лишь для обозначения определенного периода в истории русской государственности. Сначала - новгородский период, потом киевский, потом московский.
• Киев действительно уже существовал и процветал в те годы, когда Москвы еще в проекте не было. Но не менее процветающими были Новгород, Псков, Смоленск, Ростов. Эти города имеют очень древнюю историю и они находятся на территории современной России.
• Киев был столицей, это правда. Но это было не всегда. До Киева столицей Руси являлся Новгород. Так что если опираться исключительно на такие аргументы, то нынешняя Россия все равно находится в приоритете. И это мы еще про Ладогу не вспоминаем, хотя стоило бы. По факту, Киев был третьей столицей Руси и отнюдь не последней. И даже не самой значимой, поскольку Москва позже намного переплюнула его.

 

 

 

• Киев в XVII веке был большой деревней, древние здания и стены были полузаброшены и лежали в запустении. На улицах пасли скот. Заметим, что до такого состояния его довели поляки и сами местные жители, а отнюдь не Москва. Москва в это же время была величавым мегаполисом, где процветали ремесла и промышленность.
• Киев в современном виде - целиком и полностью отстроен на русские деньги и по воле России. В имперские времена это захолустье возрождали из романтических соображений, чтобы подчеркнуть преемственность истории. Приглашали архитекторов, выделяли огромные финансы, чтобы превратить Киев в достойный город. И в советское время Украинская ССР щедро черпала из союзной копилки на развитие своей территории.

В общем, сами видите, что вся эта присказка про Москву и Киев, болота и цивилизацию, рассыпается в прах, как только мы пытаемся хоть как-то соотнести ее с историческими реалиями.