В 90-е годы, все патенты и технологии СССР приобретались западными партнёрами за бесценок, а иногда и откровенно похищались.
Однако, мы не увидели в США, реализацию того, что планировал создать СССР в последние годы своего существования.
Почему так случилось?
В своей рубрике вопрос-ответ Валерий Пякин, дал развёрнутый ответ по этому поводу.
Рим победил Карфаген. А почему? Это наглядно продемонстрировано в детском мультфильме «Коля, Оля и Архимед». Если римский полководец приказывает своим солдатам следить за тем, чтобы ни один волос не упал с головы Архимеда, хоть он и был их противником. Тогда как генералы Карфагена его ни во что не ставят:
«Какой-то там техник-математик».
Абсолютно наплевательское отношение к знаниям, для них они не представляли никакой ценности.
Этот мультик отображает глубину… Демонстрирует диаметрально противоположное отношение к знаниям. Поэтому Рим, высоко оценивающий знания, стал гораздо более человечной системой, чем та, которая присутствовала в Карфагене. И, соответственно, поэтому Рим гораздо успешнее в плане технических достижений.
В этом аспекте Советский Союз был высшей точкой развития человечества. В управление государством мог войти любой представитель каждого социального слоя, неважно, рабочий, крестьянин, служащий и так далее.
Модель управления оптимально способствовала освоению генетического потенциала, что, в свою очередь, вызывало стремление и порождало творчество, которое и двигало цивилизацию вперед.
Приведу простой пример.
Когда в 1990-х годах из-за предательства был полностью слит Советский Союз, все технологические наработки попали в руки Соединенных Штатов. Но им не удалось их освоить и пустить в дело.
Почему так произошло?
Все просто. Недостаточно построить завод, недостаточно запустить какой-нибудь технологический процесс, неважно какой. Главное — соответствие состояния общества выполнению данной технической задачи. Это определяющий момент.
Вот в нашей стране состояние общества соответствует решению поставленных задач по освоению космоса, в Соединенных Штатах — нет.
Их система управления обществом изначально подавляет генетический потенциал человека. Поэтому они не в состоянии ни поддержать должный технологический уровень, ни освоить новый. И как бы они ни старались, скольких специалистов бы ни привлекали со всего мира, их управленцы, воспитанные в «элитных» школах, не имеют нужных политехнических знаний. К тому же их цели управления обществом изначально подавляют творчество, поскольку они деградационно-паразитарные. У Соединенных Штатов, как, впрочем, и всего Западного мира нет перспектив.
Заключил Валерий Пякин
Будущее возможно, только если вернуться, хотя бы на первых порах, к сталинской модели системы образования и его кадровой системы, когда каждый человек, согласно своим генетическим данным, мог найти свое место в обществе.
- Хороший управленец — в сфере управления.
- Отличный инженер — в промышленности.
- Творческой личности, пожалуйста, достойное место в литературе, живописи и так далее.
Но главное в этом всем, все эти профессии должны быть уважаемы и взаимно ориентированы. Как это было устроено в Советском Союзе.
Он мог сдвинуть с места и поднять на новый уровень весь мир. Как только появился Советский Союз — появились и западные социальные программы, которых до этого не было. С распадом СССР стали сворачиваться и программы. Советский Союз служил своего рода катализатором человечности, тянул за собой весь мир. Тогда как Запад занижает моральные качества, делает людей черствыми и бездушными. Восток тоже не сильно отличается.
Поэтому все внимание человечества направлено на Россию, с тайной надеждой, что она сможет дать новый толчок для развития, и поможет всем подняться на новый уровень.
Советский Союз в полной мере соответствовал задачам, которые были необходимы для развития генетического потенциала всех представителей общества. Поэтому знания и давались Свыше. Запад им не соответствует — и нет новых знаний.
Их и не будет, пока люди не начнут над собой усиленно трудиться. Глобальный Предиктор продолжает решать задачи управления по оскотиниванию народов планеты Земля, пропорционально этому идет деградация общества. Кого-то это устраивает. Но в целом люди сопротивляются и протестуют.