Юрий Нестеренко август 2008      Государство - твой враг

Государство - твой враг.

Что б ни врали экранные шлюхи,

Наихудшее зло - не извне, а всегда изнутри.

Государство - маньяк, отбирающий хлеб у старухи,

Чтобы бросить ей корку и требовать: "Благодари!"

Но не хлебом единым!

Движеньем начальственной брови

Государство командует ей: отдавай сыновей!

На убой шагом марш!

Государство не может без крови!

И не чьей-то чужой и абстрактной - конкретно твоей.

Государство - твой враг, что наглее любого бандита:

Ты - преступник, коль только посмеешь себя защищать!

С деликатностью танка и светлым умом троглодита

Государство всегда отвечает одно: "Не пущать!"

Что бы труд ни взрастил, что бы ум и талант ни создали -

Государство придет и наложит когтистую длань,

А для самых везучих оно отчеканит медали,

Бесполезною медью платя за кровавую дань.

Государство - твой враг.

Враг безжалостный, жадный, жестокий.

Воплощение силы, которой не нужно ума,

Ненасытная тварь, паразит, выпивающий соки,

Чья эмблема - не флаг и не герб, а война и тюрьма.

Но и это не все.

Ему мало и денег, и мяса -

Ему души, твою и детей твоих, вынь да положь!

Чтоб гордилась кнутом и оковами рабская масса,

Чтоб привыкла с пеленок хлебать ядовитую ложь.

Государство - твой враг.

Враг любого, кто мыслит некстати.

И, чем льстивее пафос высоких державных речей,

Тем сильнее оно ненавидит того, кто не в стаде,

Кто не ждет калачей и плюет на его палачей.

И страшнее запретов, страшнее тюрьмы и параши

Пустоглазые толпы, вопящие хором: "Ура!"

Государство - твой враг.

Оккупанты не могут быть "наши",

Даже если вчера с твоего они вышли двора.

Государство - твой враг. Твой.

Какие бы козни и беды

Ни чинило соседям оно, понадеясь на куш,

Победители - первые жертвы преступной победы:

Восстановят руины домов - не развалины душ.

И опорой кровавому монстру, что лжив и корыстен,

Равно служат продажный подонок и честный дурак.

В нашем мире немного простых и незыблемых истин:

Кони любят овес. Сахар бел. Государство - твой враг.»

http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/17936.phtml

 

Підприємці запевняють, що в Європі забули, що таке хабар. В українському малому бізнесі зьявилася нова тенденція - він емігрує на Захід у пошуках притулку в цивілізованій Європі, йдеться у сюжеті ТСН.Тиждень. Утриматися на плаву, зокрема, в Іспанії, значно легше, аніж в Україні. Бізнесмен із півстолітнім стажем, тепер власник юридичної консультації для мігрантів, сеньйор Анхель запевняє, що оформлення пакета документів в Іспанії забере лише 60 хвилин. "Процес відкриття такого офісу, як у мене, може забрати, щоправда, день-два-три. Час залежить від розміру статутного капіталу та від того, чи треба підприємцеві реєструвати нерухомість. Ну і якийсь час піде на меблювання", - розповів Анхель Перес Бонматі. За кандидата в іспанські підприємці все робить найманий "гестор" (щось на кшталт нашого адміністратора). Власнику фірми залишається тільки завірити в нотаріуса підготовлений ним пакет документів. Послуги "гестора" коштують близько 3 тис. грн. Але комфорт, спокій та оперативність, кажуть, того варті. "Тут можна вільно займатися бізнесом, навіть не маючи дозволу на проживання. (Хоча придбавши житло, ти отримуєш дозвіл на проживання.) Навіть по закордонному паспорту України, знайшовши партнера-іспанця", - пояснив президент федерації українських асоціацій в Іспанії Михайло Петруняк. Так, українка Олена свою іспанську "карьєру" розпочинала, як і більшість українських жінок-мігранток: мила посуд у ресторанах, подавала страви відвідувачам. А вже на шостому році заробітчанства сама стала рестораторкою. Стартовий капітал жінка позичила в банку. Кредит у 30 тис. євро на пьять років під 6% річних Олена повернула вдвічі швидше. "Відкривається альта – це ти просиш дозвіл на підприємництво. І це автоматично тобі відкривається. Всі папери тобі приходять поштою", - зазначила Олена Гончарук-Бойко. За чотири роки бізнесу, запевняє жінка, нікому ні копійки хабара не давала. Санстанція до ресторану приходила лише двічі. Та й то - її запросила сама Олена, коли захотіла розширити меню. Ще один приватний підприємець Валенсії, що родом із України, Олег Заболотний, має тут мережу, яка встановлює натяжні стелі та стіни. А приїхав Олег до Іспанії 19-річним нелегалом із 300 євро в кишені. "До мене за весь час, що я займаюся бізнесом, жодної перевірки не було. Це 6 років. Хабарів жодного не платив", - похвалився чоловік. Зараз Олег вирішив податися в інвестори - до України. Але більше ніж кілька десятків тисяч євро, каже, вітчизняній економіці просто не довірить: "Якби стояло питання про великий бізнес з великими вкладеннями, з великим доходом, я б побоявся відкривати в Україні. Я вам чесно кажу". В Іспанії, запевняють українці, податки хочеться платити чесно. Бо це справді, на відміну од України, стає гарантією підприємницької недоторканності. І це вабить заповзятливих людей. Представники малого бізнесу в Україні за копійки продають свій бізнес та їдуть в Іспанію розпочинати свою справу. Експерти зауважують, що вперше така тенденція намітилася близько 1,5 роки тому, та припускають, що це починається нова хвиля трудової міграції. Кореспондент ТСН Алла Пасс. Більше читайте тут: url]http://tsn.ua/groshi/ukrayinci-vidkrivayut-v-ispaniyi-vlasniy-biznes-za-3-tis-grn-295765.html/урл]

Если вас принудительно выселяют из квартиры, подавайте встречный иск о вселении, - юрист ИА «Мост-Днепр» реализует проект «Бесплатная юридическая консультация on-line», в рамках которого квалифицированный адвокат Александр Переметчик предоставляет нашим читателям аргументированные ответы в различных сферах украинского законодательства. Валентина из Днепропетровска пишет: «Бывший муж хочет выписать в судебном порядке меня из приватизированной квартиры, в которой я была прописана на момент приватизации, но в приватизации не участвовала, квартира приватизирована на 4-х человек родители бывшего мужа, бывший муж, и наш сын (опекуном являюсь я). Прописано на данный момент 3 человека: я, бывший муж и сын, которому недавно сыну исполнилось 18 лет. Он учится в вузе на бюджете, алименты бывший муж не платит уже 2 года. Могу ли я строить свою линию защиты на том, что я являюсь членом семьи одного из владельцев квартиры, и будет ли учитываться что алименты не платятся. Последние 2 года я не плачу за коммунальные услуги, т. к. сын выехал на учебу в другой город, и я чтобы сохранить свое здоровье (бывший муж рукоприкладствовал) с того времени не проживаю в данной квартире». Александр Переметчик отвечает: «Вы можете строить свою линию защиты на том, что вы являетесь членом семьи своего сына, который проживает в этой квартире или является собственником ее части. Самым лучшим способом защиты в данном случае будет предъявление Вами встречного иска о вселении в жилое помещение. В соответствии со ст. 65 Жилищного кодекса Украины, наниматель вправе в установленном порядке по письменному согласию всех членов семьи, проживающих вместе с ним, вселить в занимаемое им жилое помещение свою жену, детей, родителей, а также других лиц. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей указанного согласия не нужно. Лица, которые вселились в жилое помещение как члены семьи нанимателя, приобретают равное с другими членами семьи право пользования жилым помещением, если при вселении между этими лицами, нанимателем и членами его семьи, проживающих с ним, не было другого соглашения о порядке пользования жилым помещением. Поэтому все будет зависеть от позиции вашего сына. Но вы имеете право предъявить иск о вселении в это жилое помещение, аргументировав свою позицию тем, что вы мать нанимателя (собственника жилья) и имеете право там проживать, а ваш бывший супруг вас туда не допускает. Я думаю, что суд Вас не лишит регистрации места проживания, поскольку это будет противоречить ст. 65 Жилищного кодекса Украины. Совет: Предъявите к мужу иск о вселении в жилое помещение. Напоминаем, что, если у вас возникли вопросы, касающиеся семейного, гражданского, жилищного, земельного, корпоративного, трудового права, защиты прав потребителя, договорных правоотношений или любые другие правовые вопросы, присылайте их на e-mail: t.zaharova24@gmail.com или peremetchyk@hotmail.com с пометкой «Бесплатная юридическая консультация on-line». На все интересующие Вас вопросы ответит квалифицированный юрист Александр Переметчик. Ответы будут опубликованы на сайте ИА «Мост-Днепр» в рубрике «Бесплатная юридическая консультация on-line». Читайте последние новости Днепропетровска в социальных сетях вконтакте, facebook и twitter. http://most-dnepr.info/news/legal_consultation/85367.htm

Кабмин утвердил новый порядок получения загранпаспорта. Оплачивается только госпошлина

03.04.2013 11:26

Как сообщили в пресс-службе уполномоченного Верховной Рады по правам человека, согласно порядку, загранпаспорт выдается территориальным органом или подразделением Государственной миграционной службы Украины (за рубежом – зарубежным дипломатическим учреждением).

Госавтоинспекция оказалась в неловком положении: правозащитники от власти научили водителей, как избежать спорных штрафов

У украинских автолюбителей появилась возможность вывести разрешение спорных вопросов с инспекторами ГАИ при оформлении протоколов о нарушении Правил дорожного движения на качественно новый уровень. Точнее, такая возможность предусмотрена законодательством уже довольно давно, но в силу определенных обстоятельств ею практически никто не пользовался. Как сообщает liga.net помощь водителям пришла с неожиданной стороны - из офиса омбудсмена.

О возможности найти управу на инспекторов заявила пресс-служба уполномоченного Верховной Рады по правам человека - на основании выявленных омбудсменом Валерией Лутковской "системных проблем и нарушений в работе ГАИ, связанных с неосведомленностью граждан о своих правах".

Оказывается, инспектор ГАИ не имеет права оштрафовать водителя на месте остановки, если последний пожелал воспользоваться правовой помощью. Как отметили у омбудсмена, в Госавтоинспекции пренебрегают этой нормой законодательства. Не в последнюю очередь потому, что большинству водителей об этом попросту не известно. Хотя гаишник при составлении протокола обязан сообщить водителю об этом его праве.

На практике рекомендация омбудсмена означает, что в случаях, когда инспектор ГАИ остановил автомобиль и собирается вынести на месте административное постановление о штрафе за нарушение водителем ПДД, автолюбитель имеет право в протоколе (в графе, предусмотренной для написания пояснений) письменно отметить, что при вынесении постановления он хочет воспользоваться юридической помощью адвоката. При наличии такой записи в протоколе сотрудник ГАИ не имеет права принимать решение по административному делу прямо на дороге. Он обязан назначить водителю время и место для рассмотрения дела с участием избранного лицом адвоката или другого специалиста в области права.

Иными словами, если водитель в протоколе об административном правонарушении сделал запись о своем желании воспользоваться юридической помощью, а работник ГАИ, проигнорировав такое желание, вынес постановление о наложении штрафа на месте остановки, такое постановление подлежит отмене. "Такое постановление о штрафе нарушает право лица на правовую помощь, гарантированную национальным законодательством и международными нормами права", - резюмировали у омбудсмена.

Что это означает?

Как правило, спор на дороге инспектора ГАИ и несогласного с его обвинениями автомобилиста заканчивается оформлением протокола и штрафом. Среди большинства автолюбителей бытует мнение, что наложение штрафа инспектором ГАИ на месте остановки - явление безальтернативное, и оспорить его можно лишь в судебном порядке.

Поскольку судиться с ГАИ готовы единицы, подавляющее большинство водителей, которые считают, что их оштрафовали незаслуженно, вынуждены уплатить штраф в 15-дневный срок, как об этом и напоминает с завидным постоянством Департамент ГАИ МВД Украины. При этом пояснение водителя в протоколе о том, что он не согласен с решением инспектора, так и остается личным и ничего не стоящим мнением автовладельца.

Норма, о которой говорит омбудсмен, все радикально меняет. Во-первых, если водитель не согласен с претензиями инспектора и желает доказать свою правоту, ни о каком штрафе речь идти не может. Водитель получает время для отстаивания своей позиции и возможность избежать незаслуженного наказания.

Во-вторых, у водителя появляется возможность "поторговаться". Согласно ст.33 КоАП, при взыскании за административное правонарушение учитываются характер совершенного нарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное состояние, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Иными словами, штраф за превышение скорости составляет от 255 до 340 грн., но конкретную "сумму вины" определяет на свое усмотрение инспектор ГАИ. В этом случае можно попытаться минимизировать финансовые потери с помощью справки о доходах, предоставленной после заявления гаишнику о своем желании воспользоваться правовой помощью.

В-третьих, в случае неадекватного или неправомерного поведения инспектора водитель получает возможность выяснить ситуацию позже - не на дороге, а в отделении ГАИ, с участием свидетелей и правовой поддержкой.


В Госавтоинспекции не решились с ходу отвергать обвинения о нарушении прав водителей и пообещали разобраться. Там лишь по-канцелярски отметили: "На некоторых интернет-сайтах появилась информация о том, что работники ГАИ нарушают права людей. В частности, не обеспечивают гражданам правовую помощь при вынесении постановлений по делам об административных правонарушениях, составлении административных протоколов за нарушения Правил дорожного движения. Сейчас в Департаменте ГАИ изучается этот вопрос. По результатам изучения будут приняты соответствующие решения".

Позицию омбудсмена и ГАИ редакции ЛІГАБізнесІнформ помог растолковать партнер адвокатской фирмы ОКП Антон Кравченко.

- Что означает для водителя возможность воспользоваться помощью адвоката при составлении протокола о нарушении ПДД?

- Прежде всего, необходимо отметить, что у водителя в случае привлечения его к админответственности есть определенные законом права, среди которых - право ознакомиться с материалами дела, давать пояснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства, а также пользоваться правовой помощью. Таким образом, суть вопроса в том, что при желании водителя воспользоваться правовой помощью до признания его виновным в нарушении ПДД и назначения ему штрафа путем вынесения постановления инспектором ГАИ прямо на дороге он может заявить соответствующее ходатайство (лучше письменное), а также обязательно письменно указать об этом в протоколе. В таком случае рассмотрение дела об административном правонарушении может быть перенесено на другое время.

- В случае, если водитель и адвокат предъявят доказательства, что нарушения ПДД не было, возможно разойтись с ГАИ без штрафа?

- Формально да. Ведь инспектор, прежде чем назначить конкретную сумму штрафа, обязан предоставить доказательства того, что водитель действительно нарушил ПДД. Однако в ситуации назначения штрафа на месте инспектор (имея по закону право на оформление и протокола, и постановления) самостоятельно принимает решение - являются ли его же доказательства достаточными и соответствуют ли они объективно всем нормам законодательства. В ситуации с присутствием адвоката эти доказательства могут быть поставлены под сомнение и приведены доводы об их несостоятельности. И если аргументы адвоката будут убедительнее слов инспектора, ситуацию можно разрешить еще до вынесения инспектором постановления об административном правонарушении, и стороны разойдутся без назначения штрафных санкций.

Как пример возможности доказать неправоту инспектора ГАИ можно привести ситуацию с измерением скорости автомобиля устаревшим прибором, так называемым "феном", который лишь указывает скорость движения транспорта и время события, однако не производит фото- и видеофиксацию. При последующем обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности инспектору весьма проблематично доказать, скорость какого именно транспортного средства зафиксирована на табло его прибора.

- На практике встречаются случаи переноса времени и места оформления протоколов?

- Рассмотрение вопроса о нарушении ПДД с переносом на другое время на практике случается редко. Чаще встречается присутствие на месте составления протокола адвоката и его участие в рассмотрении дела об административном правонарушении непосредственно на дороге, сразу после остановки автомобиля. В первую очередь это вызвано незнанием водителями своих процессуальных прав при рассмотрении дел об административном правонарушении.

- Если водители массово начнут обращаться за помощью к юристам, чем это чревато для ГАИ?

- Неудобство для ГАИ уже как минимум в том, что это затягивает процедуру оформления возможного правонарушения по времени. Кроме того, норма ст.280 КоАП прямо обязывает должностное лицо при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснить: было ли вообще совершено правонарушение; виновно ли данное лицо в его совершении; подлежит ли лицо привлечению к админответственности; есть ли обстоятельства, которые смягчают (или отягчают) ответственность; причинен ли имущественный вред; есть ли основания для передачи материалов о правонарушении на рассмотрение общественной организации, трудового коллектива; следует также выяснить другие обстоятельства, которые имеют значение для правильного решения дела. Очевидно, что в случае участия адвоката ни один из указанных моментов не останется без внимания, в отличие от ситуации, когда нарушение оформляется формально, без надлежащего и всестороннего рассмотрения.

Кроме того, иногда случается, что даже минимальное объективное рассмотрение ситуации на дороге может выявить полную несостоятельность личного мнения инспектора о нарушении водителем той или иной нормы ПДД. Поэтому очень часто инспекторы даже не являются в суды при последующем обжаловании их незаконных действий и постановлений об административных правонарушениях. Им просто нечем доказывать свою правоту. Да и незачем, ведь нередко на дорогах инспекторы действуют по принципу: "наше дело выписать штраф, а вы потом поступайте, как хотите". Решением проблемы может быть значительное усиление персональной ответственности инспектора за отмену вынесенных им незаконных постановлений.

- Как необходимо поступить водителю, если он считает, что инспектор неправ?

- Любые ходатайства желательно оформлять письменно, и факт их подачи инспектору на дороге фиксировать в протоколе, указывая, например, в графе "пояснения": "С протоколом не согласен, доказательства предоставлю при рассмотрении дела. Мною заявлено письменное ходатайство, которое прилагается к настоящему протоколу".

В самом ходатайстве в произвольной форме можно указать, что водитель:

- не согласен с претензиями инспектора;
- нуждается в дополнительном времени для подготовки документов;
- желает разобраться в ситуации с привлечением адвоката;
- просит отложить рассмотрение дела по сути, а также письменно уведомить его о дате, времени и месте такого рассмотрения и т.д.

Согласно ст.276 КоАП, дело об административном правонарушении может рассматриваться либо по месту его совершения, либо по месту учета транспортного средства, либо по месту жительства водителя. Согласно ст.277 КоАП, рассмотрение дела об админнарушении должно состояться в 15-дневный срок со дня получения протокола и других материалов дела уполномоченным лицом либо органом

http://liga.net

http://politikan.com.ua/1/0/0/64313.htm

Ночь государственности

Лина КОСТЕНКО: Почему шариковы засели в Верховной Раде и притворяются депутатами? Почему силовые министерства в руках людей, которые без году неделя граждане Украины? Почему государственные институты осуществляют антигосударственную политику? Кто пускает под откос нашу культуру, образование, наше движение в Европу?

Полвека назад Евген Маланюк определил состояние Украины в истории как «Ніч бездержавності». Потому что и вправду ночь, вот украинцы и вздремнули. И приснилось им государство. Молодое, независимое, демократическое. Со своим флагом, и гербом, и государственным языком. Все его любят, все уважают. Земля плодоносит, экономика развивается. Президент избран всенародно, депутаты честны, суды справедливы. Ни тени коррупции. Культура в расцвете. И все это досталось даром, так сказать, в одночасье от распавшегося Союза.

Только кто же это там поет ночью: «Не спи, моя рідна земля, прокинься, моя Україно»? А, это ж группа «Мандри», Фома неусыпный, постучите ему в батарею, людей разбудит. Но от него уже не зависит, — такая песня звучит в душе сама по себе: «Це дивляться з темних небес загиблі поети й герої».

И что же они видят с тех темных небес?

А видят они прекрасную страну, самую большую в Европе — свыше шестисот тысяч квадратных километров (Франция — до пятисот с половиной тысяч, Германия и того меньше). А климат, а земля! А природные ресурсы! А «лани широкополі, і Дніпро, і кручі»! А «село, і серце одпочине»! А «хрущі над вишнями гудуть»! А «грає синє море»! И «на оновленій землі» нет ни «врага», ни «супостата», а люди свободны, добросовестны и трудолюбивы!

Да, это та земля, это та страна, за которую вы боролись и за которую вы погибли. В восстаниях и войнах, в тюрьмах и депортациях, в Сибири, на Колыме, на Соловках, в Сандармохе. Везде, где сравняли с землей ваши могилы.

Это та Украина, которая была вам дороже вашей жизни.

Только почему же она теперь такая неприкаянная? Такая обнищавшая и зависимая на 21-м году Независимости?

Куда девались люди, их же было 52 миллиона!

Почему продолжительность жизни меньше, чем в Гондурасе?

Почему молодежь покидает Украину?

Вам там с небес видны покинутые села, по крыши в сорняках. Отравленная Чернобыльская зона. Наши забытые и оскверненные святыни. Беспамятные русифицированные города, присвоенные леса и угодья. Берега, застроенные элитными коттеджами, бесцеремонно отобранные у людей. Когда-то был «глитай, або ж павук», а теперь что это за новые пауки — «олигархи»? По какому праву они присосались к этой земле и выкачивают ее недра?!

И что это за особая каста — «мажоры», цинично и безнаказанно сбивающие на смерть людей?!

Когда это было в Украине, чтобы бесприютные дети слонялись по вокзалам, ночевали в подвалах и канализациях? Чтобы расцветали наркомания и проституция, торговля людьми и их органами?

Почему стражи порядка рекрутируются в бандиты?

Почему убивают журналистов? Почему до сих пор не наказаны убийцы Гонгадзе?!

Почему шариковы засели в Верховной Раде и притворяются депутатами? Почему силовые министерства в руках людей, которые без году неделя граждане Украины? Почему государственные институты осуществляют антигосударственную политику?

Кто пускает под откос нашу культуру, образование, наше движение в Европу?

Почему оппозиционные политики оказались за решеткой? Почему по нашим улицам шагает тот же Ленин? Почему так много Героев Украины, если Украина в таком упадке?!

За такую ли Украину вы погибали, поэты и герои?!

Быть может, нация спит, и ей под утро снятся кошмары?

Так разбудите ее с темных небес, чтобы не сбылось то, о чем предупреждал Шевченко: «І в огні її, окраденую, збудять». Потому что тогда уже будет поздно.

Маланюк написал «Ніч бездержавності», когда не было государства. Оказывается, что из государственности тоже можно сделать ночь. Так не пора ли уже писать «Ночь государственности»?

Впрочем, у нас бывает и день — ежегодно «День Независимости». И каждый раз к этому дню власть преподносит какой-то подарок. То авиа-шоу на Скниловском аэродроме, то Ново-Богдановские фейерверки, то аварию на шахте им. Засядько. В этом году она подарила закон «О принципах государственной языковой политики». Провела его так виртуозно, таким шулерским способом, разведя оппозицию «как котят», аж сама залюбовалась: «оцените красоту игры».

Что ж, оценили. Наивысший имперский балл. Этот закон войдёт в историю в позорной триаде — Валуевский циркуляр, Эмский указ и Закон гамадрилов, подписанный президентом. Кстати, именно в эти дни в следующем году — 150-летний юбилей Валуевского циркуляра.

Свою лепту внесли и коммунисты: ко Дню Флага предлагают отменить государственный флаг и герб. Тоже неплохой подарок ко Дню Независимости.

Также к этому Дню по амнистии даруют свободу уголовным преступникам. Однако лидеров оппозиции не отпустят. Один социально опасен — даже в тюрьме книги читает. А вторая — это вообще ужас: бьет окна, разламывает решетки, хоть и миниатюрная, трое здоровенных мужиков не могли скрутить. Тюремщика так избила, что третий месяц в синяках ходит.

Вы там не заметили с темных небес — не летает ли где в поднебесье надувное сердце с белыми и красными шариками? Это оппозиция так отметила годовщину заключения своего лидера — запустила бело-красные «кульки», они же шарики. Очень эффективний способ. Пусть сидит в тюрьме, а мы тут будем бульки, простите, кульки пускать.

А заодно уже и посмотрите — где-то там летает и серпантин липучки, на которую в Мухоловке, то бишь в Мухолатке налипла интеллигенция, прибывшая к президенту смиренно просить, чтоб не подписывал иезуитский закон.

А это уже персонально для вас, погибшие поэты и герои. Тот, кто у нас вместо виртуального мэра, тоже подготовил подарок — пообещал открыть «Парк памяти борцов за свободу и Независимость Украины». Правда, тот парк заложили давно, еще к Десятой годовщине, одиннадцать лет назад. Боюсь, что там уже и металлические буквы украли.

Раньше, бывало, День Независимости отмечали военным парадом. Нынче будет Парад вышиванок. Чрезвычайно яркое зрелище, особенно если учесть положение страны и атмосферу в обществе. Возглавит парад, очевидно, колонна «кровосісів» с борцом с «папєрєднікамі» в вышиванках принципиально партийного синего цвета.

Планируется также Всеукраинский фестиваль мороженого, «Гонки на офисных стульях» и «Ярмарка интеллектуального капитала». Видимо, за 21 год Независимости столько накопили интеллекта, что пора уже им торговать. А чтобы кто-то не вздумал протестовать возле Украинского дома, на Европейской площади разместят огромный цветник — негде ногой ступить. Если же все-таки появятся какие-то нарушители покоя, на этот случай есть спецназначенцы, «Беркуты» и «автозаки» — оцените красоту термина. Вас возили в воронках, гнали по этапу, теперь в Украине усовершенствованный транспорт — авто для заключенных. Даже не «ув’язнених», а откровенно, без церемоний, на перспективу — заключенных. Дело же идет к общему экономическому пространству, таможенному, культурному и некультурному. Дезинформационное пространство и так уже общее.

Так что «не спи, моя рідна земля, прокинься, моя Україно!», если не хочешь, чтобы тебе и в дальнейшем снились кошмары.

19 августа 2012 года

http://www.day.kiev.ua/233846#

Джанни Родари. Быль о Януковиче и Партии регионов