-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Lenavolgina

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.01.2014
Записей: 12985
Комментариев: 22816
Написано: 44829


ИСТИННАЯ ПРИЧИНА ОТКРЫТИЯ 2-ГО ФРОНТА — НЕ ПУСТИТЬ СССР ДАЛЬШЕ В ЕВРОПУ

Четверг, 25 Мая 2017 г. 13:33 + в цитатник

 

Истинная причина открытия 2-го фронта — не пустить СССР дальше в Европу
Создать демотиватор


Пора перестать расшаркиваться перез западными партнёрами и признавать только ту их роль в Войне, какую они играли. Открытие второго фронта преследовало цель иную, чем разгром гитлеровской Германии. А именно – успеть на «делёж пирога».

Напомним, что первоначально, как говорил известный У. Черчилль :
«Ни Великобритания, ни Соединенные Штаты не должны принимать никакого участия в этих событиях, за исключением того, что мы обязаны с пунктуальной точностью обеспечить все поставки, которые мы обещали» в составленном им по пути в Америку документе от 16 декабря 1941 года, посвященном целям действий Великобритании и США.» (Черчилль. Вторая мировая война, т. 2, с. 295.)


Сказать, что планов не было вообще — нельзя. Планы на 1942 год были:
осуществить «оккупацию Великобританией и Соединенными Штатами всех французских владений в Северной Африке и установления их контроля… над всем Североафриканским побережьем от Туниса до Египта, что обеспечит, если это позволит положение на море, свободный проход через Средиземное море к Ливану и Суэцкому каналу». (там же, с. 297)
Насколько это  могло облегчить Советскому Союзу ведение боевых действий с армией Вермахта? – ясно всем, в том числе и британскому премьеру. (Прозрачна и цель этого плана: обеспечить более короткий маршрут сообщения Великобритании с её колониями – через Средиземноморье и Суэцкий канал, а не в обход Африки.)

При всё эпри том сэр Уинстон Черчилль несколько раз говорил: 
«Нужно не допустить Советы в долину Дуная и на Балканы».
«Всякий раз, когда премьер-министр настаивал на вторжении через Балканы, – говорил Франклин Рузвельт своему сыну Эллиоту, – всем присутствовавшим было совершенно ясно, чего он хочет. Он хочет врезаться клином в Центральную Европу, чтобы не пустить Красную Армию в Австрию и Румынию и даже, если возможно, в Венгрию». ( цит. по: А.Б. Широкорад «Балкано-Дунайская конфедерация. Могла ли Вторая мировая война в 1943 году перерасти в третью мировую?»)


Истинная причина открытия 2-го фронта — не пустить СССР дальше в Европу
Когда к 1944 году Советский Союз уничтожил военную мощь Германии, и близкая победа СССР стала очевидной, У. Черчилль выдвинул «программу», в которой таки была озвучена истинная причина открытия «второго фронта»:
«По мере того как война, которую ведет коалиция, подходит к концу, политические вопросы приобретают все более важное значение. … Уничтожение военной мощи Германии повлекло за собой коренное изменение отношений между коммунистической Россией и западными демократиями ...
Решающие практические вопросы стратегии и политики… сводились к тому, что:
во-первых, Советская Россия стала смертельной угрозой для свободного мира;
во-вторых, надо немедленно создать новый фронт против ее стремительного продвижения;
в-третьих, этот фронт в Европе должен уходить как можно дальше на Восток;»

и т.д. (там же, с. 574.)


Что же американцы?
«В недавнем основанном на тщательном анализе военно-политических документов (в том числе строго засекреченных ранее) исследовании американского историка войны Уоррена Кимболла показано, что уже после победы под Сталинградом руководство США "беспокоила" выявившаяся "возможность": "
Красная Армия добьется такого перелома, что сумеет победить немцев еще до того, как англичане и американцы смогут перебросить свои войска в Западную Францию". И далее Кимболл исходя опять-таки из документов того времени пишет, что "после битвы под Курском... стало ясно, что советские войска в состоянии победить Германию и в одиночку" (с. 363).

И именно тогда, в августе 1943-го, было принято реальное (а не дипломатически-пропагандистское) решение о создании "второго фронта", истинная цель которого заключалась не в разгроме германской армии (ведь он уже по сути дела совершился под Курском), а в том, чтобы пресечь или хотя бы существенно ограничить вторжение России в Европу.

О том, что дело обстояло именно так, свидетельствует, например, "Меморандум 121", составленный Управлением стратегических служб (УСС, позднее преобразованное в ЦРУ) США в конце августа 1943 года, то есть после Курской битвы. Директор УСС (в будущем первый директор ЦРУ) генерал Донован представил этот "Меморандум" (кстати сказать, рассекреченный только в 1978 году!) в качестве программы действий вооруженных сил "союзников" в Европе.

И вот как обосновывалась в этой программе "гарантия успеха" вторжения во Францию:
"
Расстояние от предполагаемого западноевропейского фронта до
Центральной Германии короче, а транспортные условия лучше, чем от Западной
России до Центральной Германии. К тому же западные союзники имеют заметное
превосходство над Россией (именно над Россией! В. К.) в воздухе
".

Сама "постановка вопроса" недвусмысленно говорит о том, что
действительная цель "второго фронта" заключалась не в разгроме Германии, а
в "недопущении" России в "Центральную Германию" и, конечно, Европу в целом.»
(В. Кожинов «Великая война России», М., «Эксмо», 2006, с. 192-193)

Что же французы – одна из стран-победительниц?
А Франция была оккупирована всё это время. Советский Союз освободил бы и её. Но У.Черчилль вовремя, говоря языком современным - "подсуетился".
=Arctus=
___________
Истинная причина открытия 2-го фронта — не пустить СССР дальше в Европу

По теме вклада союзников см. так же:
— Союзники: «Пусть Германия и СССР истощают друг друга...»
— Вклад союзников. Великое сражение под Эль-Аламейном
***

Оригиналarctus 

 
 

Источник →

 
Рубрики:  История/Военная история
Россия
США
Европа
Русский мир
Метки:  

Процитировано 15 раз
Понравилось: 20 пользователям

Dzeafan   обратиться по имени Четверг, 25 Мая 2017 г. 18:33 (ссылка)
Конечно это бред советской пропаганды с целью присвоить себе лавры победы.Америка не готова была начать обширную войну,она к ней не готовилась.И это было видно по первым дням открытия второго фронта.Нацизм уничтожали все страны антигитлеровской коалиции,а не Сталин закидав трупами своих солдат позиции немцев.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Мая 2017 г. 10:11ссылка
Dzeafan, А вы считаете, что СССР был готов "начать обширную войну"? И разве по поводу ваших слов: "Нацизм уничтожали все страны антигитлеровской коалиции", нельзя сказать ироническое "Открыл Америку через форточку"? и неужели вы до сих пор не поняли, что дело не в том, чтобы "присвоить себе лавры победы", а в том, чтобы эти лавры были распределены справедливо в отношении нашей страны, внёсшей наибольший вклад в победу над фашизмом.
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Мая 2017 г. 00:35ссылка
Вы совершенно не "в теме". Такой откровенный бред написали, что оппонировать вам-это как дитю детсадовскому сопромат объяснять, но все же.. Во-первых, почему Вы судите о готовности( или в данном случае неготовности, по вашему) Америки к войне по первым дням высадки в Нормандии? США вступили во вторую мировую еще в 41 году против Японии. Надеюсь, вам не нужно объяснять, что во второй мировой боролись не только с гитлеровской Германией, но и со странами оси? А Великобритания так и вовсе с сентября 39. Так что времени подготовиться было более чем достаточно. Все это время они действительно вели боевые действия в Африке и на Дальнем Востоке, с оганиченным контингентом обычно союзников Германии (а они были много хуже вооружены и подготовлены), лишь немного укрепленными небольшими подразделениями непосредственно самих немцев. Но каждые три фашиста из четырех были убиты именно на Восточном фронте (СССР). При этом нужно точно знать, что впервые об открытии второго фронта союзниками в Европе Сталин загоаорил еще с сентябре 41(!), об этом вообще редко упоминается почему то. Во-вторых, байка про "закидывание трупами" не соответствует действительности. В начале войны в 41 году наши потери действительно были выше, чем у противника, нужно понимать, что главная причина этого была в огромном разрыве в боевой технтке и вооружении. Но с начала 43 потери противника стали превосходить наши. А когда в 44 году превосходство в технике КА стало в разы выше, тогда и потери сократились до мининума. Что нибудь слышали про "10 знаменитых сталинских ударах"? Заметьте так их назвала ошеломленная и впечатленная европейская пресса, а вовсе не "советская пропаганда". Вот именно это потрясающе быстрое продвижение КА и испугало наших союзников. Так вот, потери в вооруженных силах СССР, а так же пограничных и внутренних войсках страны в ходе войны составили 8 668 400, что всего на 8 900 человек больше, что потери Германии и ее союзников, воевавших против СССР. При этом стоит учесть, что из 4 миллионов 126 тыс человек взятых в плен фашистов умерло от ран и болезней 580 тыс 548 челове, остальные вернулись nach hause. А из фашистского плена, в которм по нашим данным было 4 миллиона 559 тыс, а по немецким до 5 миллионов 700 тыс, вернулись лишь 1 миллион 836 тыс! Остальные умерли не только от ран и болезней, но и были целенаправленно уничтожены в лагерях. И, в-третьих, воевали то теперь вроде как бы все против фашизма, но это только теперь, на деле же было иначе. Много писать не буду, пара примеров только. Франция-союзник, только чей? Про фашистский режим Виши все знают, а вот то, что каждый 4 танк, убивавший наших соотечественников( читай дедов и прадедов) на фронте был собран именно во Франции мало кто. В СССР было принято "разводить" дружбу народов, поэтому всегда говорили только о вкладе Польши в борьбу с фашизном, которая, ктсти сказать, совсем и не очевидна. Именно поляки начали войну вместе с Германией как союзники, ввведя свои войска в 38 году в Чехословакию. Кстати, и после раздела Чехословакии, отхватив сладкий кусок, вели переговоры с Гитлером о нападении на СССР, да карты поменялись. На стороне антигитлеровской коалиции сражалось в войсках и партизанах около 147 тысяч поляков, когда как только взятых в плен в наших лагерях польских фашистов было 60 тысяч. Так что...А, в-четвертых, будет на "закуску". Есть сравнение потерь союзников и наших за аналогичные периоды при примерно прочих равных(Висло-Одерская операция и кампания в Зап Германии до встречи на Эльбе). Так вот потери союзников превосходят наши в 2,5 раза! Это к слову кто как умел воевать. Воощем, фактов можно по любому пункту приводить множество, смысла нет, так как с другой стороны только словоблудие. От себя лично добавлю, что восхищаюсь мужеством всех, кто не страшась смерти воевал против фашизма, независимо от национальности, государственной принадлежности и прочего. Простые британцы, американцы, французы, поляки, русские, украинцы и т д-спасибо им всем одинаковое, все они-герои! А все остальное-политика, именно политиками развязываются войны, а расхлебывают простые люди. Но если рассматривать именно политического ракурса, то статья верна.
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Мая 2017 г. 15:10ссылка
DimaLisbon, Спасибо за такой развёрнутый комментарий!
Елена_Тень   обратиться по имени Четверг, 25 Мая 2017 г. 19:05 (ссылка)
о-о-о твари полезли недобитые
Ответить С цитатой В цитатник
Елена_Тень   обратиться по имени Четверг, 25 Мая 2017 г. 19:10 (ссылка)
вернее, недоучки. результат перестройки и демократизации. вот для появления таких как вы и затевали все.
Ответить С цитатой В цитатник
Lenavolgina   обратиться по имени Четверг, 25 Мая 2017 г. 19:34 (ссылка)
Елена_Тень, Это точно, не добили этих тварей в своё время:(
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 25 Мая 2017 г. 23:32ссылка
этот Dzeafan наш соотечественник, молодой человек. Результат соросовского обучения .
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Мая 2017 г. 22:37ссылка
Тролль он а не соотечественник...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Мая 2017 г. 22:58ссылка
согласна. на мои комментарии тут такой выброс гнева с берегов Израиля , что неделю отбиться не могу от шамеса какого-то
Перейти к дневнику

Понедельник, 29 Мая 2017 г. 00:17ссылка
тут таких шамесов полно и троллей тоже...но адекватных людей все равно больше...а особо назойливых
в игнор...
Перейти к дневнику

Понедельник, 29 Мая 2017 г. 13:03ссылка
Елена_Тень, Да это тролль, от него,чем больше отбиваешься, тем ему в кайф!
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Мая 2017 г. 09:49ссылка
Так в чём дело -вперёд-поле обширное -целый земной шар,где можно убивать.Главное назвать тварями и убить.
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Мая 2017 г. 10:16ссылка
tervitus, "Ура! Прибьём тварь-tervitusа, окопавшуюся в Таллине и гавкающую оттуда на русских!" (Ты там в штаны не наложил ещё?)
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Мая 2017 г. 12:58ссылка
tervitus, Вы и сами прекрасно справляетесь с уничтожением своего народа!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Мая 2017 г. 23:01ссылка
это вы о великих эстонцах? да, вы справляетесь. в угоду Европе готовы сами себя удушить
Елена_Тень   обратиться по имени Четверг, 25 Мая 2017 г. 23:34 (ссылка)
а может быть перебежчик с усраины, сидит у нас в Белгородской области и гадит на нас же- обычное дело, гнилой экземпляр гнилого народца
Ответить С цитатой В цитатник
Мила_Никиточкина   обратиться по имени Пятница, 26 Мая 2017 г. 01:33 (ссылка)
А главное не где он, а то что у него г... плывет впереди него. Им же теперь себя надо показать.
Ответить С цитатой В цитатник
Кахетинка   обратиться по имени Пятница, 26 Мая 2017 г. 05:30 (ссылка)
Кто бы сомневался в истинных причинах англичан и американцев!Все как всегда!Такое было и в первую Мировую.Думают,что загнобили нас в 90-х,голову подняли и несут именно то,во что сами поверили.Как говорится,хлюзда все равно наружу вылезет.Спасибо за пост!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
cot3011   обратиться по имени Пятница, 26 Мая 2017 г. 06:37 (ссылка)
Историю надо знать, поэтому и растет племя дурней с американской жвачкой в зубах и с пустыми мозгами...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Мая 2017 г. 14:45ссылка
cot3011, Надо бы, но даже исторические фильмы сейчас ставят такие, которые извращают всю нашу историю и уничижают наших героев! А читать молодёжь совсем не приучена:(
непослушник-   обратиться по имени Хорошо сказано: Пятница, 26 Мая 2017 г. 07:19 (ссылка)
Пора перестать расшаркиваться перез западными партнёрами и признавать только ту их роль в Войне, какую они играли. Открытие второго фронта преследовало цель иную, чем разгром гитлеровской Германии. А именно – успеть на «делёж пирога».
Ответить С цитатой В цитатник
Sceletonema   обратиться по имени Пятница, 26 Мая 2017 г. 08:13 (ссылка)
ну, а вы что хотели? чтобы Рузвельт с Черчиллем стремились закидать трупами своих соотечественников немецкие позиции? но они, видимо, гуманнее относились к собственным народам, чем Сталин........................... и блюли интересы своих народов...........................
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Мая 2017 г. 09:28ссылка
Sceletonema, Вот жаль, что вас тогда не было, а то бы вы разбили Гитлера без всяких жертв! И без всяких союзников! А этот негодяй Сталин, который не "блюл" интересы народа, хоть и победил фашистов (и даже Берлин взял!), но всё равно негодяй. Кстати, а ваш дедушка на чьей стороне воевал? Уж не у Власова?
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Мая 2017 г. 11:54ссылка
Пушкин-Плюшкин, а ваш? в НКВД? или в СМЕРШе геройствовал?
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Мая 2017 г. 13:03ссылка
Sceletonema, А ваш видимо в полицаях выслуживался перед фашистами!
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Мая 2017 г. 14:23ссылка
Lenavolgina, а можно полюбопытствовать, с чего вы сделали такие интересные выводы? вы так ненавидите свой народ, что жалеете, что не все русские погибли в той войне? из 40 человек папенькиного предвоенного класса живыми вернулись 3! вам это кажется - много? должны были погибнуть все?
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Мая 2017 г. 15:14ссылка
Sceletonema, Про "закидали трупами" будешь рассказывать в другом месте!
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Мая 2017 г. 15:37ссылка
а по существу ответить нечего? ты еще на мат перейди, чтобы уж всем стало понятно, что аргументов нет!Lenavolgina,
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Мая 2017 г. 16:04ссылка
А как с тобой говорить, если...
Хотя ладно. Прошу привести ссылки на научные (!) исследования о том, что СССР "завалил трупами" Германию.
Фильм "Враг у ворот" не предлагать
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Мая 2017 г. 16:12ссылка
у вас что, родственников не было и никто не воевал? и не рассказывали, как воевали? безродные вы наши! еще раз повторю для неграмотных - ваши родственники воевали в тылу,в НКВД, в СМЕРШе? где не было трупов, кроме своих же сограждан?
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Мая 2017 г. 16:42ссылка
Понятно. Нет у Вас научных данных о "заваливании трупами". То есть Вы, простите, балабол?
Мой дед 1907 г.р. воевал в железнодорожных войсках на станции Тула в чине капитана, должности замначальника отделения движения и таких свистунов, как ты, гонял на защиту железной дороги от танков, и сам руками горящие вагоны с боеприпасами разгружал, да еще и никого не потерял из подчиненных. Даже статья про него в сборнике была "Волевой командир". Награжден орденом Ленина, орденом Отечественной войны и много чем ещё, потом на гражданке звезду Героя получил. Так что в том числе и благодаря моему деду Тулу не взяли. Да, таких, как он, были тысячи, но каждый понимал, что отступать нельзя.
Судя по словам о "воевавших в тылу" НКВД и СМЕРШе, Вы очень и очень далеки от академической исторической науки. Да даже от элементарных энциклопедических статей - и то далеки. Даже не знаю, что Вам посоветовать. Наверное, побольше читать, и желательно не в интернете. Есть такая штука - библиотеки, а в них внутри прикольные такие ящички с карточками - предметный каталог называется. Там в разделе (идем от общего к частному) "Россия", "СССР", "20 век", "Великая Отечественная война", "НКВД" - "СМЕРШ" - "Железнодорожные войска" - "и-еще-до-хрена-тем" - читать Вам - не перечитать
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Мая 2017 г. 18:35ссылка
Алексей_Козырев, 39лет человеку, вроде бы должна была успеть учить историю по советским учебникам, да наверное уроки пропускала, а сейчас именно что только интернетные заголовки русофобских статей читает, да ещё и других поучает!
Перейти к дневнику

ты еще на мат перейди,

Пятница, 26 Мая 2017 г. 18:37ссылка
Sceletonema, Да чесноговоря еле сдерживаюсь:)))
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Мая 2017 г. 14:08ссылка
Lenavolgina, если вас так раздражает мнение, отличное, от вашего, не выставляйте свои сообщения, ну, хотя бы в новостной листок! а то у вас, как в армии - я начальник, ты дурак!
p.s. пишете вы так неграмотно, что одно это уже говорит о неуважении вами собеседника! так что не расстраивайтесь, считайте, что уже обругались!
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Мая 2017 г. 15:02ссылка
Sceletonema, В НЛ я ничего не выставляла, а вот русофобам в моем дневнике делать нечего, не аставляйте меня заносить вас в ЧС! Прощайте!
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Мая 2017 г. 08:51ссылка
Sceletonema, Ну, что это за дешёвые еврейские номера - отвечать вопросом на вопрос? Но всё же отвечу: у меня не дед, а отец (я-то постарше вас!) был офицером-танкистом во время ВОВ и имел много наград. А дед тоже воевал, но в Гражданскую войну в Первой Конной армии у Будённого. И тоже был победителем. Читая же ваш коммент, я, конечно, вспоминаю выражение: "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". Но я-то, будучи в армии, хоть в одной боевой операции, участвовал, а вы лично какое имеете отношение к военным, кроме того, что слышали песенку "А я люблю военных, красивых, здоровенных"?
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Мая 2017 г. 14:05ссылка
Пушкин-Плюшкин, вообще никакого отношения к военным не имею! да и иметь не хочу! потому что: вы мой первый коммент читали? что имеете возразить по существу?
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Мая 2017 г. 17:02ссылка
Sceletonema, Ещё раз читаю ваш первый коммент и вижу, что вам уже возразил не только я, но и другие! И в особенности по "закидыванию трупами немцев". Но вы же ещё и приписали Сталину, что он якобы не блюл интересов своего народа и менее гуманно, чем Рузвельт и Черчилль, к нему относился. А это не так. А того, кто вспомнит про депортацию крымских татар или немцев Поволжья, то я сразу же отошлю к примеру Рузвельта, который почти сразу после начала войны депортировал проживавших в США японцев в резервации. Да, это было не демократично! Но, как говорится, "Бережёного бог бережёт".
iljas   обратиться по имени Пятница, 26 Мая 2017 г. 10:56 (ссылка)
В 1944 году Рузвельт согласился на открытие 2-го фронта в обмен на поддержку Сталина решений предстоящей Бреттон-Вудской конференции. В июне второй фронт был открыт, в июле состоялась конференция. В декабре 1945 года Сталин отказался ратифицировать решения конференции, ибо это означало бы потерю экономического суверенитета СССР. Итак, Сталин сумел приблизить конец войны добившись открытия второго фронта, затем сумел избежать долларовой зависимости СССР. Потом всё было постепенно проиграно Хрущёвым, ... . Естественно, предвидя очевидный конец войны, Черчилль тоже был за второй фронт. Рузвельт, конечно, велик, предвидел многое на десятки лет вперёд.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Мая 2017 г. 13:13ссылка
iljas,

"на словах поддержку союзники нам обещали. А вот громить фашистов не спешили. Были себе на уме. В тот же день (24 июня), когда Ф. Рузвельт говорил, что США на стороне СССР и готовы оказать нам всевозможную помощь, сенатор от демократической партии Трумэн изложил не только свою личную позицию: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше». «Если Россия и Германия уничтожат друг друга, то Великобритания станет господствующей в Европе», — вторил ему английский министр Мур-Брабзон. Они озвучили то, что носили в сердце не только сами, но и Рузвельт, Черчилль…"
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Мая 2017 г. 15:18ссылка
Всё, что Вы написали, общеизвестно. Возникают вопросы: почему нельзя было ещё подождать с открытием 2-го фронта, почему Рузвельт не учёл желание Черчилля на вторжении через Балканы? На эти вопросы я и ответил выше.
Перейти к дневнику

"Гуртом и батьку бить легче"

Суббота, 27 Мая 2017 г. 08:58ссылка
iljas, Ну, не надо врать и писать о том, чего не знаешь! За полтора года до открытия второго фронта уже была договоренность о немедленном его открытии. Но этот срок нашими союзники был нарушен. А ведь не зря русская пословица гласит: "Гуртом и батьку бить легче". И действительно, если бы союзники не затягивали открытие второго фронта, то и Гитлера разбили бы раньше. Хотя, конечно, союзники понесли бы больше потерь, а так основные потери пришлись на СССР, который за ленд-лиз и другую помощь платил самой дорогой ценой -кровью своих солдат!
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Мая 2017 г. 10:16ссылка
Пушкин-Плюшкин, я НЕ согласен только с Вашим утверждением, что вру. А Вас не удивляет, что нарушавшие договорённости союзники открыли второй фронт именно накануне Бреттон-Вудской конференции, причем вторжение союзников произошло не через Балканы, на чём настаивал Черчилль? Вы не понимаете насколько важна была для Рузвельта (для США, для доллара) Бреттон-Вудская конференция. Ради послевоенного будущего Рузвельту пришлось открыть второй фронт, хотя мог бы в принципе ещё подождать ради меньших потерь американских солдат (союзники воевали вместе с 04.06.1944 по 08.05.1945, т.е. почти год). ДОЛЛАР ВАЖНЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЖИЗНЕЙ!
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Мая 2017 г. 10:28ссылка
iljas, да, "ДОЛЛАР ВАЖНЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЖИЗНЕЙ!" Но чьих жизней?!!! Своих? Или жизней русских солдат, которые для Рузвельта и Черчилля не такие уж и "свои" и которых не так уж и жалко. "Своя рубашка ближе к телу" - вот поговорка, которая полностью подходит для наших союзников: США и Англии. Да, ребята экономные, но за чужой счёт. А точнее за счёт русской крови! А для того, чтобы убедиться с задержкой второго фронта на полтора года см. договоренность об этом от 1942г.
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Мая 2017 г. 11:49ссылка
Пушкин-Плюшкин, я в курсе по поводу задержки с открытием второго фронта. Не об этом речь. Утверждаю, что для Рузвельта оказался "ДОЛЛАР ВАЖНЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЖИЗНЕЙ!", причём американских жизней. Пришлось ему пожертвовать этими жизнями, открывая второй фронт раньше, чем хотелось. Так бывает ради будущего процветания. Всегда приходится чем-то или кем-то жертвовать.
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Мая 2017 г. 11:58ссылка
iljas, Конечно, Рузвельту пришлось пожертвовать жизнями, поскольку войны без потерь не бывает. Но потери эти минимальные даже по сравнению с Англией, а об СССР я уж и не говорю. И тянуть с вторым фронтом ему уже было нельзя, а то и без США плоды победы разделили бы весьма спокойно. И насчёт доллара беспокоиться нечего, т.к больше всего от войны приобрели именно США.
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Мая 2017 г. 12:32ссылка
Пушкин-Плюшкин, я, конечно, патриот, но в каких-то нюансах точки зрения не совпадают. Увы... . Пока.
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Мая 2017 г. 14:11ссылка
Пушкин-Плюшкин, тогда вообще не понимаю - вот ведь пишете правду, а меня тогда зачем уничижать?
Алексей_Козырев   обратиться по имени Пятница, 26 Мая 2017 г. 11:35 (ссылка)
Ага, попалась, Лена? В НЛ запузырили, и сразу йододефицитники обозначились
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Мая 2017 г. 13:05ссылка
Алексей_Козырев, И не говори! Только первый йододефицитник в момент свалился на голову, не успела пост выставить! У них чутьё, наверное, где бы можно нагадить!
Pleasant_Moments   обратиться по имени Пятница, 26 Мая 2017 г. 17:33 (ссылка)
Палата №6
1867735_original (400x400, 1765Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
glagolec   обратиться по имени Пятница, 26 Мая 2017 г. 21:25 (ссылка)
Славяне опомнитесь. Может пора понять, что все последние войны проходят между Славянскими народами. Белого народа(а это Славяно-Арийские, именно Арийские, народы) осталось на всей земле 6% от более 7-и миллиардов. И если так пойдёт дальше(перестали, как Бог (не господь) велел - жить и размножаться) просто вымрем. А мы считаем:-кто сколько потерял и кто сколько заимел. Балтийские славяне уже посчитали и Малороссия начала.
Англосаксам нужно было только одно, чем больше погибнет народа с обеих сторон тем лучше. Даже господь сказал иудеям, что после того, как разрушите Иерихон и уничтожите всех мужчин, женщин, стариков и их детей, то соберёте золото, серебро и медь и принесёте в мой храм. Здесь то же самое:-воюют белые народы, богатство собирает третья сторона. Вот и открыли второй фронт, чтобы попытаться добить и забрать весь трофей.
С уважением!
Ответить С цитатой В цитатник
НАТАЛИЯ_ПЧЁЛКИНА   обратиться по имени Понедельник, 29 Мая 2017 г. 11:21 (ссылка)
Ишь, как всполошилось болото!Тень Сталина вечно будет стоять перед глазами у них.А Путин знает,что делает.Только им неизвестно,на что он способен в каждую конкретную минуту.Это и сводит их ума.Взялись за историю,места себе в настоящем не нашли.Я процитирую.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку