Забавный факт - большинство моего окружения составляют парни, у которых не все ладно с родителями или между родителями. За последние лет 13 (младший школьный возраст не брала, тогда на чужие семейные дела мало внимания обращаешь) насчитала 28 мальчишек, парней и мужчин, с которыми у меня были достаточно близкие отношения (мои молодые люди, мои друзья, люди, с которыми тебя жизнь в какой-то момент сводит так тесно, что вроде и не друзья, но почти часть семьи).

Из них у 14 родители до сих пор вместе. Половина - уже отлично. Но при этом у троих с родителями отношения от просто плохих до разрыва отношений, у одного родители были на грани развода, но ушла "третья сторона", еще у двоих у родителей отношения достаточно нормальные, чтобы продолжать жить вместе, но не слишком хорошие, чтобы о них можно было говорить как о семье.

У других 14 родители в разводе, либо семья изначально не создавалась, либо мама умерла. Иногда сверху накладываются еще и плохие отношения как с ушедшим родителем, так и с тем, с кем ребенок оставался при разводе. 

Из совсем близкого окружения (11 человек) родители не в разводе и отношения с родителями не испорчены у двоих.

В бытность свою вожатой в пионерлагере (3 года) также обнаружила, что 70% детей в моих группах (а дети сами решали, к кому из вожатых идти) составляли в основном мальчишки из неполных семей.

К девичьей части моего окружения данная закономерность слабоприменима, даже скорее наоборот.

У моих родителей отношения до сих пор очень близкие. У меня с ними относительно неплохие.

Даже не знаю, как сие истолковать - то ли я магнит для людей с проблемными установками на семейную жизнь, то ли это предостережение судьбы от заведения своей семьи.

 

В колонках играет - Christine Collister - Dirt In The Ground

"Я на тебя потратила лучшие годы!", "Мы с отцом столько лет для тебя вкалывали", "Да я ради этой работы забросил всех друзей и знакомых и от интересов отказался!" - подобные аргументы в любых спорах меня как-то очень уж сильно раздражают. Растворяться в чем-то или ком-то другом - это очень самоотверженно, но очень глупо и нечестно по отношению к себе и  к тому, кто "должен" теперь. 

На мой взгляд, абсолютно ненормальна ситуация, когда за все 70 с лишком лет жизни человек называет самыми счастливыми последние 10, которые она тратила на себя: гуляла с собакой, смотрела телевизор, общалась с детьми и внуками (а не моталась электровеником по квартире, готовя еду на всю ораву, присматривая за малышами и гладя мужу рубашки), копалась помаленьку на даче, чесала языком с соседями, потакала в умеренных количествах маленьким слабостям.

Я не ратую за чайлдфри, феминизм, дауншифтинг, эгоизм и как там еще можно обозвать желание жить для себя. Да, некоторые верующие говорят, что это еще "не по-христиански". А по-моему, гораздо интереснее общаться и жить вместе с человеком, который удовлетворен жизнью и обладает здоровым эгоизмом, не мешающим окружающим. Такой человек имеет какие-то интересы, у него приятная работа, приносящая ему достаточный доход, он хороший собеседник, уверен в себе, а значит психологически устойчив, и обладает внутренней и внешней красотой (даже если природа не дала данных, то уж одежда, косметика, спорт и эстетическая медицина в помощь), а еще, на мой взгляд, не научишься брать - не сможешь отдавать. Довольный жизнью человек интересный собеседник,  хороший партнер, а еще очень хорошая ролевая модель для детей - ведь родители всегда хотят, чтобы их детка была успешной, счастливой и красивой.  

 

В колонках играет - Depeche Mode

Жалость - сострадание, соболезнование  

Возьмем жалость, как сострадание другому. Жалость к себе - тема для отдельного разговора. Мне кажется, жалость вообще более свойственна женскому полу, нежели мужчинам. Не спорю, и среди мужчин встречаются открытые сердца, воспринимающие страдания другого существа как свои собственные и всячески старающиеся их облегчить. Но по традиции воспитания жалость не является достоинством мужчины, а в иногда даже рассматривается как порок, "нюни" и "бабскость".

Жалость межполовая. Дети бывают по-звериному жестоки. Малыш с физическими или психическими недостатками, заикающийся, косящий или робкий обычно становится объектом насмешек и издевательств со стороны мальчишек. Кстати, по моим наблюдениям, с возрастом это не у всех проходит. Даже солидные выпускники не менее солидных вузов не преминут "подстебнуть" своего однокашника. 

Очень часто такие "жертвы" ищут себе поддержку в лице жалостливых девочек. Может, материнский инстинкт, а может, более эмоционально направленная натура сподвигают девочек на ухаживание за "бедняжкой": успокоить, ободрить, развеселить, защитить. С возрастом у некоторых это проходит, у некоторых приобретает все более и более затягивающий характер, так что формируется тип "жена - самая заботливая на свете наседка". У остальных жалость проявляется в виде сюсюкания над своим парнем, вниманием к обиженным, брошенным, жизнью потрепанным , поэтично-романтичным-не от мира сего людям и прочая. Некоторые парни это удачно эксплуатируют, манипулируя девушкой так, что она из жалости сначала парня утешает, потом развлекает, а потом и замуж выходит. Гордые, самодостаточные женщины, цельные натура, гораздо менее склонны к любви из жалости - они слишком себя уважают. Жалость вообще имеется у большинства женщин.  Если девушка безжалостна к слабому и просящему, то либо она хорошая актриса, либо у нее было не самое удачное воспитание. Парни гораздо реже ищут себе Золушек и принцесс в шкуре лягушки. Если уж и пригрел серую мышку, то обычно для того, чтобы она мышкой и оставалась и внимания окружающих не привлекала.

Жалость к тем, кому не повезло. Тут сложнее, ведь в нашем жестоком мире кому-то не везет, а кто-то это использует. Мы уже практически на 100% убеждены, что бабульки, калеки, погорельцы и сиротки, просящие "на хлеб" в переходах, на перекрестках, в электричках и даже в электронных письмах мошенники как один. И тем не менее кто-то все равно кидает мелочь, потому что "а вдруг правда не повезло", потому что в глазах у малыша голодный блеск, да и просто сердце кровью обливается на них смотреть. Жалость к людям, которым нужна операция/донорская кровь или органы/дорогостоящие лекарства и протезы пока еще пересиливает цинизм. Признаюсь, сама когда-то кровь ходила сдавать. Эпопея та еще была, а свое собственное здоровье мне этот рискованный шаг еще месяца три припоминало. В общем, тут без комментариев - мало кто из нас не болел и не видел, какое оно у нас - бесплатное всеобщее здравоохранение. Слабых в таких случаях обычно жалеют не слабые, но и не самые сильные, а обычные, неогрубевшие, но жизнью потрепанные люди.

Еще один тип жалости, имеющийся почти у всех - жалость к животным: "Посмотри-ка ты, папочка, у хорошенькой ласточки переломлена лапочка..." Выносить блюдечко молока грязному котенку, приблудившемуся в подъезде, отдать кусок бутерброда бродячей собаке, дружно посопереживать птенцу, выпавшему из гнезда - практически правила хорошего тона. Другое дело, что этого котенка могут потом выпнуть за дверь подъезда, когда он оставит лужицу на коврике у двери. Такая жалость у людей, как правило, самая недолговечная и самая жестокая по ее окончании. Потому что однажды пригрев животное, мы становимся в ответе за него и за то, что он привыкает жить именно так. 

Является ли жалость признаком возвышения общества или его заката? Оправдана ли она эволюционно? Несомненно жалость тем более становится благодетелью, чем более развито общество, но не прямой зависимостью. Жалость, сострадание поддерживаются некоторыми религиями и законодательно закреплены в большинстве государств как социальная помощь. Я считаю, что разумная жалость и сострадание людям вообще необходимы. Это один из способов понять людей и принять их. Но все-таки принцип "мы в ответе за тех, кого приручили" часто лишний. Если не дать шанса, то птенец не только не полетит, но даже в гнездо обратно попасть не сможет - мать не примет его, попавшего в руки человеков. 

 

 

 

Бесят фразы "ты обязана", "ты должна". Обязан - цепями обвязан, в кандалы закован, без права на освобождение во веки веков. Если вы считаете, что кто-то вам что-то должен, подумайте, а за что он вам должен? В нашем обществе, между прочим, все обязательно, но индивидуально безвозмездно.

Обязан уважать старших, обязан прислушиваться, обязан помогать - а за что? Что каждая из этих личностей мне сделала, что я ему должен? Если я кому-то помогаю, то потому, что мне человека жалко или у меня есть лишнее время или конкретно этому человеку я готова что-то сделать, потому что он хороший.

Работа - обязан то, то, это, еще вот это и любить начальство. А то, что это начальство по договору обязано мне полностью оборудованное рабочее место, вовремя з/п и в полном размере премию за выполненную работу - я раб наемный, я должна терпеть.

Отношения - обязан любить, ценить, время проводить, подарки дарить. Не выполняешь - какой же ты партнер! А я между прочим, "отношения" строю! Это когда относишься, соотносишься, ощущаешь, а не выполняешь программу-максимум.

Родителям - тоже обязан. Даже если они считают, что выросло из тебя нечто непонятное, "мы не таким воспитали" или "ну не понимаю я тебя", все равно любить обязан, долг отдавать. А ведь они, между прочим, самые основные причины наших внутренних обязательств. Если в детстве не заложили модель ухаживания, помощи, сопереживания, дарения взамен, то потом такого сухаря или буку перевоспитать ох как сложно!

И не меня одну это достает. Это достает почти всех. Люди бесятся, злятся, нервничают и продолжают манипулировать окружающими "ты должен", "обязана", "я что же, не заслужил (перечисление заслуг)" и прочими давлениями на совесть, жалость, слабые и больные места.

У кого-нибудь еще бывала ситуация, когда два знакомых вам человека кажутся двумя возможными путями развития одной личности? Как будто жили-были два отражения, а в какой-то точке у каждого возникли свои особые условия, и они начали развиваться, расти, думать немного по-разному?

У меня таких примеров уже два. Причем один из них похож объединяет аж 4 человек! Люди имеют какое-то уловимое или неуловимое внешнее сходство, схожую жестикуляцию, манеру речи, поведения, у двух даже движения похожи. У некоторых близкая по роду работа/учеба, у двоих - увлечения. Можно даже несколько предсказать варианты реакции одного на какой-либо раздражитель, проведя тест на другом.

Matrix has me?

В колонках играет - Suede

офис-менеджер ходит и собирает денежку для именинников, новобрачных, счастливых бабушек и пр. Подсчитали и выяснили, что самый детородный период у нас в компании - декабрь-начало января и март. Самый "пустой" - середина октября - ноябрь. Получается, что основные периоды зачатия - июнь и март, основной период воздержания - февраль. Т.к. все именинники были рождены еще в Советском Союзе, получаем, что основным подарком на 8 марта любимым женщинам был секс? А мужчинам на 23 февраля видимо тройной одеколон и бритва. Вот уж поистине - в Советском Союзе секса нет!

Демонстративная обида и игнорирование человека, чтобы он осознал свою вину и впредь следил за языком, только побуждает "обидчика" минимизовать общение вообще.

"Новая Земля".
Не думаю, что фильм является художественной ценностью, поэтому смотреть не обязательно, но разок можно - чтобы подумать на досуге. Кровь и убийство показаны довольно кукольно, кошмаров вроде быть не должно.

Кратко сюжет - опять пытаются искоренить преступность идеями "свобода, равенство, братство" - собрать головорезов, высадить на остров и позволить им налаживать хозяйство. Но если в Австралии, например, это в результате привело к развитию государства, то в фильме конечная цель проекта не ясна.

И коробит мысль, поданная в фильме, что есть "твари дрожащие" и есть "право имеющие". Причем существует целая цепочка выделения "право имеющих" из массы "дрожащих" по мере удаления от начальства.

Решать за кого-то его судьбу, играть чужой жизнью неествественно в любом случае, будь это убийца, желающий проверить материал из учебника биологии, или координатор проекта по решению проблемы переполненности тюрем. Только прикрыть дерьмо кружевной салфеточкой и лицемерить при этом еще и гнусно и противно.

"Фуууу, какой плохой результат эксперимента! Ассистент, выкиньте эту дрянь, помойте посуду и подготовьте новую культуру!"

За время подготовки к госам и диплому перечитала много разных книг жанра фэнтези, фантастика и альтернативная история. Понятно, что сюжеты и основные моменты часто повторяются, но интересен взгляд с разных сторон.

Два рассказа: "Нежилец" Аркадия Галкина и "Булавки и бабочки" Дениса Белохвостова. И там и там кто-то умирает, но еще имеет шанс вернуться к жизни. "Нежилец" решает не возвращаться. В повести Дениса Белохвостова, наоборот, герой сам устраивает себе кому, чтобы в "междумирье" найти и вернуть обратно свою подругу, а попутно и еще кого-нибудь. С одной стороны вроде как прав первый герой, а чего там еще ловить, в такой бочке дерьма-то, но с другой - "назло маме ухи отморожу". Ведь только вернувшись можно что-то изменить, "take it or break it", показать всем свою силу.

Вот как правильно поступить? Никто не скажет, все решают для себя и по ситуации. Я тоже не знаю. Наверное, еще не отыскала цель своего присутствия в этой реальности.

Интересно, как объясняется молодой человек, занявший в метро сиденья по ширине человек на двух, да еще и свои пакеты поставивший на сиденье, когда рядом мучается бабулька, которой хочется сесть, но некуда..

Интересно, можно ли купить домашнюю кофе-машину, которая варит горячий шоколад?

Интересно, продажа книжек Григория Горина по 30 рублей в каком-то распродажном магазинчике - часть всероссийской акции "Русскую литературу - по дешевке в каждый дом"?

Интересно, сколько заплатила корпорация SONY за то, что весь переход Невский пр. - Гостиный Двор заклеен ее рекламой, обе стороны коридора?

Интересно, не страшно ли людям выгуливать своего той-пинчера (кажется, так зовется) ростом сантиметров 17 в холке, 7 сантиметров от земли до пузика, по маршруту, где каждый шаг приходится на грязь или лужу глубиной от 1.5 см до "прощай, калоши"?

Настроение сейчас - спасибо мальчику со свирелью в метро

Интересно, чем объясняется маниакальная тяга некоторых людей называть окружающих уменьшительно-ласкательными звериными прозвищами? Ладно - мамы детей зовут медвежатами, котятами, они переваливаются как мишки, пищат и мельтешат вокруг - настоящий зверинец.
Но парни зачем так девушек зовут, причем не от сходства, а на уровне автоматизма? Скрытая зоофилия? Имя не вспомнить? Чисто так, для себя поржать: рыбка моя (глазки выпучила и молчи), мышка (маленькая, серенькая, спокойненькая), львица (у львов, кстати, несколько жен, и еду в основном они добывают). Какая, нафиг, кошечка, если у нее на лице штукатурка в три пальца, рефлекс поесть атрофировался с связи с вечной диетой, а сапожки на высоченной шпильке превращают изящный шаг в трясущуюся и неуклюжую походку. Вы где таких кошек видали?
А потом еще удивляются, если не отзываешься или изображаешь рвотный рефлекс.
В колонках играет - Evanescence

Когда человек умирает, он может остаться с памяти других. Бывают люди, у которых не остается друзей. Но, по-моему, нет ничего хуже, чем человек без друзей и без врагов. Это значит, он не только был настолько скучным, нелюдимым или неприятным, что не нашел сподвижников, у него еще и мнения своего не было, ибо за годы жизни он никому не стал поперек дороги, никто ему не позавидовал, никто на него не обиделся. Как пылинка в воздухе, которая вроде и рядом, но поймать ее нельзя, она все время обтекает руки, так и этот человек прошел мимо всех и всего в этой жизни.

Можно много общаться с человеком на различные темы, обсуждать психологические портреты друг друга и думать, что ты его знаешь. Можно с человеком редко встречаться и молчать. А когда поставишь обоих в одинаковую стрессовую ситуацию, понимаешь, что "философ" носил красивую маску на больной душе и юзал тебя, а "тихоня" - замечательный, надежный и понимающий друг.
А если осознаешь это поздно, то один уже уйдет сам, а с другим общаться тошно.

В Петербурге местные антиглобалисты решили перед Новым годом провести необычную акцию, которая должна привлечь внимание общественности к тому, что некоторые россияне покупают себе предметы роскоши в то время как природа гибнет. Завтра 27 декабря в Северной столице антиглобалисты возьмут тухлые яйца с помидорами и закидают автомобиль марки Hummer, передает «РИА-Новости». Причем, закидывать будут Hummer, который предоставит для этой акции сам владелец автомобиля.

«Мы нашли «Хаммер», который регулярно паркуется около Пионерской площади. Мы решили его закидать помидорами и тухлыми яйцами. После нашей агитационной работы владелец «Хаммера» согласился на это. Более того, он готов продать его и отдать деньги детскому дому», - сказал представитель движения антиглобалистов. - «Роскошь является, по нашему мнению, ложной ценностью, затуманившей глаза современного общества. Рекламные постеры, развлекательные передачи и ловкие маркетологи внушают нам, что покупка вещей и обогащение - это главные ценности в нашей жизни. Все мировое сообщество имеет неправильные ориентиры, стремясь к деньгам больше, чем к саморазвитию и наслаждению великим счастьем жизни на нашей планете».

Ну что тут сказать...Наверное, если бы мне какие-то фанаты мозг чистили, я бы тоже плюнула и разрешила детям поиграться, а машину потом в мойку отогнала. Проблема не в роскоши. Проблема в том, что активисты не могут нормально привлечь к этому внимание и организовать все так, чтобы людям было удобно поддерживать их программы. А все эти акции..."Ай, Моська, знать она сильна..."

Хороший препод должен быть немного сволочью. Приятной такой сволочью, чтобы студенты признавали авторитет, но пугались не двойки, а несмываемого клейма «недалекий» в его мнении. Добрый препод всегда хочет всем все объяснить, принесет все бумажечки, распишет на доске, будет долго объяснять и переспрашивать «Это вам понятно?». Он будет диктовать по слогам, чтобы даже самые тупоумные успели проникнуться и записать, будет терпеть чью-то болтовню, мешающую окружающим. И в итоге добрый препод деградирует, лекции становятся пресными, короткими, его перестают слушать и все, финиш. Препод никому не нужен, резюме «прокатит, уболтаем».
Стервозный препод поставит между студентами и собой «стекло» - и пусть даже он рассказывает смешные случаи из практики и разрешает зайти среди пары, но эти байки идут двухминутным перерывом, чтобы отдохнули руки, а опоздавшие заходят на цыпочках и тут же начинают строчить лекцию. Препод – сволочь не будет тратить свое время на объяснение смежной темы из другого предмета – он посоветует книгу, и не будет разжевывать – даст план и ответит на вопросы. А студенты уже, продираясь сквозь дебри, сами дойдут до многого и запомнят надолго, дольше, чем нужно для обычного экзамена. Студенты всегда лучше знают тот предмет, где препод похож на тренера, а учеба – на игру: прими подачу, отпасуй, работай с соседом. А если препод не сволочь, то игра быстро превращается в поддавки. Сволочь – она еще обычно и карьерист, поэтому такой препод знает свой предмет отлично, говорит без бумажек и всегда в курсе всего, а не удивляется, когда ты в реферате пишешь, что данный закон отменен уже полгода как.
И пусть о сволочных преподах слагают страшные сказки, покрывают их нелестными эпитетами прямо на партах и желают им икать не переставая, но именно они дают самые качественные знания, к ним обращаются за помощью и поздравляют с Днями Рождения через –дцать лет после выпуска.

Сегодня ознакомилась с очередным шедевром маркетинговых гуру: "Возьми ипотечный кредит - подушка в подарок!"
Интересно, подразумевается, что клиент настолько выложится на кредит, что даже на подушку уже не хватит?
По долгу учебы и работы насмотрелась уже на "подарки" и для себя разделила их на три категории:

• полезные
• забавные
• гуру перестарались...

Первые - понятно: какая-нибудь скидка, бесплатное обслуживание, подарочная карта, розыгрыш чего-нибудь (от тура до опять же бесплатного обслуживания). Выложил деньги (или готовишься выложить - за кредит) - получи хороший подарок, подсласти утрату. Такие подарки обычно либо связаны с самим продуктом, либо просто какая-то услуга/товар на значительную сумму. Может, и не каждому даже, а по лотерее, но все-таки шанс есть.

Вторые - просто так, для души. Сам подарок продуман, подходит либо к названию, либо к продукту: памятная серебряная монетка, брелок на ключи за автокредит, забавный домовенок за ипотечный (кстати, мелкие копии домовят этот банк раздавал просто даже за интерес к условиям кредита, жалко, мне не досталось ), зонтик за какой-то там "Осенний" вклад. Мелочь, а приятно.

Третьи вызывают жалость, а временами нездоровый смех. Неизвестно, кто их придумывал, но то ли мысли не тем были заняты, то ли кто-то что-то по дешевке попросил сбыть, либо просто переборщили с оригинальностью. В одном банке за оформление вклада на довольно крупную сумму выдавали шарфик, причем за этот шарфик было стыдно даже девочкам за стойкой - страшненький, маленький, из непонятного материала. Где-то за покупку квартиры выдают кепку (недавнее совсем). Подушку вот, наверное, можно сюда отнести, а то уж больно она маленькая, кошке, что ли, предлагать, чтобы согласилась "обновить" квартиру?

К этой же теме относятся всевозможные блокнотики, ручки, пакеты, закладки и прочая рекламная дребедень, долженствующая привлекать новых клиентов и поддерживать лояльность в старых. Конечно, почти все это делается в Китае (а вы как думали?) и посему качеством и разнообразием не блещет, но уж хоть проверить ручки можно.... бывает, что и не пишут. Кто-то на клиентской стойке ставит вазочки с фирменными шоколадками или хотя бы обычными леденцами (самое то, если клиент пришел с ребенком - и родители могут спокойно денежки выложить, и дитятко от скуки не пойдет фикус обрывать), а кому-то жалко даже на календарь потратится, и тогда клиент, стоя в очереди, изучает рекламу строительных фирм, тур операторов, хорошо, если вообще не конкурентов.

Конечно, никакие подарки не главное, но само слово ПОДАРОК или ХАЛЯВА заставляют чаще биться тысячи сердец. Любят люди сюрпризы, хоть ты тресни, реальные затраты на получение кредита не всегда доступны для сравнения, а такие приманки могут привлечь.

К чему это я....сама не знаю. Наверное, слишком часто с маркетингом сталкивалась, научилась оценивать. Я все понимаю, Налоговый Кодекс с ограничениями по признаваемым в расходы суммам представительских и рекламных расходов никто не отменял, но надо же понимать, на чем экономить. А то некоторые попытки экономии вызывают у людей желание больше не видеть этот банк.

Не плачь, потому что это закончилось
Улыбнись, потому что это было
Габриэль Гарсиа Маркес

Все вокруг великие знатоки душ, а когда расстается пара, почему-то в большинстве случаев наблюдаешь одно и то же. Кто-то смог понять, что "жизнь рутина, жена скотина" и прежних чувств нет, а кто-то пытается закрыть глаза. А когда его бедного/ую бросают "подло и жестоко" истерично орут "Да я тебя никогда не любил/а! Меня всегда бесило твое... И вообще ты всегда мне врешь и просто чмо, меня недостойное!!!" Знакомо?

А зачем? Ну если чмо - так плюнь и уйди, не порти голосовые связки и нервы. А если не тварь, скажи спасибо за тепло твоего солнышка, за шутки и неожиданные подарки, за ласку, за опыт жизни, в конце концов.

И не надо потом звонить пьяным голосом и плакать, что "жизнь мне загубил/а, нельзя быть таким бессердечным/ой, а вообще мне на тебя, [пииии], по[пиии]". Вы еще в столовой в компот плюньте, авось этот стакан попадет кому следует.

Настроение сейчас - все просто зашибись

В колонках играет - Блондинка КсЮ

"Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика"
Сегодня у нас проводили соцопрос на тему Студенты, учеба и работа. И велели всем поголовно бюджетниками на вопрос о стипендии написать 900 рублей, не разбираясь, получаем ли мы стипендию, или может есть дополнительная. Да и вообще официальная вузовская стипендия отличника у нас 800 рублей. И это пойдет в официальный статистический отчет...

Наверное, что-то в мужской логике я не понимаю. Собраться толпой и напиться в зюзю, до зеленых звездочек и провалов в памяти - зашибись, геройство и свойскость в доску, особенно если чего-нибудь учудить по пьяной лавочке. А еще круто выпить 95%-ный спирт, или шампанское с водкой, или пить по глотку через затяжку.
А в чем тогда смысл алкоголя? Напиться и забыться? Пиво - это по-взрослому, мужики? Или без градуса общение застывает на точке молчания? Даже если предложить за обедом вино или пиво за помощь с компом - только если выпьешь чуть-чуть за компанию. Причем даже ежедневно пить бутылку-другую пива и раз в неделю смешать с водкой - просто привычка, не более, ничего антисоциального и опасного.
Выпить же в одиночку стакан коктейля - это алкоголизм, ужас, предать анафеме.
Простейший вариант - выпить для собственного удовольствия, например под хорошую книжку, даже маааалюсенькую стопочку какой-нибудь вкусной фиговины, не разящей спиртом за 5 метров от бутылки, как паленая водка или самогон, почему-то вызывает выкатывание глаз сантиметра на полтора и мягкие попытки проконсультировать с психологом и наркологом.

честно говоря, начинаю склоняться к мысли о переводе почти всех вузов на "подножный корм". Конечно, тогда многие умные туда не поступят, скорее всего, но по-другому никак. Делать новую службу ревизоров, которые бы проверяли честность вузовских комиссий тоже никто не будет. А учить чьих-то туполобиков за государственные деньги нецелесообразно, у нас таких врачей полбольницы и ходить к ним страшно, торговые центры падают, ракеты не летают.

У нас просто очередная эпопея, поступление в вуз младшего брата, благополучно пролетела в Питере. Чудесный, замечательный, крутой 1-ый мед им. Павлова оказался банальным разводиловом. Правда, папу об этом предупредил еще какой-то папашка, сдающий документы в другой мед. Экзамен написали, а результаты только на 6-ой день появились (правда, у медалистов раньше, но медалистам тоже радости не перепало). В экзамен входят задача и четыре вопроса, 20 баллов за каждое задание. Брат все написал (спецом гоняла его к знакомому парню с химфака, тот его прогнал по программе и порешал задачки). В результате получил два. На апелляцию старшего брата не пустили, а младшему заявили, что недораскрыл вопросы, там должно быть по пять страниц по каждому пункту. Предоставление учебника, который содержит всю школьную программу, и где на каждый вопрос дано краткое объяснение даже без формул отмели "Вы поступаете в ВЫСШЕЕ учебное заведение, надо знать больше". Между прочим, в учебном заведении УЧАТ, а не проверяют, как вы сами все выучили до поступления. При этом в приемной комиссии висят правила приема, где указано, что экзамен проводится именно по данным школьной программы, а на апелляцию несовершеннолетний абитуриент приходит с законными представителями (родителями, опекунами, братьями-сестрами). Вот такие вот двойные стандарты. То бишь, право есть, но реализуем мы его по-своему. На предложение брата пересмотреть вопросы и поставить баллы за написанное ответили, что ставят либо 20 баллов либо ноль, третьего не дано. Медалистов резали точно так же.

Не думаю, что поступают в мед глупые ребята. Но наверняка они небогатые и не знакомы с ректором и преподами. Поэтому ребята пусть идут в училище на фельшера, а учится будет "свой мальчик", который наверное, даже сердце ищет с правой стороны груди, а на работе будет дейтсвовать по правилу "архитектор скрывает недочеты под плющом, врачи скрывают ошибки под землей".

Обидно. В мое поступление меня зарезали за то, что посмела спорить с тетенькой, демонстрируя ей справочник по английскому языку. Меня добили фразой "В нашем, кафедральном, учебнике, не так."

И кричат, что в вуз поступить может каждый. Но врачей, учителей и физиков по-прежнему не хватает. А государство тратит денежки и ждет отдачи. Жди дальше, родная страна. Однаждый чей-нибудь племянник перепутает кнопочки и тебя не станет. Тогда никому не будет обидно.