при (Продолжение-  Казаки=Евреи 

https://yadi.sk/d/q0CdYsK4j4AWJ

                                                                   666

//   ВОССТАНОВЛЕННАЯ ИСТОРИЯ РАСОВОЙ ВОЙНЫ //

                 1917 - 1941- 1953-1956 - 1961-1987-1988-1991=2015

                                     ДАЛЕЕ ДО КОНЦА

ЕВРЕИ =+КАЗАКИ=+УКРАИНЦЫ=+ДВОРЯНЕ ЕВРЕИ

      БУДУТ УНИЧТОЖАТЬ РУССКИХ =ИАФЕТ

         ДО ПОСЛЕДНЕГО ЧЕЛОВЕКА

М   О   Д   У   Л   Ь    П   О   И   С   К   А

                Дополнения к IЧасти

           ЕВРЕЙСТВО БЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ

                           1-КАНТОНИСТЫ

                               2- БИОГРАФИИ БЕЛЫХ ГЕНЕРАЛОВ И КАЗАКОВ

 1- Дети солдат

1804. Свод Законов.21.125.Генваря 14. Указ Именной данный Военной Коллегии О записывании солдатскихъ детей в  Военносиротские  Отделения.Дабы распределение воспитанников Императорскаго Военносиротскаго дома и его Отделений произходило въ полной мере  порядка, и  чтобы все полки получали изъ нихъ, соразмерно надобности, молодыхъ людей, приготовленных на службу военную въ разныя должности, а Артиллерия преимущественно боле  способныхь и более сближенных к понятиям

  Повелеваю, чинить оное по нижеследующему: 1. Императорской Военно-сиротской домъ и все его отделения  должны присылать

каждогодно къ 1 числу Генваря месяца в учрежденную при Госу дарственной Военной Коллегии  Экспедицию о Воснносиротских  учреждениях особыя и сверх обыкновенно доставляемых ведо мости по формам коими Коллегия  снабдить их не оставит:

1-ю о всех находящихся в том доме и отделениях кроме отданных  на воспитание родителям или родственникам воспитанникахъ, детей разного звания  воинских чинов полков, гвардии, армейских, гарнизонных, артиллерийских, инженерных, штатных  Губернских рот и прочих разных  команд, а равномерно отставных и из воин ской службы, в солдатстве рожденных, также и флоту принадлеж ащих о каждых порознь достигших 15, 16, 17и18-летнего  возраста, с показанием о каждом: чьи дети, меры росту, чему кто обучался, прилсжен  ли  или туп». ленив и нерадетелен», также кто какое мастерство знает» или какому учился. Одним» словом»:с полным» описанiем. о качествах» паук и способностях  каждаго, подобно как» и о том»: не нмеет  ли кто из них  неизлечимых болезней, или недостатков в  смысле и сложении тела, за коими на службу строе-

вую, или и никакую употреблен быть не может».

2. О Bcех тех, которые отданы на воспитание  родителям», или родственникам, до указанного  возраста, или будучи приписаны к которому-либо Отделению при полках и разных  командах», до того возраста, остаются, с показанiем  только, чьи дети, возраста и где находятся.

2. Подобная ведомостя в ту Экспедицию к  1-му же  чи-

слу Генваря каждаго года доставлять и от всех полков, баталионов и команд», при кoих остаются солдатские и прочих нижних воин ских чинов дети до указанного возраста, о достигших 18 леть, по форме 1-й, а о прочих, то есть: 17, 16 и 15 -летних по форме 2-й-

3.Все таковыя ведомости получа, Экспедиция о Boенносиротских учреждениях  сочиняет  изь  них генеральныя и Представляет  Военной Коллегии

4. Между тем  всехъ армейскихъ и гарнизонных полков и  баталио новъ Шефы обязаны присылать въ Военную Коллегию при рапор тахъ своих непременно к 1 Генваря каждаго жъ года ведомости: сколько въ командуемых  ими полках и баталионах остается вакан тными таких мест, и каких, именно, кои наполнить следует  изъ  воспитанников, а Медицинская Управа уведомлять о необходимо - нужном числе оных, для употребления при госпиталях, на основа нии сделаннаго о том положения.

5. Военная Коллегия разсмотря все те ведомости, и по соображенiи количества готовых  к выпуску в доме  и по отделениям  воспитан ников надобности въ оных ,там, где какiя места наполнять ими должно, расположения полков и местопрсбыванiя Отделений назначает надобное на то число в каждом из оных, и представляет Мне на утверждение: 6- При таковом  назначении имеют за правило: А) чтобы достигшие 18-летнего  возраста раз ассигнованы были все, кроме только техъ, кои при Отделениях занимались должностями помощников  учительских  как при доме, так и при Отделениях, и назначаются по отличным способностям въ учители на штатное число- В)- Из достигших 17, 16 и 15-летняго возрастов, назначать в  полки только таких, которые окажутся к обучению  гра моте непонятны, тупы и непрележны, из которых первые посту-

пать могут в  барабанщики и флейщики, а прочие  въ какое звание въ полках годными явятся. Да сколько будет нужно из хорошихъ и понятныхъ въ госпитали по требованию Медицинской Управы.

С) Въ полевые и гарнизонные полки изь 18-детнихъ назначать только половину, а другую половину всегда оставлять для артил лерии, съ тЬмъ еще,что Инспектор  оной, по получение отъ Госу-

дарственной Военной Коллегии уведомления сколько изъ дома и каждаго изъ его Отделении воспитанниковъ къ выпуску назначено, имеетъ право посредствомъ техъ, кому отъ него поручено будеть выбрать въ каждомъ Отделении и изъ дома половину оныхъ изъ всего назначеннаго къ выпуску количества самыхъ лучшнхъ

D)Выборъ сей въ артиллерии произходить долженъ безъ наи малейшаго потеряния премени, съ получения о томъ изъ Военной Коллегии указа;по учинении  котораго, Инспекторъ всей артил-

лерии имеетъ ей о томъ донести. А по доставлении выбранныхъ къ местамъ подлежащимъ сделать свое по команде распоряжение; по

получении жъ рапорта его, Военная Поллегия распорядит уже и отдачу количества воспитанников, назпаченного ею в армейские  полки и прочая места-

7. Вышеписанное распределение касается только до воспитанни ковъ детей нижних воинскнхъ чинов  армейскагои гарнизоннаго ведомства, также штатных  Губернских рот и прочих  разных команд,а равно и отставных оть полевой и гарнизонной службы, въ солдатствъ рожденных,выключая таких, которые особыми указами

оставлены для употребления на службу, тем ведомствами, въ коихъ отцы ихъ находятся,и которые въ Военносиротской домъ и его

Отделения уже не. Вступают; но что касается до воспитанников' полковъ гвардии и ведомства Артиллерийского Инженернаго и Флотскаго, оные все распределяются въ техъ же самыхъ полкахъ и ведомствахъ, по усмотрению,гвардейские Инспекторовъ по Кавалерии и Инфантерии Санктпетербургской инспекции; Ар-

тиллерийские Инспектора всей артиллерии, и Инженерные Инспек тора Инженернаго Департамента, а флотские  Адмиралтейскою Коллегию не иначе однакожъ, какъ одинъ разъ въ годъ и въ помяну тое жъ время. Для чего полученныя объ нихъ Военною Коллегию ведомости отсылает она къ каждому изъ Инспекторовъ и въ Адмиралтейскую Коллегию по принадлежности.

8. Безъ указа изъ Военной Коллегии  ни одного воспитанника, какого бы онъ ведомства ни былъ, и въ которомъ бы Военносирот скомъ Отделении, или же въ доме Ни находился, ни по чьимъ предписаниямъ никуда не требовать и не отдавать; да и Во-

енная Коллегия не иначе въ томъ поступаетъ,какъ по начертаннымъ ей выше сего правиламъ, или по особымъ повелениямъ, кои отъ Меня даны быть могутъ.

9. Местное надъ каждымъ Отделенieмb начальство по 7 параграфу УчрежДений  объ оныхъ, предоставляется ВоеннымъГубернато рамъ к Коммендантамъ, которые какъ рапорты свои, такъ и сведения посылаютъ сходно постановлению  въ томъ же параграфе

**************************

( Указъ Сей  объявлен Сенату Военною Koллегией  при рапорте, въ коем изъясняя что какъ со стороны опой подлежащее исполнена учинено, то и просила, дабы учинены были кому  довлеетъ предпи-

сания   чтобы всех нижних воинских чиновъ, Губернскихъ ротъ, штатныхъ и прочихъ воинскихъ командъ, также и живущихъ по городамъ и уЬздамъ отставныхъ отъ службы въ солдатствЪ рож денные и рождаемые мужеска пола дЬти, кром£ такихъ, как  по законамъ обращаются въ прежнее отцовъ ихъ состояние, и именно: 1. т£хъ, которыхъ отцамъ 15-ти летний срокъ службы опредЬлёнъ, яко то: однодворческихъ,казачьих, поселённых по Губерниямъ на прежнихъ жеребьяхъ и другихъ, къ сему же классу принадлежа щихъ

2. инвалидовъ Медицинскаго ведомства; 3. инвалидовъ Совета при Воспитательномъ Обществе  Благородныхъ дЬвицъ; 4. Придворной конюшни служителей, поступившихъ въ ciе звание изъ неспосо бныхъ къ полевой службе солдатъ; 5. служителей почтоваго Департамента; 6. cлужителей  Кадетскаго Корпуса; 7. состоящихъ

при Старорусскомь соляномъ заводЬ, и 8. Департамента Водяныхъ коммуникаций; прочие все  безъ изъятая записываемы были въ  ближайшие  к местам пребывания  их в Отделения Императорского Военносиротского дома; в случае же отделения  даваемо было от них знать а те  ОтдЬления чрезъ Г. Губернаторов, при наблюдении всего предписанного в Высочайшемконфирмованном  23 Декабря 798 года об  Отд&ленияхъ Императорского  Военносиротского  дома положении и чтобы тЬхъ, которые изъ Отделений по жела ниямъ родителей  или родственников отданы имъ будут до 18-летнего  возраста на  воспитание и обучение и какъ скоро того возраста достигнуть  представляли бъ во оныя нопременно такъ, чтобы попечительностъю Градской к Земской Полиций, никто изь солдатских детЬтой, долженствующихъ поступать въ службу во-

инскую, въ безъизвестности не оставался и ни подъ какими пред логами нигде укрываемъ не был. Съ просроченными жъ паспор тами или билетами, кои из Отделений до возраста дохотел  ни малаго времени не проживал.

Правительствующий  Сенат  Приказали: С изъясненими  данного Военной Коллегии Генваря 14 дня  Именного Его Императорскаго Величества Высочайшего Повеления для должнаго по оному  и непременного исполнения послать указы во все Губернские Правления и прочие присутственные места каковым дают знать  и Военной Коллегии, в Московсие же Сената Департаменты и в Святейший Правительствующий Синод сообщить ведение, с таковым  Губернским Правлениям предписаниям что бы согласно мнению Военной Коллегии  всех нижних воинских чинов,  Губернских рот штатных и прочих воинских команд , так же и живущих  по городам и уездам  отставных от службы, в солдатстве рождённые  и рождаемые мужеского пола дети, кроме  таких, кои по законам обращаются в прежнее отцов их состояние, прочие все без изъятия записываемы были в ближайшие к местам пребывания их Отделения  Императорского Вонносиротского дома; в случаеже  отдаления давано было б обних знать в те Отделения через Губер наторов при наблюдении  всего предписанного в Высочайшем - конфирмованном 23 Декабря 798 года об Отделениях Импера торского Военносиротского дома Положения, и тех, которые из Отделений по желанию родителей или родственников отданы им будут до 18 летнего возраста на воспитание и обучение, как скоро   того возраста достигнут, представляли в оные непременно , так чтобы попечением Градской и Земской Полиции никто из солд атских детей, долженствующих поступать в воинскую службу, в безызвестности не оставался, и ни под какими предлогами нигде укрываем не был, с просроченными ж паспортами или билетами кои из Отделений до возраста даются ни малого времени не проживал. Указы от Сената посланы 1804 года Марта 30 дня

***********************************************************************************************************************************************************

                     II ЕВРЕИ КАК "РУССКИЕ" ГЕНЕРАЛЫ=ДВОРЯНЕ И КАЗАКИ

                                     ПОИСК ЕВРЕЕВ В БИОГРАФИЯХ "БЕЛЫХ"

77-2- Биография генерала Болдырева

         Болдырев-  Поиск Длинной и достоверной Родословной линии этой персоны успехов не дал. Есть Уникальная и абсурдная биография. (Вариант №1) Болдырев Василий Георгиевич (5.4.1875 -1932) рус. генерал-лейтенант" …"Сын крестьянина. Образование получил в Пензенском землемерном и военно-топографическом училищах (1895), Николаевской академии Генштаба.."

   Бред этой биографии нет смысла и обсуждать..Я далее по темам буду постоянно напоминать и объяснять специфику Царского Образования. Сейчас кратко- В этой фразе об образовании смешали в кучу несопостовимое. В Военное училище -ВУЗ, можно было поступить только тем кто окончил Среднее учебное заведение- Гимназия, Реальное Училище, Военная гимназия, Кадетский Корпус. Это откровенно Сословное Образование куда Сын Сословного Крестьянина не смог бы поступить..

     А тут сказано -Военно-топографическое Училище Академии Генштаба! Проще говоря, это и есть "Академия". То есть туда даже Гимназии мало-Тут уже мало быть выпускником Военного Учили ща, а надо было как минимум прослужить 2 года военнослужащим офицером, который уже окончил Военный ВУЗ- Военное Училище!

(тут не надо путать  просто Военные Топографические училища., Военный  ВУЗ, в который поступали из военных гимназий и из кадетских корпусов.. Хотя в некоторых случаях поступали из классических гимназий  унтер-офицеры и прапорщики)

    Но тут нам говорят что перед этим, человек окончил всего лишь типичное 3-х классное Ремесленное (Пензенское) Училище, которое выпускали межовщиков.Туда поступали мальчики с 14 лет, имеющие начальную подготовку двух классов сельских, городских  училищ, известных как Церковно-Приходские, то есть с обучением Церковному пению, арифметики-4-е действия  и знанию о Земле на 3-х Китах . В основном это были дети крестьян или мещан.

         Ложь заранее заложенная в биографию допускает любое предположенияе. . А Прятали в России в таких случаях только Еврейство.

Родословная (№2) в нашей Родной Википедии, как раз подводит к нужной теме- "Из крестьянской семьи.Отец занимался кузнечным ремеслом, а мать владела кирпичными сараями.С детских лет Болдырев помогал отцу в кузнице, а матери- на кирпичном сарае.-

     Переведём. С конца- Википедия сама продукт поколения Пэпси. Авторы статей сами часто плохо понимают что пишут. Переписав из какого-то Дореволюционного источника данные по Родителям, они сами не поняли что обозначили. Это вообще другой статус!

    "Кирпичные Сараи", это технологический термин. Это не досчатые хижины в обыденном понимании, а это печные камеры по обжигу кирпича со сводчатыми потолками по обжигу кирпича. Это серьёзный кирпичный  бизнес с большой инфраструктурой обеспечения. Прежде всего Земля где есть "Глиняная Линза"- В России глина редкий "минерал" Вся страна  заполнена Глинозёмом и Тжёлым Суглинком, из которого нельзя сделать кирпич. А глина очень редка. Далее постоянные вскрывные работы, транспор тировка, ручная формовка, и тп..(Кстати, технология до сего дня не меняется..) Для обжига применяется(лся) или Уголь с поддувом из коуперов или горящая нефть из форсунок с поддувом.

Систему обеспечивает куча наёмных рабочих. Уголь в данном случае главное- И вполне естественно что параллельно Открыт Кузнечный бизнес Кстати, Кузнец это НЕ сословие, а Крестьянин (сословие) не имел никакого стартового капитала для такого бизнеса.

                  Далее всё вполне нормально.Биография №2 

        Цит:"Первоначальное образование получил в приходской, а затем четырёхклассной городской школе. В 15 лет выехал в Пензу, где поступил в Пензенское землемерное училище , которое окончил в 1893. Скопив денег, Болдырев поехал в Петербург , где сдал экзамены и поступил в военно-топографическое училище , которое окончил по 1 разряду. В 1895 году был выпущен подпоручиком (ст. 23.09.1895) в корпус военных топографов .

Проведя три года на военно-топографических съёмках в Эстляндии и Лифляндии и прослужив полтора года в Красноярском полку в Юрьеве, поступил в Николаевскую академию Генерального штаба .В 1903 году окончил академию по первому разряду.

    Этот сложный путь к военной карьере нужен только Евреям

Карьера военного вообще нужна была только Евреям и бедным Дворянам=Традиционно служивому Сословию. Обеспеченная семья- Не Евреи но не Дворяне никогда не стали бы протаскивать сына в Армию. Абсолютно бездоходную сферу жизни. В ней жило по традиции, по своим внутренним законам "Служивое" Сословие.

Это своя каста где ценился сам статус Дворянина-Офицера=Слуги Государевы!

      Но, это и Цель Еврея- Военная Власть=Власть как таковая

И потому мы видим странно длинный путь к обретению свободной линии Военной Карьеры. Например, сын Купца, (что и было) не проходил бы дурацкую систему "Народного Образования- 1- Начальная школа, 2- Городское-Уездное Училище.. Его бы просто подготовили Репетиторы для сдачи экзамена в Среднее Учебное Заведение. А это кроме 1-Гимназии и 2-Реального Училища ещё и КОММЕРЧЕСКОЕ Училище.О нём вообще все как-то забывают.Далее легко поступить на Экономический факультет МГУ и открыта карьера в любом Министерстве. Но это если вы не Еврей… Кстати, "бизнес" не менял статус и Сословие..

   Еврей Купец по виду Бизнеса не Купец по Сословию

А тут всё чисто по Еврейски- Идеальная вписанность!

1-Межовщик-Землемер это тот же Топограф!

2- В Военное топографическое Училище Дворян было палкой не загнать, и естественно были большие допущения в приёме в курсанты..А тут уж профильная подготовка-Землемер!!

  3- Болдырев- Курсант- Императорского Военного училища!

   4- После Он уже:- Офицер=Личный Дворянин

          5- Курсант Топограф Академии Генштаба!

         Тут единственное что вызывает интерес так это только темное пятно в отношении Социального и имущественного статуса, Сословия и Национальности Родителей и Предыдущего поколения.Упоминаний про Деда нет вообще и нигде.

 А вот в ресурсе Культурное Обозрение -"Военобоз" Лютый Антисоветчик Игорь Геннадьевич Иванов выставил статью- Тайна Генерала Болдырева" в ней по традиции с массой отступлений и реминисценций есть отрывок про Начало жизни Болдырева

         Среди руководителей Белого Движения фигура Генерального Штаба генерал-лейтенанта Василия Георгиевича Болдырева представляет особый интерес. Она кажется весьма непонятной и противоречивой. Конечно, в годы глупо-преступной Первой Мировой войны, а тем более гражданской, уже никого ничем не удивить. Но все же...

Родился он 5(17)04. 1875 года в семье крестьянина-кузнеца. Закончил церковно-приходскую школу. Ю.П. Власов в своей книге «Огненный Крест» пишет, что «до пятнадцати лег Василий Болдырев махал молотом в кузне отца, но при всём том успешно выдержал экзамены в Пензенское Землемерное училище». После обучения в нём он поступает в Военно-Топографическое училище в Санкт-Петербурге, которое заканчивает в 1895 голу."

      Генерального Штаба генерал-майор, затем будущий перебежчик к большевикам и генерал-лейтенант Красной армии граф А.А. Игнатьев утверждал, что офицеры-топографы были самыми бедными и «непрестижными» в Русской армии. Однако и весьма грамотными и умными, надо сказать!" кон.цитаты

 Мне нужно другое- Как видите, ни сам автор, ни тот Ю.П.Власов (Вроде историк как ни как) не поняли и выкинули из расмотрения и Пензенское Училище Межовщиков, и главное- "Кирпичные Сараи" Матери Болдырева, не поняв что это Промышленный дорогой бизнес, который сразу же отбрасывает Версию Кузнеца-Кустаря-Одиночки..

Кстати, Кузница это только постояый бизнес- Изготовление продажных номенклатурных изделий на продажу. В Кузнецов не играют как современные "Возродители" старины  и ремёсел, когда человек приходит в кузницу в свободное время и что-то выколачивает.. В 19 веке надо было кормиться с профессии и Кузница это прежде всего закупаемые у Заводов- Пруты, Лист, Лёгкий прокат, УГОЛЬ. И Производство и Продажа того что должно выдержать конкуренцию с изделиями Заводского Производства, которые в массовом порядке на штамповочных пневмомолотах и прессах выпускали Подковы, Серпы, Косы, Топоры, итп. .То есть "Кузница" должна у вас  в сознании сразу превратиться  в "Кузнечное Заведение" с вписанной системой отношений с Налоговым ведомством, Поставщиками, получателями продукции, с Постянной Работой на продажу и на Заказ,и с Наёмными работниками.

Если кто-то имеет в виду кузнечный горн- который стоял (до 1970-х) в каждой ремесленной слесарной мастерской, так это Горн, а не Кузница..

Короче- 1)-Всё упирается в Бизнес Родителей Болдырева, 2)-Их Сословие или как в данном случае-Отсутствие Сословия, что характерно для Еврея в категории "Ремесленник" что не относится к сословию но позволяет вести Бизнес, 3)-Отсутствие упоминания Национальности и Предысторию возможного"Крещения" 4)- Очень важное- Отсутствие ДЕДОВ С именем, и Родословной..

77-3

Генерал Русской Армии Войцеховский С.Н

Из крайне странного "Польского" Рода- Во всех источниках Известен только его Отец- Николай Карлович Войцеховский, Витебская Губерния. То есть он ПОЛЯК!?- Католик!? Анекдот в том что известна только  дата Рождения-[11.02.1857-? Но по версии Родни вроде умер в 1920] ,Он  уже Православный военный. Из какой религии был крещён в Православие  этот Николай Карлович-Неизвестно, как и имя и Фамилия ДО Крещения. Не ясно его Сословие. Конечно Военный уже в любом Случае Личный Дворянин, но тогда в биографиях было бы так и сказано .Но! Не сказано НИЧЕГО!

    Юмор в том что в списках Дворян- Землевладельцев Витебской Губернии за 1878 год Войцеховских Карлов-Нет! То есть Карл Войцеховский Дед нашего Сергея Николаевича, превращается в Фантом истории Западных Губерний

Это вообще одна из тех фамилий которая не имела РОДОВОЙ линии. Её образование имеет массу вариантов. Это прежде всего принадлеж ность к "Войску"- Армия - Wojsko откуда и бытовые народные имена "Войта" "Войтыла" (Опять из Войска) Войтек? - ."Wojciech" это просто - ВОИН!

     Это по сути тот же КАЗАК!!!. Хотя это имя могло быть и выбрано  в традиции почитания известного  "Польского" Святого - "Войцех" -Главный  Небесный (Военный в том числе) Покровитель Польши. Но это уже для Простолюдинов не имеющих родовых имён. Окончание "ВСКИЙ" в имени ещё и принадлежность к Местности напр "Войцехов/о", но это уже после "присоединения" когда вступили в силу "Русские" административные правила. Поляки не любят это упоминать. Потому что традиционно и в Европе и Польше привязывать имя с Местом в таком принятом в Европе виде-"Збышек из Богданца" а не Российский вариант-Збышек Богданцевский, что сразу же "Опускает" значимость.

Вспомните родовое титульное имя т.н. Екатерины№2- (никогда не склоняйте имена!-Дураками будете!) "Принцесса Августа Ангхальт Цербст(СКАЯ- по русски)1-Титул+2-Имя +Место её Рода итп..

       Но Главное это Православный "Поляк" без ДЕДА Карла-Католика!?-ИУДЕЯ!?

- Которого НЕТ в месте его обитания в официальном Месте его родового нахождения- В Витебской губернии.

    Вообще-то, Витебск древняя  Земля того самого Князя Витовта, который вместе с Короллём Ягайло и вместе со Смоленским войском когда-то разгромил Рыцарей. Но Витовт как раз  был тот кто Создал Независимое (От той же Польше) государство Великое Литовское Княжество. Там-то все Рода и родовые Земли принципиально были давно известны и сосчитаны..

      И ещё- Католики Поляки в Православие НЕ крестились!

То есть не получали Крестильное Имя! (Они уже Христиане)

(Был-"Переход",- сложный процесс=ПРИНЯТИЯ ПРОВОСЛАВНЫХ ДОГМАТОВ , но ИМЯ не менялось)

              Это явно Крещёный Еврей Западных Губерний

Аналог этому те самые Крещёные Евреи-Кантонисты. В России в период создания системы "Казённых Крестьян" и периода когда Еврейские Кагалы обязаны были поставлять В ВОЙСКА! Рекрутов то как правило без затей Евреям давали часто именно войсковые Фамилии " "Солдатов" " Войков" "Воейков""Содатёнков" или военно-специальные -Пушкарёв, Саблин, Ремнёв..

      Кстати, эти кантонисты иногда делали большую Карьеру.

 В Российской Армии Жидов Полковников было до хрена,с..

Дед  и Прадед его - Жили уже тогда когда Польша была в составе России. То есть ДеЮре и ДеФакто Витебская Губерния Это Губерния Российской империи где жило огромное Количество именно Жидов! Так что тут у нас классический Еврей Кантонист в основе "Русского" Генерала Войцеховского Сергея Николаевича

77-4

Михаи́л Горде́евич Дроздо́вский =ЕВРЕЙ

Всё практически впрямую указано в его биографии. Очень  недоговорённой и откровенной ЛЖИ. На всех ресурсах сети сказано одинаково-

     Происходил из потомственных дворян Полтавской губернии(1) .

Отец- генерал-майор(2) Гордей Иванович Дроздовский (1835—1908)  был участником обороны Севастополя в 1855 году(2) , в 1890-е годы(3?) был командиром 168-го пехотного резервного Острожского полка(4) Мать- Надежда Николаевна (1844—1893).

1- Начнём с основного Определения- "Потомственный" Дворянин . Напомню что вообще-то были 7 категорий Дворян- В Числе прочего СТОЛБОВЫЕ (Родовитые) Дворяне.

  ДеЮре это:- "Древние благородные дворянские роды, не иные суть, как те роды, коих доказательства дворянского достоинства за сто лет и выше восходят; благородное же их начало покрыто неизвестностию». Для действительно древних русских дворянских родов основным доказательством их древности являлось упомина ние в так называемых Столбцах - средневековых списках о предос тавлении поместий на время службы- то такие дворяне назывались "Столбовыми" .

      Жалованные Дворяне- Разных видов- За боевые подвиги, Особые Услуги Государству, Вне чиновную Службу которую оценила Сановная Персона о чём было представление На высочай шее имя, и Дворяне по Чину (Личные) и По Выслуге.

     Как вы помните- Потомственный Дворянин во первых. это всего лишь Статус Дворянина который Может-Имеет право Передавать Титул Дворянина своим Детям.

     И Это ни в коем случае не означает что и Предки этого "Потомственного" Дворянина были Дворяне-НО! И Одновременно может быть Потомственный Дворянин у которого и Предки были Потомственные Дворяне- 1)-Родовые или Не Родовые а например 2)по Выслуге!= Который получил Чин (4-го Класса) Действитель ный Статский советник или генерал от Инфантерии (Кавалерии, Артиллерии)

         ГЛАВНОЕ ЭТО ИМЯ РОДА! Которое уходит Вглубь-Назад

     /А тут Дед не имеет "деда"- нет родовой генеалогии"//

        В данном случае всё очень смешно! Дроздовские-

     Старая Польская Дворянская Фамилия.. Фамилия достаточно известная -Есть множество Ресурсов где потомки Царских Дворян-Поляков ищут и находят своих Предков "Дроздовских" перебирая Родословные Книги..

Но! Никто не говорит что Дроздовский происходит от Польского Дворянского Рода! С указанием Ветви! Фамилия происходит от Родовых Земель как бы " Шляхетского Уезда"  Drozdów -, Дроздув. [ Словарь Рымута ].

 Собственно говоря всё -Уже сказано! Дроздовский в данном случае- Явно Крестильное Имя!!! И очень недавнее!!!

Вы не Забыли что если написано "Полтавская" Губерния то таковой она стала где-то с 1771-2 года, а реально это Территория Польского Королевства, и точнее Земли Очередного Шляхтича "имярек" то есть эта Фамилия могла быть определяющей и для Земель и Пока версия- Фамилия  Крестьян Которых Крестили при рождении в Данном Костёле
Костёл Господа! "Поляцы" -Эти Шляхтичи и т.н. Крестьяне = ХОЛОПЫ Шляхтичей… Или "Вольные Земледельцы -ЕВРЕИ или "Казаки"! Внимание! Повторю!

         Дроздовского Деда+Отца никто никогда не записывает в Польские Шляхтичи!!! //Но и в Крестьяне!? И в Мещане!? ///

     Итак:- Нет таких Шляхтичей "Гордей Дроздовский"!

    Значит Первый Дроздовский = Дворянин в Российской Империи произошёл из или 1)- Жалованных Дворян или 2) По Службе.  Но почему бы и не сказать? В чём причина умолчания?

          А Всё равно надо сказать  А ИЗ КОГО???

          Так остаются - то ведь одни ЖИДЫ!?

              Блог БабичеЕВ(Домме

  "М.Г.  Великий Белый Герой гражданской войны Дроздовский  происходил из потомственных дворян Полтавской губернии. Его род по определению Полтавского дворянского собрания от 7 августа 1863 г. был внесён в третью часть дворянской родословной книги этой губернии…"

     Тут как раз в сети кто-то разместил эту саму Книгу Полтавского Дворянства.. Там вообще есть интересные записи по которым можно многое узнать о формализации Российских Сословий. Кстати, для того что бы быть внесённым в эту книгу надо было внести 200 рублей пошлины- В начале и в середине 19 века это была огромная сумма. Хотя это было Юридически уже и не нужно Основная Запись в Имперское Российское Дворянство делала "Герольдия" -"Департамент Герольдики" "Министерства Импера торского Двора" (до 1918 года).  Занесение в Книгу Местного Дворянства это уже было просто престижно "На месте"жительства"  и не более того так как Статус был уже Обозначен На Высшем Уровне.. Итак, например-

*Данельский  Михаил Иванович и дата Указа Герольдии об утверждении (внесении)  в дворянстве. -В данном случае- 25 Октября 1897 г. № 3313. Записан во 2-й книге-Тут неизвестна (нет задачи) причина Утверждения человека в Дворянство. Ни чина не приводится ни Офицерского Звания. Жалованный? Кем? За что?

*Држевецкий Феликс Сотерович, дворянин. Указ 29 Июня 1861 года Записан в  1-й книге . То есть Он уже Дворянин но престижа ради он платит 200 рублей и его записывают на Основании Выписки из Протокола Центральной Герольдии.

*А вот типичный Дворянин по Выслуге=Чину 4-го Класса=

Уже ПОТОМСТВЕННЫЙ ДВОРЯНИН 

Даниэль Николай Иванович, действительный статский советник-То есть Чиновник выслужил чин и теперь имеет право На Потомственное Дворянство

Указ 31 декабря 1877г. № 43420 Записан в 3-й книге

*А вот типичный Дворянин по Службе = Чину 10 класс

ЛИЧНЫЙ ДВОРЯНИН.-  Дюков Яков Николаевич

Указ 22 Сентября 1864 № 4396 Записан во 2-ю книгу. Тут не сказано что он личный дворянин или потомственный-Просто сделана Запись. Которая гласит что на данный момент он имеет право быть вписанным в Дворянство.

*Теперь Личный Дворянин=Офицер

ДеМочани Пётр Гаврилович. Штабс капитан  Указ 11 Апреля 1861 года №4535

//Не забывайте- В данном случае это Книга именно Полтавского Дворянства а Указ Герольдии это уже своего рода "Федеральная" запись". Поэтому в данном случае №№ могут как бы не соответствовать дате записи в эту книгу..

* ДВОРЯНИН КАК СЫН ПОТОМСТВЕННОГО ДВОРЯНИНА

Дынков Иван Григорьевич, сын Штабс капитана Указ 20 Февраля  1861 №2845 Записан во 2-ю книгу.

Тут явно офицер уже Родовой Дворянин от Потомственного Дворя нина, так как Чин отца если бы он не был Дворянин Потомст венный, соответствует только статусу Личного Дворянина и он не смог бы "Записать" Сына в книгу Дворян

Кстати ресурс этой книги-

 http://dlib.rsl.ru/viewer/01003555328#?page=230

         Как назло-Дроздовского Гордея в 1-й книге -Нет!

В книге идут пустые страницы там где должны были бы быть записаны фамилии начинающиеся на ДРОЗ…-Последний - Денадель В.И. стр 238 , после идут пустые страницы без записи-239-244 Хотя Верхняя "Шапка" на листах напечатана 1)  ФИО, 2)Дата, и главная графа- 3)В какую книгу внесена РОДОСЛОВНАЯ!!!! (там ставят № книги)-

И эти страницы повторю   НЕ ЗАПОЛНЕННЫЕ но страницы с последовательными №№ страниц!

Следующий уже на стр 245 идёт Еременки Захарий и Пётр Афанасьевичи  Указ 19 Сентября 1845г.№.6885.

              "2-я Книга- Последний - Гурин Кодрат…Следующий -Дабич Михаил.. Больше на том ресурсе-"Полтавского Дворянства" нет ничего касающегося Записи в книгу Дворян какого -либо "Дроздовского"

http://dlib.rsl.ru/viewer/01005471461#?page=25..

      Если книга составлялась по строго алфавитному перечислению и в том месте где должны быть записи с "ДРОЗ.."то всё хуже для Дроздовского..Точнее для его горе-Биографов.. Не найти Запись в Книгу "Родовой" Полтавской Губернии это уже полный конфуз..

      Хотя! Версия- Не было денег для оплаты внесения в книгу

      (4)!!! Внимание! В Биографии нет Фамилии Матери-

          Урождённой … Сидоровой- Бердыевой-Гитлер итп..

  (2)- Итак- Гордей Участвовал (1855) в Обороне Севастополя

              ГДЕ ВОЕВАЛА КУЧА СОЛДАТ = ЕВРЕЕВ!!!!

     Если бы он там воевал как офицер- Это было бы известно! Офицеры Обороны Севастополя давно известны поимённо-

Тем более что Офицер это уже какой-то командир воинского подразделения которое выполняло какую-то задачу или занимала какой-то участок обороны. А это все обозначено в Рапортах, Ведомостях, Табелях  и полковых книгах. Война слишком важное событие и именно эта многократно описанная..

   Чего стоят "Севастопольские Рассказы"  Графа-Артиллериста=

              Поручика Льва Николаевича Толстого

//С его подачи мы даже знаем героя "Матроса Кошку" бросившего Английское Ядро с горящим фитилём в котёл с борщём ..//

   Гордей в Крыму явно получил Офицерский чин!

                          За боевые к Заслуги!

   А перед Этим Его Крестили, и присвоили фамилию Крёстного  

  Отца- Офицера (Польского)  Дворянина Дроздовского!

.Ну не было никогда Шляхтича "Гордея"-Был ЖИД!

        Храбрый Солдат или Кантонист.. Но Жид!

*************************

77-5 Каледин

************************

77-6     Генерал (Дворянин) Капель

Странная биография. Отец Жандармский Ротмистр. Начинал карьеру как солдат (Гвардии), в 1885-86 награждён "Георгием"-4-й степени. За храбрость поэтапно награждается орденами и удос таивается производства в Прапорщики. 1881- 83. Он Жандарм,  Предок Рода- Литовец-Еврей который неизвестно как якобы имел Жалованную Землю что позволило ему титуловаться как Дворянин.

Про то что бы просто представить Родословную РОДА - И речи не шло, НЕ Было-Рода! Дворянство  в данном случае, определялосьпо Европейскому типу- В данном случае определялось По Земле.

В России было часто наоборот- Всё решал Род. Например Дворяне Толстые по Титулу Рода (После того как Россия стала Империя) должны были титуловаться как ГРАФЫ! Но! В России не было Графств! Но были Рода, Ветви Княжеских Родов которые по отношению к Княжеской ветви были равноценны-Титулам Европейских Дворян-Землевладельцев! Поэтому Л.Н. Толстой мог ходить по своему садовому участку хоть в лптях, и кормиться с писанины, но он Был Граф! (Боярского Рода)

      Капельсы- В Начале 19 века-Безземельные=Неимущие! Земли у  них не было, и Капельсы кормились со Службы и с Бизнеса. И Не было документов хотя бы на продажу "Жалованной" Земли, типа:-"Поиздержались мужики! И продали Землицу-то!.Но это как бы никого не волновало, так как они на Государсевы Должности не претендовали и Граф ты или Еврей или Мужик никого не трогало. Но! После Закона (1834) О Подтверждении Дворянства Западных Территорий надо  было доказать факт Получения Земли =Дворя нства по Земле! Что бы чего доброго не записали в Крестьяне! А крестьяне в России это на 90% -Крепостные!..Доказывали десятки лет через Суд…Но правда они ещё в 18 веке вовремя приняли Православие..Но всё равно где-то откопали личные показания о том что у Капельсов Земля вроде была!?...

***

Странная биография. Отец Жандармский Ротмистр. Начинал карьеру как солдат (Гвардии), в 1885-86 награждён "Георгием"-4-й степени. За храбрость поэтапно награждается орденами и удос таивается производства в Прапорщики. 1881- 83. Он Жандарм,  Предок Рода- Литовец-Еврей который неизвестно как якобы имел Жалованную Землю что позволило ему титуловаться как Дворянин.

Про то что бы просто представить Родословную РОДА - И речи не шло, НЕ Было-Рода! Дворянство  в данном случае, определялось по Европейскому типу- В данном случае определялось По Земле.

В России было часто наоборот- Всё решал Род. Например Дворяне Толстые по Титулу Рода (После того как Россия стала Империя) должны были титуловаться как ГРАФЫ! Но! В России не было Графств! Но были Рода, Ветви Княжеских Родов которые по отношению к Княжеской ветви были равноценны-Титулам Европейских Дворян-Землевладельцев! Поэтому Л.Н. Толстой мог ходить по своему садовому участку хоть в лптях, и кормиться с писанины, но он Был Граф! (Боярского Рода)

      Капельсы- В Начале 19 века-Безземельные=Неимущие! Земли у  них не было, и Капельсы кормились со Службы и с Бизнеса. И Не было документов хотя бы на продажу "Жалованной" Земли, типа:-"Поиздержались мужики! И продали Землицу-то!.Но это как бы никого не волновало, так как они на Государсевы Должности не претендовали и Граф ты или Еврей или Мужик никого не трогало. Но! После Закона (1834) О Подтверждении Дворняства Западных Территорий надо  было доказать факт Получения Земли =Дворя нства по Земле! Что бы чего доброго не записали в Крестьяне! А крестьяне в России это на 90% -Крепостные!..Доказывали десятки лет через Суд…Но правда они ещё в 18 веке вовремя приняли Православие..Но всё равно где-то откопали личные показания о том что у Капельсов Земля вроде была!?...

*************************

77-7 Генерал (Дворянин) Краснов

Краснов. В как бы известной основе Рода некто Краснов Иван Кузьмич. (1752-1812) (Откуда он взялся и кто его предки- Полный Провал!)  Считается что из "Верхних" станиц Дона. То есть типичный Казак = Крещёный Еврей Окраинных Земель. Это подтвер ждается одной всеми отмеченной особенностью его начального этапа карьеры на которую мало кто обратил внимание.- "Он начал службу в  1773 Рядовым Казаком в Казачьем полку Коршина"

Бред этой фразы никто не видит! -То сеть его Приняли в "Казаки"!? А он сам  БЫЛ НЕ КАЗАК!? Но ладно, это и так ясно..

Далее-  Он был почему-то настолько грамотным что назначен Полковым Делопроизводителем (Писарем) Господа! Тогда это была Штатная Должность!Это служебная ответственность и потому на такую должность вот так просто "Грамошного" не назначат! Это все как-то не учитывают! Полковое Хозяйство это сложный учёт и Отчётность! Это не артель "Красный Лапоть" в 1923году.. 

И ещё! Он начал службу уже в 21 год?! К этому времени люди -Мужчины уже Женаты и скорее всего имеют Детей.. И возникает вопрос- А кем он был До Службы? Сено косил как "Мужик"? То есть -"Крепостной Крестьянин"!? Ведь по общей версии он только  в 21 года Стал Строевым Казаком!   Но об этом не говорит никто.

    Или!- До того он с  Саблей уже где-то скакал как классический Сословный Казак? Что так же абсурдно!

Ведь- Если принимается версия об УЖЕ об Очень Грамотном казаке, то он УЖЕ должен быть Кем-то в Казачьем ВОЙСКЕ! Казаки это уже Армия по Сословию! Но! Он "Со Стороны" начинает службу с Рядового !!! То есть Он даже НЕ КАЗАК!?

(В общем-то ясно что Он Еврейский мелкий бизнесмен -Это единственное объяснения Грамотного "Рядового" Казака )

Далее странный рост в званиях- В 1781 Он- Сотник, то есть чисто "Казачий" Чин! По Общей версии Чин присвоен за Храбрость. Якши! Напомню-Это будет важно! У этого чина  с 1722 года (Табель о Рангах)  и на тот период есть соответствие- Поручик Армии-В Пехоте! А далее во всех версиях его биографии есть абсурдное продолжение его карьеры! Его опять же За Храбрость (1785) награждают Званием  как раз Поручик!!!

    Кто писал эти биографии не задумались о том что Награждают с Повышением! Нет награды в том что бы Сержанта назначить =Наградить Сержантом!

  Ещё раз- Поручик Офицерское(Дворянское) Звание!

И тогда!-  Тут-то и сразу же приходит чёткое понимание задачи этого обмена-"Шила на Мыло"- Он был (Жалованный) Сотник но он не Сословный Казак! А Казак по службе в казачьем полку!

    А  Поручиком он мог стать только в системе Военных Кадров Армии Империи!

Внимание! В современных версиях Дебилов Историков-"Казаков"  поколения ПЭПСИ можно встретить указания на то что

  "За 1782–1785 гг. походный атаман Янов присвоил ему звания есаула и поручика" Это современые дебилы Казакёры мило забыли Что "Походный" Атаман это Временно Назначенный Начальник.

   И он сам хрен с лысой горы, Присвоить Государственный Армейский Чин -"Поручика"  просто не мог.

        Это как Василий Иванович хотел присвоить звание Доктор полковым Фельдшерам. Кстати, и Ясаул-Полковник! Вряд ли на такое Хамство осмелился бы в конце 18 века Назначенный Пахан..-Это я так, для вашего представления о понимании истории современных "знатоков"

   Короче, в этом этапе развития карьеры нестыковки..     

Но! Если знать что искать и понимать сословные особенности "Подданнных" Империи то всё становится предельно ясно- Вот этот хитрый переход в Армию на более низкую должность и звание тихо перевело его в Личные Дворяне!

 И вот этот тёмный период его начала в карьерной лестнице даёт возможность чётко наградить его Титулом Еврей, потому что един ственный повод "Темнить" в биографии это Прятать Еврейство!

      И Другого повода в России НЕ было никогда! Ни Крестьянского происхождения ни Дворянского не стыдились! Если Дворянин =Защитник Трона и Отечества, то Крестьянин- Кормилец Земли Русской!(Как впрочем не стыдились происхождения от Мещан, Попов, Инородцев)

77-8 Генерал (Дворянин) Кутепов.

Странная Еврейская Родословная.(Одна из версий) Неизвестен Род. Дед неизвестен вообще, но явно относился к Еврейским  жителям Местечка ( Деревни) Слутки. Его (неизвстный по Роду и Сословию) отец умер и его усыновил новый муж (Чисто еврейский брак) его матери Кутепов. Он был назначен Лесничим. По сути вооружённый объездчик Ведомство "Корпуса Лесничих", для отлова браконьеров и для предотвращения самовольной вырубки деревьев на  дрова. Типичная работа в Империи для Казаков…Но! Это официальная Должность, и чело век становился Чиновник Лесного Ведомства  Российской Империи. А Чиновн ик в России(14 классов) обретал статус Личного Дворянина. И поэтому его сын мог поступить в среднее учебное Заведение Гимназии, Кадетский Корпус, Реальное Училище.. А только окончивший их человек имел право поступать в высшее учебное заведение-Например Военное Училище.

Вот Этот Сын (Пра Еврея-?) ДеЮре (Еврея?) Надзирателя и поступил в Гимназию.(Из которой его выгнали на неуспешность в 7-м классе) . Итд итп.

77-9 Махно Почему  я думаю что Махно из Евреев-

Прежде всего Махно не "Украинец", хотя бы потому что эти Земли где родился Махно никакого отношения к т.н. "Украине" не имели.

Это Присоединённые Земли -Продукт Завоевания периода Екатери ны№2  - Запомните! УКРАИНЫ НЕ БЫЛО В ПРИРОДЕ!!!

   Эта Земля- всего Региона стала условно принадлежать Условной Украине только с конца 1917- Начала 1918!!!

                Как и Сама Выдуманная Украина!!! 

         Но!- Махно Играет в "Украинца"- Зачем? Почему не назваться человеком любой нации!? Тогда ещё не было вообще антагониста между "Хохлами" и "Москалями". История "Незалежной Украины" только   начинается- Весь регион это многонациональный котёл

        //Только Один народ был невозможен в том месте..//

      Кстати, интересно что он сам пишет в своих Воспоминаниях про тот период Лета 1918 года-  «И я, не владея своим (?) родным украинским языком, принужденно должен был уродовать его так в своих обращениях к окружавшим меня, что становилось стыдно... Над этим явлением я несколько задумался; и, скажу правду, оно вызвало во мне какую-то болезненную злость...»

То есть с самого начала биографии заложена Ложь.

       Он Не называет Себя Русским! И Он мгновенно принимает за Данность Украину и Украинский Язык как "родной" для него и родной для Региона". Но самое интересное в том что

    Местный Туземец Юга России - Р-на Екатеринославля и так говорит всю жизнь на Суржике из Украинского и Казацкого

    ТОЛЬКО МЕСТЕЧКОВЫЙ ЕВРЕЙ  "Не Гуторит" на Мове..

 Кстати, вспомните, что всю свою Карьеру именно у Махно

Всё Окружение его Штаба были вообще откровенные Евреи

 Все Командиры у Махно были Евреи! Все Теоретики-Евреи!

Чего стоят только братья Задовы- Данила Задов оперативный Командующий Армией и Лев Задов Начальник Контрразведки

Великий садист и убийца, и Грандиозный бандит-обирала..

       / Кстати. Место их рождения -Та самая Юзовка/

   Далее если собирать по всем источникам его биографию то везде будет странный разнобой который имеет ключевое значение.

Есть фотография его Отца- Классический Еврей.

//ДЕД И РОД ДЕДА= ТАЙНА ИСТОРИИ//

Далее - Его Сословие?  Самое простое- (Блок №1) Его Отец Крестьянин. Но (Блок№2) говорит что Его Отец  был "Казённым Крестьянином". Это НЕ сословие Крестьян как Основного Сословия Крестьян. А это вообще крайне интересные Подданные- Это Странные Всесословные- Разно-национальные Подданные Российской Империи которых поселили на Казённые Земли. То есть, они НЕ наследственные Сословные т.н. "Крестьяне" и это надо помнить! Вообще-то это были достаточно привилегированные люди.

     ГИЭ"  В отличие от помещичьих и дворцовых крестьян (См. Дворцовые крестьяне) (позднее-Удельные крестьяне), Государст венные Крестьяне жили на казённых землях и, пользуясь отведён ными наделами, были подчинены управлению государственных органов и считались лично свободными"- Запомните этот статус!

В основе лежали Указы  Петра 1 из оставшегося незакрепощённого сельского населения (черносошных крестьян (См. Черносошные крестьяне) и половников (См. Половники) Северного Поморья, сибирских пашенных крестьян, однодворцев (См. Однодворцы), нерусских народностей Поволжья и Приуралья).  

     Кроме того это Указ 1802 года о "Свободных Хлебопашцах" по которому Крестьяне могли выйти из Крепостной зависимости если выкупят себя внеся оговорённую сумму. Но в силу нищеты, за всю историю этого указа до 1861 года выкупилось около 1,5% Крестьян

    Кроме того- Этот статус получали и Свободные изначально 

      Инородцы-Инославные- Из присоединённых Земель.

То есть Род Махны уже не из Мужиков -Это Сводный Статус

А дальше выясняется что оказывается- Его Родители к этому  были- по статусу -"Сельские Обыватели" (Свод Законов и Энц.Брокгауз-Эфрон) ".. термин Свода Законов. До уничтожения крепостного права различались: 1) свободные сельские обыватели, к которым причислялись государственные крестьяне разных наименований-в том числе однодворцы, и (Внимание!) КОЛОНИСТЫ, ВОЛЬНЫЕ ЛЮДИ, ПОЛОВНИКИ, ЦАРАНЕ (Усилено Авт) независимо от земель (казенных, владельческих, собственных), на которых они были водворены…"

      Эти категории "Подданных" в  рамках  Общего Крепостного Населения появились после-1) Присоединения Польши и 2)-Присо единения Черноморских районов (Крыма) Южнее Центральной России, где была "Вольница" социального статуса .

      Южные земли необходимо было заселять Подданными Империи. А  Единственные "свободные" люди в большом объёме были ПОЛЬСКИЕ ЕВРЕИ.

      Как вы помните- даже как бы самых деклассированных Евреев При Екатерине№2  и Павле№1 не могли записать ниже чем "Земледельцы"- Свободные Земледельцы-С правом Свободной Аренды Земель.

         Кроме того, на Южные Земли как вы помните- Приглашали Колонистов-Эмигрантов-Иностранцев "Ближнего Зарубежья"

      И в них тут же теряется ПРОШЛОЕ этих людей..

Тем более что (Энц) Брокгауз-Эфрон разъясняют положение дел после отмены Крепостного Права.

".. В общем, большинству Сельских  обывателей присвоено ныне наименование "крестьян". "Поселянами" же именуются: бывшие колонисты (см. Поселения Иностранцев в России), царане Бесса рабской губ., водворенные в Мариупольском у. и Ростовском округе греки и армяне, и так назыв. государственные поселяне в Закавказье. Затем к С. обывателям принадлежат башкиры (см.) и казаки (см.), не имеющие высших прав состояния; последние образуют, вместе с тем, особое войсковое сословие. К С. обывателям приравнены и инородцы"

//Махно не называют-Греком, Казаком, Румыном…//.

Но Вы все помните! Главным контингентом были Польские Евреи

                  Как Крещёные так и Евреи-Иудеи

  У Брокгауза-Эфрона просто не говорят Про- ВЫКРЕСТОВ! Т.к. Они уже Подданные!- Они=РУССКИЕ!!!/"Великоросы///

         Махно- Это именно Ново-Заселённые Земли

К какой категории принадлежали Переселенцы Предки Махно?

         //Это Не Иностранцы и Не Колонисты..т.е-ЕВРЕИ?//

    Далее, надо помнить что для Казённых Крестьян были большие Подушные Наделы- от 5-8 до 15 десятин Земли в зависимости от Региона. Юг России с избытком свободной Земли давал часто по официальному максимуму, и кроме тогоКазённым Крестьянам ещё до Рефориы Столыпина давались права юридических Лиц, то есть практически любые операции с Землёй..Формально это вообще были "Крестьяне-Собственники"- странный статус, и в дополнение к этому эти т.н. Крестьяне вообще имели право ещё с начала 19 века-Покупать Земли "Без крепостных крестьян"

//ДА ЭТО ЖЕ ПРАВА ЕВРЕЕВ=ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЕВ!!!/

       Мы вообще получаем очень странное сословие .

А самое интересное в том что его отец в Поле не работал!

Он Был профессиональный Шофёр!- Точнее Кучер у Владельца Завода! То есть он постоянно был с утра в запряжённой бричке в режиме "Ожидания"..

        Вывод однозначный- Семья Махны вела хозяйство с помощью наёмных работников=Батраков! И Это безспорно!

Так почему же об этом упорно не говорят "биографы"? У Махно было 5 Братьев.. И никто не бедствовал.. Даже со смертью Кучера=Отца, ничего не изменилось..

    И вот вся эта ложь+недоговорённость  исключает доверие ко всему..А Единственное что прятали -Это Еврейство Предков!

    А дед Махны- Тайна великая как и Сословие Предков

                                 *   *   *

77-10

Генерал (Дворянин) Пепеляев.     Пепеляев- Внимание! Везде в его биографиях указывается то что он "Потомственный Дворянин". Но никаких Предков с указанием на на их родовую обозначенность нет. Это нигде и никто не приводит вообще. Вот Дворянин и всё! Последнее звено в его биографии -Дед. И дед с Гражданским чином! "Статский Советник"

Так вот, те кто написали про "потомственное" дворянство возможно имели в виду Чин:"Статский Советник" подразумевая Присуждения Титула Дворянина Потомственного при достижении Определённого Чина в системе Табели о рангах. Только им "Историкам" поколения Пэпси, не хватило концелярского внимания к титульным мелочам. Дворянство потомственное присуждалось при достижения Чина-  - "Действительный Статский Советник" а просто "Статский Советник хоть и звучит похоже но это Чин на 1 ранг Ниже! Он даётЛичное Дворянство= Без права передачи Титула по Наследству!

           Но в данном случае- Всё и Ложь но и Правда!               

Смотрите ка

(Продолжение-  Казаки=Евреи 

https://yadi.sk/d/q0CdYsK4j4AWJ

                                                                   666

//   ВОССТАНОВЛЕННАЯ ИСТОРИЯ РАСОВОЙ ВОЙНЫ //

                 1917 - 1941- 1953-1956 - 1961-1987-1988-1991=2015

                                     ДАЛЕЕ ДО КОНЦА

ЕВРЕИ =+КАЗАКИ=+УКРАИНЦЫ=+ДВОРЯНЕ ЕВРЕИ

      БУДУТ УНИЧТОЖАТЬ РУССКИХ =ИАФЕТ

         ДО ПОСЛЕДНЕГО ЧЕЛОВЕКА

М   О   Д   У   Л   Ь    П   О   И   С   К   А

                Дополнения к IЧасти

           ЕВРЕЙСТВО БЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ

                           1-КАНТОНИСТЫ

                               2- БИОГРАФИИ БЕЛЫХ ГЕНЕРАЛОВ И КАЗАКОВ

 1- Дети солдат

1804. Свод Законов.21.125.Генваря 14. Указ Именной данный Военной Коллегии О записывании солдатскихъ детей в  Военносиротские  Отделения.Дабы распределение воспитанников Императорскаго Военносиротскаго дома и его Отделений произходило въ полной мере  порядка, и  чтобы все полки получали изъ нихъ, соразмерно надобности, молодыхъ людей, приготовленных на службу военную въ разныя должности, а Артиллерия преимущественно боле  способныхь и более сближенных к понятиям

  Повелеваю, чинить оное по нижеследующему: 1. Императорской Военно-сиротской домъ и все его отделения  должны присылать

каждогодно къ 1 числу Генваря месяца в учрежденную при Госу дарственной Военной Коллегии  Экспедицию о Воснносиротских  учреждениях особыя и сверх обыкновенно доставляемых ведо мости по формам коими Коллегия  снабдить их не оставит:

1-ю о всех находящихся в том доме и отделениях кроме отданных  на воспитание родителям или родственникам воспитанникахъ, детей разного звания  воинских чинов полков, гвардии, армейских, гарнизонных, артиллерийских, инженерных, штатных  Губернских рот и прочих разных  команд, а равномерно отставных и из воин ской службы, в солдатстве рожденных, также и флоту принадлеж ащих о каждых порознь достигших 15, 16, 17и18-летнего  возраста, с показанием о каждом: чьи дети, меры росту, чему кто обучался, прилсжен  ли  или туп». ленив и нерадетелен», также кто какое мастерство знает» или какому учился. Одним» словом»:с полным» описанiем. о качествах» паук и способностях  каждаго, подобно как» и о том»: не нмеет  ли кто из них  неизлечимых болезней, или недостатков в  смысле и сложении тела, за коими на службу строе-

вую, или и никакую употреблен быть не может».

2. О Bcех тех, которые отданы на воспитание  родителям», или родственникам, до указанного  возраста, или будучи приписаны к которому-либо Отделению при полках и разных  командах», до того возраста, остаются, с показанiем  только, чьи дети, возраста и где находятся.

2. Подобная ведомостя в ту Экспедицию к  1-му же  чи-

слу Генваря каждаго года доставлять и от всех полков, баталионов и команд», при кoих остаются солдатские и прочих нижних воин ских чинов дети до указанного возраста, о достигших 18 леть, по форме 1-й, а о прочих, то есть: 17, 16 и 15 -летних по форме 2-й-

3.Все таковыя ведомости получа, Экспедиция о Boенносиротских учреждениях  сочиняет  изь  них генеральныя и Представляет  Военной Коллегии

4. Между тем  всехъ армейскихъ и гарнизонных полков и  баталио новъ Шефы обязаны присылать въ Военную Коллегию при рапор тахъ своих непременно к 1 Генваря каждаго жъ года ведомости: сколько въ командуемых  ими полках и баталионах остается вакан тными таких мест, и каких, именно, кои наполнить следует  изъ  воспитанников, а Медицинская Управа уведомлять о необходимо - нужном числе оных, для употребления при госпиталях, на основа нии сделаннаго о том положения.

5. Военная Коллегия разсмотря все те ведомости, и по соображенiи количества готовых  к выпуску в доме  и по отделениям  воспитан ников надобности въ оных ,там, где какiя места наполнять ими должно, расположения полков и местопрсбыванiя Отделений назначает надобное на то число в каждом из оных, и представляет Мне на утверждение: 6- При таковом  назначении имеют за правило: А) чтобы достигшие 18-летнего  возраста раз ассигнованы были все, кроме только техъ, кои при Отделениях занимались должностями помощников  учительских  как при доме, так и при Отделениях, и назначаются по отличным способностям въ учители на штатное число- В)- Из достигших 17, 16 и 15-летняго возрастов, назначать в  полки только таких, которые окажутся к обучению  гра моте непонятны, тупы и непрележны, из которых первые посту-

пать могут в  барабанщики и флейщики, а прочие  въ какое звание въ полках годными явятся. Да сколько будет нужно из хорошихъ и понятныхъ въ госпитали по требованию Медицинской Управы.

С) Въ полевые и гарнизонные полки изь 18-детнихъ назначать только половину, а другую половину всегда оставлять для артил лерии, съ тЬмъ еще,что Инспектор  оной, по получение отъ Госу-

дарственной Военной Коллегии уведомления сколько изъ дома и каждаго изъ его Отделении воспитанниковъ къ выпуску назначено, имеетъ право посредствомъ техъ, кому отъ него поручено будеть выбрать въ каждомъ Отделении и изъ дома половину оныхъ изъ всего назначеннаго къ выпуску количества самыхъ лучшнхъ

D)Выборъ сей въ артиллерии произходить долженъ безъ наи малейшаго потеряния премени, съ получения о томъ изъ Военной Коллегии указа;по учинении  котораго, Инспекторъ всей артил-

лерии имеетъ ей о томъ донести. А по доставлении выбранныхъ къ местамъ подлежащимъ сделать свое по команде распоряжение; по

получении жъ рапорта его, Военная Поллегия распорядит уже и отдачу количества воспитанников, назпаченного ею в армейские  полки и прочая места-

7. Вышеписанное распределение касается только до воспитанни ковъ детей нижних воинскнхъ чинов  армейскагои гарнизоннаго ведомства, также штатных  Губернских рот и прочих  разных команд,а равно и отставных оть полевой и гарнизонной службы, въ солдатствъ рожденных,выключая таких, которые особыми указами

оставлены для употребления на службу, тем ведомствами, въ коихъ отцы ихъ находятся,и которые въ Военносиротской домъ и его

Отделения уже не. Вступают; но что касается до воспитанников' полковъ гвардии и ведомства Артиллерийского Инженернаго и Флотскаго, оные все распределяются въ техъ же самыхъ полкахъ и ведомствахъ, по усмотрению,гвардейские Инспекторовъ по Кавалерии и Инфантерии Санктпетербургской инспекции; Ар-

тиллерийские Инспектора всей артиллерии, и Инженерные Инспек тора Инженернаго Департамента, а флотские  Адмиралтейскою Коллегию не иначе однакожъ, какъ одинъ разъ въ годъ и въ помяну тое жъ время. Для чего полученныя объ нихъ Военною Коллегию ведомости отсылает она къ каждому изъ Инспекторовъ и въ Адмиралтейскую Коллегию по принадлежности.

8. Безъ указа изъ Военной Коллегии  ни одного воспитанника, какого бы онъ ведомства ни былъ, и въ которомъ бы Военносирот скомъ Отделении, или же въ доме Ни находился, ни по чьимъ предписаниямъ никуда не требовать и не отдавать; да и Во-

енная Коллегия не иначе въ томъ поступаетъ,какъ по начертаннымъ ей выше сего правиламъ, или по особымъ повелениямъ, кои отъ Меня даны быть могутъ.

9. Местное надъ каждымъ Отделенieмb начальство по 7 параграфу УчрежДений  объ оныхъ, предоставляется ВоеннымъГубернато рамъ к Коммендантамъ, которые какъ рапорты свои, такъ и сведения посылаютъ сходно постановлению  въ томъ же параграфе

**************************

( Указъ Сей  объявлен Сенату Военною Koллегией  при рапорте, въ коем изъясняя что какъ со стороны опой подлежащее исполнена учинено, то и просила, дабы учинены были кому  довлеетъ предпи-

сания   чтобы всех нижних воинских чиновъ, Губернскихъ ротъ, штатныхъ и прочихъ воинскихъ командъ, также и живущихъ по городамъ и уЬздамъ отставныхъ отъ службы въ солдатствЪ рож денные и рождаемые мужеска пола дЬти, кром£ такихъ, как  по законамъ обращаются въ прежнее отцовъ ихъ состояние, и именно: 1. т£хъ, которыхъ отцамъ 15-ти летний срокъ службы опредЬлёнъ, яко то: однодворческихъ,казачьих, поселённых по Губерниямъ на прежнихъ жеребьяхъ и другихъ, къ сему же классу принадлежа щихъ

2. инвалидовъ Медицинскаго ведомства; 3. инвалидовъ Совета при Воспитательномъ Обществе  Благородныхъ дЬвицъ; 4. Придворной конюшни служителей, поступившихъ въ ciе звание изъ неспосо бныхъ къ полевой службе солдатъ; 5. служителей почтоваго Департамента; 6. cлужителей  Кадетскаго Корпуса; 7. состоящихъ

при Старорусскомь соляномъ заводЬ, и 8. Департамента Водяныхъ коммуникаций; прочие все  безъ изъятая записываемы были въ  ближайшие  к местам пребывания  их в Отделения Императорского Военносиротского дома; в случае же отделения  даваемо было от них знать а те  ОтдЬления чрезъ Г. Губернаторов, при наблюдении всего предписанного в Высочайшемконфирмованном  23 Декабря 798 года об  Отд&ленияхъ Императорского  Военносиротского  дома положении и чтобы тЬхъ, которые изъ Отделений по жела ниямъ родителей  или родственников отданы имъ будут до 18-летнего  возраста на  воспитание и обучение и какъ скоро того возраста достигнуть  представляли бъ во оныя нопременно такъ, чтобы попечительностъю Градской к Земской Полиций, никто изь солдатских детЬтой, долженствующихъ поступать въ службу во-

инскую, въ безъизвестности не оставался и ни подъ какими пред логами нигде укрываемъ не был. Съ просроченными жъ паспор тами или билетами, кои из Отделений до возраста дохотел  ни малаго времени не проживал.

Правительствующий  Сенат  Приказали: С изъясненими  данного Военной Коллегии Генваря 14 дня  Именного Его Императорскаго Величества Высочайшего Повеления для должнаго по оному  и непременного исполнения послать указы во все Губернские Правления и прочие присутственные места каковым дают знать  и Военной Коллегии, в Московсие же Сената Департаменты и в Святейший Правительствующий Синод сообщить ведение, с таковым  Губернским Правлениям предписаниям что бы согласно мнению Военной Коллегии  всех нижних воинских чинов,  Губернских рот штатных и прочих воинских команд , так же и живущих  по городам и уездам  отставных от службы, в солдатстве рождённые  и рождаемые мужеского пола дети, кроме  таких, кои по законам обращаются в прежнее отцов их состояние, прочие все без изъятия записываемы были в ближайшие к местам пребывания их Отделения  Императорского Вонносиротского дома; в случаеже  отдаления давано было б обних знать в те Отделения через Губер наторов при наблюдении  всего предписанного в Высочайшем - конфирмованном 23 Декабря 798 года об Отделениях Импера торского Военносиротского дома Положения, и тех, которые из Отделений по желанию родителей или родственников отданы им будут до 18 летнего возраста на воспитание и обучение, как скоро   того возраста достигнут, представляли в оные непременно , так чтобы попечением Градской и Земской Полиции никто из солд атских детей, долженствующих поступать в воинскую службу, в безызвестности не оставался, и ни под какими предлогами нигде укрываем не был, с просроченными ж паспортами или билетами кои из Отделений до возраста даются ни малого времени не проживал. Указы от Сената посланы 1804 года Марта 30 дня

***********************************************************************************************************************************************************

                     II ЕВРЕИ КАК "РУССКИЕ" ГЕНЕРАЛЫ=ДВОРЯНЕ И КАЗАКИ

                                     ПОИСК ЕВРЕЕВ В БИОГРАФИЯХ "БЕЛЫХ"

77-2- Биография генерала Болдырева

         Болдырев-  Поиск Длинной и достоверной Родословной линии этой персоны успехов не дал. Есть Уникальная и абсурдная биография. (Вариант №1) Болдырев Василий Георгиевич (5.4.1875 -1932) рус. генерал-лейтенант" …"Сын крестьянина. Образование получил в Пензенском землемерном и военно-топографическом училищах (1895), Николаевской академии Генштаба.."

   Бред этой биографии нет смысла и обсуждать..Я далее по темам буду постоянно напоминать и объяснять специфику Царского Образования. Сейчас кратко- В этой фразе об образовании смешали в кучу несопостовимое. В Военное училище -ВУЗ, можно было поступить только тем кто окончил Среднее учебное заведение- Гимназия, Реальное Училище, Военная гимназия, Кадетский Корпус. Это откровенно Сословное Образование куда Сын Сословного Крестьянина не смог бы поступить..

     А тут сказано -Военно-топографическое Училище Академии Генштаба! Проще говоря, это и есть "Академия". То есть туда даже Гимназии мало-Тут уже мало быть выпускником Военного Учили ща, а надо было как минимум прослужить 2 года военнослужащим офицером, который уже окончил Военный ВУЗ- Военное Училище!

(тут не надо путать  просто Военные Топографические училища., Военный  ВУЗ, в который поступали из военных гимназий и из кадетских корпусов.. Хотя в некоторых случаях поступали из классических гимназий  унтер-офицеры и прапорщики)

    Но тут нам говорят что перед этим, человек окончил всего лишь типичное 3-х классное Ремесленное (Пензенское) Училище, которое выпускали межовщиков.Туда поступали мальчики с 14 лет, имеющие начальную подготовку двух классов сельских, городских  училищ, известных как Церковно-Приходские, то есть с обучением Церковному пению, арифметики-4-е действия  и знанию о Земле на 3-х Китах . В основном это были дети крестьян или мещан.

         Ложь заранее заложенная в биографию допускает любое предположенияе. . А Прятали в России в таких случаях только Еврейство.

Родословная (№2) в нашей Родной Википедии, как раз подводит к нужной теме- "Из крестьянской семьи.Отец занимался кузнечным ремеслом, а мать владела кирпичными сараями.С детских лет Болдырев помогал отцу в кузнице, а матери- на кирпичном сарае.-

     Переведём. С конца- Википедия сама продукт поколения Пэпси. Авторы статей сами часто плохо понимают что пишут. Переписав из какого-то Дореволюционного источника данные по Родителям, они сами не поняли что обозначили. Это вообще другой статус!

    "Кирпичные Сараи", это технологический термин. Это не досчатые хижины в обыденном понимании, а это печные камеры по обжигу кирпича со сводчатыми потолками по обжигу кирпича. Это серьёзный кирпичный  бизнес с большой инфраструктурой обеспечения. Прежде всего Земля где есть "Глиняная Линза"- В России глина редкий "минерал" Вся страна  заполнена Глинозёмом и Тжёлым Суглинком, из которого нельзя сделать кирпич. А глина очень редка. Далее постоянные вскрывные работы, транспор тировка, ручная формовка, и тп..(Кстати, технология до сего дня не меняется..) Для обжига применяется(лся) или Уголь с поддувом из коуперов или горящая нефть из форсунок с поддувом.

Систему обеспечивает куча наёмных рабочих. Уголь в данном случае главное- И вполне естественно что параллельно Открыт Кузнечный бизнес Кстати, Кузнец это НЕ сословие, а Крестьянин (сословие) не имел никакого стартового капитала для такого бизнеса.

                  Далее всё вполне нормально.Биография №2 

        Цит:"Первоначальное образование получил в приходской, а затем четырёхклассной городской школе. В 15 лет выехал в Пензу, где поступил в Пензенское землемерное училище , которое окончил в 1893. Скопив денег, Болдырев поехал в Петербург , где сдал экзамены и поступил в военно-топографическое училище , которое окончил по 1 разряду. В 1895 году был выпущен подпоручиком (ст. 23.09.1895) в корпус военных топографов .

Проведя три года на военно-топографических съёмках в Эстляндии и Лифляндии и прослужив полтора года в Красноярском полку в Юрьеве, поступил в Николаевскую академию Генерального штаба .В 1903 году окончил академию по первому разряду.

    Этот сложный путь к военной карьере нужен только Евреям

Карьера военного вообще нужна была только Евреям и бедным Дворянам=Традиционно служивому Сословию. Обеспеченная семья- Не Евреи но не Дворяне никогда не стали бы протаскивать сына в Армию. Абсолютно бездоходную сферу жизни. В ней жило по традиции, по своим внутренним законам "Служивое" Сословие.

Это своя каста где ценился сам статус Дворянина-Офицера=Слуги Государевы!

      Но, это и Цель Еврея- Военная Власть=Власть как таковая

И потому мы видим странно длинный путь к обретению свободной линии Военной Карьеры. Например, сын Купца, (что и было) не проходил бы дурацкую систему "Народного Образования- 1- Начальная школа, 2- Городское-Уездное Училище.. Его бы просто подготовили Репетиторы для сдачи экзамена в Среднее Учебное Заведение. А это кроме 1-Гимназии и 2-Реального Училища ещё и КОММЕРЧЕСКОЕ Училище.О нём вообще все как-то забывают.Далее легко поступить на Экономический факультет МГУ и открыта карьера в любом Министерстве. Но это если вы не Еврей… Кстати, "бизнес" не менял статус и Сословие..

   Еврей Купец по виду Бизнеса не Купец по Сословию

А тут всё чисто по Еврейски- Идеальная вписанность!

1-Межовщик-Землемер это тот же Топограф!

2- В Военное топографическое Училище Дворян было палкой не загнать, и естественно были большие допущения в приёме в курсанты..А тут уж профильная подготовка-Землемер!!

  3- Болдырев- Курсант- Императорского Военного училища!

   4- После Он уже:- Офицер=Личный Дворянин

          5- Курсант Топограф Академии Генштаба!

         Тут единственное что вызывает интерес так это только темное пятно в отношении Социального и имущественного статуса, Сословия и Национальности Родителей и Предыдущего поколения.Упоминаний про Деда нет вообще и нигде.

 А вот в ресурсе Культурное Обозрение -"Военобоз" Лютый Антисоветчик Игорь Геннадьевич Иванов выставил статью- Тайна Генерала Болдырева" в ней по традиции с массой отступлений и реминисценций есть отрывок про Начало жизни Болдырева

         Среди руководителей Белого Движения фигура Генерального Штаба генерал-лейтенанта Василия Георгиевича Болдырева представляет особый интерес. Она кажется весьма непонятной и противоречивой. Конечно, в годы глупо-преступной Первой Мировой войны, а тем более гражданской, уже никого ничем не удивить. Но все же...

Родился он 5(17)04. 1875 года в семье крестьянина-кузнеца. Закончил церковно-приходскую школу. Ю.П. Власов в своей книге «Огненный Крест» пишет, что «до пятнадцати лег Василий Болдырев махал молотом в кузне отца, но при всём том успешно выдержал экзамены в Пензенское Землемерное училище». После обучения в нём он поступает в Военно-Топографическое училище в Санкт-Петербурге, которое заканчивает в 1895 голу."

      Генерального Штаба генерал-майор, затем будущий перебежчик к большевикам и генерал-лейтенант Красной армии граф А.А. Игнатьев утверждал, что офицеры-топографы были самыми бедными и «непрестижными» в Русской армии. Однако и весьма грамотными и умными, надо сказать!" кон.цитаты

 Мне нужно другое- Как видите, ни сам автор, ни тот Ю.П.Власов (Вроде историк как ни как) не поняли и выкинули из расмотрения и Пензенское Училище Межовщиков, и главное- "Кирпичные Сараи" Матери Болдырева, не поняв что это Промышленный дорогой бизнес, который сразу же отбрасывает Версию Кузнеца-Кустаря-Одиночки..

Кстати, Кузница это только постояый бизнес- Изготовление продажных номенклатурных изделий на продажу. В Кузнецов не играют как современные "Возродители" старины  и ремёсел, когда человек приходит в кузницу в свободное время и что-то выколачивает.. В 19 веке надо было кормиться с профессии и Кузница это прежде всего закупаемые у Заводов- Пруты, Лист, Лёгкий прокат, УГОЛЬ. И Производство и Продажа того что должно выдержать конкуренцию с изделиями Заводского Производства, которые в массовом порядке на штамповочных пневмомолотах и прессах выпускали Подковы, Серпы, Косы, Топоры, итп. .То есть "Кузница" должна у вас  в сознании сразу превратиться  в "Кузнечное Заведение" с вписанной системой отношений с Налоговым ведомством, Поставщиками, получателями продукции, с Постянной Работой на продажу и на Заказ,и с Наёмными работниками.

Если кто-то имеет в виду кузнечный горн- который стоял (до 1970-х) в каждой ремесленной слесарной мастерской, так это Горн, а не Кузница..

Короче- 1)-Всё упирается в Бизнес Родителей Болдырева, 2)-Их Сословие или как в данном случае-Отсутствие Сословия, что характерно для Еврея в категории "Ремесленник" что не относится к сословию но позволяет вести Бизнес, 3)-Отсутствие упоминания Национальности и Предысторию возможного"Крещения" 4)- Очень важное- Отсутствие ДЕДОВ С именем, и Родословной..

77-3

Генерал Русской Армии Войцеховский С.Н

Из крайне странного "Польского" Рода- Во всех источниках Известен только его Отец- Николай Карлович Войцеховский, Витебская Губерния. То есть он ПОЛЯК!?- Католик!? Анекдот в том что известна только  дата Рождения-[11.02.1857-? Но по версии Родни вроде умер в 1920] ,Он  уже Православный военный. Из какой религии был крещён в Православие  этот Николай Карлович-Неизвестно, как и имя и Фамилия ДО Крещения. Не ясно его Сословие. Конечно Военный уже в любом Случае Личный Дворянин, но тогда в биографиях было бы так и сказано .Но! Не сказано НИЧЕГО!

    Юмор в том что в списках Дворян- Землевладельцев Витебской Губернии за 1878 год Войцеховских Карлов-Нет! То есть Карл Войцеховский Дед нашего Сергея Николаевича, превращается в Фантом истории Западных Губерний

Это вообще одна из тех фамилий которая не имела РОДОВОЙ линии. Её образование имеет массу вариантов. Это прежде всего принадлеж ность к "Войску"- Армия - Wojsko откуда и бытовые народные имена "Войта" "Войтыла" (Опять из Войска) Войтек? - ."Wojciech" это просто - ВОИН!

     Это по сути тот же КАЗАК!!!. Хотя это имя могло быть и выбрано  в традиции почитания известного  "Польского" Святого - "Войцех" -Главный  Небесный (Военный в том числе) Покровитель Польши. Но это уже для Простолюдинов не имеющих родовых имён. Окончание "ВСКИЙ" в имени ещё и принадлежность к Местности напр "Войцехов/о", но это уже после "присоединения" когда вступили в силу "Русские" административные правила. Поляки не любят это упоминать. Потому что традиционно и в Европе и Польше привязывать имя с Местом в таком принятом в Европе виде-"Збышек из Богданца" а не Российский вариант-Збышек Богданцевский, что сразу же "Опускает" значимость.

Вспомните родовое титульное имя т.н. Екатерины№2- (никогда не склоняйте имена!-Дураками будете!) "Принцесса Августа Ангхальт Цербст(СКАЯ- по русски)1-Титул+2-Имя +Место её Рода итп..

       Но Главное это Православный "Поляк" без ДЕДА Карла-Католика!?-ИУДЕЯ!?

- Которого НЕТ в месте его обитания в официальном Месте его родового нахождения- В Витебской губернии.

    Вообще-то, Витебск древняя  Земля того самого Князя Витовта, который вместе с Короллём Ягайло и вместе со Смоленским войском когда-то разгромил Рыцарей. Но Витовт как раз  был тот кто Создал Независимое (От той же Польше) государство Великое Литовское Княжество. Там-то все Рода и родовые Земли принципиально были давно известны и сосчитаны..

      И ещё- Католики Поляки в Православие НЕ крестились!

То есть не получали Крестильное Имя! (Они уже Христиане)

(Был-"Переход",- сложный процесс=ПРИНЯТИЯ ПРОВОСЛАВНЫХ ДОГМАТОВ , но ИМЯ не менялось)

              Это явно Крещёный Еврей Западных Губерний

Аналог этому те самые Крещёные Евреи-Кантонисты. В России в период создания системы "Казённых Крестьян" и периода когда Еврейские Кагалы обязаны были поставлять В ВОЙСКА! Рекрутов то как правило без затей Евреям давали часто именно войсковые Фамилии " "Солдатов" " Войков" "Воейков""Содатёнков" или военно-специальные -Пушкарёв, Саблин, Ремнёв..

      Кстати, эти кантонисты иногда делали большую Карьеру.

 В Российской Армии Жидов Полковников было до хрена,с..

Дед  и Прадед его - Жили уже тогда когда Польша была в составе России. То есть ДеЮре и ДеФакто Витебская Губерния Это Губерния Российской империи где жило огромное Количество именно Жидов! Так что тут у нас классический Еврей Кантонист в основе "Русского" Генерала Войцеховского Сергея Николаевича

77-4

Михаи́л Горде́евич Дроздо́вский =ЕВРЕЙ

Всё практически впрямую указано в его биографии. Очень  недоговорённой и откровенной ЛЖИ. На всех ресурсах сети сказано одинаково-

     Происходил из потомственных дворян Полтавской губернии(1) .

Отец- генерал-майор(2) Гордей Иванович Дроздовский (1835—1908)  был участником обороны Севастополя в 1855 году(2) , в 1890-е годы(3?) был командиром 168-го пехотного резервного Острожского полка(4) Мать- Надежда Николаевна (1844—1893).

1- Начнём с основного Определения- "Потомственный" Дворянин . Напомню что вообще-то были 7 категорий Дворян- В Числе прочего СТОЛБОВЫЕ (Родовитые) Дворяне.

  ДеЮре это:- "Древние благородные дворянские роды, не иные суть, как те роды, коих доказательства дворянского достоинства за сто лет и выше восходят; благородное же их начало покрыто неизвестностию». Для действительно древних русских дворянских родов основным доказательством их древности являлось упомина ние в так называемых Столбцах - средневековых списках о предос тавлении поместий на время службы- то такие дворяне назывались "Столбовыми" .

      Жалованные Дворяне- Разных видов- За боевые подвиги, Особые Услуги Государству, Вне чиновную Службу которую оценила Сановная Персона о чём было представление На высочай шее имя, и Дворяне по Чину (Личные) и По Выслуге.

     Как вы помните- Потомственный Дворянин во первых. это всего лишь Статус Дворянина который Может-Имеет право Передавать Титул Дворянина своим Детям.

     И Это ни в коем случае не означает что и Предки этого "Потомственного" Дворянина были Дворяне-НО! И Одновременно может быть Потомственный Дворянин у которого и Предки были Потомственные Дворяне- 1)-Родовые или Не Родовые а например 2)по Выслуге!= Который получил Чин (4-го Класса) Действитель ный Статский советник или генерал от Инфантерии (Кавалерии, Артиллерии)

         ГЛАВНОЕ ЭТО ИМЯ РОДА! Которое уходит Вглубь-Назад

     /А тут Дед не имеет "деда"- нет родовой генеалогии"//

        В данном случае всё очень смешно! Дроздовские-

     Старая Польская Дворянская Фамилия.. Фамилия достаточно известная -Есть множество Ресурсов где потомки Царских Дворян-Поляков ищут и находят своих Предков "Дроздовских" перебирая Родословные Книги..

Но! Никто не говорит что Дроздовский происходит от Польского Дворянского Рода! С указанием Ветви! Фамилия происходит от Родовых Земель как бы " Шляхетского Уезда"  Drozdów -, Дроздув. [ Словарь Рымута ].

 Собственно говоря всё -Уже сказано! Дроздовский в данном случае- Явно Крестильное Имя!!! И очень недавнее!!!

Вы не Забыли что если написано "Полтавская" Губерния то таковой она стала где-то с 1771-2 года, а реально это Территория Польского Королевства, и точнее Земли Очередного Шляхтича "имярек" то есть эта Фамилия могла быть определяющей и для Земель и Пока версия- Фамилия  Крестьян Которых Крестили при рождении в Данном Костёле
Костёл Господа! "Поляцы" -Эти Шляхтичи и т.н. Крестьяне = ХОЛОПЫ Шляхтичей… Или "Вольные Земледельцы -ЕВРЕИ или "Казаки"! Внимание! Повторю!

         Дроздовского Деда+Отца никто никогда не записывает в Польские Шляхтичи!!! //Но и в Крестьяне!? И в Мещане!? ///

     Итак:- Нет таких Шляхтичей "Гордей Дроздовский"!

    Значит Первый Дроздовский = Дворянин в Российской Империи произошёл из или 1)- Жалованных Дворян или 2) По Службе.  Но почему бы и не сказать? В чём причина умолчания?

          А Всё равно надо сказать  А ИЗ КОГО???

          Так остаются - то ведь одни ЖИДЫ!?

              Блог БабичеЕВ(Домме

  "М.Г.  Великий Белый Герой гражданской войны Дроздовский  происходил из потомственных дворян Полтавской губернии. Его род по определению Полтавского дворянского собрания от 7 августа 1863 г. был внесён в третью часть дворянской родословной книги этой губернии…"

     Тут как раз в сети кто-то разместил эту саму Книгу Полтавского Дворянства.. Там вообще есть интересные записи по которым можно многое узнать о формализации Российских Сословий. Кстати, для того что бы быть внесённым в эту книгу надо было внести 200 рублей пошлины- В начале и в середине 19 века это была огромная сумма. Хотя это было Юридически уже и не нужно Основная Запись в Имперское Российское Дворянство делала "Герольдия" -"Департамент Герольдики" "Министерства Импера торского Двора" (до 1918 года).  Занесение в Книгу Местного Дворянства это уже было просто престижно "На месте"жительства"  и не более того так как Статус был уже Обозначен На Высшем Уровне.. Итак, например-

*Данельский  Михаил Иванович и дата Указа Герольдии об утверждении (внесении)  в дворянстве. -В данном случае- 25 Октября 1897 г. № 3313. Записан во 2-й книге-Тут неизвестна (нет задачи) причина Утверждения человека в Дворянство. Ни чина не приводится ни Офицерского Звания. Жалованный? Кем? За что?

*Држевецкий Феликс Сотерович, дворянин. Указ 29 Июня 1861 года Записан в  1-й книге . То есть Он уже Дворянин но престижа ради он платит 200 рублей и его записывают на Основании Выписки из Протокола Центральной Герольдии.

*А вот типичный Дворянин по Выслуге=Чину 4-го Класса=

Уже ПОТОМСТВЕННЫЙ ДВОРЯНИН 

Даниэль Николай Иванович, действительный статский советник-То есть Чиновник выслужил чин и теперь имеет право На Потомственное Дворянство

Указ 31 декабря 1877г. № 43420 Записан в 3-й книге

*А вот типичный Дворянин по Службе = Чину 10 класс

ЛИЧНЫЙ ДВОРЯНИН.-  Дюков Яков Николаевич

Указ 22 Сентября 1864 № 4396 Записан во 2-ю книгу. Тут не сказано что он личный дворянин или потомственный-Просто сделана Запись. Которая гласит что на данный момент он имеет право быть вписанным в Дворянство.

*Теперь Личный Дворянин=Офицер

ДеМочани Пётр Гаврилович. Штабс капитан  Указ 11 Апреля 1861 года №4535

//Не забывайте- В данном случае это Книга именно Полтавского Дворянства а Указ Герольдии это уже своего рода "Федеральная" запись". Поэтому в данном случае №№ могут как бы не соответствовать дате записи в эту книгу..

* ДВОРЯНИН КАК СЫН ПОТОМСТВЕННОГО ДВОРЯНИНА

Дынков Иван Григорьевич, сын Штабс капитана Указ 20 Февраля  1861 №2845 Записан во 2-ю книгу.

Тут явно офицер уже Родовой Дворянин от Потомственного Дворя нина, так как Чин отца если бы он не был Дворянин Потомст венный, соответствует только статусу Личного Дворянина и он не смог бы "Записать" Сына в книгу Дворян

Кстати ресурс этой книги-

 http://dlib.rsl.ru/viewer/01003555328#?page=230

         Как назло-Дроздовского Гордея в 1-й книге -Нет!

В книге идут пустые страницы там где должны были бы быть записаны фамилии начинающиеся на ДРОЗ…-Последний - Денадель В.И. стр 238 , после идут пустые страницы без записи-239-244 Хотя Верхняя "Шапка" на листах напечатана 1)  ФИО, 2)Дата, и главная графа- 3)В какую книгу внесена РОДОСЛОВНАЯ!!!! (там ставят № книги)-

И эти страницы повторю   НЕ ЗАПОЛНЕННЫЕ но страницы с последовательными №№ страниц!

Следующий уже на стр 245 идёт Еременки Захарий и Пётр Афанасьевичи  Указ 19 Сентября 1845г.№.6885.

              "2-я Книга- Последний - Гурин Кодрат…Следующий -Дабич Михаил.. Больше на том ресурсе-"Полтавского Дворянства" нет ничего касающегося Записи в книгу Дворян какого -либо "Дроздовского"

http://dlib.rsl.ru/viewer/01005471461#?page=25..

      Если книга составлялась по строго алфавитному перечислению и в том месте где должны быть записи с "ДРОЗ.."то всё хуже для Дроздовского..Точнее для его горе-Биографов.. Не найти Запись в Книгу "Родовой" Полтавской Губернии это уже полный конфуз..

      Хотя! Версия- Не было денег для оплаты внесения в книгу

      (4)!!! Внимание! В Биографии нет Фамилии Матери-

          Урождённой … Сидоровой- Бердыевой-Гитлер итп..

  (2)- Итак- Гордей Участвовал (1855) в Обороне Севастополя

              ГДЕ ВОЕВАЛА КУЧА СОЛДАТ = ЕВРЕЕВ!!!!

     Если бы он там воевал как офицер- Это было бы известно! Офицеры Обороны Севастополя давно известны поимённо-

Тем более что Офицер это уже какой-то командир воинского подразделения которое выполняло какую-то задачу или занимала какой-то участок обороны. А это все обозначено в Рапортах, Ведомостях, Табелях  и полковых книгах. Война слишком важное событие и именно эта многократно описанная..

   Чего стоят "Севастопольские Рассказы"  Графа-Артиллериста=

              Поручика Льва Николаевича Толстого

//С его подачи мы даже знаем героя "Матроса Кошку" бросившего Английское Ядро с горящим фитилём в котёл с борщём ..//

   Гордей в Крыму явно получил Офицерский чин!

                          За боевые к Заслуги!

   А перед Этим Его Крестили, и присвоили фамилию Крёстного  

  Отца- Офицера (Польского)  Дворянина Дроздовского!

.Ну не было никогда Шляхтича "Гордея"-Был ЖИД!

        Храбрый Солдат или Кантонист.. Но Жид!

*************************

77-5 Каледин

************************

77-6     Генерал (Дворянин) Капель

Странная биография. Отец Жандармский Ротмистр. Начинал карьеру как солдат (Гвардии), в 1885-86 награждён "Георгием"-4-й степени. За храбрость поэтапно награждается орденами и удос таивается производства в Прапорщики. 1881- 83. Он Жандарм,  Предок Рода- Литовец-Еврей который неизвестно как якобы имел Жалованную Землю что позволило ему титуловаться как Дворянин.

Про то что бы просто представить Родословную РОДА - И речи не шло, НЕ Было-Рода! Дворянство  в данном случае, определялосьпо Европейскому типу- В данном случае определялось По Земле.

В России было часто наоборот- Всё решал Род. Например Дворяне Толстые по Титулу Рода (После того как Россия стала Империя) должны были титуловаться как ГРАФЫ! Но! В России не было Графств! Но были Рода, Ветви Княжеских Родов которые по отношению к Княжеской ветви были равноценны-Титулам Европейских Дворян-Землевладельцев! Поэтому Л.Н. Толстой мог ходить по своему садовому участку хоть в лптях, и кормиться с писанины, но он Был Граф! (Боярского Рода)

      Капельсы- В Начале 19 века-Безземельные=Неимущие! Земли у  них не было, и Капельсы кормились со Службы и с Бизнеса. И Не было документов хотя бы на продажу "Жалованной" Земли, типа:-"Поиздержались мужики! И продали Землицу-то!.Но это как бы никого не волновало, так как они на Государсевы Должности не претендовали и Граф ты или Еврей или Мужик никого не трогало. Но! После Закона (1834) О Подтверждении Дворянства Западных Территорий надо  было доказать факт Получения Земли =Дворя нства по Земле! Что бы чего доброго не записали в Крестьяне! А крестьяне в России это на 90% -Крепостные!..Доказывали десятки лет через Суд…Но правда они ещё в 18 веке вовремя приняли Православие..Но всё равно где-то откопали личные показания о том что у Капельсов Земля вроде была!?...

***

Странная биография. Отец Жандармский Ротмистр. Начинал карьеру как солдат (Гвардии), в 1885-86 награждён "Георгием"-4-й степени. За храбрость поэтапно награждается орденами и удос таивается производства в Прапорщики. 1881- 83. Он Жандарм,  Предок Рода- Литовец-Еврей который неизвестно как якобы имел Жалованную Землю что позволило ему титуловаться как Дворянин.

Про то что бы просто представить Родословную РОДА - И речи не шло, НЕ Было-Рода! Дворянство  в данном случае, определялось по Европейскому типу- В данном случае определялось По Земле.

В России было часто наоборот- Всё решал Род. Например Дворяне Толстые по Титулу Рода (После того как Россия стала Империя) должны были титуловаться как ГРАФЫ! Но! В России не было Графств! Но были Рода, Ветви Княжеских Родов которые по отношению к Княжеской ветви были равноценны-Титулам Европейских Дворян-Землевладельцев! Поэтому Л.Н. Толстой мог ходить по своему садовому участку хоть в лптях, и кормиться с писанины, но он Был Граф! (Боярского Рода)

      Капельсы- В Начале 19 века-Безземельные=Неимущие! Земли у  них не было, и Капельсы кормились со Службы и с Бизнеса. И Не было документов хотя бы на продажу "Жалованной" Земли, типа:-"Поиздержались мужики! И продали Землицу-то!.Но это как бы никого не волновало, так как они на Государсевы Должности не претендовали и Граф ты или Еврей или Мужик никого не трогало. Но! После Закона (1834) О Подтверждении Дворняства Западных Территорий надо  было доказать факт Получения Земли =Дворя нства по Земле! Что бы чего доброго не записали в Крестьяне! А крестьяне в России это на 90% -Крепостные!..Доказывали десятки лет через Суд…Но правда они ещё в 18 веке вовремя приняли Православие..Но всё равно где-то откопали личные показания о том что у Капельсов Земля вроде была!?...

*************************

77-7 Генерал (Дворянин) Краснов

Краснов. В как бы известной основе Рода некто Краснов Иван Кузьмич. (1752-1812) (Откуда он взялся и кто его предки- Полный Провал!)  Считается что из "Верхних" станиц Дона. То есть типичный Казак = Крещёный Еврей Окраинных Земель. Это подтвер ждается одной всеми отмеченной особенностью его начального этапа карьеры на которую мало кто обратил внимание.- "Он начал службу в  1773 Рядовым Казаком в Казачьем полку Коршина"

Бред этой фразы никто не видит! -То сеть его Приняли в "Казаки"!? А он сам  БЫЛ НЕ КАЗАК!? Но ладно, это и так ясно..

Далее-  Он был почему-то настолько грамотным что назначен Полковым Делопроизводителем (Писарем) Господа! Тогда это была Штатная Должность!Это служебная ответственность и потому на такую должность вот так просто "Грамошного" не назначат! Это все как-то не учитывают! Полковое Хозяйство это сложный учёт и Отчётность! Это не артель "Красный Лапоть" в 1923году.. 

И ещё! Он начал службу уже в 21 год?! К этому времени люди -Мужчины уже Женаты и скорее всего имеют Детей.. И возникает вопрос- А кем он был До Службы? Сено косил как "Мужик"? То есть -"Крепостной Крестьянин"!? Ведь по общей версии он только  в 21 года Стал Строевым Казаком!   Но об этом не говорит никто.

    Или!- До того он с  Саблей уже где-то скакал как классический Сословный Казак? Что так же абсурдно!

Ведь- Если принимается версия об УЖЕ об Очень Грамотном казаке, то он УЖЕ должен быть Кем-то в Казачьем ВОЙСКЕ! Казаки это уже Армия по Сословию! Но! Он "Со Стороны" начинает службу с Рядового !!! То есть Он даже НЕ КАЗАК!?

(В общем-то ясно что Он Еврейский мелкий бизнесмен -Это единственное объяснения Грамотного "Рядового" Казака )

Далее странный рост в званиях- В 1781 Он- Сотник, то есть чисто "Казачий" Чин! По Общей версии Чин присвоен за Храбрость. Якши! Напомню-Это будет важно! У этого чина  с 1722 года (Табель о Рангах)  и на тот период есть соответствие- Поручик Армии-В Пехоте! А далее во всех версиях его биографии есть абсурдное продолжение его карьеры! Его опять же За Храбрость (1785) награждают Званием  как раз Поручик!!!

    Кто писал эти биографии не задумались о том что Награждают с Повышением! Нет награды в том что бы Сержанта назначить =Наградить Сержантом!

  Ещё раз- Поручик Офицерское(Дворянское) Звание!

И тогда!-  Тут-то и сразу же приходит чёткое понимание задачи этого обмена-"Шила на Мыло"- Он был (Жалованный) Сотник но он не Сословный Казак! А Казак по службе в казачьем полку!

    А  Поручиком он мог стать только в системе Военных Кадров Армии Империи!

Внимание! В современных версиях Дебилов Историков-"Казаков"  поколения ПЭПСИ можно встретить указания на то что

  "За 1782–1785 гг. походный атаман Янов присвоил ему звания есаула и поручика" Это современые дебилы Казакёры мило забыли Что "Походный" Атаман это Временно Назначенный Начальник.

   И он сам хрен с лысой горы, Присвоить Государственный Армейский Чин -"Поручика"  просто не мог.

        Это как Василий Иванович хотел присвоить звание Доктор полковым Фельдшерам. Кстати, и Ясаул-Полковник! Вряд ли на такое Хамство осмелился бы в конце 18 века Назначенный Пахан..-Это я так, для вашего представления о понимании истории современных "знатоков"

   Короче, в этом этапе развития карьеры нестыковки..     

Но! Если знать что искать и понимать сословные особенности "Подданнных" Империи то всё становится предельно ясно- Вот этот хитрый переход в Армию на более низкую должность и звание тихо перевело его в Личные Дворяне!

 И вот этот тёмный период его начала в карьерной лестнице даёт возможность чётко наградить его Титулом Еврей, потому что един ственный повод "Темнить" в биографии это Прятать Еврейство!

      И Другого повода в России НЕ было никогда! Ни Крестьянского происхождения ни Дворянского не стыдились! Если Дворянин =Защитник Трона и Отечества, то Крестьянин- Кормилец Земли Русской!(Как впрочем не стыдились происхождения от Мещан, Попов, Инородцев)

77-8 Генерал (Дворянин) Кутепов.

Странная Еврейская Родословная.(Одна из версий) Неизвестен Род. Дед неизвестен вообще, но явно относился к Еврейским  жителям Местечка ( Деревни) Слутки. Его (неизвстный по Роду и Сословию) отец умер и его усыновил новый муж (Чисто еврейский брак) его матери Кутепов. Он был назначен Лесничим. По сути вооружённый объездчик Ведомство "Корпуса Лесничих", для отлова браконьеров и для предотвращения самовольной вырубки деревьев на  дрова. Типичная работа в Империи для Казаков…Но! Это официальная Должность, и чело век становился Чиновник Лесного Ведомства  Российской Империи. А Чиновн ик в России(14 классов) обретал статус Личного Дворянина. И поэтому его сын мог поступить в среднее учебное Заведение Гимназии, Кадетский Корпус, Реальное Училище.. А только окончивший их человек имел право поступать в высшее учебное заведение-Например Военное Училище.

Вот Этот Сын (Пра Еврея-?) ДеЮре (Еврея?) Надзирателя и поступил в Гимназию.(Из которой его выгнали на неуспешность в 7-м классе) . Итд итп.

77-9 Махно Почему  я думаю что Махно из Евреев-

Прежде всего Махно не "Украинец", хотя бы потому что эти Земли где родился Махно никакого отношения к т.н. "Украине" не имели.

Это Присоединённые Земли -Продукт Завоевания периода Екатери ны№2  - Запомните! УКРАИНЫ НЕ БЫЛО В ПРИРОДЕ!!!

   Эта Земля- всего Региона стала условно принадлежать Условной Украине только с конца 1917- Начала 1918!!!

                Как и Сама Выдуманная Украина!!! 

         Но!- Махно Играет в "Украинца"- Зачем? Почему не назваться человеком любой нации!? Тогда ещё не было вообще антагониста между "Хохлами" и "Москалями". История "Незалежной Украины" только   начинается- Весь регион это многонациональный котёл

        //Только Один народ был невозможен в том месте..//

      Кстати, интересно что он сам пишет в своих Воспоминаниях про тот период Лета 1918 года-  «И я, не владея своим (?) родным украинским языком, принужденно должен был уродовать его так в своих обращениях к окружавшим меня, что становилось стыдно... Над этим явлением я несколько задумался; и, скажу правду, оно вызвало во мне какую-то болезненную злость...»

То есть с самого начала биографии заложена Ложь.

       Он Не называет Себя Русским! И Он мгновенно принимает за Данность Украину и Украинский Язык как "родной" для него и родной для Региона". Но самое интересное в том что

    Местный Туземец Юга России - Р-на Екатеринославля и так говорит всю жизнь на Суржике из Украинского и Казацкого

    ТОЛЬКО МЕСТЕЧКОВЫЙ ЕВРЕЙ  "Не Гуторит" на Мове..

 Кстати, вспомните, что всю свою Карьеру именно у Махно

Всё Окружение его Штаба были вообще откровенные Евреи

 Все Командиры у Махно были Евреи! Все Теоретики-Евреи!

Чего стоят только братья Задовы- Данила Задов оперативный Командующий Армией и Лев Задов Начальник Контрразведки

Великий садист и убийца, и Грандиозный бандит-обирала..

       / Кстати. Место их рождения -Та самая Юзовка/

   Далее если собирать по всем источникам его биографию то везде будет странный разнобой который имеет ключевое значение.

Есть фотография его Отца- Классический Еврей.

//ДЕД И РОД ДЕДА= ТАЙНА ИСТОРИИ//

Далее - Его Сословие?  Самое простое- (Блок №1) Его Отец Крестьянин. Но (Блок№2) говорит что Его Отец  был "Казённым Крестьянином". Это НЕ сословие Крестьян как Основного Сословия Крестьян. А это вообще крайне интересные Подданные- Это Странные Всесословные- Разно-национальные Подданные Российской Империи которых поселили на Казённые Земли. То есть, они НЕ наследственные Сословные т.н. "Крестьяне" и это надо помнить! Вообще-то это были достаточно привилегированные люди.

     ГИЭ"  В отличие от помещичьих и дворцовых крестьян (См. Дворцовые крестьяне) (позднее-Удельные крестьяне), Государст венные Крестьяне жили на казённых землях и, пользуясь отведён ными наделами, были подчинены управлению государственных органов и считались лично свободными"- Запомните этот статус!

В основе лежали Указы  Петра 1 из оставшегося незакрепощённого сельского населения (черносошных крестьян (См. Черносошные крестьяне) и половников (См. Половники) Северного Поморья, сибирских пашенных крестьян, однодворцев (См. Однодворцы), нерусских народностей Поволжья и Приуралья).  

     Кроме того это Указ 1802 года о "Свободных Хлебопашцах" по которому Крестьяне могли выйти из Крепостной зависимости если выкупят себя внеся оговорённую сумму. Но в силу нищеты, за всю историю этого указа до 1861 года выкупилось около 1,5% Крестьян

    Кроме того- Этот статус получали и Свободные изначально 

      Инородцы-Инославные- Из присоединённых Земель.

То есть Род Махны уже не из Мужиков -Это Сводный Статус

А дальше выясняется что оказывается- Его Родители к этому  были- по статусу -"Сельские Обыватели" (Свод Законов и Энц.Брокгауз-Эфрон) ".. термин Свода Законов. До уничтожения крепостного права различались: 1) свободные сельские обыватели, к которым причислялись государственные крестьяне разных наименований-в том числе однодворцы, и (Внимание!) КОЛОНИСТЫ, ВОЛЬНЫЕ ЛЮДИ, ПОЛОВНИКИ, ЦАРАНЕ (Усилено Авт) независимо от земель (казенных, владельческих, собственных), на которых они были водворены…"

      Эти категории "Подданных" в  рамках  Общего Крепостного Населения появились после-1) Присоединения Польши и 2)-Присо единения Черноморских районов (Крыма) Южнее Центральной России, где была "Вольница" социального статуса .

      Южные земли необходимо было заселять Подданными Империи. А  Единственные "свободные" люди в большом объёме были ПОЛЬСКИЕ ЕВРЕИ.

      Как вы помните- даже как бы самых деклассированных Евреев При Екатерине№2  и Павле№1 не могли записать ниже чем "Земледельцы"- Свободные Земледельцы-С правом Свободной Аренды Земель.

         Кроме того, на Южные Земли как вы помните- Приглашали Колонистов-Эмигрантов-Иностранцев "Ближнего Зарубежья"

      И в них тут же теряется ПРОШЛОЕ этих людей..

Тем более что (Энц) Брокгауз-Эфрон разъясняют положение дел после отмены Крепостного Права.

".. В общем, большинству Сельских  обывателей присвоено ныне наименование "крестьян". "Поселянами" же именуются: бывшие колонисты (см. Поселения Иностранцев в России), царане Бесса рабской губ., водворенные в Мариупольском у. и Ростовском округе греки и армяне, и так назыв. государственные поселяне в Закавказье. Затем к С. обывателям принадлежат башкиры (см.) и казаки (см.), не имеющие высших прав состояния; последние образуют, вместе с тем, особое войсковое сословие. К С. обывателям приравнены и инородцы"

//Махно не называют-Греком, Казаком, Румыном…//.

Но Вы все помните! Главным контингентом были Польские Евреи

                  Как Крещёные так и Евреи-Иудеи

  У Брокгауза-Эфрона просто не говорят Про- ВЫКРЕСТОВ! Т.к. Они уже Подданные!- Они=РУССКИЕ!!!/"Великоросы///

         Махно- Это именно Ново-Заселённые Земли

К какой категории принадлежали Переселенцы Предки Махно?

         //Это Не Иностранцы и Не Колонисты..т.е-ЕВРЕИ?//

    Далее, надо помнить что для Казённых Крестьян были большие Подушные Наделы- от 5-8 до 15 десятин Земли в зависимости от Региона. Юг России с избытком свободной Земли давал часто по официальному максимуму, и кроме тогоКазённым Крестьянам ещё до Рефориы Столыпина давались права юридических Лиц, то есть практически любые операции с Землёй..Формально это вообще были "Крестьяне-Собственники"- странный статус, и в дополнение к этому эти т.н. Крестьяне вообще имели право ещё с начала 19 века-Покупать Земли "Без крепостных крестьян"

//ДА ЭТО ЖЕ ПРАВА ЕВРЕЕВ=ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЕВ!!!/

       Мы вообще получаем очень странное сословие .

А самое интересное в том что его отец в Поле не работал!

Он Был профессиональный Шофёр!- Точнее Кучер у Владельца Завода! То есть он постоянно был с утра в запряжённой бричке в режиме "Ожидания"..

        Вывод однозначный- Семья Махны вела хозяйство с помощью наёмных работников=Батраков! И Это безспорно!

Так почему же об этом упорно не говорят "биографы"? У Махно было 5 Братьев.. И никто не бедствовал.. Даже со смертью Кучера=Отца, ничего не изменилось..

    И вот вся эта ложь+недоговорённость  исключает доверие ко всему..А Единственное что прятали -Это Еврейство Предков!

    А дед Махны- Тайна великая как и Сословие Предков

                                 *   *   *

77-10

Генерал (Дворянин) Пепеляев.     Пепеляев- Внимание! Везде в его биографиях указывается то что он "Потомственный Дворянин". Но никаких Предков с указанием на на их родовую обозначенность нет. Это нигде и никто не приводит вообще. Вот Дворянин и всё! Последнее звено в его биографии -Дед. И дед с Гражданским чином! "Статский Советник"

Так вот, те кто написали про "потомственное" дворянство возможно имели в виду Чин:"Статский Советник" подразумевая Присуждения Титула Дворянина Потомственного при достижении Определённого Чина в системе Табели о рангах. Только им "Историкам" поколения Пэпси, не хватило концелярского внимания к титульным мелочам. Дворянство потомственное присуждалось при достижения Чина-  - "Действительный Статский Советник" а просто "Статский Советник хоть и звучит похоже но это Чин на 1 ранг Ниже! Он даётЛичное Дворянство= Без права передачи Титула по Наследству!

           Но в данном случае- Всё и Ложь но и Правда!               

Смотрите как э

 

Повсеместно бытует мнение, что настоящая история славян начинается с христианизации Руси.

Вертикаль паразитической власти
Алексей Кулагин, 28 августа 2011 ,
Миром правят не США, не Британия и не Израиль. Народы, населяющие эти страны, являются лишь инструментом захвата глобальной власти в мире. Причём инструментом расходным, о потере которого хозяева не сожалеют. Так кто хозяева?...

Читать далее...

Малка была ключницей, другими словами – наиболее доверенным лицом, у княгини Ольги, которая после пребывания в Царьграде, приняла христианство. Малка была тоже христианкой, хотя по происхождению она была из иудеев, да не просто иудеев, а из касты левитов – прямых потомков Сифа – сына Евы и Бога Яхве, согласно Торе и Ветхому Завету! Отца Малки звали Малик, что переводится, как царь иудейский. Даже её имя происходит от этого же слова – Малик – Малка. Но это ещё не всё!..»

Читать далее...

Тайна генотипа Рюриковичей

 

Сбор дани князем Игорем

Недавние исследования генофонда потомков Рюрика выявили наличие у них Y-хромосомы с гаплотипом N1c1d1. Этот субклад гаплогруппы N сформировался в юго-восточной части Балтики около трёх тысяч лет назад и является характерным для жителей современной Прибалтики, Финляндии и Южной Скандинавии. Узнав результаты этих исследований, сторонники Норманнской теории восторжествовали, заявив, то теперь сама генетика подтверждает их предположения. Однако все исследованные Рюриковичи вовсе на являются потомками Рюрика. Вот как всё было на самом деле. 
Шла осень 945 года. Князь Игорь только что выплатил хазарам очередную дань. За шесть лет до этого хазарский воевода Песах разорил Киев и восстановил на Руси хазарское господство, прерванное в 882 Вещим Олегом. Русские по условиям договора вынуждены были воевать с врагами Хазарии. Так, в 941 году Игорь был вынужден устроить поход на Константинополь, закончившийся поражением русского флота, а в 943 году совершить поход на Кавказсую Албанию, в ходе которого был захвачен город Бердаа, а вся добыча после его разграбления была по возвращении отдана хазарам.

Сокол был у славян священной птицей и назывался Рюриком (отсюда Рюриковичи - это Соколовы), Рарогом, Рериком, Рерихом и пр. Пикирующий (атакующий) сокол был эмблемой многих дохристианских славянских родов и военначальников Рю́рик (ум. 879) — летописный основатель государственности Руси, варяг, князь новгородский с 862 года и родоначальник княжеской, ставшей впоследствии царской, династии Рюриковичей. "На обширной восточно-европейской равнине, орошаемой великими реками,издавна жили славянские народы, наши предки. Когда они пришли сюда -неизвестно. Расселились они по разным местам этой огромной, но пустынной страны, а главным образом по великому водному пути: От моря варяжского (балтийское), озеро Нево (Ладожское), реки Волхова, озера ильмени, реки Ловати, реки Днепра до моря Русскаго (черное). От места расселения большей частью и приняли свое название славяне: Они построили Новгород; по Днепру жили поляне, у которых был свой город Киев; поселившиеся в лесах, недалеко от полян назывались древлянами; много и других славянских племен с разными названиями поселилось около рек и озер русских. Но не одни славяне жили в нынешней России. Жили тут и народы иноплеменные: К северу и северо-востоку - финские племена (чудь, весь, меря, мурома, черемиса, мордва и др.), К западу - Литва, к югу и юго-востоку - тюрки (хозары, печенеги, половцы). Занимались славяне большей частью земледелием. Управлялись родоначальниками, но не было мира между племенами, и к тому же обижали их соседи. Тогда они сами отправили за море балтийское к одному из племени варягов, которое называлось Русью (откуда и мы все стали называться русскими), послов, говоря: "Вся земля наша велика и обильна, а наряда (т. Е. Порядка) в ней нет, придите княжить и владеть нами, "три князя (братья Рюрик, Синеус, Трувор) из этого племени пришли со своими дружинами, среди которых было немало и славян, и заняли места в Новгороде, на Белоозере и в Изборске. Это случилось в 862 году. С этого года начинается тяжелая работа русского народа над устройством своего государства "

«Мы взяли вас в свои ежовые рукавицы и разрушили всю вашу великолепную структуру, которую вы воздвигли, и повернули вспять всю вашу историю.
Мы уничтожили ваших богов, мы отбросили все ваши расовые особенности, и заменили их Богом в соответствии с нашими собственными традициями. Ни одно завоевание в истории даже отдалённо не сравнимо с тем, как полно мы вас завоевали.

Мы положили стоп-кран на ваш прогресс. Мы наложили на вас чуждую вам книгу и чуждую вам веру, которую вы не можете ни проглотить, ни переварить, потому что она противоречит вашему натуральному духу, который в результате пребывает в болезненном состоянии, и в итоге вы не можете, ни принять наш дух полностью, ни убить его, и находитесь в состоянии расщепления личности — шизофрении.»

Марк Эли Раваж – личный биограф семьи Ротшильдов о Христианстве
“A Real case Against the Jews” One of them Points out the full Depth of their Guilt. Marcus Eli Ravage.1928

Уже давно не секрет, что «татаро-монгольского ига» не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли. Но кто и для чего сфальсифицировал историю? Что было спрятано за татаро-монгольским игом? Кровавая христианизация Руси…
Существует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают гипотезу о татаро-монгольском иге, но и говорят о том, что история была искажена преднамеренно, и, что делалось это с вполне определённой целью… Но кто и зачем умышленно исказил историю? Какие реальные события они хотели скрыть и почему?
Если проанализировать исторические факты, становится очевидно, что «татаро-монгольское иго» было придумано для того, чтобы скрыть последствия от «крещения» Киевской Руси. Ведь эта религия навязывалась далеко не мирным способом… В процессе «крещения» была уничтожена большая часть населения Киевского княжества! Однозначно становится понятно, что те силы, которые стояли за навязыванием этой религии, в дальнейшем и сфабриковали историю, подтасовывая исторические факты под себя и свои цели…
Данные факты известны историкам и не являются секретными, они общедоступны, и каждый желающий без проблем может найти их в Интернете. Опуская научные изыскания и обоснования, кои описаны уже достаточно широко, подытожим основные факты, которые опровергают большую ложь о «татаро-монгольском иге».

Читать далее...

том, какую колоссальную роль играл Волжский торговый путь в средневековой торговле, говорит громадное количество кладов, находимых в городах Поволжья, самое главное, впечатляют их размеры — встречаются серебряные клады более центнера весом. Не знаю, насколько можно этому верить, но в некоторых нумизматических справочниках указывается, что подобные гигантские клады измеряются десятками. Да уж, киевские клады, даже если считать фантастические байки о двухведерных кладах правдой, совершенно бледнеют на фоне волжских находок.

Самый знаменитый после Киева политико-экономический центр Руси — Новгород — столица легендарной Новгородской республики. Почему ее называют республикой? Вроде как князей там избирали на вече. Слабо верится, если честно. Я, как человек, имеющий отношение к политтехнологиям, совершенно точно могу сказать, что никто и никогда не доверял черни выбирать власть. У кого деньги — у того и реальная власть — никаких исключений этот закон не имел, не имеет и вряд ли будет иметь. Вполне возможно, что богатое новгородское купечество обладало и большим политическим влиянием, но созданный историками образ этакой романтической новгородской вольницы явная нелепица. Легко идеализировать далекое виртуальное прошлое.

Да, древний Великий Новгород, как и древний Киев — исторические фантомы на фантомном торговом пути из варяг в греки, выдуманном историками. Они забыли сообщить, что могли предложить грекам бедные скандинавы. Ну, нечем было им торговать с Востоком, НЕЧЕМ! Ремесла у них были неразвиты. Все то, что они гипотетически могли выбросить на рынок (например, оружие), было в изобилии у русских, и последние никогда бы не стали пропускать через свои земли прямых конкурентов. Впрочем, учитывая большие транспортные издержки, товары из Скандинавии все равно не могли конкурировать с русскими. Поскольку варяги были очень бедны, то и греков они как покупатели не интересовали. Поэтому в Скандинавии археологи практически не находят ромейскую монету. Единственный варяжский товар, который пользовался спросом на внешнем рынке — воины-наемники. Но это как раз и есть свидетельство их бедности. Именно в качестве завоевателей, наемников и разбойников оставили скандинавы следы по всей Европе. А то, что на Руси обнаружено много следов их присутствия (зачастую лишь предполагаемых), так только потому, что их услуги пользовались здесь спросом, а вовсе не потому, что они основали правящую династию, как о том трубят историки-норманисты. Впрочем, даже норманисты вынуждены признавать, что ни малейшего влияния на русский язык варяжский «господствующий» слой не оказал.

Так что же волховский Новгород — мог ли он быть торговым центром?

Должен быть морской порт, через который торговали новгородцы — так сказать, северные ворота на пути из варяг в греки, причем не где-нибудь, а в устье Невы. Сегодня там находится Санкт-Петербург, основанный, как известно, Петром I лишь в 1703 г. на месте диких болот. Может быть, новгородские купцы обходились без морского порта? Как это так — никто не обходился, а новгородцы обходились? Псковичи торговали через Нарву, ливонцы через Ригу, тевтоны и поляки через Данциг (ныне Гданьск), литвины через Мемельбург (Мемель, ныне Клайпеда). В 1323 г. у истока Невы на острове Ореховый была построена крепость Орешек, известная как место заключения Ореховского мира со Швецией, но это была именно крепость, а не торговый город.

Одиночное плавание на утлых суденышках по морям, пусть даже и каботажное[113] — весьма опасное занятие, поэтому в морских портах формировались хорошо охраняемые караваны торговых судов и таким образом отправлялись в путь. Если же в какой-то стране, например в Швеции, был невелик спрос на лен, то купеческой гильдии, контролировавшей льняную торговлю, было выгоднее не отправлять туда одиночный корабль, а продать небольшое количество льна на месте шведским купцам, возвращающимся домой с грузом пеньки и меда. Именно морские порты имели стратегическое значение для международной торговли. Если в устье Невы не было морского порта, то Новгород мог быть региональным центром торговли, но никак не более того.

Предположение о том, что новгородцы не вели морской торговли, подтверждается и тем, что нигде невозможно найти упоминания о новгородском торговом флоте или новгородских верфях, где он должен был строиться. В многочисленных сочинениях историков утверждается то, что новгородские купцы лишь фрахтовали шведские и немецкие суда. Отсюда следует, что они не были купцами в полном смысле слова, разве что только перекупщиками. Контролирует торговлю и богатеет от нее тот, кто осуществляет перевозки товара или владеет торгами, то есть местами, где происходят торговые сделки и уплачиваются таможенные сборы. Русские купцы в XVIII–XIX вв. жили в основном лишь за счет внутренней торговли, поскольку морская торговля с Россией была монополизирована Англией. Она же и диктовала цены. Поэтому фантастических барышей казна от международной торговли не имела.

Но Новгород — очень древний город! — хором возопят историки, он много раз упоминается в летописях. Разумеется, да только и новгородов было много. Вот вам навскидку: Великий Новгород (волховский), Нижний Новгород, Новгород-Северский, Новгород-Литовский (ныне Новогрудок) Новоград-Волынский, Новгородок (эстонская крепость Вастеселлина), Новогрод (ломжинский), Новогородок-на-Осетре (ныне Зарайск), Новогородок-на-Оке (ныне Елатьма). Любой недавно основанный город, или заново отстроенный после пожара, в летописях, особенно местных хрониках, могли называть новым городом. Современники знали, что до того на этом месте стоял старый город, и уточнять его наименование в местных летописях не было нужды. В данном случае понятие «новый город» носило хронологический, а не географический смысл.

Помимо прочего, за границей можно отыскать немало городов, название которых дословно переводится как Новый город — например Неаполь. Кстати Неаполей могу назвать как минимум два — итальянский и крымский (развалины под Симферополем). Поэтому если в летописи упоминаются новгородские купцы, нет никакой гарантии, что речь не идет о неаполитанских купцах, поскольку в старину был обычай переводить географические названия.

Даже если в оригинальной хронике имелся в виду один город, например скифский Неаполь, то после его разрушения переписчик, читая старый текст через пару веков, где говорится о прибытии с юга новгородских купцов, вполне здраво рассуждал о том, что речь идет об итальянском Новгороде-Неаполе. Я уж молчу о том, что в древности географические названия резво «гуляли» по карте, так что множество городов могли какое-то время носить имя Новгород. Как видим, летописи допускают очень неоднозначное толкование вообще, а когда речь идет о Новгороде, в особенности.

Читать далее...

Алексей Кунгуров

 

Насколько то, что вы, уважаемый читатель, учили в школе на уроках истории, соответствует истине? А что, если история переписывалась, и не раз, а при смене царствующих династий и во время революций? Что, если врут летописи и учебники, и прошлое было совсем иным? Автор задался этими вопросами. И сделал сногсшибательный вывод: Киевской Руси не было! А что же было вместо неё? Ответ на этот вопрос вы узнаете, прочтя эту книгу…

 

Алексей Кунгуров, главный редактор газеты «Вольный город» г. Ноябрьска, Тюменской области. Алексею Кунгурову 33 года. Журналист, политтехнолог, специалист по «черному» PR, войнам компроматов, антикоррупционной борьбе. Прежде, чем достичь возраста Христа, он стал единственным в России журналистом, дважды побывавшем в заключении за свою профессиональную деятельность.
Персональный сайт: http://kungurov.livejournal.com/

 

Оглавление

Что такое история.

Победить русских нельзя. Поэтому надо уничтожить.

Трудно ли создать нацию? На бумаге — легко.

«Отрекаюсь от русской народности…».

Кто придумал украинцев?.

Даёшь украинизацию!

Украинский учебник истории создаёт киборгов.

Лирическое отступление про братьев-белорусов.

Дискурс — оружие массового поражения.

Кто выдумал татаро-монгольское иго?.

Лирическое отступление про «честность» учёных.

Илья Муромец — герой карельских и сибирских сказок.

Мог ли Киев быть столицей Руси?.

Когда возник Киев?.

Киевская археология: мало находок, много баек.

Камень, источенный временем. Начисто…...

Доктора мифологических наук и их религия.

Почему на чернозёмах собирали плохие урожаи.

Когда крестилась Русь?.

Правоверные христиане или православные мусульмане?.

Третий Рим умер, да здравствует Третий Рим!

Современную цивилизацию породил железный топор?.

Россы, русь и тавроскифы..

Торговля — двигатель прогресса.

Как Господин Великий Новгород стал Ярославлем..

Может ли ложь быть во благо? Может — во благо наших врагов!

По чьей воле запылала оставленная Наполеону Москва? До сих пор нет однозначного мнения на этот счёт. Однако следы того пожара и письменные свидетельства очевидцев дают неожиданный ответ, не совпадающий ни с одной официальной версией произошедшего…

 

 

Ижевск.

«Советник» — путеводитель по хорошим книгам.

 

Серия сообщений "Мировая закулиса":
Часть 1 - Еще немного о московском алтаре сатаны.Терафимы ч.2
Часть 2 - Иисус принесен в жертву богу Йохве
...
Часть 6 - Юкос...
Часть 7 - А.П. Столешников Максим Горький – Иегудил Хламида Часть 1
Часть 8 - Алексей Артемьев Кто сжёг Москву в 1812 году?
Часть 9 - Скрытые факты Русской истории ОПУБЛИКОВАНО ДОБРОМИР / 04.03.2013 /

 

Серия сообщений "Изолганная история":
Часть 1 - Код Петра Великого
Часть 2 - Разоблачение паразитов→Золотовалютные резервы Банка России самой России не принадлежат
...
Часть 5 - Обман эволюции
Часть 6 - Гуманизм Ивана Грозного
Часть 7 - Алексей Артемьев Кто сжёг Москву в 1812 году?
Часть 8 - Скрытые факты Русской истории ОПУБЛИКОВАНО ДОБРОМИР / 04.03.2013 /

В бесчисленных легендах японские ниндзя предстают этакими непобедимыми воинами, потому что им ведомы тайны боевой магий. Между тем на Руси были свои супервоины, во многом превосходившие ниндзя.
Называли их волкодлаками. Первоначально так именовали членов таинственной касты жрецов и колдунов у древних славян, которые якобы умели превращаться в волков и «длаков». На языке древних прусов это слово означало «медведь». Эти жрецы и обучали воинов-оборотней, не знавших себе равных в ратном деле.

СПЕЦНАЗ МАКЕДОНСКОГО.

Согласно преданиям, в XII веке до н. э. под именем джанийцев такие супервоины жили на Дону, Кубани и Днестре. Причем намного раньше их отряды на 30 ладьях ходили на подмогу легендарной Трое, а в IV веке до н. э. сражались в войсках Александра Македонского против последнего персидского царя Дария.
Легенды рассказывают, что джанийцы сыграли важную роль в битвах при Гранике, Иссе и Гавгамелах. Когда огромная персидская армия шла в наступление на македонские фаланги, пятерки этих супервоинов прорубались насквозь через плотные колонны персов, разворачивали коней, прорубались обратно и исчезали в степи. Такие дерзкие быстротечные нападения вносили страх и сумятицу в армию Дария. Его опытные военачальники нередко терялись, будучи не в силах ни понять происходящее, ни противостоять неуловимому противнику.
Во время затишья между боями персы постоянно подвергались неожиданным налетам славянских воинов-невидимок и оборотней. Никем не замеченные, они похищали часовых и даже военачальников прямо из их шатров и бесследно растворялись в чистом поле.

Нередко джанийцы срывали внезапные атаки персидской конницы на располагавшиеся биваком войска Александра Македонского. Когда во время походов его армия останавливалась на отдых, именно им прославленный полководец доверял нести, как сказали бы теперь, боевое охранение.
Джанийцы, прекрасно ориентировавшиеся на местности, определяли исходные позиции, где могла развертываться для атаки конница Дария, и маскировалисьтам,зарываясь в глубокие ячейки. Когда персы строились в ряды для атаки, славянские воины незаметно покидали свои схроны и, согнувшись, бежали под брюхами лошадей. На спине они крепко держали лезвиями вверх острые, как бритва, секиры. Позади «диверсантов» кони валились наземь, а всадники не могли понять, что с ними случилось.
Существует легенда, будто во время походов Александра Македонского в Азию какая-то часть славянских воинов осталась там. Они-то и стали родоначальниками восточных боевых искусств, научив избранных жрецов-аборигенов применять в схватке здраву — внутреннюю энергию человека, известную на Востоке как ци.

КНЯЗЬ-ОБОРОТЕНЬ.

У себя на родине древнее боевое искусство, хотя посвященные держали его в строжайшей тайне, продолжало совершенальные магические приемы, позволявшие не только видеть врага на большом расстоянии, но и проникать в его замыслы. В бою джанийцы умели создавать астральных двойников, которые вводили противников в заблуждение, заставляя без толку сражаться с ними. Сами же супервоины — их стали называть волкодлаками — поражали врагов, нанося удары «свечением», то есть мощными энергетическими посылами.
Покровителем волкодлаков считался древнеславянский языческий бог Велес, который якобы наделял их волшебной силой. Его главным священным животным был медведь — отсюда и вторая часть имени супервоинов.
В более позднее время самым знаменитым из волкодлаков был киевский князь Святослав Великий, сын князя Игоря, убитого древлянами в 945 году во время сбора дани. Святослав считал, что это случилось только потому, что отец пренебрежительно относился к магическому искусству волкодлаков.

Сам он приложил все силы, чтобы овладеть им. Всю свою жизнь князь Святослав провел в походах и битвах, в которых всегда оставался неуязвимым, хотя сражался в первых рядах.
Современники описывают его как человека среднего роста, ничем особенно не выделявшегося в обычное время. В бою же он неузнаваемо преображался. По словам летописца, глаза князя Святослава Хоробра «метали молнии, разившие врагов. А их стрелы и мечи его не брали, и никто не мог одолеть в единоборстве этого славного воина». Битв же на своем веку князь Святослав повидал немало: воевал с хазарами и половцами, ходил походами на Кавказ и Балканы, сражался с византийцами. И всегда, по свидетельству летописца, «перед боем говорил своим воинам: «Я впереди вас пойду. Если голова моя ляжет, о своих сами позаботьтесь». Да только ратное волшебство лучше стали булатной защищало князя, и шел он, воюя и грады разбивая».

КАЗАЧИЙ СПАС.

После крещения Руси в 988 году древнее боевое искусство волкодлаков утратило былую славу, поскольку их стали отождествлять со зловредными ночными оборотнями. Однако сами супервоины не исчезли и по-прежнему жили в южных степях у истоков Дона, Кубани и Днепра. Позднее к ним стали присоединяться крестьяне, бежавшие от помещичьего гнета, а в XVI веке еще и жители Новгорода Великого, разоренного Иваном Грозным.
Так в Причерноморье возник субэтнос — казаки, говорившие на одном из южных диалектов русского языка.
Для истории же древнего славянского боевого искусства важно то, что новгородцы были весьма искушены в «колдовских» знаниях и умели применять их в схватках. В частности, у них были боевые комплексы «Кулак Перуна», «Буза», «Скобарь», не уступавшие волкодлакским. Когда сошлись вместе носители разных стилей тайной боевой магии, то они не вступили в противоборство, а создали новое общее искусство боя, выживания и целительства — «Казачий спас». Тех, кто владел им, стали называть спасовцами, или характерниками.
О том, что входило в это искусство, в наши дни известно достаточно много. Начнем с самого спорного, вызывающего наибольшие сомнения — со способности превращаться в волков, медведей и прочих зверей. Для этого якобы надо было кувыркнуться через дубовую колоду и произнести колдовской заговор. Кстати, от описания этого обряда в русском языке появилось выражение «делать все через пень-колоду», то есть странным, необычным способом.

На самом деле ни волкодлаки, ни характерники не были оборотнями в буквальном смысле слова. Речь идет о массовом гипнозе, когда маги-воины «перекидывались»: внушали противникам, что вместо человека те видят волка или медведя. Или, наоборот, «превращали» в себя вражеских воинов. А среди запорожских казаков-характерников был, например, некий Фесько, который «отращивал» себе сразу несколько голов, так что находившиеся поблизости не могли понять, какая из них настоящая. У других супервоинов то же самое происходило с руками, в которых были сабли и шашки, и противник не знал, от какой ждать удара. Близко к этому стоит умение создавать своих астральных или фантомных двойников и заставлять напрасно биться с «пустым местом». Все эти разнообразные приемы характерники называли умением «сон насылать».
Что касается их неуязвимости для стрел, пуль и мечей, то это было связано с умением быстро вводить себя в особое состояние, когда ход их собственного времени многократно ускорялся. Характерники определяли, что такое состояние наступило, по тому, что у них холодел затылок. Это позволяло видеть действия противника в замедленном темпе и легко уклоняться от ударов мечей и летящих в них стрел, а впоследствии даже пуль. Впрочем, не исключено, что с помощью здравы, т. е. внутренней энергии, они могли окружать себя невидимым мощным панцирем, который действительно отклонял стрелы и пули в сторону. Причем, чтобы «зарядиться волшебной силой», характерники спали под свисавшими ветвями вековых дубов.
С помощью специальных упражнений вырабатывали они и способность ясновидения, которую называли умением «заглянуть в зерцало за тысячу верст».

ЦЕЛИТЕЛЬНАЯ СИЛА.

Во все века очень важным для славянских сверхбойцов было искусство врачевания. Когда они «замовляли» людей, у тех в считанные часы, максимум дни, закрывались полученные в бою тяжелые раны. Причем, согласно преданиям, они могли даже покойников оживлять.
Во всяком случае на поле брани враги никогда не находили мертвых супервоинов. Обычными же болезнями спасовцы-характерники вообще никогда не болели. Помогала целительная сила, которую они умели воспринимать извне и накапливать в своем организме. Например, обнаженный воин садился в снег и открывал в себе энергетический канал, по которому поступала эта сила. Через непродолжительное время его тело так разогревалось, что снег вокруг таял.

СОВРЕМЕННЫЕ ЧУДЕСА.

В XIX веке одним из самых известных казаков-характерников был герой Кавказской войны генерал Бакланов. По свидетельству очевидцев, в него, даже в неподвижного, не мог попасть ни один чеченский стрелок. Горцы были настолько поражены его магическим даром, который считали божественным, что даже хвалились друг перед другом тем, что именно Баклю, как его называли на Кавказе, одолел кого-то из них.
По некоторым сведениям, во время Гражданской войны среди казаков также были характерники, которые успешно сражались с красными. Одним из них считался белогвардейский полковник Васищев. В 1920 году с 54 казаками он якобы взял в плен целый корпус Красной армии, после чего разоружил всех его бойцов и отпустил на волю. Те, кто был свидетелем этого, потом рассказывали, как на людном плацу освобожденной станицы Наурской полковник Васищев соскочил с коня, расстегнул ремень и вытряхнул из-под гимнастерки пули, горохом посыпавшиеся к его ногам. Впрочем, скептики говорят, что он просто устроил впечатляющий спектакль, заранее спрятав за пазухой вынутые из патронов пули.

Олег ШИЛОВСКИЙ
http://www.senav.net/planeta_zemlya/6680-supervoiny-drevney-rusi.html

Конец XI века. Русская земля утопает в крови из-за бесконечных набегов половцев. Но вместо того, чтобы бороться с кочевниками, правители раздробленной на множество независимых княжеств Руси режут друг друга в непрерывных междоусобных войнах. Государство нуждается в герое, способном примирить враждующих князей, сплотить их в единую силу и дать отпор чужеземным ордам. Таким героем стал Владимир, сын великого князя киевского Всеволода.

Потомок Рюриковичей и греческих царей.

Многие слышали знаменитое прозвище Владимира – Мономах, но мало кто знает, почему так звали князя.
В 1043 году его дед Ярослав Мудрый отправил своего сына Владимира в военный поход на Византию. Русские ладьи прибыли к Царьграду, там их встретил флот византийского императора Константина Мономаха. Закипела битва. Вооруженные камнеметными машинами и греческим огнем корабли византийцев стали теснить русичей. И если у последних и был шанс взять реванш, то лишь до тех пор, пока на море не грянул шторм. Греческие триеры выдержали ярость стихии. Русские ладьи – нет. Византийский монах-философ Михаил Пселл позже писал: «Одни корабли вздыбившиеся волны накрыли сразу, другие же долго еще волокли по морю и потом бросили на скалы и крутой берег». Ладья Владимира погибла, сам же князь чудом спасся, забравшись на корабль воеводы Ивана Творимирича.
Поверженный сын Ярослава с остатками дружины на горстке уцелевших ладей вернулся в Киев, по пути отразив атаку триер, посланных вдогонку Константином Мономахом. А шесть тысяч спасшихся русских воинов, которым не хватило места на кораблях, оказались схвачены, и, по описанию Пселла, византийцы «…устроили тогда варварам истинное кровопускание, казалось, будто излившийся из рек поток крови окрасил море». Спустя три года Византия, заинтересованная в сотрудничестве с Русью, согласилась заключить мир. Союз скрепили браком, женив другого сына Ярослава, Всеволода, на дочери императора Константина. А в 1053 году у них родился сын Владимир, ставший одновременно потомком как русских Рюриковичей, так и византийских Мономахов.

Половецкая рать.

Когда на Русь впервые вторглись половцы, Владимиру Мономаху было восемь лет. Его отец, князь Всеволод, выступил в поход, чтобы остановить иноземцев, но потерпел сокрушительное поражение. С тех пор кочевники стали настоящим бедствием для древнерусского государства. Их орды приходили внезапной смертоносной волной: грабили и жгли деревни, а порой и целые города, и так же быстро уходили, угоняя в степь множество пленных. Русичи как могли обороняли свои земли, но побед было не больше, чем поражений. Положение усложнялось еще и тем, что некоторые князья во время усобиц нередко призывали половцев в союзники, тем самым способствуя разорению русских земель. Всю свою жизнь Всеволод, будучи правителем Киевской Руси, вел с кочевниками борьбу. В 1093 году он умер. Продолжить его дело надлежало сыну – Владимиру Мономаху.
Но тот решил иначе. Руси следовало помириться с кочевниками, а не воевать. Тем более половцы сами желали мира. Возможно, так бы и случилось, сядь Мономах на трон отца. Но вышло по-другому: Владимир решил добровольно уступить киевский престол своему двоюродному брату Святополку, посчитав, что у того больше на это прав.

Святополк жаждал войны. Это привело к новой многолетней резне с половцами, в которой русские князья потерпели множество поражений (подробнее мы рассказывали об этом в №36, 2012).
В 1097 году русские князья осознали, что им следует прекратить междоусобицы и всю свою мощь сосредоточить на кочевниках. Они собрались в городе Любече и постановили: отныне каждый станет «держать отчину свою».
До этого распределение княжеств на Руси происходило по старшинству: самое крупное доставалось самому старшему из Рюриковичей, и так по нисходящей. Конечно же, далеко не каждый князь оставался доволен полученным наделом и пытался мечом восстановить справедливость. После Любечского съезда земли, кроме киевской, стали закрепляться непосредственно за родами и переходить от отца к сыну и от брата к брату, что, с одной стороны, раздробило Русь на феодальные наделы, с другой – значительно сократило территориальные споры князей и, соответственно, количество поводов для междоусобных войн.
Наконец примиренные князья могли объединиться и дать отпор иноземцам. Но едва закончился съезд, произошел новый конфликт: Святополк ослепил одного из князей – Василька, поверив клевете, что тот собирается захватить власть. На Руси вот-вот готова была вспыхнуть новая усобица. Тогда вмешался Владимир Мономах.

Слезы княгини.

– Не бывало еще в русской земле ни при дедах наших, ни при отцах наших такого зла! – воскликнул Мономах, узнав о поступке Святополка, и тут же разослал весть князьям: – Если этого не поправим, еще большее зло встанет среди нас, и начнет брат брата закалывать, и погибнет наша земля, а половцы придут и возьмут ее.
К Владимиру присоединились еще несколько князей, и они вместе отправились наказать Святополка. Тот попытался оправдаться: отправил гонцов с посланием, что ослепление Василька не его вина, а клеветника – волынского князя Давыда Игоревича. На что ему ответили:
– Не в Давыдовом городе схвачен и ослеплен Василек, но в твоем.
Когда объединенное воинство под предводительством Мономаха подошло к Киеву, Святополк попытался сбежать из города, но киевляне его задержали. Они понадеялись на доброе сердце Владимира и отправили к нему на переговоры его мачеху – вдову Всеволода. Та стала слезно просить пасынка не губить двоюродного брата. Мольбы княгини разжалобили Мономаха, он согласился простить Святополка, но лишь в том случае, если тот пообещает поквитаться с клеветником. Святополк согласился и, заключив с братом мир, выдвинулся с дружиной против Давыда Игоревича. Волынский князь был вынужден бежать в Польшу.

Русское единство.

В 1103 году Владимир и Святополк съехались на совет в Долобск. Они решили, что пора объединить армии русских князей и всей ратью пойти в половецкие степи.
Были разосланы гонцы с вестью: «Пойдите на половцев, да будем либо живы, либо мертвы». На зов Владимира и Святополка откликнулись многие князья.
Узнав о том, что на них идет объединенное русское воинство, половцы собрались на военный совет. Их хан Урусоба предложил своим соплеменникам:
– Давайте просить мира у Руси. Крепко они будут биться с нами, ибо много зла сотворили мы русской земле.
На что молодые воины ответили ему:
– Ты боишься Руси, но мы не боимся! Перебив этих, пойдем в землю их и завладеем городами их!
Генеральное сражение состоялось 4 апреля 1103 года на Днепре у местечка Сутень. Половцы выставили все свои силы и изготовились к битве. Когда же показались русские полки, кочевники поняли, что недооценили размера выдвинувшейся против них армии.

Увидев, как ринулись на них дружины, половцы дрогнули и стали панически отступать. Но большинство из них пали под мечами преследователей, в том числе 20 знатных ханов. Это стало самым крупным поражением половцев с тех пор, как 42 года назад их орды впервые вторглись на Русь. Попавший в плен половецкий хан Белдюзь предлагал любой выкуп, лишь бы ему сохранили жизнь, но Мономах и его не пощадил, сказав:
– Вы, многократно клявшись, никогда обещания не сохраняли, но всегда, нападая, людей пленили и убивали.
Много крови русской пролито, а ныне ты своею должен заплатить.
И повелел порубить пленника на части и разметать их по полю.
После поражения 1103 года половцы еще неоднократно предпринимали попытки вторгаться на Русь, и каждый раз против них вставало объединенное воинство. В итоге половецкие правители смирились и надолго прекратили набеги на русские земли.

Желаем Владимира!

В 1113 году умер от болезни князь Святополк. Киевляне, посовещавшись, решили, что именно Мономах наиболее достоин занять русский престол. Но Владимир, получив приглашение сесть на трон своего отца, ответил отказом. Он считал, что у Святославичей – Давида и Олега – по старшинству больше на это прав. Однако киевляне не захотели видеть своим князем никого, кроме Владимира Мономаха.
В городе вспыхнуло восстание. В первую очередь народ погромил дома тех, кто поддерживал кандидатуру Святославичей, в том числе и дом городского тысяцкого Путяты. Под эту марку досталось и местным евреям, с которыми у киевлян давно назревал конфликт.
Тем пришлось запереться в синагоге и несколько дней держать оборону.
Киевская верхушка снова отправила послание Владимиру, заявив, что, если тот срочно не приедет, погромы уничтожат город. Услышав это, Мономах срочно отправился в путь. Тем более Святославичи оказались не против уступить ему престол. Едва Владимир подъехал к Киеву, мятеж утих.

И все же межнациональную рознь даже приезд нового князя погасить не смог. Киевляне требовали немедленно решить вопрос о положении в Киеве евреев, которые «при Святополке имели великую свободу и власть», из-за чего разорились многие русские купцы и ремесленники. Занимаясь ростовщичеством, они «угнетали должников неумеренными ростами». Также люди обвиняли евреев в том, что те «многих прельстили в их веру и поселились в домах между христианами, чего прежде не бывало». Владимир ответил, что не смеет самостоятельно принимать подобные решения, и созвал князей и самых знатных киевлян на совет. В результате «Русскую Правду» дополнил первый закон нового правителя – «Устав о резах», ограничивающий на Руси ростовщичество. Помимо этого, как сообщает Иоакимовская летопись, на том же совете был вынесен еще и вердикт: «Ныне из всей русской земли всех евреев со всем их имением выслать и впредь не впускать, а если тайно войдут, вольно их грабить и убивать». Это стало первым проявлением антисемитизма, официально зарегистрированным на русской земле.
Князь правил государством 12 лет.
Он прославился не только как мудрый правитель, значительно укрепивший позиции Киевской Руси, но и как просветитель. Умер он своей смертью на 73-м году жизни в 1125 году, оставив потомкам знаменитое «Поучение Владимира Мономаха».

Олег ГОРОСОВ
http://tainy.info/history/mech-monomaxa/

Культура и Традицiя. Курс 1. Урок 3.

ведет Глава Древнерусской Церкви Староверов-Инглингов Патер Дий Александр   Читать далее 

Серия сообщений "Уроки":
Часть 1 - Надстрочные знаки. Буквицы Еръ и Ерь.
Часть 2 - Родовые Обереговые Символы
Часть 3 - Символы Старой Веры
Часть 4 - Восточная система чакр
...
Часть 10 - История Асгарда (часть 2)
Часть 11 - Законы РИТА
Часть 12 - Структуры и основы в Законах РИТА

Юджизмъ. Курс 1. Урок 3.

ведет Глава Древнерусской Церкви Староверов-Инглингов Патер Дий Александр    

Читать далее...

Юджизмъ. Курс 1. Урок 4.

ведет Глава Древнерусской Церкви Староверов-Инглингов Патер Дий Александр         

Читать далее...