Существует байка следующего содержания - если бы Берлин брал не Жуков , а Рокоссовский, то потери армии были бы несравненно меньшими.
Для наглядности можно сравнить проведенную 2-ым Белорусским фронтом Восточно-Померанскую операцию и 1-ым Белорусским фронтом Берлинскую. Аналогичность ситуаций выражена в том, что в обоих случая фронты пробивали сильно укрепленную оборону (правда на разных этапах операции) и сражались с обреченным но от этого не менее упорным противником.
Рокоссовский потерял 173 389 человек (30,9 % численности привлеченных сил), из них 40 471 человек безвозвратных потерь (7,2 % от численности).
Жуков потерял 179 490 человек (19,8 % от численности), из них 37 610 человек безвозратных (4,1 % от численности).
По интенсивности потерь получаем такие цифры - у Рокоссовского 0,13 % безвозвратных потерь от численности в сутки, у Жукова - 0,18 % безвозвратных потерь от численности в сутки.
У Жукова интенсивность потерь примерно на треть больше. Но это объясняется тем, что интенсивность боев во время Берлинской операции была несколько повыше. В Восточной Померании фронт Рокоссовского наибольшую интенсивность боев получил только на укреплениях Данцигской бухты и в Данциге и Гдыне с 14 марта по 4 апреля, т.е. в течении 30 дней. (При общих сроках проведения операции в 54 суток).