-Рубрики

 -Всегда под рукой

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в LediLana

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.08.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 225722


ВОЗМОЖНО ЛИ ПРОЦВЕТАНИЕ НА ЗЕМЛЕ? Запрещённое к трансляции видео

Пятница, 04 Июля 2014 г. 17:19 + в цитатник

Этот фильм запрещён к трансляции по ЦТ во всём мире. В нём говорится о том, как группа людей управляет всем миром, препятствуя их счастливой жизни, не позволяя использовать бесплатную бесконечную энергию жизни. Удивляюсь, почему весь мир знает об этом и ничего не предпринимает! Что нам мешает? Разобщенность? Может быть для этого и разъединяют народы разных стран, как сейчас это происходит в Украине? Посмотрите, по времени 1:21:09 как раз и показано истинное лицо, управляющее ныне Украиной (и не только!!!).

 



Рубрики:  Интересное/видео
Ценности и установки
Метки:  

Процитировано 144 раз
Понравилось: 67 пользователям

stroy-wikipedia   обратиться по имени Пятница, 04 Июля 2014 г. 17:35 (ссылка)
прикольно
Ответить С цитатой В цитатник
юзи   обратиться по имени Пятница, 04 Июля 2014 г. 20:08 (ссылка)
Очень интересно!
Ответить С цитатой В цитатник
ДавыдоФФская   обратиться по имени Пятница, 04 Июля 2014 г. 22:26 (ссылка)
Странное совпадение... Я сегодня утром это смотрела...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 05 Июля 2014 г. 00:00ссылка
для людей на одной "волне" - это не странно
vlady100   обратиться по имени Суббота, 05 Июля 2014 г. 15:50 (ссылка)
"Удивляюсь, почему весь мир знает об этом и ничего не предпринимает! "
Потому, что это враньё.
Ответить С цитатой В цитатник
Arga_lusha   обратиться по имени Суббота, 05 Июля 2014 г. 16:17 (ссылка)
Пропаганда и популяризация секс-меньшинства - чем не реальные действия по сокращению популяции людей? Огромная власть - не цель, она бессильна перед смертью! Целью может быть только вечная жизнь - может всемирное правительство уже владеет этим рецептиком? Пусть тогда и поделится со всеми... Будьте осознанными, а не "спящими"!
Ответить С цитатой В цитатник
saptiro   обратиться по имени Суббота, 05 Июля 2014 г. 18:15 (ссылка)
Очень интересно выглядят лица автора и его респондентов. Впечатление такое, что это компьютерная графика и монтаж. Что-то в идеях космического разума есть. Ведь наши знания граничны. Один древний философ сказал, что наши знания подобны кругу. Чем больше человечество знает - тем больше круг. Но... непознанное - это наружная часть круга. Больше знаний - больше непознанного. типа расширения вселенной.
Ответить С цитатой В цитатник
Политехник   обратиться по имени Суббота, 05 Июля 2014 г. 18:18 (ссылка)
Всё это очень интересно, но вывод о ненасильственном изменении мира сразу показывает, что мы все обречены. Пока мы будем вести разговоры о ненасильственном изменении мира, т.е., о переделке человека к лучшему, ОНИ уничтожат Украину (сначала - Новороссию), затем - 3-4 млрд человек, чтобы реализовать мечту о "золотом миллиарде". Если бы Горбачёв, обладая неограниченными возможностями, решил бы преобразовать Союз в более комфортное для жизни образование, он не вверг бы страну в хаос (это - к примеру). "С волками жить - по волчьи выть"- эта поговорка остаётся в силе, к сожалению. Но вот, если всё таки удастся найти выход к энергии космоса, о которой говорилось вначале, то тогда, м.б., удастся облегчить участь людей на этой Земле.
Ответить С цитатой В цитатник
eMTiVi   обратиться по имени Воскресенье, 06 Июля 2014 г. 02:03 (ссылка)
Выход из положения очень простой. Но, ведь, людям объясняй - не объясняй - полный ноль.

Автор данного фильма умный? Мыслящий? Не равнодушный?
А если все будут такими? Всё человечество?

Воспитание умного ребёнка от кого зависит? От мирового правительства? От школы? От педагогов? Или от мамы с папой?

Совершенно не сомневаюсь, что прогрессивные разработки альтернативных источников энергии тормозятся всеми силами капитала.
А что ещё было заторможено?
Изучение мозга человека.
Разве не удивительно, что, создав мощные компьютеры, учёные так и не разобрались, что такое разум, духовность, талант, мышление?

Картинки коры головного мозга видели? Где располагаются лобные доли представляем?
Это около тридцати процентов от общей площади коры.
Все знают, что лобные доли надо развивать?
А теперь лезьте в учебники по психологии и попытайтесь разобраться - для чего нужны остальные 70% коры. К психологам обратитесь, может, они вам объяснят, что делать с остальной корой? Надо её развивать или нет? Если надо, то как? Что будет, если не развить?

Психолог, конечно, может высказать своё частное мнение по поводу этого раздела коры. Только частное, потому что научно - теоретических разработок нет. Теория отсутствует. Начисто.
А знаете, почему?
Потому что сильным мира сего не нужно умное человечество.

В этих 70% коры осуществляется психический процесс, который мы называем мыслями, мышлением.
Там же осуществляется талант и духовность. Потому что эти 70% коры работают с образами.
Но, в учебниках об этом ничего нет. Как нет и толковых, научных объяснений, что такое образ.

Эти семьдесят процентов коры работают с реальным миром. С материей. Развитие этого раздела коры ведёт к чему? К материалистическому мышлению и мировоззрению. К мировоззрению, в основе которого анализ реального мира.
А к чему ведёт материалистическое мышление? К пониманию несправедливости капиталистического общества?
Ну, так конечно, ничего странного в том, что западные учёные , как-то, "не заметили" 70% коры.
Странно, что советские учёные, будучи материалистами, тоже этого не заметили.

Для того, чтобы человечество стало умным, добрым, справедливым... всего-то навсего, надо развивать у детей три раздела коры головного мозга, работающие с образами, эмоциями и словами. И всё! Это по силам любому родителю. И через двадцать лет получаем целое поколение умных, талантливых детей.

Но, к сожалению, взрослые слишком глупые, чтобы понять такую простую мысль.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Июля 2014 г. 07:05ссылка
Вы очень и очень правы. Но разрешите внести маааленькую поправочку. Практически у абсолютного большинства современных людей присутствует в сознании фундаментальная матрица образов. Кто поставил и когда - уже не столь важно. Такова реальность. И стимул, который нельзя определить, для данного сознания не существует. А существует множество воздействий на население, еще внутриутробно и далее - везде. Надо бы давно всем нам овладеть техникой интроспекции - слушать сигналы, образы изнутри. Но и это не для всех. Необходимо трудиться над самим собой, копать вглубь и вширь. Обращаться к другим источникам информации, меняя навязанное всем бытовое сознание. Ничего особенного не написала, но и этого нет.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Июля 2014 г. 09:04ссылка
Прошу прощения... или я вас не поняла... или вы не понимаете, что такое образ.

Какая такая матрица? Зачем она нужна, если у вас свои глаза есть?
"Матрица" - это застывшие слова, единые для всех. А образы в этой матрице живые.
Но! Или "свободные и независимые", или "дрессированные".

Образ - это восприятие реального мира органами чувств. Или вы сами воспринимаете, или вас учат, как НАДО воспринимать.
Восприятие - это механика, чисто животный уровень. Подходящее слово - "глазею". Просто глазею, не думая... набираю информацию. Осмысливать буду позже.
Например, смотрим интересный, но сложный фильм.
Мы что, анализируем во время просмотра? Или просто смотрим, впитываем, разбираемся в тех образах, который выдаёт нам экран?
Сможем ли мы сделать анализ после просмотра?
Ну, если простенько высказать свои ВПЕЧАТЛЕНИЯ. А более глубокий анализ спустя время. Сознательно должны обдумать, а, главное, подсознание должно уложить в систему новоприобретённые образы.

Вся наша жизнь - это образы.
Не будет у вас зрения - не будет в вашем сознании зрительных образов.
Была как-то заметка о слепом художнике. Объясните, как слепому человеку можно объяснить - что такое красный цвет, зелёный, синий? Как глухому объяснить, "Маленькую ночную серенаду" Моцарта?

Вы знаете, что такое ЭСТЕТИЧЕСКОЕ развитие? Вы накапливаете образы картин, рисунков, фотографий. У вас есть материал для сравнения. Эта фотография художественная, а это - пошлость.
Вы читаете, слушаете поэзию... опять же, методом сравнения, повышаете свой эстетический уровень. И если стихи Цветаевой, приводят вас в восторг... то, стоны о вечной любви, эстетически девственного человечка, возомнившего себя поэтом, будут восприниматься, как примитив.

Нравственность. То же самое - высшие чувства. Образы поведения людей в разных жизненных обстоятельствах. Идёт восприятие и накопление информации о жизни... осмысление... соединение с эмоциями...
В итоге получается некое высшее чувство - доброта, к примеру... которая не позволит человеку причинить боль ближнему.

Всё это ОБРАЗЫ!
Долго учить язык? Месяцы?
А образам, жизни - мы учимся всю жизнь. И дураками умираем, потому что нельзя выпить океан.
А вы все о них даже не знаете.

Я никого не обвиняю. У нас очень хорошие дети. Они бы поняли, развили... если бы им хотя бы объяснили. Если бы силой не переводили на доминирование лобных долей.
Дети сопротивляются грубому, педагогическому насилию... но, что они могут сделать... что мы с вами могли сделать? При правильном развитии мозга, из нас могли бы получиться гении... я не шучу...

Поколение за поколением нам кастрируют мозги. Превращают людей в овец. Почему коммунизм невозможен?
Да, потому, что такое общество должно состоять из высокоразвитых людей, которых, во все века, были единицы на всё человечество.
Девушка_Люся   обратиться по имени Воскресенье, 06 Июля 2014 г. 11:54 (ссылка)
Вы правильно затронули тему, а потом, по-моему мнению, с нее спрыгнули. Вы ведь знаете, что смотрим мы не глазами, а мозгами. вот какую матрицу туда вложили, те частоты, колебания мы и воспринимаем. А, судя по окружающей действительности, практически не воспринимаем красоту этого мира во всех его проявлениях. Кто виноват? Каждый из нас вносит свою лепту: кто-то развивается, движется, по его выбору, но большинство даже не задумывается. Какая нравственность, помилуйте. Живем-то из ума, ощущения и чувства спят. Информацией пользоваться не умеем, ее источники разделять не можем. Поэтому воспринять информацию при наличии такой фундаментальной матрицы не получается. Образ не собирается, так как сознание забито программами патогенного управления.

О коммунизме помолчу. Если бы человек имел возможность иметь доступ к любой интересующей его информации, то он стал бы сверхчеловеком.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 07 Июля 2014 г. 16:25ссылка
Вот, как раз, смотрим мы глазами.
Зрение - это, собственно, биологический прибор. Глаза видят всё, что находится в их поле зрения.
И именно потому, что это чистая физиология, наше непосредственное восприятие - прямое.
Органы чувств очень точны. Существа, у которых были погрешности в адекватности восприятия, просто не выживали.

А теперь, смотрите, что происходит: Мы видим некий предмет. В первый раз.
Увидев во второй раз, мы его опознаем? Красивую такую сумочку со стразами?
Конечно опознаем.
А как мы это сделали? Да, так и сделали... сравнили с той "фотографией", которую сняли наши глаза. Фотка хранится в нейроне, в ассоциативной коре сенсорной системы.
А почему в первый раз мы сразу определили, что это сумка?
По общим признакам. Ассоциативная кора пролистала "альбом" образов, подходящих по признакам, и определила, что это женская сумочка. Кожаная. Белая. С замком. Со стразами. Какое количество образов ей пришлось, при этом, перелопатить... не иначе как половину коры.

Сенсорная кора, первая сигнальная система - мощнейший компьютер. Моя собака с лёту опознаёт игрушки. На днях шли по дороге, лежит грязная, заезженная машинами плюшевая игрушка... её уже узнать нельзя... а собака сразу опознала.

Учёные ни фига не понимают, что такое образ. Что только ни придумывают.
Я бы сказала, Образ собирательное слово. Там очень много намешано. Но в основе - это прямая фотография реальности. И в таком виде она запечатлевается в нейрон ассоциативной коры.
В дальнейшем - это будет исходный образ, критерий, истина, правда. Потому что мышление, активно работая с образами, очень изменяет первоначальный образ.

Как это происходит, сложно сказать... возможно, создаются дубликаты, отличные от исходника. Наше сознание работает с дубликатами, искажёнными образами реальности.
Но, подсознание работает с исходниками.

Тема слишком большая. И для крутых специалистов, которых ни у нас, ни за рубежом просто нет.

Passiflora-08   обратиться по имени Вторник, 08 Июля 2014 г. 14:24 (ссылка)
Разговоры- разговоры. Очень грустный фильм, хотя долго живу на свете и вся информация увиденная не новая. Увы предложенный выход в фильме " сказка для бедных", ничего не измениться. Восторженная агитация за новую жизнь, только раздражает своей утопией.
Ответить С цитатой В цитатник
Mirrabel   обратиться по имени Суббота, 19 Июля 2014 г. 00:03 (ссылка)
..Артем Тарасов предложил 250мрд долл своих сбережений в акциях..только кто ж ему даст -тАк поднять страну-как жить при коммунизме..а было б здорово..и разумеется ,про универсальный источник энергии он знает тоже..я была под впечатлением от его ролика на ю-тьюбе..
Ответить С цитатой В цитатник
DON-_KIXOT   обратиться по имени Пятница, 25 Декабря 2015 г. 14:36 (ссылка)
СПАСИБО.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку