По поводу "большой уверенности" и тп
Понедельник, 21 Марта 2016 г. 17:37
ссылка
1) "Большой уверенности" в том, что Земля имеет форму чемодана, более чем не хватило для того, чтобы Земля и впрямь оказалась чем-то вроде чемодана. 2) Вы имеете полное право испытывать уверенность в чём угодно, даже в том, что Украину оккупировало сто- или, там, пятисоттысячное российское войско с танками, ракетными установками, артиллерией, тягачами, грузовиками, бэтээрами, автобусами, нефтепроводами и нефтехранилищами, ремонтными мастерскими, обозами, магазинами и полевыми кухнями, прачечными, столовыми, медпунктами, солдатскими, офицерскими и штабными палатками, пунктами связи, радарами, складами с боеприпасами и проч. и проч. и что Савченко собирала анютины глазки или, скажем, принимала молочную ванну в каком-н. забытом Богом монастыре, когда здоровенные российские жлобы, вооружённые электрошокерами, тряпками, смоченными эфиром, дубьём, калашами, гранатомётами и толстенными канатами, вывалили из леса на полянку с Савченко и цветочками или ввалились в ванную комнату с млеющей в парном евромолоке Савченко, парализовали её электрошокерами и эфиром, навалились на неё, насильно облачили в форму офицера ВСУ, повязали толстенными канатами, привязали за руки и за ноги к бамбуковой жерди и, низко пригибаясь (чтобы их укроСМИ не обнаужили), побежали со своей ношей в РФ что есть мочи. Вы имеете полное право верить и в то, что сверхбдительные укроСМИ их всё-таки засекли, поскольку они никогда и ни на секунду не спускали взгляд с тех мест, где собирала цветочки и млела в молоке г-жа Савченко, и все свои наблюдения тут же и обнародовали. Верьте! Однако помните: в любой нормальной стране судьи выносят судебные решения не на основе того, во что верят или не верят те или иные посетители livinternet'a, а на основе доказанных фактов, документов и свидетельств. И поскольку речь в данном случае идёт о суде не просто над военным преступником, а над военным преступником - гражданином другого государства, ВСЕ ДОКУМЕНТЫ И ВСЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА ДОЛЖНЫ БЫТЬ НЕ ПРОСТО В ПОЛНОМ ПОРЯДКЕ, А В АБСОЛЮТНО(!!!) ПОЛНОМ ПОРЯДКЕ, поскольку любая неточность в свидетельствах, любой промах в документах рано или поздно обернутся для России большими международными неприятностями. Российские судьи - это вам не украинские пропагандоны, которым "нормальный" Запад авансом выдаёт любые индульгенции на любую брехню. 3) У каждого нормального и каждого ненормального человека СВОЁ представление о том, какие страны, законы и суды нормальные, а какие ненормальные. Извольте с уважением относиться к решениям российских судей. Неуважение к российской судебной системе автоматически влечёт за собой неуважение к вам и недоверие к судам вашей страны. 4) Насколько мне известно, во всех НОРМАЛЬНЫХ странах граждане, принимающие участие в военных действиях в забугорьях ПО СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ, никакой защитой со стороны своего родного государства НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ. Россия в этом отношении не исключение. Защитой, страховками, бесплатным лечением в военных госпиталях, компенсациями и тп и тп пользуются лишь те добровольцы, которых, как вы выразились, завербовали ГОСУДАРСТВЕННЫЕ вербовщики. Контракт с государственной службой ЕСТЬ - есть и ЗАЩИТА. Контракта НЕТ - о гос. защите даже не думай. Всё просто и понятно. И любая досужая брехня на эту тему может быть только брехнёй. 4) Нарушающая закон или междуранародные соглашения насильственная перевозка любого гражданина из любой страны в любую другую страну юридически равноценна похищению. Это вам подтвердит любой юрист в любой стране., в тч и в "ненормальной". Именно так перевозились из страны в страну Бут и Ярошенко, именно так оказались в Гааге известные граждане Сербии. 5) Ещё раз подчёркиваю: во что вам верить или не верить - это ВАШЕ ЛИЧНОЕ ДЕЛО. А дело судей - защищать ЗАКОН, а не чьи бы то ни было сомнения/верования. 6) Впредь, пож-ста, делитесь с посетителями liviternet'а не откровениями о том, во что вы верите и во что вы не верите, а фактами и выводами, которые, по вашему мнению, следует делать из приведённых вами фактов. Впрочем, и по этому вопросу решение принимать вам, пишите что хотите. 7) ЦИТАТА: "Донецкий суд Ростовской области пришёл к выводу, что тогдашний командир украинского батальона «Айдар» Сергей Мельничук являлся организатором убийства журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина в Донбассе. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на слова судьи, летом 2014 года гражданка Украины Надежда Савченко вступила в сговор с Мельничуком для «нанесения огневых ударов по гражданским лицам, в том числе не участвующим в вооружённом противостоянии, с целью убийства». В настоящее время Мельничук покинул пост командира
«Айдара» и является депутатом Верховной рады Украины, причём прошлым летом Рада лишила его неприкосновенности и дала согласие на привлечение к уголовной ответственности. Основная статья, которую инкриминируют экс-командиру батальона, — создание преступной организации. Суд удовлетворил в полном объёме ходатайство прокуратуры и отпустил Мельничука под залог $14 тыс. Если причастность Мельничука к созданию преступной организации будет доказана, ему грозит пожизненное заключение." (Как видите, я, в отличие от вас, делюсь не верованиями, не сомнениями, а цитатами из офиц. сообщений.)