"My Zoe"

Режиссер, сценарист - Жюли Дельпи,

Оператор - Стефан Фонтен

В ролях: Жюли Дельпи, Ричард Армитидж, София Элли, Джемма Артертон,  Даниэль Брюль и др.

Когда объявили об участии Ричарда в фильме Дельпи с её уничижительным отношением к мужчинам, да еще и повествующем о «токсичном» разводе пары, сразу подумала, что достанется его герою на орехи, каким бы он ни был.

Опасения подтвердились на фестивале (фильм демонстрировался в рамках программы «женщины-режиссеры»), когда один из критиков написал (–а?), что дамы-режиссеры – это круто, но во всех фильмах мужчины или изверги, или насильники, и не есть хорошо доказывать превосходство женщин путем принижения и очернения мужчин.

Дорога фильма к экранам была длинной (начало съемок было объявлено еще в 2016 г.), спонсоры отказали в финансировании, что дало Дельпи лишний раз напомнить о своей феминистической позиции. И что меня сильно задело, так то, что в Торонто во время интервью Жюли употребляет слово «jerk» (козел, сволочь, мудак) применительно к роли Джеймса. Ярлык повесила.

В фильме очень хорошая операторская работа, много крупных планов, прекрасно сыграны все роли, особенно хороша Софи (Зоя). А вот сценарий и режиссура грешит какими-то неточностями, неясными моментами, портящими всю картину.

Итак, развалившаяся семья обитает в Берлине. Джеймс – успешный архитектор, Изабель – ученый-генетик в поиске работы. Изабель и Джеймс разводятся и решают вопрос опеки над дочерью. Пока что Зоя живет по очереди с отцом и матерью.

Как они дошли до жизни такой известно из обрывков упреков-разговоров из которых трудно что-то понять. Джеймс и Изабель создали семью, живя в Америке, там же и родилась Зоя. В тот же месяц тяжело заболел и умер отец Изабель.

Сейчас Изабель упрекает Джеймса, что тот каждый раз злился на нее, когда она проведывала отца – гад и тиран, папенька, на минуточку, болел в Париже. Я бы тоже злилась, если бы мать бросала новорожденного ребенка и моталась через океан. Понятно, что болезнь и смерть отца – горе, но и реакция мужа вполне понятна. (Законный вопрос, почему бы Изабель не взять дочь и не побыть в Париже возле отца, а не бросать дитя на мужа?). Изабель говорит, что сильно горевала после смерти отца, а Джеймс считает, что она впала в истерику, которая могла отрицательно сказаться на крохотном ребенке, и случилось страшное – Джеймс влепил ей пощечину, чтобы прекратить истерику.

Далее совсем путаница. Когда девочке исполнилось полгода, Изабель решила вернуться к работе, Джеймс был против. Чем это закончилось – не понятно. Если они еще жили в Америке, то декретный отпуск там 2 месяца, а значит, в семье как-то обсуждался вопрос возвращения Изабель на работу, если Джеймс считает, что ее решение было спонтанным и вызвано тем, что наука, а не семья была для жены в приоритете.

К непоняткам относятся и претензии Изабель, что муж потерял к ней на три года всякий интерес, она чувствовала себя непривлекательной и несчастной. А Джеймс говорит, что речь шла не о его претензиях к внешности, а к ее озлобленному и унылому состоянию. Логично предположить, что на работу она не вышла и сидела дома, страдала, что великие открытия делают без нее.

По ходу фильма вроде бы понятно, что она успела поработать 2 года в Нью-Йорке, а потом переехать с Джеймсом в Европу, т.к. ему предложили хорошую работу.

За два года до начала событий в фильме у Джеймса и Изабель вроде бы как нормальная счастливая семья.

На каком этапе и по какой причине случился очередной разлад в результате которого Изабель возомнила себя феминсткой – не понятно.

Джеймс и Изабель разъехались, живут порознь, Зоя проводит несколько дней с отцом, несколько – с матерью. Изабель мечется в поисках высокооплачиваемой работы, нынешняя у нее связана с командировками, а по договоренности, Джеймс не хочет возмещать дни, пропущенные из-за отсутствия. Да и школа, в которую ходит Зоя, матери не по карману. Здесь тоже непонятки, какова доля финансового участия отца в жизни дочери? Или решили – хочешь доказать, что можешь и работать, и дочь воспитывать, так все сама-сама…

У Изабель есть любовник, скорее всего, из-за него и случился развод. Джеймс о нем знает, упрекает жену, что она не пойми с кем связалась, на что она пошло парирует, что рада быть использованной, т.к. Джеймс не чета Акилю в постели.  Статус Акиля не показан, может он нелегальный мигрант с темным прошлым? На месте Джеймса я бы тоже опасалась присутствия неизвестного мужика в одном доме с дочерью или наняла бы детектива, чтобы выяснил. И в случае нарушения законов можно было бы и дочь навсегда отобрать.

Поэтому Изабель предусмотрительно врет Джеймсу, что в зоопарк они идут с Зоей вдвоем.

Одним солнечным утром случается трагедия – Зоя не может проснуться. Медики говорят, что случилось кровоизлияние в мозг, есть надежда на операцию, но, увы, после операции состояние ухудшается.

Родители шокированы, что все их дрязги – ничто перед потерей любимой дочери.

Доктор просит подумать о разрешении на трансплантацию органов Зои. Изабель категорично отвечает, нет. Здесь при обсуждении мне подали идею, что просьба доктора и решение Джеймса дать разрешение, чтобы хоть часть Зои жила дальше, у Изабель и возникла идея получить Её Зою – клон.

Дальше Изабель действует совершенно хладнокровно и расчетливо – берет на работе инструменты, крио-сумку, в больнице просит оставить ее наедине с дочерью якобы проститься, берет кусочки кожи… Каюсь, момент, где она дала разрешение на трансплантацию, я проморгала.

Вечером Джеймс приходит к Изабель, рассказывает о том, что уход Зои был мирным, хочет разделить с матерью горе, но ей не до страданий. В один момент Джеймс видит собранный чемодан и сумку, догадывается, что задумала Изабель, жаль, не воспрепятствовал…

На следующее утро свежая как роза Изабель на пороге московской клиники, в которой работает ее знакомый доктор Фишер. Энергично и напористо дама предлагает попробовать клонировать дочь.

Фишер отказывается, но честолюбие берет свое. В итоге Зою-2 Изабель все-таки получает.

Когда была первая, закончившаяся неудачей, попытка выносить ребенка к Изабель в Мск приезжал Джеймс, каялся во всех грехах, говорил, что специально принижал достоинства Изабель как матери и профессионала, был не прав и т.д.

И самый финал – прошло 7 лет, Изабель с Акилем живут в Мск, на какие средства, чем занимаются, история умалчивает. Явление Джеймса-2. Мирная беседа с Изабель, рассказывает, что женат, есть 5-летний сын, видит, что и Изабель счастлива…

И здесь Изабель с улыбкой победительницы демонстрирует Зою-2. Занавес.

Как по мне, так торжества феминизма в фильме не получилось, если только не считать победой слезы на глазах Джеймса, когда он видит Зою, но уже не их Зою, а только Зою Изабель.

А так без помощи доктора-мужчины, ребенка Изабель не получила бы, без помощи безмолвного Акиля, не вырастила, да и профессиональном плане осталось за кадром, достигла ли она высот или пересмотрела приоритеты.

Итак, долгожданная Незнакомка.
Сериал по роману американского писателя Харлана Кобена. Роман слабенький с точки зрения детектива. Автор был со-сценаристом сериала, который получился чуть интереснее книги.
Действие перенесено из Америки в Британию, хотя я не вижу принципиальной разницы в том, что нормальные британцы, как и американцы, хотят иметь хорошую семью, нормальных детей, свой дом и работу.
Перед нами хорошая дружная семья - адвокат Адам, его жена Коринн - учительница и двое детишек, мальчики-подростки.
Коринн в другом городе на конференции, шлет мужу забавные видео, переживает, попадет ли сын в команду по футболу. Адам с сыном в спортивном клубе, вопрос решен положительно, Адам изучает документы. И тут к нему подсаживается Незнакомка, которая говорит слова, разрушающие жизнь семьи.
Она говорит, что два года назад Коринн симулировала беременность а позже выкидыш, и что зря Адам от нее не ушел. Следы "преступления" Коринн можно найти на сайте, где она покупала поддельное УЗИ, тест на беременность, накладные животы...
Адам получает подтверждение в банке, что деньги были списаны со счета в адрес сайта. А вскоре и жена возвращается домой. Следует допрос с пристрастием, особенно Адама волнует вопрос, а существующие детишки - его ли? Коринн не отпирается, но обещает все подробно обсудить завтра, после школьных мероприятий в честь окончания учебного года.

Утром Адам выходит из душа (привет, фанаткам - сцена практически повторяет сцену из БС, даже трусы той же фирмы), видит, что Коринн разговаривает в саду по телефону...
На торжественное собрание в школе Коринн не приходит, хотя ей вручают награду как лучшему учителю года. Адам получает от нее смс, чтобы он дал ей пару дней, чтобы позаботился о детях.
Адам продолжает искать жену, уже жалеет, что затеял разговор о беременности. Дни проходят, а Коринн не дает о себе знать.
Старший сын говорит отцу, что мать в свое время поставила на их телефоны программу с геолокацией и таким образом они могут видеть, где находится ее телефон.
Совершенно глупая, на мой взгляд, погоня за уезжающем на поезде телефоном, который потом кто-то выбрасывает на мосту.
(в книге телефон был заброшен в фуру, которая ехала через всю страну и со временем телефон просто разрядился и перестал отслеживаться).
Адам понимает, что дело не чисто и идет в полицию. Но через некоторое время полиция сама приходит к Адаму и заявляет, что Коринн подозревают в хищении крупной суммы денег со счета спортивного клуба, в котором она была казначеем.
Адам просматривает телефон Коринн, и внезапно! видит, что та звонила его коллеге Салли. И так же внезапно! он вспоминает, что два года назад он хотел уйти из семьи к вишеупомянутой Салли, когда они простотак работали над сложным делом в доме Салли, где ни-ни, а только целовались (бгг, кто бы поверил, если дама-то была не против). (В книге мысль о теоретической измене Адаму пришла в голову быстрее).
Салли подтверждает, что Коринн ей звонила и она ей ответила, что до постели дело не дошло.
(здесь большой ляп - 2 года не сохраняются данные о звонках, но в кино сделали, что Коринн звонила Салли за две недели до исчезновения и типа позлорадствовала, что муж к ней не ушел - зачем ей это было надо через два года - ???? )

 По ходу дела Адам еще узнает, что Незнакомка - его сестра, тк папашка любил ходить на сторону. И то, что Незнакомка открыла глаза Адаму, так она хотела, чтобы он не жил во лжи, как жила она большую часть своей жизни. А то, что Адам это все спровоцировал, так он же мужиГ, с кем не бывает.

Ну и финал истории - Адам вычислил, что Коринн убил друг семьи, сосед, который деньги клуба присвоил, растратил, перевел стрелки на Коринн.

Там еще были побочные ветви. О вреде наркотиков на йуные организмы подростков, которые накачавшись куролесили.
Сцена, когда Незнакомка говорит папаше мальчика-спортсмена, что у нее есть доказательства того, что мальчик на стероидах. Папаша чуть девицу не порешил, подруга спасла.
И линия, когда женщине сказали, что ее дочь занимается проституцией.

Оригинальное название: Frozen

Сценарий: Джульет МакКоен, Джейн Стил

Режиссер: Джульет МакКоен

Выход на экраны: 27 января 2006 г.

В ролях: Ширли Хендерсон – Кейт Суорбрик

Рошан Сет -  Ноен,

Гер Райан - Элси,

Ричард Армитидж – Стивен,

Ральф Литтл - Эдди,

Джейми Сивес - Джим,

Шон Харрис и другие.

Герой Ричарда - Стивен Бригден - настоящий лучик света в этом тёмном царстве. С чубчиком)) Он начальник службы безопасности в порту, в чью функциональную обязанность входит следить за камерами наблюдения. Два года назад именно его камеры зафиксировали уходящую в никуда Анни, которая так и не вернулась обратно. Стив утверждает, что никогда не знал девушку, но, видя терзания её сестры, соглашается помочь. Он просматривает с Кэт плёнку, и, когда та замечает неясные и явно чужеродные очертания в кадре, соглашается отдать плётку на независимую экспертизу. Он же объясняет, что между двумя камерами есть место, в которое бьёт луч прожектора - это так называемая мёртвая зона, она на секунды выбрасывает проходящего человека из поля зрения. В результате происходит оптический обман: человек как бы пропадает на видео с одной камеры и вдруг появляется на видео с другой камеры. Именно это и произошло с Анни, в чём Кэт видит не техническую особенность, а переход в иной мир. Девушка полагает, что старшая сестра исчезла, а затем вернулась, что и предопределило её роковую судьбу, ибо за границы неопознанного влезать нельзя.

Чрезмерная подозрительность Кэт вынуждает её не доверять Стиву. Ночью она прокрадывается в офис к парню и обнаруживает у того в столе открытку от Анни, на поверку оказывающуюся признанием в любви. Она забирает послание сестры и стремглав несётся домой, понимая, что Стив и есть убийца. Тот же, увидев пропажу, бежит за ней и пытается объясниться. Он говорит, что знал Анни, что любил её и что тоже не знает, что с ней произошло. Именно поэтому он и согласился спустя два года помочь. Кэт ничего не хочет слушать, звонит сначала викарию, но тот не берёт трубку: мужчина занят заботой о жене. Тогда девушка звонит Джиму, бывшему жениху Анни, и говорит, что знает, кто убийца. Она просит его о встрече и приходит на баржу, где ... погибает. Джим хватает её, скручивает и, прикрепив к рыболовецким цепям, бросает на дно: всё выходит именно так, как и видела Кэт в своих галлюциногенных приходах.

Как я уже писала, Анни, по словам тех, кто её знал, была чистой, порядочной девушкой. Она не водила шашни с сомнительными личностями, она в корне отличалась от женского населения городка, которое по чёрному пьёт в баре и в пьяном угаре спит с дальнобойщиками и рыбаками, ведя сомнительный учёт, у кого "улов" мужиков. Анни светлая девушка, такая же, как и Стив. Он увидел её в одну из своих камер, влюбился, но видя, что девушка занята, не предпринял никаких попыток к сближению. Именно поэтому он говорит Кэт "I loved her", а не то, что они были парой и что у них были шашни. Наверное, в какой-то момент пути Стива и Анни пересеклись, и подобное притянулось к подобному. Девушка тоже влюбилась и подарила парню открытку с признанием, которую тот бережно хранил все эти два года. Именно поэтому камеры зафиксировали приход Анни в день её исчезновения - думаю, тогда она и отдала открытку, тогда же молодые люди решили быть вместе. Но для этого нужно было разорвать помолвку, что старшая сестра, по-видимому, и сделала: явилась к Джиму и сообщила, что любит другого, за что этот неуравновешенный псих её и убил. Никакой мистики, чистая бытовуха. Занавес.

Так почему же зрителю до самого конца кажется, что в фильме имеет место чертовщина и загадочные игры бытия? Всё дело в главной героине: у неё маниакально-депрессивный синдром на фоне двух попыток суицида и употребления алкоголя и тяжёлых веществ. Всё, что творится как бы afterlife на деле есть не более чем приход в страну розовых поней её больных фантазий. Она видит на видеозаписях лица людей, тогда как другие видят там размытые пятна. Что Стив, что викарий - оба говорят девушке, что "Ты видишь то, что хочешь увидеть. То, что когда-то запало тебе в душу". Стив поясняет про мёртвую зону на камерах и прожектор, викарий втолковывает про тест Роршаха - тщетно.

 Название ленты - "Frozen" - означает нечто застывшее, застопорившееся, не двигающееся вперёд. Это зацикленность. Сама Кэт говорит, что как будто топчется на месте, будто её сковало льдом и тянет на дно. Викарий да и всё окружение поясняют, что нельзя жить прошлым. Да, случилась трагедия, но надо отпустить её и жить дальше. Собственно это и есть основная мысль фильма: что бы ни случилось, как бы плохо ни было, но следует перевернуть страницу и жить, ища в этой жизни смысл и радостные мгновения. И ведь героине мироздание даёт возможность обрести счастье: за ней увивается влюблённый коллега Фрэнк, Стив в конце концов проникается симпатией. Но вместо того, чтобы быть счастливой, Кэт своими собственными руками губит себя так еще и пытается эгоистично погубить викария. Когда-то о ней заботилась сестра, теперь заботится он - девушка нашла себе того, на ком можно беззастенчиво паразитировать. Она намекает на любовь, но это лишь иллюзия, попытка обрести человека, который упорядочит твою жизнь, возьмёт её в свои руки и до скончания дней будет решать твои проблемы. И Кэт нисколечко не волнует, что у викария больная жена - её вообще моральные принципы не волнуют. Судя по реплике о педофилах, она с детства ведёт беспорядочную половую жизнь и занимается лишь тем, что нравится ей и еще раз ей. Загналась и прос...ла свою жизнь - не жалко! Одним потребителем меньше.

А вот Стиву хотелось бы пожелать всего наилучшего, чтобы его жизнь сложилась счастливо. И не потому что Ричард, а потому что герой-лапушка. Правильный мальчик, который посреди всей этой портовой грязи и циничных людишек, погрязших в пьянке и разврате, выглядевших оборванно и потасканно, сохраняет душевную чистоту и всё еще верит в любовь

 - Если мне память не изменяет, вся фишка была как раз в том, что она НЕ появилась в поле зрения второй камеры и они ломали голову, как такое может быть, ведь там глухой коридор и свернуть некуда. Разве нет?
- Стив говорит: "We'll see her in a minute. If you go down that alleyway, you've got to pass a camera. From there you into the blind spot between the two cameras: dead ground, we call it. Walk on, you get picked up by the second camera. It's either that or... (Взглянем сейчас на неё. Если пройти вниз по тому коридору, тебе придётся пройти мимо камеры. Между двумя камерами есть яркий луч прожектора: мы зовём это место "мёртвой зоной". Пройди дальше, и тебя выхватит вторая камера. Либо здесь, либо [там]"

- А в целом фильм как будто затягивает в бездну, при просмотре было ощущение, что оказаться в этом городе, снова наяву очутиться в одном из самых жутких ночных кошмаров
- Не соглашусь, потому что я сторонник того, что наше сознание определяет бытие. В городе много грязи, разврата, тёмных личностей и тайн, но ... это касается лишь тех, чьё сознание и чей образ жизни втянуты в сей мерзкий балаган. Возьми Кэт: пьет, ширяется, потаскушничает, паразитирует на других. И компания у неё такая же. Стив же другой: он опрятен, аккуратен, трогателен, у него хорошая работа, неплохой (судя по одежде) достаток, перспектива и планы на жизнь. Если Кэт прожигает жизнь, то Стивен стремится к хорошему. И он комфортно чувствует себя в этом городе, потому что смотрит на него своими глазами, чистыми глазами. А Катька, скурвившись и докатившись до ручки, смотрит на мир глазами маниакально депрессивоного синдрома, оттого и видит всё в чёрном свете. В любом месте есть дно, только один на него опускается, а другой даже не подозревает о его существовании. Всё зависит от человека