не поверите - это акварель! мк |
«Выбросьте учебники по акварели и затеряйтесь в настоящем лесу», — Джо Фрэнсис Доуден. Английский художник Joe Francis Dowden рисует гиперреалистичные акварели. И считает, что это под силу каждому, нужно лишь знать секреты техники. Секреты мастерства художник не скрывает и охотно делится ими на своем сайте, семинарах, мастер-классах, в телепередачах и учебных пособиях по живописи.
Рубрики: | art |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Исходное сообщение lazy_Mary
А вы смогли бы с такой фотографической точностью изобразить на бумаге блеск воды?
Кстати, очень многие литературные шедевры "выросли" из газетных хроник.
Исходное сообщение lazy_Mary
ТОЧНОСТЬ ИЗОБРАЖЕНИЯ может быть ПРИЗНАКОМ СЛАБОГО ВООБРАЖЕНИЯ ( и то с большой натяжкой) , А НЕ МЫШЛЕНИЯ. Чего ж художника лишать интеллекта. В то же время достижение абсолютной фотографической точности изображения невозможно без увлеченности и своего рода азарта, следовательно, это признак сильной эмоциональности человека. А где эмоции - там и воображение.
А красоту вселенной нельзя писать? Вот просто - красоту. На которой глаз отдыхает. Или радуется.
И потом - плюс виртуозное мастерство.
Так, вот я увидела "пейзаж". И под каким названием у Левитана проходит это поле с курицами?
Исходное сообщение lazy_Mary
Нет, белые мазки похожи на голубей, а на переднем плане - курицы, желтые.
То есть, если вы увидите фотографию с куском красивого пейзажа - вам это может понравится. А если в это картина художника-реалиста - то это вульгарно. Я правильно поняла?
Исходное сообщение myparis
сердечко стер фальшивое...
Исходное сообщение lazy_Mary
Я не на стороне тех, кто пишет внешнюю правду жизни. Но когда я вижу осенний пейзаж с золотыми листьями на деревьях, которые еще больше озолотились в лучах солнца, и пятна света и тени - и все это, заметьте, изображено с фотографической достоверностью - мне хочется прогуляться по аллее среди этого золота. Вот такие ощущения и желания рождает эта супер-реалистичная живопись. Кстати, о бородавке на шее императрицы. Если помните, в самом начале, когда Горбачев появился в качестве вождя Эсесесера, ретушировщики тщательно замазывали родимое пятно у него на лысине. Старались сделать красивее да? Становился ли он от этого интереснее для еня, обывателя. Нет, нет, и еще раз нет. Потому что я видела другие его фотографии, где, наверное забыли это сделать, и думала, что же с ним не так, что хочется скрыть? или что не так с этими людьми, которые так подобострастны? И от этого его образ становился мне неприятен, я не хотела его слушать и понимать, что он говорит. Хотя понимать особенно нечего было. )))) Так что бородавка на шее мне показывает, что императрица была так себе дамочка. Вот реальный ее портрет. Без прикрас. )))))))))))
Хочу добавить, что этот реализм имеет право существовать. Так же как изображение пятнами , искаженное, - но тут главное не перегнуть палку, чтобы просто быть понятным зрителю. Искусство для искусства - этот этап уже проходили, я так помню. Абстрактная живопись тоже имеет право быть. Но только в виде декоративного элемента, как источник настроения. Но не мысли. Хотя разное настроение может породить разную мысль. ))))))))))
Исходное сообщение lazy_Mary
И что там с Булатом? Где вы с ним так мило беседовали? И давно ли это было? Вам сколько лет?
Исходное сообщение lazy_Mary
И что она говорит, ваша жена?
Исходное сообщение lazy_Mary
Когда вернется - спросите.
Мне нравятся эти бараночки.
Исходное сообщение lazy_Mary
Симпатичная картинка!
Исходное сообщение lazy_Mary
Темновато. Больше семидесяти. Плохо видно. )
Исходное сообщение lazy_Mary
А что удивительного?
Исходное сообщение lazy_Mary
А вы подписываете свои картины?
Исходное сообщение lazy_Mary
И какой это был год - что вам на крыше разрешили прогуливаться?
Исходное сообщение lazy_Mary
И что вы имели в виду?
Исходное сообщение lazy_Mary
Это хорошо. Доброе утречко. )))
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |