-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Laurea_Lasse

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.12.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 5686

Размышления о фотографии на фоне лета

Дневник

Четверг, 10 Сентября 2009 г. 22:37 + в цитатник
Вот сидела я тут как-то в июле, разбирала фотки с прошлогоднего отпуска, и посещали меня всякие мысли...
Некоторые из них даже превратились в слова.

Сейчас вылетит птичка или в поисках границы
Когда-то очень давно фотограф считался едва ли не волшебником. Еще бы – совершенно непонятным для простых смертных образом попавшее в кадр мгновение оставалось на бумаге в мельчайших деталях.
В эпоху «Зенитов» снимающих стало больше, а удивляющихся меньше, и все-таки настраиваемые даже не на глаз, а скорее по наитию выдержка и диафрагма плюс целая химлаборатория дома проводили четкую границу между фотографами и всеми остальными.
Заметьте, я говорю сейчас не о профессионалах, работающих в студиях, неделями дожидающихся нужного света на натуре или арендующих вертолет/подъемный кран/не знаю что еще для нужного ракурса (простите, если что не так сказала, это скорее мои домыслы – я не особенно знаю, как работает профессиональный фотограф).
Моя речь о любителях. О тех, кто не выпускает фотокамеру из рук, стараясь заснять самое интересное, но не зарабатывает на этом, а наоборот, спускает немалые деньги практически исключительно из любви к искусству.
Первую «призрачную революцию» совершили «Кодаки» и «Полароиды», хотя последние у нас так и не прижились. Почему призрачную? Да потому, что разница между кадрами, снятыми «мыльницей» и тем, что было сделано даже на самой простенькой «зеркалке», такой как Зенит – 3-М, видна была, что называется, невооруженным глазом. В первую очередь тому виной была фиксированная настройка резкости в автоматах.
С появлением цифры этот недостаток был преодолен. И хотя от качества фотоаппарата зависит сейчас многое, но во-первых, управлять простейшими настройками полупрофессионального цифровика не сложнее, чем самой примитивной моделью (просто забываем про ручной режим – и разница практически исчезает), а во-вторых здесь в игру вступает еще один, не существовавший ранее, фактор. Всеми (и мной тоже) любимый Photoshop, который как только не обзывают на просторах Рунета, а все-ж таки юзают все, кто хоть раз перекинул свои фотонетленки на жесткий диск своего же компьютера.
Здесь можно многое. Отрезать лишнее. Подправть экспозицию. Разделить задний и передний план. Затемнить или осветлить. Добавить (в известных пределах) кусок изображения или изменить цветовую гамму. Да что я перечисляю, сами все знаете.
Так что же? Теперь каждый может сделать гениальное фото, а в крайнем случае довести его до такового состояния в ФШ? Магия исчезла? Ужас какой…
Шучу, конечно. На самом деле мне сегодняшняя ситуация очень нравится. Она как-то честнее, что ли. Если провести аналогию с живописью, теперь все инструменты фотографа стали доступны так же, как карандаш для художника. Но каждый ли может, имея в руках карандаш, создать шедевр?
Важно уже не то, какая техника у Вас в руках и какие знания в голове, а как Вы сможете увидеть свой кадр и преподнести его зрителю.
А фотографы-любители, к коим отношу и себя, от развития техники только выиграли.
Оцените:
- не нужно уродовать ванную и испытывать тем самым нервы своей семьи;
- можно не расстраиваться, если не хватает ровно двух шагов до идеальной точки съемки или если солнышко в очередной раз посветило не совесем так, как надо;
- распечатать, если уж хочется, можно только самое лучшее, а можно и все держать в цифре;
- кончилась морока с хранением пленок;
- все преимущества материальной стороны вопроса даже описывать не буду – так их много.

А бездарно сделанный снимок никакой ФШ не спасет. Но это уже совсем другая история.
Так что удачи всем, кто видит мир в видоискатель, и отличных снимков!

Метки:  

 Страницы: [1]