Финал "Евровидения" стал замечательным и дорогим в прямом смысле слова подарком, сделанным Россией телезрителям всего мира. Но была ли от него польза самой России?

Как отмечают эксперты, большая часть публикаций о Евровидении в Европе была, как обычно, посвящена не организаторам, а исполнителям, тем не менее, европейские СМИ говорили и о России как об организаторе конкурса. Такие мероприятия как "Евровидение" дают стране уникальные возможности в прямом контакте с миллионами европейцев передать желаемые имиджевые коды. Темой большинства сообщений стали рекордные суммы, затраченные страной на проведение самого дорогого финала "Евровидения" в истории. Именно факт того, что конкурс был самым дорогим и потому почти неповторимым - стал главным информационным посланием Европе. Тот ли это имидж, который нужен России? Одной из ведущих тем иностранных СМИ в сообщениях о России и без того было богатство русских и их способность нерационально тратить миллионы, в то время как часть население страны испытывает серьезные экономические трудности. В целом, по мнению экспертов, работа с прессой велась грамотно, но возможности представить Россию миллионам телезрителей как передовую страну, стать более интересной для туристов, получить эмоциональные симпатии были использованы не достаточно.

Ч.Т.Д.

За Норвегию сейчас истинно радостно! Сама отдала кровные 45 рублей за смс в пользу Александра Рыбака – очаровательный мальчик с шикарным исполнением песни собственного сочинения, приправленным виртуозной игрой на скрипке! Исполнитель просто умничка!!! С победой!


А мои симпатии на конкурсе распределились так:
1. Норвегия

2. Эстония
Очаровательная магическая песня! Просто завораживает – эта песня уже играет в моём плеере вместе с Александром Рыбаком

3. Молдавия
Очень зажигательная песня с хорошим исполнением и танцами. А меня покорили танцующие на молдавских узорах бравые мужчины.

Настроение сейчас - Счастливое