Начало  - http://www.liveinternet.ru/users/larisa-iva5/post372374135/

Источник и статья полностью - http://phoba.forum2x2.ru/t17-topic

 Статья большая, но по моему мнению, заслуживающая внимания. Очень интересное видео. Гордость за человечество и наших ученых в том числе. Вот фрагмент.

Среда и само пространство обладает структурой. 
Эта структура есть динамическая решетка эфира. Называя ее "динамической", я подчеркиваю, что она находится в постоянной динамике, ее структурные сегменты (эфирные вихри) находятся в постоянном движении и вращении, называя ее "решеткой", я подчеркиваю, что она есть одно целое, среда, заполняющая все пространство, тот самый эфир, который искали.
Изучая соты пчел мы изучаем структуру решетки эфира. 

Масштаб решетки определяется геометрией вращения Главного Солнца. 
Главное Солнце определяет геометрию вращения всех солнц в локальной вселенной.
Наше солнце песчинка, оно движется в структуре памяти породившей его структуры. 


Среда заполняющая все пространство 

Она имеет сотовую структуру !! Ячейки решетки подобны динамическим пчелиным сотам. 


Факт 1 

Существование эфирного вихря. Он обладает своей уникальной геометрией, структурой. Но его необходимо изучать и дальше.
 

Факт 2

Опыты Родина с вращением медного диска и магнита. Если вращать диск относительно магнита - будет ток, но если вращать магнит относительно диска тока не будет !! Если вращать диск вместе с магнитом также будет ток. Это значит что диск вращается не относительно магнита, но относительно среды (магнитного поля) которую локализует магнит. Магнитное поле это и есть решетка эфира. Электромагнитное поле это продолжение магнитного поля и не является чем то отличным от него. Вывод. Магнитное поле не принадлежит магниту. Следовательно чему оно принадлежит ? Верно - решетке эфира !!! 

Для тех кто не знает, приведу всю статью целиком:

"- Я к вам по поводу статьи "Противозаконная статика". Моя фамилия Родин. 
- Еще один. 
Призыв калужских изобретателей объяснить, что происходит с двигателем, ротор которого вращается под действием электростатического поля (ИР, 6, 81), затронул умы необычайно. Звонят и пишут в редакцию беспрерывно. Предполагаем в будущем дать обзор наиболее интересных объяснений. 
Собрался я было направить и Родина к авторам изобретения, как он вдруг: "у меня самого есть кое-что не менее интересное. Поехали ?" 
Приятная, со вкусом обставленная квартира Александра Леонтьевича - не типично изобретательское жилье. Но он ведет меня в какой-то безоконный закуток, явно бывший стенной шкаф. "Мой кабинет". Тут верстак, выпрямитель, приборы, инструменты. На верстаке некая конструкция. На одной оси сидят два кольцевых постоянных магнита, между ними медный диск. К диску подсоединены щетки, провода которых выведены на микроамперметр. 
- Такую же модельку я собрал несколько лет назад, когда по работе понадобился униполярный двигатель - это вращающийся между магнитами диск или цилиндр, ток с которого снимают щетками. Вот так. - Родин закрепил магниты и начал ручкой вращать ось, а вместе с ней и диск. Стрелка амперметра поползла вправо - есть ток. 
- Вы меня пригласили для демонстрации опыта Фарадея ? Я, знаете, еще в школе... 
- А что будет, если мы станем вращать магниты, а диск будет неподвижен ? - как бы не замечая моего раздражения, спросил Родин. 
- То же и будет. Какая разница ? Извините, но у меня, к сожалению, время... - я осекся. Хозяин квартиры с солидной скоростью вращал магниты около неподвижного диска, а стрелка стояла на нуле. 
- Вот и я тогда так же рот раскрыл, - рассмеялся Родин. - Стал искать, проверять контакты - все в порядке. Да убедитесь сами, шевельните слегка диск. По сравнению с бешено вращающимися магнитами движение диска было ничтожным, но стрелка тут же шелохнулась. 
- Ну а теперь, если вращать магниты и диск вместе, соединив их в единый ротор ? 
- Да вроде бы не должно быть тока, - уже неуверенно сказал я. - Ведь они относительно неподвижны... 
Однако вращающиеся вместе диск и магниты ток дали. 
А затем Родин продемонстрировал мне двигатель без статора, подсоединив один из проводов, идущих от выпрямителя, к оси, на которой сидят диск и магниты, а другой поднес прямо к диску - вся система закрутилась. 


Александр Леонтьевич Родин со своими униполярками. 
- Понимаете, почему меня заинтересовал ротор калужан ? Но у них другое. А для моих опытов у меня есть вот какое объяснение. 
Я предполагаю, что традиционное представление о магнитном поле, как непременной принадлежности магнита неверно. В этом случае действительно не играло бы роли, что относительно чего мы перемещаем. Как ни странно, никто не двигал "бесконечный" магнит вдоль проводника, по крайней мере, в литературе я этого не встречал. Куда проще двигать проводник по скользящим контактам, чем магниты, сохраняя при этом их плоскопараллельное перемещение. Я же не только двигал магниты параллельно столу, на котором лежал проводник, но и вращал их в разные стороны и в направлении обратном перемещению диска - результат тот же самый: величина и направление тока в цепи зависят только от скорости и направления вращения диска. Значит, поле неподвижно? Я делаю вывод: оно, не пугайтесь, магниту не принадлежит, а как бы разлито по вселенной. Магнит лишь возбуждает его, как корабль возбуждает волны, не увлекая их за собой. И как у корабельного винта они наиболее велики, так и наибольшее возбуждение возникает вблизи магнита. Теперь понятно, почему, вращаясь вместе с магнитами, проводник пересекает неподвижное магнитное поле. 
Что же касается движения ротора без статора, то единственное здесь объяснение - работа сил Лоренца, действующих на заряженные частицы, движущиеся в магнитном поле. Электроны под их влиянием приобретают тангенциальное направление движения и увлекают за собой диск вместе с магнитами. Кстати, реактивного момента на магнитах не возникает : я устанавливал магнит между дисками, подводил к нему ток - не шевельнулся. 
Пока другого объяснения этому эффекту я не нахожу, хотя искал очень долго, обращаясь за помощью в весьма высокие научные инстанции. Высказывались, например, предположения, что при одновременном вращении магнитов и проводника ток наводится в щетках и их проводах, идущих к амперметру. Это, разумеется, не так, в противном случае он наводился бы и при неподвижном диске. Или изменялся бы при перемещении самих проводников, Но я на всякий случай собрал схему без щеток и проводов - эффект тот же. 
Полагали, что возможно влияние магнитного поля Земли. Малоправдоподобно, но попробуем. Перемещал систему так и эдак в пространстве, вращал один диск без магнитов - никакого тока, естественно. Так что если найдутся более правдоподобные объяснения - только спасибо скажу. 
Итак, еще одна задача читателям: попробуйте найти другое объяснение результатов опытов Родина, кстати, легко воспроизводимых... 
И второе: как их практически использовать ? Подобные безроторные и вообще униполярные двигатели и генераторы пока маломощны и имеют невысокий КПД. Но уже сегодня просматриваются области их применения, например, в приборостроении. Особенно привлекает то, что двигатель не имеет статора и реактивного момента. А кроме того, если эти двигатели и генераторы действительно изменят наше представление о магнитном поле, практическая ценность их может оказаться огромной."

Вывод - магнитное поле (решетка эфира) не принадлежит магниту.

Далее

Опыт Аспдена из Кембриджского Университета. Эксперимент с гироско-
пом, центральное колесо, которого представляет собой мощный магнит.
Гироскоп раскручивали с максимальной скоростью. Затраченная энергия на раскрутку – 1000 дж. Вращение гироскопа вынуждало энергию внутри центрального колеса двигаться по спирали, но движение внутри объекта продолжалось даже тогда, когда Аспден останавливал гироскоп. Удивительно, что в течение 60 сек., после остановки вращения гироскопа, чтобы довести его до скорости, достигнутой в первый раз, энергии требовалось в десять раз меньше –
всего 100 дж.
Опыт Дональда Рота и суть «магнитной памяти»
В эксперименте магнитная торсионная балка была подвешена и сбалансирована в центре. На стол помещался сильный магнит, один полюс магнита ориентировался на подвешенную торсионную балку.
После долгих колебаний балка притягивалась к противоположному полюсу лежащего на столе магнита. Д. Рот проверил - через пять дней магнит можно убрать от сбалансированной торсионной балки, но балка будет притягиваться так, как будто магнит все еще лежит на столе. 


Все это говорит о том, что структура самого пространства, суть решетка эфира, обладает способностью запоминать информацию.

Не вода обладает памятью, как ее называют "структуированная вода", а именно локальное место, где в данный момент находится эта вода, потому что "вода" это конфигурация на теле решетки. 
Понимаете ? Не разница массы пустого и полного носителя информации... а само пространство обладает способностью запоминать, т.е. само пространство имеет магнитную решетку эфира.


Факт 3

геометрия магнитного поля, визуализированного посредством магнита и кинескопа - сотовая структура (структура поля формируется даже БЕЗ СЕТКИ КИНЕСКОПА (опыты "Ветерка")  
 

Факт 4

Геометрия электрического тока, увеличенного в микроскоп в 80 раз - сотовая структура
 

http://www.youtube.com/watch?v=oGmi-zaMY18
 

Всего на 11 вопросов из 12 ответила правильно. Думаю, что у вас получиться также. Попробуйте.

http://flytothesky.ru/tolko-6-lyudej-mogut-projti-etot-test-na-erudiciyu/

Вот почему они были так против иранских центрифуг.

Сама статья - http://новости-россии.ru-an.info/новости/сша-оказались-уникально-тупой-страной/

Вот последняя новость на эту тему 

Россия приостанавливает сотрудничество с США в ядерной сфере и энергетике