00:19 Высказывание Путина на Межрегиональном форуме ОНФ о том, что "передача Украине русского Донбасса - это бред". Поднятый вопрос о роли образования на соответствующем госсовете. Ещё раз про заложенную Лениным "бомбу". Угроза распада России по национальному признаку. Вопрос о территориальном суверенитете на примере Финляндии. Наполеон, как орудие Британской империи в частности и ГП в общем. Нейтрализация Швеции в период наполеоновских войн путём противопоставления её России. "Парад суверенитетов" после февральской революции 1917 года. Проект бандеризации Украины. Несогласованность позиций по передаче Донбасса. Вывод о том, что "ленинская бомба" была заложена ещё при Александре I.

30:10 Фильм "Тайные богатства Путина" от "Би-би-си". Обвинения в коррупции, начало активной фазы травли Путина страновой "элитой" США. Создание напряжённости и попытка госпереворота в России. Прокуратура и следственный комитет.

36:44 "Чёрные" коллекторы. Начавшиеся вбросы со стороны СМИ о жестоком обращении родителей с детьми. Взвинчивание населения. Внедрение ювенальной юстиции.

38:26 В связи с чем Международный уголовный суд взялся расследовать "преступления против человечности" применительно к войне в Южной Осетии в 2008 году. Столкновения Ирана и США. Последняя ставка страновой "элиты" Штатов.

39:50 Слухи о причинах роста доллара: скупка ключевых объектов? Почему именно в России и Украине сильнее всего упали валюты по отношению ко всем остальным странам? Подпиндосники в национальном руководстве.

41:29 Почему страновая "элита" США не может договориться с Глобальным Предиктором (ГП). Уровень напряжённости в Штатах. 46:42 Об актуальности проекта "Европейского халифата". Изменение сценария по схеме "предиктор-корректор".

49:35 Волна блокировок запрещённых сайтов. Ограничения к доступу к информации для населения со стороны прокуратуры. Цель запретов. Нынешнее аналитическое сообщество.

57:32 Информационная компания по лихорадке (болезни/вирусу) Зика.

59:22 "Дебаты умников с Валерием Пякиным на тему «Борис, ты не прав!»" Необходимость осваивания знаний по управлению социальными суперсистемами. Цели существования передачи "Вопрос-Ответ". Соотнесение с ГП.

1:05:00 О встрече Путина с европейско-иудейской "верхушкой" в качестве показателя начала активной фазы процесса создания в Европе фашистского государства. Дееспособность товарищей из Тулы. Ликвидация еврейства и финальный холокост.

1:07:02 Вовлечение всего населения в управление и необходимость соответствующих знаний.

Чтобы еще раз уяснить политику Путина предлагаю прочитать небольшую статью - 

Ещё одно напоминание вконец охреневшим "либералам".-

http://olegmatvey.livejournal.com/619839.html

Или 

Съехавшим с катушек либерастам - напоминание. - 

http://olegmatvey.livejournal.com/619661.html

На сайте - http://fct-altai.ru/

Можете читать с первоисточника - http://olegmatvey.livejournal.com/655221.html

Пост размещаю только потому, что считаю, что русы не халявщики, с некоторыми высказываниями блогера не согласна.

Время что ли изменилось. Так все шито белыми нитками. Но если вы еще не совсем видите или пока не обратили внимание, этот материал в помощь.

Примерно так сейчас:

А это в мечтах и помыслах, и не пощадят миллиарды для воплощения этого.

Источник - http://mayoripatiev.ru/1449218576

25 ноября 2015 года на радиостанции «Эхо Москвы» в передаче «Своими глазами» выступил М.Лайтман, известный израильский каббалист, член Всемирного Совета Мудрецов, представив собственный план противостояния международному терроризму:

Все сыплется потому, что мы вступили в новую эпоху, которая называется «Последнее поколение» и сменится новым строем, новым человечеством. Сегодня возрождается ислам, он был спящим в течение многих веков, но теперь он завоевывает Европу. В Европе нет ни общей идеологии, ни общего воспитания, ничего, а у ИГИЛа очень простая идеология: вы примыкаете к нему и строите халифат на всей земле, это идея сплочения. Значит, надо противопоставить ИГИЛу не военную силу, а на том же уровне идеологическую силу. И у Израиля есть методика спасения – это интегральное объединение человечества, которое раскрыл Авраам, а Авраам был вавилонским жрецом, и вокруг Авраама в Вавилонское столпотворение образовалась идеологическая группа людей, которая шла за его учением: «Возлюби ближнего, как себя».

М. Лайтман.

Кто не читал начало и заинтересовался прочитанным материалом, добро пожаловать сюда - http://www.liveinternet.ru/users/larisa-iva5/post383159761/

там собраны ссылки на длинный и интересный предыдущий материал по этой теме.

Одно наблюдение.  Было жутко, когда СМИ красочно подавали нам события в Одессе, на майдане, убийство Каддафи, Хусейна. А по прочтении этого материала сложилась ясная картина, откуда это все. Раньше думала: ну наемники, ну отщепенцы, ну выродки...

Масоны. Основание заокеанской империи.

В ПРЕДЫДУЩЕМ МАТЕРИАЛЕ мы остановились на том, что в истерзанной войнами, междоусобицами, эпидемиями и резкими климатическими изменениями Европе, наступил наконец более-менее длительный период относительного затишья.

Однако, когда замолчали пушки и люди слегка отошли от ужасов бесконечных кровопролитий, когда они немного отъелись и приоделись - тогда начался невидимый внешне "мозговой штурм".

Наступила "Эпоха просвещения" - которую правильнее было бы назвать эпохой тотальной промывки мозгов.

Человек - существо внушаемое. Очень внушаемое.

Путём внушения - человека можно сподвигнуть на ЛЮБЫЕ действия, даже самые страшные, жестокие, нелепые, дикие.

В этом плане, человек является самым слабым и податливым из всех живых существ. Никакую кошку, собаку, или корову, нельзя так выдрессировать силой внушения, как человека.

Единственным спасением для человеческого мозга, невероятно податливого на внушения со стороны кого бы то ни было, является жёсткое доминирование религии, так называемых "вечных ценностей".

Тот кто пожелает превратить человечество в покорное стадо, идущее по щелчку пальцев в нужном направлении - должен, для начала, внушить людям мысль о том, что с их религией что-то не совсем в порядке. То есть - она сама по себе хороша, но плохие люди её исказили, поэтому нужно убрать искажения и вернуться к "чистому первоисточнику".

Именно эта мысль и была внушена европейцам накануне "Реформации", в первой половине XVI века.

Затем - нужно внушить людям, которые повелись на эту сладкую булочку, что та часть человечества (вчерашние добрые друзья, соседи, родственники, знакомые), которая осталась верна "старым заблуждениям" (ну допустим католицизму) - это заблудшие души, которые нуждаются в спасении.

То есть - их нужно завоевать и обратить в правильную, истинную веру.

Естественно, попытка загнать кого-то пинками в рай - вызывает отторжение и сопротивление.

Поэтому "заблудшие души" уже как бы автоматически превращаются в "одержимых дьяволом" еретиков, которых лучше пожалуй не спасать, а прямиком отправлять в ад.

Так начинаются междоусобные войны, ведущиеся с особым остервенением, если к обычному желанию пограбить соседей, примешивается религиозный фанатизм.

Длительная война опустошает и корёжит людей морально, ломает их и нередко превращает в апатичных ко всему особей, которым уже на всё на свете наплевать. Это нетрудно в общем-то понять, если представить себе многолетнее ожесточение, сопровождаемое взаимными убийствами, грабежами, издевательствами, смертью родных и близких, голодом, болезнями, нуждой.

И вот после всей этой длительной вакханалии - можно уже подходить к сломленным и опустошённым людям с прямыми и откровенными внушениями о том, что Бога вообще нет на свете, нет ничего святого, всё это бабушкины сказки. Один раз живём на белом свете. И поэтому главная задача каждого человека - выжить. Любым путём, любой ценой.

А раз нет ничего святого - значит всё дозволено. Значит нужно слушать не попов, которые обещают что-то там в загробной жизни, а красноречивых аферистов, которые призывают наслаждаться жизнью уже сейчас - если только всё будет сделано так, как говорят данные аферисты.

Обезбоженные люди, с промытыми определённой пропагандой мозгами - превращаются в покорных овец, которые сами пойдут в сторону скотобойни.

И стричь себя позволят безропотно - если убедить их в том, что это для них же полезно...

Понятно, что скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.

Сбить с панталыку одного отдельно взятого человека, несравненно легче, чем сотворить то же самое с большими массами людей, живущих в разных странах и по-разному воспитанных.

Поэтому у тех сил, которые готовили человеческое стадо к новой великой стрижке и новой великой бойне, ушло на соответствующую подготовку не так уж мало времени - вторая половина XVII и первая половина XVIII веков.

Но зато уж и уверены они были в своей грядущей победе - дальше некуда. Настолько, что даже вышли из тени и начали открытым текстом говорить о том, что они действительно масоны, и что действительно их организация ведёт свою родословную от тамплиеров.

Некоторые даже утверждали что масоны вообще появились на заре веков, во времена царя Соломона.

Но это уже было преувеличением.

Хотя преувеличение это, не на пустом месте в общем-то появилось.

Просто некоторые масоны, стали сгоряча путать СВОЮ родословную, с родословной еврейского племени, которое давно уже превратилось из племени как такового, в крепкую, хорошо организованную и разветвлённую мафиозную организацию.

Масоны разумеется, выражаясь языком криминального мира, "ходили под евреями". То есть, масоны были рядовой пехотой еврейской мафии, её гойской обслугой.

И лишь единицы посвящённых масонов, понимали реальный расклад и были в курсе того, что они - вовсе не самостоятельная организация.

Тем более что еврейская мафия - не спешила выставлять себя на показ.

Масоны в конце "Эпохи Просвещения" себя открыто афишировали. Их еврейские господа, не совершили такой ошибки.

Под словосочетанием "еврейская мафия", по большому счёту, можно подразумевать большую часть всего еврейского народа.

Но я, в своём описании, как правило имею в виду лишь верхушку, "элиту" еврейского мира.

В описываемое нами время, основная масса еврейства как такового, проживала в Польше (Речи Посполитой).

Да - Польша пережила ужасные потрясения и серьёзно уменьшилась в размерах.

Да - евреям в какой-то период пришлось очень и очень несладко на территориях, занятых русскими и шведскими войсками. А на тех землях которые захватили казаки Богдана Хмельницкого и его атаманов - вообще была ужасающая резня, которую впоследствии затмил лишь холокост.

Да - части еврейства пришлось на какое-то время бежать из Польши в Европу.

Но Европа той эпохи - сама ещё не оклемалась от ужасов Тридцатилетней войны. Она представляла собой крайне убогое убежище.

Поэтому польские евреи, на тех территориях которые не были захвачены казаками, предпочитали терпеть до последнего - если тяготы военного времени ограничивались лишь банальными поборами и изнасилованиями.

А бежавшие в обезлюдевшую и голодную Европу - большей частью предпочли вернуться в Польшу вскоре после заключения перемирия.

Конечно, отношение поляков к евреям уже никогда не было прежним. Евреи уже не чувствовали себя в Польше особо привилегированным сословием. Но всё же в обширной (по европейским представлениям) Речи Посполитой, евреям было относительно комфортно жить в своих "местечках".

Разумеется всё вышесказанное касается лишь сугубо еврейской массы.

К элите еврейского мира, к верхушке еврейской мафии - это никакого отношения не имеет.

Сразу же после начала восстания Богдана Хмельницкого, главные еврейские мафиози, которые и до той поры жили вовсе не в гнилосоломенных местечках - устремили свои взоры и стопы в гораздо более "перспективные"страны. Особенно в те из них, которые в меньшей степени были затронуты Тридцатилетней войной.

В первую очередь - в менее пострадавшие районы Голландии и Франции. А также в некоторые, наиболее сытые, мирные и благополучные колонии. Поближе к плантациям и подальше от надзора королевских властей.

Понятно что элита еврейского мира, представляла собой не такое уж большое количество наиболее богатых, образованных евреев, с широким кругозором и обширными связями. Поэтому поток еврейства, устремившийся в Голландию, Францию и в колонии - не был особо заметным, бросающимся в глаза.

Но это тот случай, когда качество не определялось количеством.

Поэтому, хотя основная масса еврейства обитала в Польше, сильнее всего еврейское влияние ощущалось в Голландии, Франции, и в ряде сопредельных стран.

Тем более что мы должны учитывать такой "нюанс": в Польше жило еврейство, которое ничуть не скрывалось.

А во Франции и в некоторых других странах (например в Португалии) было довольно значительное количество евреев, которые внешне ассимилировались, даже стали христианами - но вовсе не забыли своих еврейских корней.

Эти люди, всевозможными переписями НЕ учитывались как евреи. А между тем - их было не так уж мало...

Что касается колоний, то внимание еврейской и масонской верхушки, прежде всего привлекали колониальные владения Великобритании на восточном берегу Северной Америки.

Туда устремился из Европы поток переселенцев, немалая часть которых состояла из раскольников и сектантов всех мастей. А также из авантюристов, искателей приключений, беглых преступников - которым стало нечего делать в Европе после установления мира.

Если в других колониях (допустим в испанских) ощущалась твёрдая власть короля и церкви, то на восточном побережье современных Соединённых Штатов, в силу ряда обстоятельств, была относительная вольница, которую пожалуй можно сравнить с той вольницей, которая царила в Сибири (хоть это сравнение и хромает конечно).

При этом, в отличие от Сибири, в упомянутых колониях был мягкий климат и благоприятные условия для плантационного хозяйства.

Эти обстоятельства не могли не наводить на мысль о создании за океаном надёжной еврейско-масонской базы, может быть даже независимого государства, единого и обширного, под управлением еврейско-масонской мафии, населённого общечеловеческим космополитичным сбродом, у которого не будет - ни единого облика, ни единой культуры, ни единой кухни, ни единых традиций, ни единой религии. Формально - полная свобода. Равноправный союз самых разных государств, границы которых прочерчены по линейке - даже без учёта рек или гор, не говоря уж о каких-то национально-религиозных традициях.

Но всё это - под жёстким, но эффективным контролем еврейско-масонской верхушки...

Разумеется, такие идеи у мафии вызревали не один день и не один год.

Но факт тот, что масонские организации именно в этих колониях, появились (или скажем точнее - проявились) гораздо раньше, чем даже в тех или иных странах Европы, не говоря уж про колониальные владения.

В 1827 году, в долине Аннаполис (провинции Новая Шотландия, Канада) был обнаружен камень, с высеченными на нем датой (6 сентября 1606 года) и фигурой, напоминающей Циркуль с Наугольником.

Это первый памятный знак, открыто установленный масонами в Новом свете. Во всяком случае, такой точки зрения придерживаются современные масоны США.

Пожалуйста, перейдите по ссылке на первоисточник, там удобнее читать ПРОДОЛЖЕНИЕ - http://olegmatvey.livejournal.com/662265.html

Автор в своей статье несколько раз делает акцент на аналогичность французской революции и событий 1917 года в России. А я, читая этот пост, видела Украину с 2014 года и поныне. Сколько раз слышала в "Вопросах и ответах" Пякина В.В. фразу примерно следующего содержания: Они постоянно действуют по одному сценарию, даже не утруждая себя чем-либо новым. Впрочем это мое субъективное видение. 

У меня уже был пост про этого Человека. Сохранил ясный ум, отличную память, горячее сердце. Если вы его еще не слышали, то, я уверена, будете рады  знакомству с этим удивительным свидетелем тех лет и очень одаренным рассказчиком.

Недавно появились новые ролики

Думала, что его уже нет в интернете. 

Вот ссылка на пост в его страничке ЖЖ: Несколько мгновений актерской игры в украинской постановке - http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/78046.html

В этом блоге стопитцот частей о нелюдях, кому интересно конечно - http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/50095.html

Гвидо Аретинский (Guido d’Arezzo) — бенедиктинский монах, знаменитый музыкальный теоретик и педагог (955—1050). Г. обратил особое внимание на нотацию и сольмизанию. Невмы он помещал на четырех линейках и этим облегчил чтение мелодии. В сольмизации Г. ввел новые названия нот: ut, re, mi, fa, sol, la. Г. разработал также систему гексахордов. Для более наглядного объяснения их Г. пользовался левой рукой, обращенной ладонью кверху. Суставы пяти пальцев соответствовали нотам системы гексахордов. Нарисованная рука с обозначением на каждом суставе ступеней гексахордов называлась Гвидоновой рукой. Выдающиеся сочинения: «Micrologus de disciplina artis musicae», «Regulae de ignoto cantu», «Epistola Michaeli Monaco». О Г. писали Анжелони, Ристори, Кизеветтер и др.

Источник - https://ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Гвидо_Аретинский

Предлагаю для ознакомления эту статью об отношении Сталина к евреям и о евреях вообще. На мой взгляд, наиболее объективная и адекватная статья об избранном народе.

Можно сразу прочитать здесь - http://delostalina.ru/?p=1067

«… в крупных интригах евреев использовали как абордажные крюки»!

Первый президент Израиля Хаим Вейцман.

Предисловие

1. «… Всего на съезде присутствовало около 330 делегатов. Из них 302 были с правом решающего голоса — представители более чем 150 000 членов партии, остальные — совещательные. По фракциям распределялись приблизительно следующим образом: (только решающие) 92 большевика, 85 меньшевиков, 54 бундовца, 45 поляков и 26 латышей…»

2. «… Не менее интересен состав съезда с точки зрения национальностей. Статистика показала, что большинство меньшевистской фракции составляют евреи (не считая, конечно, бундовцев), далее идут грузины, потом русские. Зато громадное большинство большевистской фракции составляют русские, далее идут евреи (не считая, конечно, поляков и латышей), затем грузины и т. д. По этому поводу кто-то из большевиков заметил шутя (кажется, тов. Алексинский), что меньшевики — еврейская фракция, большевики — истинно — русская, стало быть, не мешало бы нам, большевикам, устроить в партии погром…»

И. В. Сталин. Лондонский съезд РСДРП (записки делегата), 1907 год

1. «… Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры…»
2. «… Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того: достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией. Можно представить людей с общим «национальным характером» и все-таки нельзя сказать, что они составляют одну нацию, если они экономически разобщены, живут на разных территориях, говорят на разных языках и т. д. Таковы, например, русские, галицийские, американские, грузинские и горские евреи, не составляющие, по нашему мнению, единой нации…»

И. В. Сталин. Марксизм и национальный вопрос, 1913 год.

Ответ на запрос Еврейского телеграфного агентства из Америки

«Отвечаю на Ваш запрос.

Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма.

Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма.

В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью.»

И. В. Сталин. Об антисемитизме, 1931 год.

Больше Сталин в своих работах еврейского вопроса не касался. Встает вопрос: почему? Наверняка можно найти массу причин для этого, мне же кажется, чтоглавная причина была только одна. В 19 веке английский этнограф Э. Б. Тайлор высказался о «философии истории в обширном смысле, как об объяснении прошедших и предсказании будущих явлений в мировой жизни человека на основании общих законов». Один из этих общих законов гласит: человек воспринимает только ту информацию, к которой он готов. И это справедливо. Маленький ребенок, к примеру, не готов с ходу начать изучение высшей математики, для начала ему необходимо освоить азы арифметики, а затем алгебры и геометрии. Давайте подумаем, а готово ли было общество на тот момент беспристрастно исследовать еврейский вопрос? Ведь для этого необходимо, чтобы в обществе у большинства людей на уровне «само собой разумения» было понимание того, что такое нация, как происходит развитие человеческого сообщества и т. д. Соответственно, учитывая тот факт, что 85% населения Российской империи были элементарно неграмотными, никакой дискуссии получиться бы не смогло. То есть, как мне кажется, в понимании Сталина время для серьезного изучения еврейского вопроса на тот момент еще не пришло. Именно поэтому в своей работе «Марксизм и национальный вопрос» Иосиф Виссарионович огласил свое мнение о том, что евреи не являются нацией, и оставил в умолчаниях вопрос: а кто же тогда евреи, если не нация?

Сейчас иное время. Нынешний уровень образованности населения позволяет, а процесс смены логики социального поведения в обществе вследствие изменения соотношения частот биологического и социального времен просто обязываетдосконально и беспристрастно рассмотреть еврейский вопрос со всех сторон.

Еврейский вопрос

Вас надо арестовать профессор!
Позвольте, а за что?
А вы не любите пролетариат!
Да…, я не люблю пролетариат…

М. Булгаков «Собачье сердце»

Еврейский вопрос… Рано или поздно, но с ним сталкивается любой человек, серьезно интересующийся протеканием общественных процессов. Почему так происходит? А происходит так по той простой причине, что исследователь рано или поздно обращает внимание на два момента:

- сверхпропорциональное представительство евреев в органах управления, а также в непроизводственной сфере (СМИ, юриспруденция, шоу-бизнес, сфера культуры), многократно превосходящее общее процентное соотношение евреев относительно всего остального населения;

- их крайне малое присутствие в сфере производственной (как говаривал мой преподаватель по социологии в институте, если где-нибудь в России существует еврей-сталевар, то его надо в музее показывать, как редкость).

Естественно, что у любого думающего человека возникает вопрос: почему?

Окончание, так в один пост не поместилось, здесь - http://www.liveinternet.ru/users/larisa-iva5/post388598612/

Начало - http://www.liveinternet.ru/users/larisa-iva5/post388598556/

Еврейский вопрос… Рано или поздно, но с ним сталкивается любой человек, серьезно интересующийся протеканием общественных процессов. Почему так происходит? А происходит так по той простой причине, что исследователь рано или поздно обращает внимание на два момента:

- сверхпропорциональное представительство евреев в органах управления, а также в непроизводственной сфере (СМИ, юриспруденция, шоу-бизнес, сфера культуры), многократно превосходящее общее процентное соотношение евреев относительно всего остального населения;

- их крайне малое присутствие в сфере производственной (как говаривал мой преподаватель по социологии в институте, если где-нибудь в России существует еврей-сталевар, то его надо в музее показывать, как редкость).

Естественно, что у любого думающего человека возникает вопрос: почему?

Вся еврейская аргументация по этому поводу, как правило, может быть сведена к нескольким обобщающим пунктам:

1. У евреев очень активная жизненная позиция.
2. Евреи стремятся к знаниям, поэтому идут учиться.
3. Евреи очень умные.
4. Евреи очень сплоченные, потому, так сказать, тянут друг друга.

Начнем с того, что, на мой взгляд, вся подобная аргументация — это попытка увести разговор в сторону от вдумчивого и спокойного изучения данного вопроса.

Дело в том, что и в производственной сфере немало отраслей деятельности, где нужно «учиться, учиться и еще раз учиться», как говаривал Ленин. Кроме того, для освоения технических знаний необходимо приложить гораздо больше сил, необходима гораздо большая устремленность и дисциплинированность, нежели чем при освоении знаний гуманитарных. То, что это так, говорит тот факт, что для «технаря», при его желании, освоение гуманитарных специальностей не представляет особой сложности, в то время как попытка освоения технических знаний у многих гуманитариев вызывает, чуть ли не паралич мозга. Таким образом, вышеперечисленная аргументация того факта, что евреи сторонятся производственной деятельности, на самом деле аргументацией не является.

Тем не менее, я хотел бы рассмотреть вышеуказанные 4 пункта более детально.

Прежде всего, необходимо отметить, что первые два пункта у евреев присутствуют несомненно. Эти люди действительно являются носителями активной жизненной позиций и стремятся к знаниям. И этому у них неплохо бы и поучиться. А вот с пунктами 3 и 4 возникает масса вопросов.

Несомненно, громадное представительство евреев в науке и культуре, в органах управления, сначала наводит на мысль о том, что евреи очень умные, в том плане, что они в среднем умнее представителей любой другой нации. Но так ли это на самом деле?

По России 1 по-моему, в вечерних новостях  был большой сюжет про это событие, в субботу или воскресенье. Первый раз так подробно и это для меня было большим открытием.

https://www.gazeta.ru/politics/news/2016/10/25/n_9258977.shtml