Не правда. Такого декрета не было.
Был другой декрет:
декрет "О гражданском браке, о детях и о внесении в акты гражданского состояния" был посвящен на самом деле: тому, что указано в названии. Фактически созданию ЗАГС.
А "Декрет об отмене частного владения женщинами"
был распространен М.Уваровым приписанный АНАРХИСТАМ
28 февраля 1918 года в Саратове.
Анархисты Уварова убили, опровержение написали и распространили (фото опровержения от Самарской федерации анархистов здесь http://wiki.redrat.ru/_media/%D0%BC%D0%B8%D1%84:decret.jpg ), обозвали Уварова "жидом, использующим привычное для жидов оружие - ложь, провокацию, сплетни и очернительство в подконтрольных жидам газетах" и устроили пару погромов.

Ответ на комментарий mrkarabas53

Архистратиг, спасибо за ссылку! Не знала я таких подробностей...
"Целую тебя в твою марксистскую попочку. Твой Гершель"

В Саратове и Вятке был принят «Декрет об отмене частного владения женщинами». А вот декрет "Об отмене брака". полный бред . Такого не было.

Ответ на комментарий Hatshepsoot

Hatshepsoot, а вам об этом лично докладывали и архивы рассекречивали? Запад именно в этом обвинял большевиков в двадцатые годы прошлого века. История вообще проститутка, в какую позу её поставят, так она и будет стоять до следующего правителя, желающего постивить её в другую позу... Нет ни одной правдивой истории, даже библия переписывалась сотни раз в угоду того или иного правителя. Народ вообще не знает тайной жизни наших правителей и не только наших, но всё тайное рано или поздно становится явным...

Ответ на комментарий Lara_Amber

В этом я с Вами полностью согласна. В отношении истории. Сама давно считаю ее одной из самых политизированных наук ( не хочется писать жестче). Но декрет "Об отмене брака" все же не принимался. Слышала об этом давно. Интересовалась у своих историков. Версия такая существует.

Группа Война кем создана?.Последователями ленина.Как попытка переворота,так там и *раскрепощение промежности*.

Назвали подборку "Любовь по-пролетарски". А кого показали? Где там пролетариат? Хоть бы один документ показали. Выдумать было легче, чем дать доказательства? Вот и называли бы "Ложь по-прокопенко". Постыдились бы лгать! Или это Вы сделали, чтобы завуалировать сегодняшнее бесстыдство, которое дошло до крайности. На малолеток хотите воздействовать? Возможно, и поверят. Но те, кто жил честным трудом на стройках, на полях, испытал заботу о детях (бесплатное обучение и летний отдых) медицинское обслуживание, гарнтированный труд, знают цель вашей лжи. Не надо переносить на всю страну то, что творили (да, возможно и творится) у вас, в Москве. Дальше Вы ни шагу не сделали, а главное, НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕ ПОКАЗАЛИ. Нет веры ни одному вашему лживому слову.

Такие как прокопенко очень ярко подсвечивают дебильные мозги буржуазной журналистики. если бы не его родители, столкнулись ли мы с примером ярого невежества смешения человеческих природных функций с политическими маразмами?

Это, действительно, одна из идей коммунистов, в том числе и нынешних, но навязать её народу им так и не удалось, никакими декретами. (Знаю об этом из беседы с одним из них - это не выдумки.)

Ответ на комментарий

Крупской говорил, что идет к Арманд, Арманд говорил, что будет с женой.А сам в библиотеку и работать,работать...

Ответ на комментарий Lara_Amber

Это точно. Самая неточная из наук.

Ответ на комментарий i-java

i-java, а сам к Гершелю на свидание...